C’est une première pour l’opérateur. La BEI lui octroie un prêt de 350 millions d’euros pour soutenir le déploiement de sa 5G dans l’hexagone.
En retard pour le moment sur Orange et Free en matière de déploiement de la bande coeur de la 5G (3,5 GHz), Bouygues Telecom a annoncé le 6 mai avoir signé avec la Banque Européenne d’Investissement (BEI) un accord de financement de 350 millions d’euros. “Ce financement permettra à Bouygues Telecom de poursuivre le déploiement de ses réseaux Mobile notamment 5G sur l’ensemble du territoire, y compris dans les zones rurales, et d’atteindre les objectifs ambitieux qu’il s’est fixé”, précise l’opérateur. Ce partenariat est le premier entre la banque de financement des infrastructures de l’UE et Bouygues Telecom. De leur côté, Orange et Free y ont déjà eu recours.
Dans le détail, ce prêt devrait aider l’opérateur de Martin Bouygues à atteindre son objectif de 28 000 sites en 2023 et environ 35 000 en 2026 mais aussi de lui permettre de multiplier par 4 la capacité de son réseau radio mobile d’ici 5 ans.
Pour rappel, le nouveau plan Ambition 2026 de Bouygues Telecom prévoit d’investir 1,5 milliard d’euros par an et d’accélérer sa croissance afin de devenir de devenir “le premier opérateur mobile alternatif en France”, mais aussi un “acteur majeur de la fibre et augmenter significativement ses parts de marché dans le fixe”. Pas une mince affaire face aux cadors Orange et Free.
28000 sites en 2023 ?! Et beh il est ambicieux ! Free prévoit 25 000 sites et je trouvais cela déjà pas mal. Bref Cela veut dire qu'à partir de maintenant il faudra que bouygues déploie 200 sites par mois tout comme free
Cela voudrait dire que free n'arrivera pas à rattraper bouygues qui veut certainement garder une courte tête d'avance. Arf
Ça semble cohérent que Bouygues veuille rester devant free en nombre de sites, ça serait cool que ça pousse free a déployer encore plus de sites par mois! même si j'ai quelques doutes qu'ils y arrivent...
salut
Bouygues a pensé à tort que le gouvernement devait retarder le lancement de la 5G et aussi de gagner sur l'utilisation les équipements Huawei et donc n'a pas assez investi et maintenant obligé d'emprunter pour une rallonge
Ça et le plan Saint-Malo (si je ,ne me trompe pas de nom) avec un investissement de 1 milliard pour fibrer ses sites mobiles... La par contre aucune excuse, ou si, ce n’est la faute a freemobile qui a cassé les prix donc ils n'ont pas pu fibrer les sites au fur et à mesure...
Attention aux rédacteurs, vous en avez encore autour de la bouche
Ce qui est fou c'est que Orange est déjà à 26 000 sites et continu chaque mois ! Ils vont peut-etre s'arrêter à 30 000 sites ? pour que la 5G soit optimale ! Mais à un moment donné faudra arrêter de déployer sinon ça s'arrête jamais ...
Bref c'est le consommateur qui en profite mais faut pas non plus que ça coute trop cher en entretient et loyers tout ça sinon la facture abonné va augmenter
En même temps ils sont assez cons pour préférer déployer seuls que de mutualiser... Et après ça parle écologie, etc...
Remarque, maintenant qu’Orange commence les autorisations en 5G 700Mhz, peut-être ils vont finalement revenir sur la mutualisation avec free, ils n'ont que 200 antennes de plus que free en 3.5Ghz au final...
Je n'arrive d'ailleurs pas à comprendre qu'ils n'aient pas pour autant fait une mutualisation uniquement sur les 3.5Ghz! Je pense c'est que question d'égo, les deux opérateurs auraient eu un réseau équivalent en 3.5Ghz mais free aurait en plus eu une meilleure couverture grâce au 700Mhz et ça devait fiche les boules à Orange, ça aurait forcément fait de free un réseau meilleur, car mutualisé sur la 3.5 et beaucoup plus de couvertures au global...
Bref heureusement la livebouze 5 est faite en plastique recyclé et dans un carton biodégradable pour rééquilibrer avec la stupidité du reste...
Chacun a communiqué là dessus : pour ORF, Free n’avait des standards assez élevés, et pour Free, ORF trainait des pieds.
C’est bien dommage au final en effet. C’est une aberration écologique à l’heure de l’urgence climatique.
Orange fait de la 5G 700 maintenant ? Voilà qui m'étonne..
C'est pas free qui vend des abonnements 4G a 5 euros... BT ne peut pas accuser Free Mobile pour son sous investissement .Pourquoi FM arrive à fibrer ces sites et pas BT ?
Juste parce que ils ne sont pas là pour rendre un service de qualité à un client, mais juste pour se faire du pognon comme drahi
Le nombre d’utilisateur, le volume de données augmente également, donc les revenus suivent. Mais à terme, la seule option possible sera une hausse des prix (légère ou forte, l’avenir le dira). Rien que les loyers et les cours d’électricité, c’est en progression et incompressible. Pas d’économie d’échelle possible. Le matériel a tendance à coûter plus cher également. Le seul levier pour le moment pour réduire les coûts, c’est l’externalisation et la sous traitance.
Pour free, il y a aussi une convergence fixe/mobile avec les dernières box, donc faut voir aussi le cumul avec le prix des abos fixes.
Free a fait mieux il les a vendu à 0.99 pendant 1 an ;)
Très bien, ça va exacerber la concurrence.
Mais le réseau BOUYGUES est déjà au-dessus des 2 "petits"....ça ne fera que consolider leur position, mais c'est déjà bien.
J'ai parlé de site autorisé en 700, et orange s'y met avec pour le moment 1 seul site ahahahha mais bon faut bien un début à tout
Euh .. ByTel fibre ses sites. Avec une archi différente de Free d’ailleurs, puisque les antennes sont bouclées et que le réseau FTTH n’est pas du tout utilisé. Ça coûte plus cher et c’est plus long par contre. Chaque choix se défend.
Vue que le reseau de BT et en grosse partie mutualité avec SFR, pour moi Free a un plus grand réseau que BT a aujourd'hui. Du coup c'est qui les 2 "petits" ? sachant que SFR à plus d'antenne que BT
Par exemple si free mutualise avec Orange alors ils arriverait à 25000 est repasserai sfr et BT
Oui ils ont obtenu leur toute première autorisation 5G en 700 mhz le mois précédent !
On se demande qui sont les Romanichels au final :) Chez Bouygues, ils sont rigolos : déployer plus de 200 sites / mois quand on sait que même la fibre ne vient pas sur des sites relais où il y a de grandes concentrations de pop'...
La comm', ou les mots, toujours les mots !
Exact :) Et cela ne suffira pas ! Surtout que le coût des équipements, si l'on croit la "gué-guerre" qui se profile et va s'intensifier avec les métaux rares, vont coûter de plus en plus cher.
À mon avis, dans l'avenir, ce ne serait pas étonnant qu'un opérateur sur les 4 se fasse bouffer !
Bonjour Stéphane_ping
Voici l'évolution récente des réseaux 4G en nombre de sites :
On ne peut pas dire que Bouygues soit au-dessus de "2 petits", ni qu'il soit sur la bonne trajectoire. Ils ont été largement dépassés par Orange et même par SFR. Free a réduit l'écart de 4925 à 2216.
Depuis 3 ans Bouygues a même le bonnet d'âne en matière de déploiement mobile.
(Effectivement, la 5G va nécessiter un déploiement hors norme (surtout quand on sait que toute la gamme de nouvelles fréquences reste à homologuer et déployer), et on voit même que FREE "éteint" à certains moments de la journée la bande de fréquence que ce soit la 5G NR ou la bande des 3.5 GHz : c'est mon cas, étant tout près de l'antenne qui fournit toutes les fréquences (on en est encore aux bidouillages).
Comme nous n'en sommes donc qu'au début, et cela va être long, je pense qu'Orange et FREE ont eu raison de ne pas s'allier de suite : on aurait eu droit aux pleurniches des deux autres pleutres, qui auraient porté l'affaire devant les tribunaux !
Pour finir, les mutualisations se feront quand les enjeux deviendront sérieux (= quasiment personne n'a de smartphones compatibles, cela commence doucement), et là, le jeu des négociations en "coulisse" nous dépasse. Qui aurait franchement cru que ce serait Orange qui aurait fourni la 2G et 3G à FREE, eu égard à tous les contentieux depuis des années entre les deux ??? SFR, avec qui FREE aurait apparemment cru pouvoir miser au début, doit se mordre les doigts de ne pas avoir mutualisé avec FREE, tant les royalties auraient été colossales pour cet opérateur endetté jusqu'au coup.
Les deux pleutres ont en tout cas du souci à se faire, surtout un en particulier, et la 5G va à mon avis sonner le glas de l'un d'entre eux.
Orange a bien compris que FREE devenaient un partenaire sérieux étant donné qu'Iliad se déploie dans d'autres pays d'Europe et que FREE a réussi à déployer en 10 ans ce que les autres n'ont pas réussi à faire jusqu'à aujourd'hui... Ce sont des faits, et c'est indéboulonnable !
Je suis persuadé que la mutualisation Orange-Free se fera à terme : c'est une question de patience et de négociations !
Orange est le spécialiste du dénigrement ; se souvenir de ce qu'un certain PDG déclarait en 2014 que "Internet n'est qu'un effet de mode, et qu'on en entendra plus parler dans 6 mois" / de même pour la fibre 10G-EPON de FREE, elle-même dénigrée, alors qu'Orange annonce qu'il en fera de même, mais plus tard. J'en passe et des meilleurs...
C'est clair. Comme dans un de mes commentaires, cela ne m'étonnerait pas qu'un fasse banqueroute prochainement !
Ce que je trouve intéressant dans ton tableau, c'est qu'en 2018 Orange était le meilleur réseau 4G et aujourd'hui free a un réseau plus déployé qu'orange en 2018, donc les dénigreurs qui disent que le réseau de free est actuellement de la grosse mer.... et qui étaient les mêmes à dire y'a 3ans que le réseau d'Orange était au top sont bel et bien des trolls de chez Orange
Tu me fais bien rire des fois "le réseau BOUYGUES est déjà au-dessus des 2 "petits"" ....
Bonjour BobLEdébricoleur
Free à présent ça va pour le réseau. Il leur manque encore 2 lots de plus en 2100 MHz, ce qui est prévu en août, mais ça a bien progressé déjà.
J'avais testé une puce Orange fin 2017, ils donnaient une impression de confort car les retours en 3G, assez fréquents, se faisaient sur une largeur de bande telle que ça restait fluide.
Le truc c'était que pour avoir un forfait potable il fallait lâcher 25€ hors promo.
Ils sont un peu arrogants, et ils ont les moyens, mais je reconnais qu'ils déploient beaucoup et régulièrement. De plus, s'ils déploient de nouveaux sites, ils ne lésinent pas pour autant sur les ajouts de fréquence 4G en 1800 (+367 ce mois-ci) et 2100 (+353).
L'année dernière ils ont enfin sorti du 60Go pour 14€, j'en ai pris un en janvier pour ma compagne. On peut à nouveau comparer, c'est toujours très bon. Et plus de décrochage 3G grâce à un meilleur réseau et la VoLTE.
Pour moi, Free et Orange déploient régulièrement, et sur plusieurs fréquences. A terme ils auront donc de bons réseaux, qui évoluent avec la croissance des besoins. Dommage que Free fasse sa diva avec les petits utilisateurs qui voudraient un forfait moyen et du coup qui le prennent ailleurs.
SFR et Bouygues, j'oublie, tant pour leurs insuffisances que pour leurs pratiques commerciales.
Honnêtement, on s'en fout un peu de qui a le plus de çi ou de ça. Ce qui compte, c'est le ressenti utilisateur, la fluidité et la disponibilité du réseau. Dans mon cas, et sur la commune FREE Mobile est malheureusement le plus mauvais, mais j'espère que ça pourra changer.
Et veux comprendre aussi qu'ailleurs ce soit très différent.
Ok, mais je te ferai la même réponse que mon commentaire précédent, juste au-dessus.
Allez, regarde juste au-dessus
Ben oui mais dans la globalité c'est surement pas Bouygues ou même SFR qui sont au top et puisque tu prends ton cas et bien par chez moi SFR est au fraises et Bouygues a peine mieux
Free et Orange ont abandonné leur projet de partenariat sur le déploiement de sites mobile. Oh les filous, mon œil, c'est juste pas public pas de com dessus... :) https://filedn.eu/lOO8osyBCyaVHcFfutYSjtz/free-orange.png
Hello
Donc on va essayer de corriger l'affirmation le réseau BOUYGUES est déjà au-dessus des 2 "petits".
Chez toi Bouygues est au-dessus.
Mais où je suis en ce moment, par exemple, Orange est excellent, Free très bon, SFR / Bouygues sont aux fraises sur des sites peu nombreux, mutualisés et réduits à la seule 4G 800MHz.
Et un commentaire sur la réponse : non, on ne s'en fout pas tant que ça, c'est d'ailleurs Bouygues lui-même qui annonce ses objectifs et en effet les déploiements améliorent un réseau. Le nombre de sites en soi n'est pas suffisant, mais c'est absolument nécessaire.
Par chez moi Bouygues n'a rien fichu depuis 4 ans (alors que Free est passé de 5 à 8), mais il a déployé toutes ses largeurs possibles sur les sites existants, y compris ses 5MHz en bande 28. Le tout collecté en FH, bien sûr.
Alors, sauf si tu campes chez toi où Bouygues est bon, le réseau Bouygues a peu de chances d'être nationalement "au-dessus des 2 petits". Sauf s'il change de braquet et que les autres s'endorment.