-2978a33.png)
Nouvelle campagne de publicité pour Free et sa 5G. A l’instar de sa fibre, l’opérateur promeut son réseau nouvelle génération au plus près de ses abonnés, en région.
“Le plus grand réseau 5G du Grand Est, c’est énorme”, des affiches arborant ce type de message fleurissent aujourd’hui dans le mobilier urbain un peu partout en France.
L’opérateur poursuit ainsi sa stratégie de communication au plus près de ses abonnés et prospects à travers des campagnes d’affichage locales. Depuis 2 ans, Free mise notamment sur la publicité dans les villes afin de faire les yeux doux à la population et se montrer visible dans les zones où l’arrivée de ses offres fibre n’est forcément pas de notoriété publique. C’est désormais le cas pour sa 5G.
Pour rappel, Free dispose aujourd’hui du plus grand réseau 5G en France en matière de couverture. L’opérateur compte 8074 sites dont 825 sur la bande reine, 3,5 GHz. Soit plus de 40% de la population métropolitaine couverte.
Aldo dans 3... 2... 1...
j'ai failli faire la même
Allez Aldo, explique nous que la dernière fois que tu es allé à Strasbourg tu avais 980 mb avec Orange, et qu'avec Free c'est à peine 780 mb et que c'est honteux etc etc...
Aldo fait ses tests dehors pour Orange et au 3ème sous-sol pour Free, puis il dit vous voyez avec Free on capte mal.
C'est surtout qu'il doit être tout seul sur son antenne Orange, au prix où la 5G est vendue chez eux pour de l'illimité ou même avec du fair-use :
- Soit il n'y a personne sur l'antenne car peu d'abonnés
- Soit le fair-use vendu avec les forfaits moins cher dissuade l'utilisation et surtout les tests de débits.
Orange, c'était bien dans les années france télécom, plus maintenant
En attendant, mon débit en 5G n'est pas du tout énorme : https://www.zupimages.net/up/21/16/2ko6.png
J'ai plus en 4G !
Pas au point cette 5G
Le problème , c'est que cet "énorme" réseau 5G est obtenu majoritairement avec la fréquence 700 MHz, et donc seulement 5 MHz de largeur de bande, comparé aux 70 MHz de la bade de fréquence 3.5 GHZ. Le débit n'est obtenu qu'avec agrégation avec d'autres bandes 4G comme le 1800 ou le 2600 MHz. Autrement dit, on aurait la même chose en 4G avec les mêmes bandes de fréquence. Qu'apporte la 5G dans ces conditions ?
Il n'y a que là où il y a des émetteurs 3.5 GHz que l'on profite, pour ceux qui ont des téléphones 5G..., des débits apportés par 70 MHz de bande passante de plus. C'est à dire sur une superficie bien plus réduite, et actuellement derrière Orange...
Non....c'est 1280Mbits !
Mais c'est possible avec le 3,5Ghz..., en face de l'antenne, le matin...à la fraîche : ORANGE a 90Mhz de bande passante (Free 70Mhz).
Ce ne sera, par contre, pas possible sur le 700Mhz, 10Mhz de bande passante c'est trop peu.
Tu as raison en partie, car, sans vouloir défendre qui que ce soit, ORANGE a 90Mhz de bande passante sur le 3,5Ghz, alors que FREE n'a "que" 70Mhz...
Et sur le 700....que 10Mhz, donc mathématiquement FREE ne peut pas lutter contre ORANGE.
Oui c'est aussi une réalité mais crois-tu vraiment que, compte tenu des usages, la différence va se faire sentir en dehors de tests de débits ?
Mathématiquement fait une petite opération qui relativise ton propos
Free: 70Mhz divisé par le nombre d'abonné Free Mobile
Orange : 90Mhz divisé par le nombre d'abonné Orange
Combien tu trouves pour chaque abonné de Free et Orange ?
PS: je sais tous les abonnés Free ou Orange n'ont pas un phone 5G mais en 2023 il y aura urgence d'en être équipé, pas avant
Content de pas être le seul
Et là encore c'est rien. Des moments, je me retrouve avec un débit de 10 mégas voir même moins en 5G
Pour ça, free devrait pas trop se vanter
Depuis le début, je dis que c'est de la fausse 5G. C'est juste pour afficher le logo sur le téléphone c'est tout.
J'ai des débit supérieurs quand je suis en 4G et inférieurs en 5G, où est la logique ?
C'est con, j'ai un autre tel sur Bouygues mais où je suis, pas encore la 5G. J'aurai bien fait un comparatif pour voir
Alors monsieur le CM orange on se fait une petite b..... J’espère qu'il y a du sopalin pas loin.
J'ai meme pas de 4G, chez moi, bravo qui ?
Si tu n'as pas la 4G, va chez un opérateur qui te la propose là où tu vis ?
C'est pas de la censure, c'est du tirage de chasse, et effectivement, ça coule bien bas !!!
Bonsoir, pepelemoko.
Ce ne sont pas 5 MHz de largeur de bande en 700, ce sont 10 MHz. Ensuite, ce sont 10 MHz duplex, soit 20 MHz au total. Pour la bande 3,5 GHz, c'est du 70 MHz total, en TDD. Vous m'accorderez que la différence entre 20 et 70 est déjà moins impressionnante que de 5 à 70 :)
Certes, les 10 MHz duplex sont partagés avec la 4G mais, comme personne ne sait comment c'est implémenté en DSS, on peut difficilement tirer des conclusions.
Par ailleurs, la seule 5G ne contribue qu'à une partie des débits puisqu'ils viennent s'agréger à ce qui est obtenu avec la 4G+. Avec la bande 3.5 GHz, on est sur du 50/50 entre cette bande et l'ensemble des autres bandes en 4G. En revanche, il n'existe que très peu de téléphones non-5G capables de tirer partie des possibilités de débit de la 4G+ (agrégation de plus de 2 bandes + modulation 256QAM + MIMO 4x4) : même l'iPhone de 2020 n'en est pas capable. Les téléphones 5G, eux, le sont.
Ensuite, même si la bande 700 est moins performante en débits que la bande 3500, elle porte plus loin et pénètre mieux dans les bâtiments. Contrairement à Aldo75, je n'ai pas besoin d'habiter Paris et de sortir de chez moi pour avoir de la 5G. Je laisse à ceux qui disent avoir de meilleurs débits en 4G la responsabilité de leurs écrits ; cela ne s'est jamais avéré pour moi...
Enfin et surtout, le fait est que 8000 stations de base 5G ont été déployées par Free Mobile. Cela signifie qu'il ne manque que les panneaux 3,5 GHz aux sites concernés, alors que les concurrents doivent encore faire ce travail. Sans compter le fibrage des sites pour certains...
Le zèle de certains n'est que le négatif du travail de déploiement qui a été fait par Free Mobile depuis 1 an et demi. En novembre 2020, il se disait ici que Free n'avait rien déployé en 5G puisqu'il n'y avait que 14 sites de test, vs plusieurs centaines chez d'autres, lesquels sont juste vexés de s'être fait surprendre...
Free Mobile est trop modeste dans ses pubs : il n'est pas n° 1 seulement en nombre de sites. Il l'est également en couverture de manière incontestable.
C'est partagé avec la 4G, or il y a beaucoup plus de téléphones 4G que 5G. Donc pour la 5G, c'est bien 5 MHz. Après tu peux multiplier par deux pour le up et le down, mais c'est de toute façon beaucoup moins que les 70 MHz de la bande 3.5 GHz.
Lisez l'intégralité de mon message, s'il vous plait...
Le 700 MHz pénètre aussi mieux pour la 4G. Maintenant je répète, quel intérêt d'avoir le logo 5G si tu n'as aucun avantage autre, même pas le débit ? Autant rester en 4G.
Le seul intérêt des enchères passées, c'est d'avoir 70 MHz de plus, donc d'utiliser ces fréquences (que ce soit d'ailleurs en 5G ou en 4G), pour avoir plus de débit. Maintenant, on a de la 5G NSA, c'est de la 4G à peine améliorée pour l'instant. Peut-être une meilleure focalisation qui va améliorer la portée ?
Non mais avez-vous vraiment lu mon message ?
Donc je réitère : je laisse à ceux qui écrivent qu'ils n'ont pas un meilleur débit la responsabilité de leurs écrits. Moi j'ai fait des comparatifs, en unité de lieu et de temps, que j'avais postés ici...
Et enfin, ne faites pas comme si Free Mobile ne déployait pas la bande 3,5 GHz ! J'ai aussi abordé ce sujet dans mon 1er message :)
Oui, moi aussi, pour dire que c'était beaucoup étendu et derrière Orange. Tu pourras faire un très bon speedtest si tu es sur une antenne 3.5 GHZ, sauf que 9 fois sur dix tu seras sur une 700 MHz. Et tu ne pourras pas le savoir car ton téléphone marquera 5G dans les deux cas, sans indiquer quelle fréquence est utilisée.
Voici une capture nPerf, après un test 5G dans mon salon, à plus d'1 km de l'antenne 3,5 GHz la plus proche.
Pour ma part, je relève plusieurs choses.
1- Le record est détenu par un opérateur qui ne dispose que de 70 MHz en bande 3500.
2- Free Mobile n'a plus quitté la 2nde place au classement général depuis qu'il a activé la 5G, alors qu'il était légèrement derrière les autres auparavant. En décembre, quand tout le monde découvrait la 5G, on dépassait même les 72000 nPts.
On a donc bien du mieux avec la 5G 700. C'est visible sur nPerf, ce même si tout le monde n'est pas équipé, loin de là. Si la seule bande suffisait à expliquer cela, alors Bouygues et SFR seraient restés devant...
* seule bande 3500
Bah, tu dois être sur une antenne 3.5 GHz. En moyenne nationale, Orange est bien devant. On sait que Bouygues Telecom et SFR ont déployé à peu peu près deux fois moins de 3.5 GHz que Free. De plus, Free en a déployé dans des zones peu denses, donc il y a moins d'utilisateurs par antenne qu'en zone dense, ce qui permet d'avoir de meilleurs débits. D'ailleurs, en 4G, Free a de très bons résultats en zone moins dense, car il déploie toutes les fréquences disponibles, contrairement aux autres.
A plus d'1 km, avec ce niveau de réception ?
Quoi qu'il en soit, mon propre test importe peu. La moyenne des 71653 tests est bien plus importantes.
Je maintiens que la seule bande 3500 MHz ne peut expliquer que Free Mobile soit passé devant Bouygues et SFR, alors qu'il était derrière avant l'allumage de la 5G.
N'oublions pas que, chez tous les opérateurs, les sites sur cette bande représentent moins de 5% de l'ensemble de leurs sites. 300 sites de plus chez Free par rapport à Bouygues ne sont sans doute pas de nature à bouleverser le classement de la sorte.
Je vais juste répondre à ça, tellement votre réflexion devient ridicule : je suis entouré d'antennes 5G 700.........
Des jours et des jours passés ici à insulter Free, ses abonnés et l'équipe d'UF, tu m'étonnes que ton test de performance le rende fou de rage
C'est toute une stratégie de dénigrement qui s'écroule. Il est complètement perdu !
Bonsoir, fab.
En fait, il rend service ;-)
Totalement d'accord avec vous : que tout le monde aille sur nPerf, fasse un test puis touche "Comparer". L'histogramme est le même pour tout le monde, ça finira de parfaire votre tableau ! Bisous :)
Quand on valide sur le terrain, il a bien plus de paramètres pris en comptes , ceci va jusqu'a prendre la couche ionospherique , en fonction du temps , du vent et d'autres paramètres etc....etc...on loin de maîtriser le sujet parceque le transport des ondes électromagnétiques est execrable, bien plus facile en câble , on se rapproche plus du 0 ou 1....du monde binaire...
Étude de la propagation des ondes radio...
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01145651/file/Theses-ALG2.pd
Pour celui qui veut se pencher ....sur ce monde radio-elec .......
.
Calme toi mon petit
Quelle agressivité et manque d'éducation !!!!
C'est énorme ! Dehors pa dedans ....
Dans mon appart 2mb/s.... ping à 350ms !!!!! C'est çà la 5G Free ? Quelle déception
Dehors je dis pas, j'ai fais des pointes à 350mb/s mais j'en ai pas spécialement besoin dehors
Bref, je suis dég.
Je retourne chez Sosh en 4G au moins j'ai du 40/70mb/s chez moi.