(33)-2978a33.png)
Le directeur général délégué de Free, co-créateur de la première Freebox, Rani Assaf démissionne de son poste au sein de la maison-mère de Free.
Un symbole pour les Freenautes quitte Iliad. Le groupe annonce aujourd’hui la démission de Rani Assaf de son mandat de Directeur Général Délégué. Il est ainsi remplacé par Nicolas Jaeger, Directeur Financier du groupe et membre du conseil d’administration de TRM, de OnTower France, d’IFT et de Play.
Le co-créateur de la toute première Freebox, surnommé “l’atout secret de Xavier Niel”, souhaite consacrer son temps à de nouveaux projets explique la maison-mère de Free. Il quittera également ses fonctions de Directeur Réseau France et Italie à la fin du mois de juin.
Alexandre Cassen prendra ainsi la relève. Il a rejoint le Iliad en 2004, après un séjour chez Canal+ et a notamment participé à la création de l’offre IPTV Freebox et à la structuration des plateformes VOD du groupe. Il fut également “l’un des artisans du projet Free Mobile avant de jouer un rôle-clé dans le lancement d’iliad Italia“.
Le rôle de directeur général délégué de Free, qui était assuré par le directeur technique, sera donc désormais assuré par le directeur financier. C'est assez représentatif de l’évolution de Free ces dernières années...
Tout à fait d'accord. Après déjà le remplacement du DG précédent, Maxime Lombardini, par l'ex directeur financier, Thomas Raynaud.
Sans précisément connaitre les rôles de chacun, cette annonce donne l'impression que les gestionnaires prennent la main sur la création et le technique...
Pas forcément rassurant quant à l'ADN de Free
C'est vraiment une des meilleurs nouvelles que je n'ai jamais lu à propos de Free !
C'est principalement à cause de cette petite ordure qu'on a dû supporter les problèmes de YouTube et de Netflix chez Free.
Avec sa grosse tête à vouloir résister aux envahisseurs réseaux américains, il a juste réussi à engendrer un préjudice d'image et financier considérable au groupe Iliad. Aujourd'hui, Iliad approche les 7 Millions d'abonnés fixe en France. C'est à n'en pas douter que s'il n'y avait pas eu ces conneries de saturation à cause de Rani Assaf, Iliad approcherait certainement les 8 Millions d'abonnés, voir 8,5 Millions.
Quand je vois dans mon entourage tous les gens qui ne veulent pas aller chez Free et qui, en 2021, me sorte encore que YouTube ça ne marche pas chez Free, on sent que le préjudice d'image est colossal ! On peut tabler sur une perte de CA d'au moins 1 Milliard d'Euros sur 10 ans voir plus à cause de ce guignol.
Une excellente nouvelle !
Je suis partiellement d'accord sur ton analyse du peering et dev" de box mais de là à le qualifier d'ordure et guignol tu vas trop loin Maurice !
Ce mec est un très bon, il va se faire courtiser en consulting car il a quand même créer et fait évoluer un réseau IP international low cost, et quand je dis low cost c'est au sens littéral du terme.
S'il n'avait pas été là, le réseau ne serait pas ce qu'il et donc Free n'aurait pas autant eu de liberté financière pour grossir de la sorte ;)
Rendons à César ce qui appartient à César donc :
MERCI Rani et bonne route !
Pas vraiment. Si le réseau avait été dès le départ aussi bon qu'aujourd'hui, en écartant toutes ces histoires de saturation volontaires, on en serait pas là. Le préjudice d'image à cause de ce mec est énorme !
Parce que oui, c'était volontaire...Jusqu'en Janvier/Février 2018, lorsque le réseau a atteint un tel point de saturation que plus rien n'était utilisable : YouTube, Netflix, Twitch, Facebook. Je me rappelle, même Twitter n'avançait plus alors que j'était en Fibre. De rage, mon foyer avait résilié à l'époque carrément sans payer les frais de résiliation ! On avait atteint le paroxysme de la connerie. Xavier Niel avait dû lui demander de redescendre sur Terre. C'est une des raisons des nombreuses pertes d'abonnés de 2018, et le fait que le nombre d'abonnés a stagné entre 6 et 7 Millions pendant des années et des années.
Aujourd'hui, j'ai hâte de voir Kévin Polizzi prendre la relève. Outre ses missions chez Free Pro, on peut espérer qu'il insuffle au groupe Iliad une politique de top qualité, aux antipodes de Rani LesGaffes. Pardon, Assaf !
La Freebox n'est plus ce que c'était et free s'est métamorphosé, donc par conséquent il n'a plus sa place je pense.
Oui, c'est clair que son ADN est quand même dans tous les produits, dans tous les choix du groupe. Il a plus fait de bonnes choses que de bêtises si on fait le ratio.
Après, le temps use. Et c'est surement une bonne chose pour lui et pour le groupe.
Les dernières rumeurs n'étaient pas tant que ca à coté de la plaque :)
Moi je pense que c'est beaucoup plus simple que ça :
Le gars en avait marre d'attendre sa delta+pop et il a craqué tout simplement !!!
Et, rétrospectivement, les autres FAIs auraient été bien inspirés de faire pareil plutôt que de tapiner sans retenue. C'est sûr que c'est plus facile ...
Est-ce que ce n'est pas aussi le signe que les Freebox vivent leurs dernières années ? Même si pour Free ça a depuis toujours été le moyen d'apporter des nouveautés technologiques majeures, c'est moins vrai aujourd'hui. Un player Pop ne fait pas mieux qu'une box Android quelconque. Les apports intéressants de la partie serveur (NAS par exemple) sont aujourd'hui généralisées.
Quand on imagine les structures humaines et techniques nécessaires pour corriger les bugs, gérer le SAV etc... Est-ce que ça vaut aujourd'hui le coût pour un produit franco / français alors que des géants proposent des produits plus aboutis et mieux finis ?
Il est peut être temps de se concentrer sur la connexion en elle même et de laisser le reste aux autres avec une appli TV adaptée...
On peut toujours penser que faire mieux était possible, mais il était aussi possible de faire pire. Force est de constater que Free a réussi son pari, probablement en partie grâce à cette homme là.
Très juste, d'autant qu'avec la fibre il ne se pose même plus la question de la bidouille d'une éventuelle norme ADSL, du réglage du ping etc. Tout est standard. Un bon routeur Wifi fait mieux que n'importe quelle box, et le player pourrait être remplacé par n'importe quel player android, il n'y a quasiment plus de valeur ajoutée à une box opérateur..
Date de départ un peu surprenante alors qu'on avait eu un démenti il y a peu des tensions avec Kévin Polizzi autour de l'offre Pro.
Mais bon, on peut accepter aussi qu'un membre historique de l'aventure Free ait envie de voguer vers de nouveaux challenges.
Tout à fait d'accord ! Peut-être un espoir d'un retour chez Free pour moi dans les années à venir ?
Rani a fait en sorte de faire du réseau bas de gamme et a réussir à faire fuir tous les utilisateurs un minimum exigeants.
"C'est principalement à cause de cette petite ordure"
donc pour ne pas avoir pu aller sur Youtube et Netflix dans de bonnes conditions vous traiter les gens de cette façon, il y avait peut être des choses plus importantes à régler pour Free à cette époque que le peering etc. , traiter des gens de cette sorte le pilier de free sans lui pas de Free peut-être même sur , faut avoir de drôle de priorité dans vie
Par expérience personnelle : Lorsque dans une boîte on remplace les techniciens par des financiers, ce n'est pas de bon augure pour les clients.
oui tout a fait d accord les dépense fusent de tous les côté ,mais bon quand il faudra passer a la caisse cela sera un autre histoire
Rani Assad :
La mise au point de la Freebox v1 en interactif avec les freenautes
Les débuts de Freebox tv, avec les menus qui étaient mis à jour en live
C'était mieux qu'OQEE ?
De super souvenirs ..
A l'époque il y avait moins de râleurs ?
Salut à toi Rani Assad, c'est toi qui a fait ,e succès technique de Free
Chapeau bas !!!
Bonne chance dans ta nouvelle vie
Jps
lolll c est le vrais créateur de free, c est lui qui avait la tête et la matière grise , donc le succé de Free
Tout simplement maintenant attendons la suite avec ce nouveau acteur pour Free iliad ce qu'il va proposer, faire, suite
Eh oui !!!
Toutes les entreprises (dont la mienne) sont pilotées par la Finance, alors qu'avant c'était le technique qui primait...
Ce n'est pas spécifique à ce FREE, même dans la high-tech..., et c'est déplorable !
C'est malheureusement ce qu'il se passe dans de trop nombreuses entreprises...., une cata...
Oui ! Je me souviens des rumeurs....et qu'on annonçait qu'il n'y avait pas de fumée sans feu...
Tout se confirme toujours..., souvent
Bravo ! Enfin quelqu'un qui corrobore ce que je clame depuis très longtemps !!!
Les FAI doivent nous fournir du débit, pour les players ou assimilés, les industriels savent faire aujourd'hui, et bien mieux que les FAI : NVIDIA Shield, APPLE TV, FIRE TV STICK, etc, etc...
Effectivement, une légende de Free, à l'origine de son succès, qui s'en va.
Donc la rumeur disait vrai...
Tu sais pourquoi les financier ont repris la main ?
C'est parce que la technique a niqué tout le monde avec le bug de l'année 2000 et le passage à l'euro. Les entreprises se sont rendues vite compte qu'ils se sont fait avoir et c'est à partir de ce moment là que l'IT est devenu un mal nécessaire et non un potentiel de développement.
La politique technique de Free a toujours été de fournir le meilleur au prix le plus raisonnable.
Si la main est passé au financiers, je crains le pire...
Chapitre suivant : Free vendu au plus offrant !
Comment ? Tu ne veux pas aller chez SFR ou Bouygues ? Mais si ! Tu y seras forcé !
Ah ah ah ah ah.....elle est bien bonne celle-là !
La meilleure de l'année, je la met dans mes favoris !
Le bug de l'an 2000 a été mineur..., quant au passage à l'€uro, se sont les financiers qui l'ont promu ! Contre l'avis même du peuple, puisqu'au premier vote, l'Europe a été refusée...et c'est SARKO qui l'a fait passer en force : tu as la mémoire courte cher ami...
Je te parle de technique...et toi tu pense tout de suite à l'informatique ? C'est bien mal connaître l'Industrie par exemple...
La meilleure de l'année celle-là !
Hop ....marque-page !
Essaie de mettre un SFP+ 10G-EPON dans un routeur banal ....
En fait, quand les financiers prennent le pouvoir, c'est souvent pour vendre à d'autres financiers, avec les dégats qui accompagnent en termes humains.
oui en effet cela arrive en 2021 et même souvent
Plutôt d'accord. Le Freebox Server est un bon produit, il est fiable et performant. Merci Rani et l'équipe Freebox !
Concernant le Player (Pop, 4K, etc.), Free peut le proposer en option, mais je pense qu'il doit surtout se concentrer sur une application Freebox pour les principales Smart TV et principaux dongles (FireStick, etc) du marché.
Oui, ou pour rémunérer les actionnaires...
Une vraie calamité cette prise de pouvoir des financiers
Une page mythique de Free - Illiad se tourne, et pas des moindres.
Bonne suite à lui, je lui souhaite autant de succès, qu'il en a permis à Free - Illiad et récolté pour lui même !
Depuis que la finance a été dérégulée, ça donne ces choses la !
bonsoir à tous/toutes :)
deux notions :
a) je vois que beaucoup ont peur du raisonnement managérial de free en ce moment.
Il y a quelques mois/années, lors du dernier jeu de chaises musicales et lors de la prise de fonctions de Reynaud en tant que président ou directeur, anciennement DAF, beaucoup de freenautes ont eu un haut-au-coeur prétextant voir les fonctions financières prendre le dessus de votre cher et tendre aimé ADN free.
Mise au point en deux sous notions :
* c'est normal, rien d'inquiétant, les DAF sont très souvent bien placés pour prendre le controle d'une entreprise : comme le disait un commentateur ici il y a quelques années, "heureusement que c'est pas les lecteurs d'UF qui officient au service marketing de l'opérateur", car ce dernier fait une offre grand public (et maintenant pro), pas une "offre geeks/nerds", n'oubliez pas :)
Le nerf d'une entreprise est L'ARGENT, c'est tout : quand il y a du cash ca marche, la machine R/D et les ingés vont à gogo. Mais en cas de crise, c'est panique à bord : l'aspect financier est au coeur d'une entreprise, avant l'ingénierie, que vous le voulez ou non. Une entreprise qui ne gagne pas d'argent est une entreprise morte. Prenez des cours d'économie et lachez un peu le site du zéro..
** l'offre free en vingt ans change, c'est normal : passer d'offre lowcost à mid-range/high-range est une éventualité tout à fait raisonnable: l'opérateur a fait le gros de son chiffre via le bas cout, maintenant l'avenir lui tend peut être une concurrence sur les plates bandes d'orange. À savoir, plusieurs indices:
notamment dès la révolution montrent que l'opé va vers le luxe
l'acqusision et le développement de services plus "pros" comme les datacenters, scaleway, etc
l'offre pro auj.
Le free de 2025/2030 n'aura aucun rapport avec le free de 2010. Vision stratégique chaotique pour un geek? Oui. Mais tout à fait concrète pour une entreprise : le pire moment d'une compagnie est le moment où elle arrive à maturité et où les visions stratégiques stagnes, que les offres n'évoluent pas. Une offre commerciale identique sur cinq ans est suicidaire auprès du GP par ex.
Ce n'est pas grave vu que tu ne possèded pas le QI minimum requis pour comprendre.
Ensuite il faut bosser ou avoir bossé pour savoir que le bug de l'an 2000 avait couté un max de fric dans les entreprises pour anticiper un bug qui n'a finalement pas vraiment eu lieu.
Oh la mais c'est qui ce gus ? Tu dis que de la Mer** et en plus tu insultes sans raison une tête pensante qui a fait de Free le succès qu'on lui connait. RANIi ASSAF EST UNE LÉGENDE que tous les véritables Freenautes et fans de la première heure connaissent et admirent. Rani Assaf est un géant, tous les fans de Free le connaissent.
Comment tu oses du haut de ta petite taille de nain INJURIER gratuitement cet homme ? Comment oses tu balancer de telles diffamations d'autant plus important injustifier ?! Sérieux tais toi c'est mieux. Cet homme Rani Assaf a fait pour Free ce que personne n'a fait avant. Il est avec Xavier Niel l'artisan de la société Free. Sans lui les Freebox n'existeraient pas.
Tu dis n'importe quoi. Tes propos sont celles d'un arriviste opportuniste, qui connaît rien de ce gars, ni rien de l'histoire de Free. Mdrr tu ponds un pavé juste pour cracher ton venin et ce gratuitement. Pour ta gouverne chaque fan de Free de la première heure connait ce géant et sa légende et il demeurera à jamais une icône de Free. C'est une perte et tous les Freenautes de base lui disent merci pour son génie et son talent.
Ciao ciao le rageux opportuniste.
Mon pauvre.....je bossais certainement déjà que tu n'étais pas né.. .
Quant au QI, c'est comme le beurre, c'est ceux qui en ont le moins qui l'étale le plus...., et l'attaque basse est un argument....quand on en a pas ou plus.
Tu m'as bien fait rigoler avec ton bug de l'an 2000 et le passage à l'€uros qui auraient fait que la finance ait "repris la main" dans les entreprises ...
C'est risible....mais pas étonnant pour quelqu'un qui "survole" le sujet...
Souvenons nous que sans ce monsieur nous n'aurions pas de Freebox sous notre télé.
Le départ de Rani Assaf est une perte aussi importante pour Free que l'était le départ de Michael Boukobza a son époque, aucun de ses successeurs n'a d'ailleurs été a la hauteur ???
Le remplacement dans la foulée de Rani Assaf par un directeur financier en dit long sur l'évolution a venir de la société ?
Oui, bien d'accord avec toi, mais la finance prend le pouvoir .... à cause du bug de l'an 2000 et du passage à l'€uro... !? (je crois que là, on a un vainqueur, ou.... un "financier"
).
Bref, une page se tourne, mais lorsque la technique est remplacée par la finance, ça n'augure rien de bon...
Il ne part pas au mauvais moment.
Après avoir été coinventeur de la Box, qui faisait de Free un n°1 (avec les poches vides) il a battu tout ses adversaires dans des parties d'échecs simultanées durant des années. Il laisse un Free Premier partout (et aux poches pleines).
À mon idée, il part préparer qqch en sous-marin. Genre noyauter un gros OP belge, avec comme mission de l'ajouter à l'empire. Ou un Vodafone. Sa mission ne peut pas être plus importante. Bonne mission à toi Cher OSS117
Halte au feu! On n'est pas obligé de raconter des conneries non plus!
J'étais sur le pont justement en tant que développeur ayant anticipé ce fameux an 2000...
Et si ce bug pour certain "n'a pas eu lieu", c'est que des palanquées de boites et d'éditeurs de logiciel ont bossé dessus au moins 3 ans avant! Et il y avait du boulot!
Pour ce fameux rendez-vous, on était toute une équipe de devs d'astreinte, et on est restés sur le pont pendant 2 jours, nos logiciels tournant sur quasiment sur tous les fuseaux horaires de la planète!
Sur l'ensemble ne nos clients, nous avons eu 2 cas, où les directions informatiques n'avaient pas pris les dispositions nécessaires, pourtant au courant d'une nécéssité vitale de mise à jour, par maints courriers depuis 2 années!
Il s'agissait de 2 boites françaises, et pas petites! Du coup, plus d'exploitation informatique sur tous leurs sites pendant 2 jours...
2 jours d'arrêt sur l'ensemble des usines d'un groupe agro-alimentaire, ouch!
La direction informatique a été bizarrement "remerciée" et invitée à aller "jouer" aillleurs...
Certaines boites on réalisé des updates "à minima" et ont pédalé chaque premier janvier pendant plusieurs années à cause de ce "bug", dont la caractéristique est qu'il ne concernait justement pas seulement l'an 2000...
Mais bon, faut avoir mis les mains dans le cambouis pour le savoir!
Bonjour
Belle répartie ....
Avant de débarquer ici avec tout ce mépris néo entrepreneurial et ton jargon vulgairement merketteux,
il faut que tu remettes aussi 2 ou 3 choses au centre:
Free a réussi sur le fixe au départ, certes par son prix même en RTC, j'étais là avant les Freebox, mais surtout par son innovation technologique qui a toujours joué le rôle de locomotive dans le paysage des FAI français et d'ailleurs.
Il me semble bien que online.fr existait même avant Free et bien avant scaleway, ça n'est donc pas une acquisition comme Jaguar
En fait l'offre lox cost n'a jamais existé que dans le mobile où sans l'itinérance Orange, ça n'aurait jamais pris, sur adsl free a toujours été un moteur pour l'internet français, après il y a beaucoup de promesses non tenues sur la fibre, alors que Orange faisait le job à côté, ça a failli leur coûter cher, mais l'effort d'il y a 3 ans a bien redressé.
Si on remplace les animateurs par des gestionnaires opportunistes, il y a un gros risque de passage à l'anonymat et revente d'autres opportunistes car sans sa technique côté client, Free n'a pas de vraie infrastructure, comparativement à Orange ou SFR.
Donc le Free de 2030 n'aura sans doute rien à voir avec celui de 2010, juste parce qu'il sera avalé par un requin opportuniste si ils ne continuent pas à innover.
comme on dit, bon vent
salut la compagnie ;)
AMHA sans Rani, Free / Mobile ne serait pas ce qu'il est, tout simplement.
Comme déjà dit, il est une part de son ADN (et accessoirement pour 50% de ma fidélité...).
Merci MONSIEUR ! et bon vent !
Du mytho et rien de plus. Le bug de l'an 2000 n'a JAMAIS existé. Ce fameux bug de l'an 2000, c'était une histoire que comme les ordinateurs (les BIOS, pas le reste puisque l'OS obtient l'heure depuis le BIOS et les logiciels/web server depuis l'OS) avaient la date que sur 2 chiffres, tout le monde pensait qu'au passage à l'an 2000 donc l'an 0 sur les ordinateurs, que plus rien ne fonctionnerait ou qu'il y aurait des choses bizarre. Ca a donc fait peur à tout le monde, pourtant les BIOS ont été correctement développé : arrivé à 99, on passe bien de nouveau à 0 et c'est logique ; résultat, les BIOS n'ont eu aucun soucis sur le passage à l'an 2000 et ce fameux bug n'a jamais existé.
Et viens pas me sortir ton histoire de bosser 3 ans avant pour éviter ça, car le PC qu'on avait à la maison, datait du début des années 90, donc bien avant la question du bug de l'an 2000 et on a jamais eu le soucis, preuve que le BIOS était déjà correctement programmé ; et à cette époque il était impossible de mettre à jour un BIOS.
La mythonerie faut cesser de temps en temps.
J'ai déjà vu des crétins, mais comme toi, bonjour!
Si tu crois que l'informatique se résume à cela, c'est clair qu'il te manque 99% des références!
A ton avis, tous les systèmes qui fonctionnent sur des calculs de dates sur plus d'un an, comment ils font pour déterminer que 00 est supérieur à 99?
Si tu ne fais pas une "petite modif" dans le programme en question pour à minima lui faire avaler ce type de couleuvre, tu as un bug, et mahousse... Le programme le plus basique peut à boucler à l'infini...
Et des "petites modifs", il y en a eu à la pelle, une partie des logiciels ayant d'ailleurs profondément modifiés, et les fichiers et bases avec, pour passer la l'année sur 4 caractères significatifs...
Entre autres, pense aux banques, aux assurances qui travaillent avec des intérêts sur des dizaines d'années!
Ayant "quelques décennies" en tant qu'ingé de dev derrière moi, en passant par l'assembleur et les derniers langages "évolués", je sais de quoi je parle, stupide individu! Et tu sauras que lorsque l'on est un "vrai" développeur, on apprend jusqu'à la retraite et que toi, à ce niveau, tu sembles ne pas encore être arrivé en maternelle!
M....!
Excellent, encore un collector!! Tu nous avais manqué :)
Sauf que comme je l'ai dit ça avait déjà été prévu AVANT et pas seulement 3 ans puisque l'ordi que nous avions jusqu'en 2003, était un PC début 1990 et non fin (tu connais le 486 ? Ben c'est ce que nous avions), donc ton histoire que tu t'y es pris 3 ans avant c'est bidon. Et c'est à toi qu'il semble manquer 100% des infos apparemment, car à l'époque un BIOS ca se mettait pas à jour, c'est sur les nouvelles cartes mères que tu avais les nouvelles versions du BIOS, sur les cartes mères déjà sortie, tu n'avais aucun système de mise à jour justement.
D'ailleurs pour faire une mise à jour, encore aurait-il fallut que les foyers aient internet pour aller la télécharger.
Quand aux logiciels tu me fais marrer, depuis toujours un logiciel pour avoir la date et l'heure, c'est l'API du système donc de l'OS qui le lui fournis hors depuis toujours l'OS obtient cette information depuis le BIOS. Donc comme je l'ai dit, du moment que le BIOS est capable de repasser à 00 après 99, rien n'est à modifier.
Quand au passage sur 4 chiffres, ce n'est pas ça qui a 'évité" le bug, puisque c'est environ 2 ans après justement que les systèmes sont passés sur 4 chiffres, du fait du changement de siècle.
Dans tout les cas, quoi que tu en dises ce bug n'a jamais existé, cependant comme nous avions changé de siècle, il était nécessaire de passer sur une date à 4 chiffres au lieu de rester sur deux. Oui les SGBDR ont dû être modifié, mais non la modification n'est pas si profonde que tu ne l'imagines (en terme de code, je parle pas de la modification des données dont la date était sur 2 chiffres). Cependant, tan que le BIOS n'était pas sur 4 chiffres, l'OS ne pouvait l'être, et donc aucune API ne pouvait gérer sur 4 chiffres ; c'est suite au passage 4 chiffres du BIOS que la modification a été possible, donc pas 3 ans avant ce qui est archi faux.
Ensuite désolé de te contredire, mais je programme depuis l'âge de 11 ans, j'en ai 34 et je continue à apprendre, mais j'en apprends beaucoup aussi à des "anciens" se disant "expert" et qui finalement ne savent rien faire. Quand dans une entreprise, tu passes pour un simple stage de 6 semaines, et que tu découvres que les devs ont un bug sur le système de facturation (empêchant la génération de la facture), et qu'on te sort que ça ne peut pas être corrigé, quand en fait le problème vient d'un arrondis systématique qu'ils font et que les mecs sont diplômés et ont plus de "connaissances" que toi, tu découvres qu'en fait tu en sais finalement réellement plus.
Des exemples de mecs qui s'imaginaient mieux savoir que moi, je peux t'en trouver et pas qu'un peu. Tiens un autre exemple, sur une formation que j'ai terminé fin décembre 2020 : un de mes collègues, qui fait du Cobol et qui venait apprendre JAVA/PYTHON (pour finalement partie en cours de route pour retourner dans son ancienne boîte faire du Cobol), et qui vient te sortir que non il faut supprimer les fichiers de migration alors que tu lui expliques pourquoi il faut les garder et que tu le renvoi sur la doc officielle ; il y a de quoi se poser des questions alors que le mec est dans l'informatique depuis des années.
Tiens un autre exemple : toujours lors de la formation, un autre collègue, un pas tout jeune de plus de 50 ans, qui travaille dans le domaine depuis des lustres et qui dès que tu lui dis quelque chose : "Je suis pas d'accord ça n'a pas été prouvé scientifiquement", dès que tu lui expliques comment une page internet est perçue par le visiteur et donc comment ça doit être structuré.
Au final, le mec a fait du tout et n'importe quoi, j'ai du sans cesse repasser derrière lui. Sur l'ensemble de la formation nous étions que 3 à faire le boulot au final et a avoir porter jusqu'à la fin le projet décidé par le formateur et que nous avons présenté au jury pour passer notre CCP ; sur les 3, y en avait un expert Front-end JavaScript essentiellement (Angular), un autre plutôt PHP comme moi mais qui faisait un peu de tout, mais qui n'a cependant pas spécialement évolué depuis les années 90 dans le domaine du web et est donc resté sur ce qu'on faisait avant. Et enfin moi-même, plutôt spécialisé back-end avec le PHP mais une forte connaissance de Bootstrap et CSS pour le front (même si je préfère le back et de loin), et qui pourtant a su évolué au fil des années et des évolutions du web pour savoir faire notamment du MVC, du N-tiers, concevoir de A à Z une BDD et faire des tests unitaires.
D'ailleurs sur toute la formation, quand on a appris les tests unitaires en JAVA (je ne savais faire qu'en PHP), j'ai été le premier à mettre en place les tests unitaires au travers du principe du TDD (alors que les autres se sont contenté du cours du formateur avec le code, tester que ça marche et ensuite faire les tests unitaires). Je suis même allé bien plus loin, car le cours portait sur les tests fonctionnels : on avait une API en JAVA (le reste en Python Django), et les tests unitaire ont simplement été utilisé pour tester que l'URL répond bien et que la réponse reçues est celle attendue.
Moi je suis allé bien plus loin, en mettant des tests unitaires au sein de l'API elle même, j'ai fait les tests fonctionnels par la suite quand on a eu le cours.
Bref, cesse d'une part d'insulter quand tu sais pas, d'autres part de te croire supérieur aux autres en tentant de faire croire que tu t'y es pris 3 ans avant le soit-disant bug pour pas que les gens aient le bug, bug que je peux confirmer et affirmer ne pas avoir eu avec un BIOS qui n'était pas à jour (forcément puisqu'on pouvait pas mettre à jour le BIOS à l'époque) avec un ordi d'avant qu'on parle du bug qui aurait lieu en l'an 2000, et que tout les experts ont confirmés qu'il n'avait pas eu lieu.
Je ne vais pas insister, quand un gamin persiste et signe!
S'il ne s'est pas effectivement produit parce que justement les boites s'en sont occupé avant, le nier est d'une stupidité crasse!
Continuer à affirmer sans avoir vécu en prod le truc, c'est quand même balèze!
Si avec mes collègues Devs, on a passé des milliers d'heures à modifier du code dans notre logiciel (Au total, plus de cinq cent mille lignes de code), ce n'est pas pour les beaux yeux de la gamine, c'est bien pour que le truc n'arrive pas!
Quand on est sur ligne logicielle qui automatise la prod informatique et synchronise les traitements sur des milliers de machines, ceci sur tous les fuseaux horaires de la planète, on peut parler en connaissance de cause!
Pose toi les questions de savoir comment tes factures de mobile n'ont pas eu de ratés en passant de 1999 en 2000, que tes remboursements de sécu arrivent aussi vite, que les colis de Fedex arrivent en temps et en heure, que des bagnoles arrivent à être fabriquées avec des appros "en flux tendu", et j'en passe et des meilleures. Là, on n'est pas sur la partie émergée de l'iceberg qui est "visible" dans un navigateur!
Clair que l'on n'a pas joué dans la même cour!
Les propos méprisants, totalement infondés à l'encontre d'un des meilleurs et des plus inventif responsable des développements et de la conception des respectées et redoutées des box par la concurrence relève au mieux de l'incompétence totale, au pire d'une basse démolition en régle.
Ce génial inventeur a du se battre contre tous ceux qui pariaient il y a près de 20 ans contre Free et ses choix ambitieux.
Quant aux soi-disants problèmes ou incompatibilités qu'on reproche à telle ou telle box, il suffit de voir comment cela se passe avec les box des autres opérateurs, Orange, SFR et Bouygues, sans parler des calamiteux décodeurs de Canal+.
Bien au contraire, félicitons ce brillant personnage qu'on peut carrément comparer à Steve Jobs !