-2978a33.PNG)
L’opérateur de Xavier Niel répond aux critiques d’Orange sur sa stratégie de déploiement de la 5G. Dans un tweet, Free rappelle que son patron n’était pas si véhément face à l’utilisation de la 700 MHz il y a quelques années. Bien au contraire.
Free a une bonne mémoire, Orange beaucoup moins. La 5G fait toujours débat en France, tant auprès des citoyens et élus que des opérateurs comme SFR à l’origine du débat sur la “vraie” et “fausse” 5G. Et si l’opérateur historique tacle pour sa part actuellement Free dans certains spots publicitaires autour de son utilisation de la bande 700 MHz, son patron s’est pourtant montré jadis favorable à son déploiement.
L’opérateur de Xavier Niel ne l’a pas oublié et se fend aujourd’hui d’un tweet sur l’oiseau bleu dans lequel il dévoile un extrait vidéo d’une interview de Stéphane Richard, PDG d’Orange en 2014 sur l’antenne de Franceinfo en amont de l’attribution de ces fameuses fréquences dites en or.
Ainsi décrivait-il alors la 700 MHz : “Ce sont des basses fréquences qui permettent de pénétrer profondément dans les immeubles, dans les parkings, dans les ascenseurs et qui permettent d’apporter la connectivité partout, pour tout le monde“, le tout “avec une qualité de réception qui est bien meilleure que ce qu’on a pu connaître jusqu’à maintenant“. Et d’ajouter que cette bande sera utilisée “pour la 4G “et bientôt pour la 5G“.
Force est de constater qu’aujourd’hui, le discours du PDG d’Orange apparaît en totale contradiction. En janvier dernier, il a notamment asséné : “Nous avons fait le choix des fréquences 3,5 GHz pour la 5G. Le reste, ce n’est pas de la 5G, même si ça peut en porter le nom. C’est de la 4G améliorée” .
.@srichard en 2014 sur la 5G 700Mhz : “C’est vraiment ces fréquences en or qui permettent d’assurer la meilleure connectivité partout”.
Nous, en 2021 : D’accord avec ça, mais on y ajoute aussi des fréquences 3,5Ghz. Voilà comment on construit le plus grand réseau 5G de France 🙂 pic.twitter.com/Sev4oSKDWB
– Free (@free) April 8, 2021
Après avoir dénoncé fin mars le côté mauvais joueur de ses rivaux à l’heure où il dispose du plus grand réseau 5G en matière de couverture, Free en profite pour mettre une nouvelle fois les points sur les i, il déploie tout comme la concurrence la bande coeur 3,5 GHz. En effet, selon le dernier bilan de l’ANFR, la filiale d’Iliad possédait, au 1er avril 2020, 827 sites 3.5 GHz opérationnels contre 1106 pour Orange, et ce loin devant Bouygues Telecom et SFR. Sans oublier que la 5G de Free est proposée sans surcoût, de quoi agacer aussi ses rivaux.
Orange l'a mauvaise parce qu'il se rend compte qu'il n'est plus premier sur quelque chose.
Traire les français, c'est terminé.
Il reste 1er sur la 3.5GHz, mais effectivement de moins de 300 antennes, sur moins de 3000 antennes effectivement ça peut se ressentir un peu, mais si le rythme reste le même sur cette fréquence, si free se retrouve a 9700 antennes d'ici 1/2an quand orange serait a 10000... Là... ça ne se ressentira plus du tout...
Et avec les services free pro, orange risque de perdre des clients comme la qualité internet et mobile est quasiment pareil partout car quand on voit les tarifs pros chez orange, bouygues et SFR c'est à vomir!
Euh pas vraiment non la qualité n’est pas la même partout
Comme chez orange et autres opérateurs internet et mobile, la qualité n'est pas la même partout! Donc autant choisir le + intéressant et ne pas se faire plumer comme çà!
La qualité mobile la même partout??? Personnellement j'avais quitté Free Mobile il y a quelques année car j'étais fatigué de ne pas avoir internet la majorité du temps (à l'époque il n'y avait pas encore de réseau 4G, et le soucis venait officiellement de l'itinérance). Le mois dernier, SFR ayant décidé unilatéralement d'augmenter mon forfait, par principe je suis parti et j'ai re-tenté Free Mobile.
Résultat, chez moi (Agglomération lyonnaise) je suis passé de 60mbit/s en 4G (SFR) à 20 Mbit/s en 4G chez Free, pourtant je capte mieux la 4G Free que quand j'étais chez SFR...
Le premier WE chez Free Mobile je vais à Macon dans de la famille, résultat j'ai passé le WE à avoir sur mon téléphone le message "Aucune connexion internet", pourtant il y avait bien un réseau Free 4G, mais celui ci refusait systématiquement la connexion, et me forçait à basculer en 3G....
Dégouté de l'expérience, je suis passé au bout d'une semaine chez PrixTel sur réseau Orange, et c'est le jour et la nuit!
De chez moi, j'ai en 4G un débit max de 285Mbit/s, et où que j'aille je n'ai pas à me poser de question, j'ai TOUJOURS internet!
orange, sfr, bouygues, que des gros jaloux.... me font rire, 20 ans que je suis chez free et je n'irais jamais chez les 3 autres voleurs....
Et Vlan Stéphane Richard ! Merci Free pour tout ce que tu as fait avec Freemobile !
En fait je ne comprends pas ou est la remise en place ?
SR continue de dire ce qu’il disait en 2014. Les fréquences en or ont une bonne couverture, même en indoor, mais n’assureront pas les montées en débit permis uniquement par le déploiement de la bande 3500.
Faudra m’expliquer ou est la contradiction.
Je peux prendre votre histoire, changer le nom des villes et des opérateurs, cela sera la même chose.
Ma société me fourni un forfait Orange Pro et force est de constater qu'à certains endroit notamment quand je retourne dans ma famille, je capte mieux avec Free.
Il faut prendre un opérateur qui couvre 80% de vos déplacements. Cet opérateur ne sera pas le même pour tout le monde mais l'arcep fourni tous les outils pour faire ce choix.
Effectivement, mais ce que je peux affirmer c'est qu'en une semaine chez Free mobile, j'ai eut plus de soucis qu'en plusieurs années chez SFR. Les 4 seules fois en plusieurs année où j'ai eut le message "Aucune connexion internet" sur mon mobile, c'était:
- avant de quitter Free Mobile
- Dans un avion en partant en vacances
- Dans un avion en revenant de vacances
- après être retourné chez Free Mobile...
Malheureusement, aucun opérateur peut se vanter de capter partout, oui c'est sur orange a un + mais ce qui me dégoute sont les tarifs non justifiés des forfaits pro! Pour çà, heureusement que free se lance dans ce marché. Apparemment tu es comme toi, tu as pris de l'orange - cher chez prixtel! j'avoue que çà passe bien et vu qu'on a le choix du réseau, j'ai bien sur opté pour le réseau orange! Juste dommage que le service clients se fasse uniquement sur forum où il ne faut pas être pressés pour obtenir une réponse d'un chargé de clientèle mais je me dis que ce n'est pas tous les jours qu'on a besoin de les solliciter!
Freemobile fait le job, et largement le job
il reste et demeure l’opérateur qui dérange
et quand on dérange autant c’est qu’il est crédible finalement !
.... vous nous régalez avec ce style d’articles ! Surtout, n’arrêtez pas, c’est du caviar !
free mise sur le quidam newbie et béotien intéressé par cette nouvelle techno 5G, et free aurait tord de s’en priver !
en fait, tous les opérateurs misent sur cela !
Mis à part une très minorité de clients, la grande majorité d’entre eux sont ne sont pas au fait des capacités de telle ou telle bande de fréquences !
il n’y a pas que dans les télécoms que les entreprises jouent ainsi !
Si c'est pour le débit pourquoi ne pas avoir déployé le 26 Mhz ? De plus la montée en débit c'est pas uniquement le 3,5Ghz. La monté en débit se fera par l'agrégation de 4 bandes de fréquences. Une bande en dessous du Ghz, deux intermédiaire ( par exemple le 2,1 Ghz et 3,5Ghz) et par une haute fréquence le 26 Mhz. C'est seulement avec l'agrégation de ces 4 bandes de fréquences qu'on pourra s'approcher du débit théorique de 50Gb/s
.... complètement hors sujet de l’article, mais cela vaut bien le coup :
pour ceux d’entre-vous qui sont équipés d’un téléviseur connecté raccordé à la TNT, faites une nouvelle recherche des canaux TNT et allez faire un petit tour sur le canal 77 de la TNT !
et qu’un début, la mue de la TNT va s’accélérer très prochainement !
Par contre sur la VoLTE et la VoWiFi Free est toujours bon dernier...
Normal c'est la guerre chacun défend ses intérêts. Orange a du mal à perdre ça place de leader et être du coup dicté par le plus petit. Nous clients on leur fait le beau temps ou la pluie, chacun va de ça manière.
C'est très amusant de lire ici plein de soi-disant ex-abonnés de Free déçus qui viennent perdre leur temps ici en vantant la performance du concurrent qu'ils ont rejoint (SFR, notamment) alors que statistiquement et dans toutes les études publiées par Que Choisir, cet opérateur est carrément tout en bas du classement sur la satisfaction clientèle ou la qualité de service (Free étant 2e voire premier dans la plupart des critères).
Cette gamme de fréquence a énormément de mal à pénétrer à l'intérieur des bâtiments modernes (bêton armé) et surtout, le spectre radar est très sensible par rapport aux usages millitaires.
Enfin, le rayonnement électro-magnétique à ces fréquences très élevées est carrément dangereux même à faible puissance.
Bonjour, snickerz.
Dans la mesure où Orange a déclaré que toutes les 5G ne se valaient pas (en l'espèce la 5G sur fréquence 3500 MHz vaut bien plus que celle sur 700 MHz), il y a une contradiction évidente par rapport à son PDG qui disait que la bande 700 était qualifiée de "fréquence en or" avec la "meilleure connectivité partout", en raisonnant "à 10 ans ou à 15 ans", et en évoquant même la 5G au début de l'intervention.
Donc on peut toujours expliquer au grand public pourquoi ce n'est pas contradictoire. Tout comme on pourrait expliquer au grand public que déployer la 5G en bande 700 n'est pas contradictoire avec le déploiement simultané en bande 3500. Réponse du berger à la bergère, en somme...
C’est toujours pas clair ou c’est contradictoire. Désolé. Une bonne 5G c’est une 5G partout avec des bons débits. Avec du 700 et du 3500. Ou SR se contredit ?
Il ne se contredit pas lui-même, c'est la boîte qu'il dirige qui le contredit.
Là, Orange laisse entendre qu'il faut opposer plusieurs 5G, selon les fréquences utilisées, et que seule la fréquence 3500 MHz vaut quelque chose...
On est d'accord que les pubs, c'est toujours du discours commercial qu'il faut prendre avec des pincettes.
Entre cette pub de Orange, SFR avec sa fibre*, Free qui met en avant 1 critère sur NPerf et pas les autres, ByTel et ses promos à vie qui augmentent tous les 6 mois. Sont tous pareils.
Pas d'accord !
Quand Free met en avant qu'il est 1er en débit, il ne dévalorise pas la fibre de ses concurrents. Là, au sens littéral du terme, il s'agit bien de dévaloriser puisque toutes les 5G ne se valent pas.
Par ailleurs, ce n'est pas seulement la pub. Stéphane Richard a pris l'habitude de faire des prédictions pessimistes (pour rester gentil) sur ses concurrents. Et c'est ce qu'il faisait déjà dans cette vidéo de 2014 : "ça va mettre tout le monde au pied du mur, il va falloir qu'on sorte le chéquier, on va voir qui est capable de le faire". Ce n'est évidemment pas à la capacité d'investir de sa propre boîte, qu'il fait allusion.
Ou comme dans cette vidéo de 2013, où il disait que Free n'aurait jamais de couverture nationale 4G avec toujours ce "on va voir si" : "on va voir s'il les met, ces antennes, je sais pas moi"...
Free qui prolonge son contrat d’itinérance : Forcément il fanfaronne sur les taux de couv, capacité à investir, les retards sur les annonces (VoLTE) etc. Free peut montrer les chiffres qu’il veut, au final ça reste un échec de ne pas pouvoir se passer d’eux.
Pareil pour moi avec B&YOU, avec des débits de 20 à 400Mbits...
Mais quand on dit ça...on se fait traiter de troll...
Par contre, sur le fixe, FREE reste le meilleur rapport qualité/prix.
Un échec d'avoir mis en service 20.000 sites en moins de 10 ans ? Fibré qui plus est ? Des propos toujours très mesurés et pas du tout orientés !
https://www.antennesmobiles.fr/
Si Orange était resté aux 19000 sites dont il disposait en 2012 (et encore, il s'agit dans ce graphe de sites déclarés mais pas forcément activés), Free Mobile n'aurait pas besoin de l'itinérance pour avoir la même couverture. A partir du moment où ils continuent eux-mêmes à déployer, leur couverture augmente et elle complète celle de Free Mobile par la même occasion. Est-ce un échec pour Orange d'avoir encore besoin de continuer à déployer ?
https://www.antennesmobiles.fr/graph.html
C'est le choix de Free qui conduit à la conclusion que leur couverture & capacité réseau n'est pas en mesure de répondre à l'ensemble de leur client sans cette béquille.
Vous voyez les chiffres de Free, moi je vois les choix de leur direction. Il y a un décalage.
Pourtant ca fait partie de la norme 5g et les opérateurs ont enchérie sur cette bande de fréquences...
Wéé ben je serais a la place de free je ferais pas le malin.
Free plus le temps passe plus les coupures sont insupportable.
Quant on a une connexion qui n'est pas capable d'avoir moins de 10 coupures en une heure on fais pas de pub pour savoir qui a la meilleur 4G ou 5G.
Au tout début j'ais souvenir ne pas avoir eut la moindre coupure en 1 an.
maintenant avec un meilleur signal ça coupe, ça coupe, ça coupe.
"Orange": je considere comme essentielle les frequences 700Mhz" !!! Quand c'est eux qui les utilisent... ces clowns...
Avec cette photo d'Auzance, on se rend compte de la mauvaise foi d'orange. Car les premiers tests debits remonté montrent qu'en 5G-700Mhz, qu'il y a deja une augmentation d'environ 30% par rapport a la 4G.. Donc cette photo peut etre attaqué pour publicité mensongere !!!
exactement, dans ma zone, avec la 5g en 700Mhz suis juste passe de 48Mo de ma 4G free à 227Mo en 5G. Absolument pas de gain de débit mais alors pas du tout !
Deux tests fait avec nperf...
Salut l'ami excuse moi ne le prend mal mais relis je ne suis pas la pour me faire des ennemis,..... (la filiale d’Iliad possédait, au 1er avril 2021, 827 sites 3.5 GHz opérationnels contre 1106 pour Orange, et ce loin devant Bouygues Telecom et SFR.).... Free n'est pas mal non !!! Free commence avec la 700 pour finir avec la 3.5 et puis de toute façon on a le temps n'est-ce pas
.
Alors puisque tu me prends pour un débile profond et que tu a l'air d avoir la science infuse, le test 4g sur la même antenne AVANT lancement de la 5G, j'avais 48 mégas.
Et avec la 5G (ouai ,attends comme je suis débile,je te confirme que le logo affiche bien que je suis en 5G sur mon petit truc qu'on nomme un smartphone il me semble).
Parceque pour comparer une choses y a des fois un peu de méthodologie à mettre en oeuvre.
Donc dans mon cas il y a un réel GAIN, et donc SR qui ose faire des affiches disent le contraire est juste un mensonge.
CQFD
CQFD aussi , parle pas sans demander comment c 'est fait le comparatif de débit. merci
C'est surtout votre message qui est incomprehensible....
J'ai dis simplement qu'en 5G 700 Mhz il a ete constaté dans les premieres remontée, qu'on avait un debit environ 30% de plus qu'en 4G. Ce qui mettait en porte a faux Orange qui indique sur son affiche que SEUL la 5G 3500 offrait des debit supp a la 4G... d'ou la pub mensongere...