-2978a33.jpg)
Levée de boucliers face à l’arrivée d’une antenne-relais Free Mobile. Pas question de brader la santé et l’environnement.
Avec pour objectif d’améliorer sa couverture mobile à Bettborn, dans le département de la Moselle, Free compte implanter un pylône de 40 mètres de haut sur un terrain communal. L’emplacement se trouve plus précisément dans le virage à l’entrée de ce village de quelques centaines d’âmes. L’opérateur de Xavier Niel prévoit même de le peindre en vert pour une meilleure intégration dans le paysage.
Trop près des habitations
Sauf que les riverains ne l’entendent pas de cette oreille. “C’est beaucoup trop près des habitations”, estime Bruno Halter, initiateur du mouvement et porte-parole des opposants. Comme le matérialisent déjà quatre piquets, l’équipement doit en effet se retrouver à 40 mètres des premières habitations.
L’exposition aux ondes fait en effet partie des griefs, au même titre que la répercussion sur la valeur de l’immobilier. “J’ai dû faire deux permis de construire pour ma maison à cause des bâtiments historiques, et il y a ça…”, s’étonne par ailleurs un autre habitant.
Le loyer annuel de 3 500 euros proposé par Free ne semble pas convaincre. “À Bettborn, on brade la santé et l’environnement”, pouvait-on en effet lire sur une pancarte lors d’un rassemblement de protestation le 26 mars dernier.
(Crédit photo : Laurent Mami)
Alerte concernant “l’amiante de cerveau”
Jean Rinaldi, de l’association CCARRA (Coordination citoyenne antennes-relais Rhône-Alpes et nationale), est venu afficher son soutien, suite à la sollicitation de Bruno Halter. “Nous nous apercevons que les citoyens ne connaissent pas leurs droits, les risques”, explique-t-il. Et d’ajouter que “les opérateurs se croient tout permis”, agissant “de façon féodale, comme au Moyen-Âge, en termes d’information”. Celui-ci y va aussi de préconisations : “Nous recommandons l’installation des antennes-relais à 700 mètres des habitations. Nous souhaiterions aussi que les opérateurs mutualisent les antennes”.
Le risque est bien réel à ses yeux. “Vous savez comment on appelle les ondes ? L’amiante de cerveau”, estime Jean Rinaldi. “Il y a beaucoup d’études. La Nasa, EDF, etc. ont fait part de risques. Le Sénat a même recommandé le principe de précaution pour les antennes-relais. Et le Parlement européen a mis en place une réglementation en 2011”, explique-t-il. “Face à un champ trop puissant, les pacemakers, les neurostimulateurs peuvent avoir des problèmes. Il y a aussi les maladies, l’impact sur la faune et la flore”, détaille Jean Rinaldi, évoquant par la même occasion l’impact pouvant aller jusqu’à 40 % sur la valeur de l’immobilier.
Jean Rinaldi était d’ailleurs venu avec du matériel pour réaliser des mesures de rayonnement avec les mobiles en fonctionnement sur place. L’occasion d’inviter à ne pas garder le mobile près du corps et à privilégier l’usage de l’oreillette pour téléphoner.
Un maire pieds et poings liés
Les riverains reprochent également le manque d’informations du côté de la municipalité, le fait d’avoir été mis devant le fait accompli. La publication fin janvier dans le journal municipal serait passée inaperçue et ils auraient réellement pris connaissance du projet en découvrant l’arrêté de non-opposition du conseil municipal apposé sur le terrain.
Pascal Martin, le maire, a affirmé son soutien aux riverains et expliqué sa décision. “La préfecture nous a également expliqué que depuis 2012, les mairies ne peuvent plus s’opposer à l’installation d’une antenne-relais”, a indiqué l’élu qui s’était au préalable rapproché de l’Agence régionale de santé pour en savoir davantage sur les risques liés aux ondes. Face à la mobilisation, la commune tente à présent de faire déplacer l’antenne.
Source : Le Républicain Lorrain
La NASA, c'est vrai que les petits hommes verts de Mars ont déjà grillé les cerveaux des futurs explorateurs.
En effet, d'ici là, si la science ne fait pas de progrès, c'est un voyage sans retour pour aller sur Mars, donc les explorateurs sont-ils pas un peu grillés ?
Argument qui fait son poids face à la menace des antennes et des ondes !!!
Si c'est cette photo est bien comme c'est moche, pas beau, par contre la ligne haute tension, non c'est loin d'être grave pour alimenter la plaque induction, le micro-onde, le Wi-Fi, tout leurs putains appareils électriques,ect.... Vous devez d arrêter de faire leurs jardins. Jean Rinaldi faut arrêter de se droguer avec l amainte ça te fait dire des énormes connerie je te conseille monte sur le pilonne et saute. Pauvre France, AU SECOURS.
700m et pourquoi pas 3000 comme ça ils sont vraiment sûrs que le téléphone va fonctionner plein pot
Un petit rappel le plus dangereux pour la santé ce n’est pas l’émetteur mais bien votre téléphone car celui-ci émet sur vous car on la dans la poche dans la main ou dans le sac ou alors dans la voiture avec la cage de faraday qui va avec
Plus l’antenne est loin plus celui-ci émet et pour une antenne trop loin il émet jusqu’à 2W
Une antenne à plus de 100m permet donc d’avoir un bon réseau et pas trop on ne reçoit pas trop d’ondes du relais et pas trop d’ondes du téléphone
Pour ce qui est du reste la valeur commerciale du bien et l’esthétique ce n’est que du Pipo pas d’antennes le bien vaut zéro et quand on me parle d’esthétique et qu’on voit les « beaux » monuments de presque tous les villages ça me laisse de marbre
Et les lignes hautes tensions ?
C'est toujours le meme refrain, les gens sont toujours mecontent de ne pas etre prevenu qu'une antenne va etre installé, mais quand ils sont prevenu, c'est la colere parce qu'ils ne veulent pas d'antenne....
Trop pret de ci, faut pas la mettre la, c'est dangereux a cet endroit. Certaines fois cela peut se comprendre suivant l'emplacement, mais majoritairement, les gens qui se plaignent utilise un telephone, voir meme en donne un a leurs enfants.
On est entouré d'onde (wifi, tnt, micro onde,..) personne ne dit rien, une antenne arrive, c'est le branle bas de combat.
Faut degager les antennes autour du village aussi, autant aller au bout des conneries, mettre en zone blanche tout refus d'antennes, apres tout, c'est ce qu'ils veulent....
- 40 % sur la valeur de l’immobilier à Bettborn à cause d'une antenne ? C'est une blague..
Et pourquoi les médias informe pas le monde comme cela vient d’être fait par Lulu121. Au lieu de nous passer les infos en boucle qui nous on répéter plusieurs fois si non supprimer la pub cela leur fera des plage de temps libre
Quelques dizaines d'opposants sur un village de 424 habitants, ca ne fait pas lourd.
Free va aller sur une parcelle privée et l'affaire sera bouclée.
Quelques dizaines d'opposants sur un village de 424 habitants, ca ne fait pas lourd.
Free va aller sur une parcelle privée et l'affaire sera bouclée.
Eh oui !
Ils n'ont qu'à faire une petite expérience toute simple : pré Dre un fluo (néon en langage commun), le tenir bien droit sous une ligne à haute tension....et.....miracle, il va s'allumer tout seul.
Ça va les faire flipper...., beaucoup plus que la 5G...
Avec google hearth voyage dans le village , toutes les maisons ont des Antennes sur le toit.
Ca fonctionne aussi dans un four micro-ondes :)
C'est une petite expérience sympa a faire sous une ligne Haute Tension chacun en tirera les conclusions qu'il veut
Pour ce qui est de la téléphonie mobile je suis sur que les téléphones portables sont dangereux pour la santé et le plus dangereux ce n'est pas la puissance du signal mais a mon avis la modulation de celui-ci et la course a l'utilisation (saturation) de la bande passante utilisée lors du passage a la 5G
Bon maintenant ne soyons pas idiots la communication et spécialement la mobile est devenue indispensable, la meilleure chose est de savoir comment éviter de trop avoir de signal sur soi
Le mieux est d'avoir une antenne pas trop loin qui permet a votre portable de ne pas trop fournir de signal car lui au contraire d'une antenne vous l'avez sur vous
Pour les intéressés essayez ces liens
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/ANFR_-_antennes-terminaux-2.pdf
https://www.cancer-environnement.fr/276-Quelques-reperes-sur-les-puissances-demission.ce.aspx
https://electrosmog.info/IMG/pdf/Normes-HF.pdf
https://electrosmog.info/Feuille-de-calcul-conversions-et.html
-40% sur la taxe d'habitation 2 années de suite, l'antenne est installée demain et on en entend plus jamais parler du collectif
Certains de tes liens datent un peu, et sont très orientés...
Alors sans vouloir se cacher dans une grotte, il faut spkement adopter un principe de précaution. J'ai parlé régulièrement ici :
1. Limiter son exposition en éloignant au maximum le smartphone de notre tête, en mode haut-parleur par exemple.
2. Utiliser son kit main libre lors des communications
3. Éloigner son smartphone lorsque l'on dort (ou le mettre en mode avion.
4. Utiliser la planification du WiFi de notre Freebox pour le couper la nuit.
....en privilégiant les deux premiers points, et tout ira bien !
Sauf que la taxe d'habitation n'existe plus pour une bonne partie de la population et disparaitra complètement en 2023 pour les derniers
C'est fabuleux : un type donne son avis et juste après il démontre sa méconnaissance TOTALE du sujet qu'il évoque.
À mon avis, tu ferais mieux d'arrêter de raconter n'importe quoi.
Bre
Moi je donne une opinion sur un fait qui est l’utilisation massive des bandes en 5G ( qui va de pair avec plus de débit ) dont les effets ne sont absolument pas connus car il n’y a pas d’études et ça n’intéresse ni l’état ni les opérateurs
Par contre toi a part dénigrer mon opinion tu n’apporte aucune preuve de tes dires
La puissance d’émission est une chose mais comment on émet en est une autre et bizarrement la pas d’études (si tu en a je suis preneur)
A mon avis tu devrais juste arrêter de dire que les autres sont des cons ou alors tu as aussi le devoir de de d’abord te justifier avant de le faire
"Il n'y a pas d'études", c'est faux, c'est juste que les anti 5G ne veulent pas les voir car elles ne vont pas dans leur sens.
"Les bandes 5G", déjà pour celles qui sont actuellement autorisées, sont des bandes précédemment utilisées pour d'autres usages, donc rien de nouveau
S'opposer à une antenne 5G aujourd'hui, c'est s'opposer au 700Mhz déjà utilisés en 4G, au 2.1GHz déjà utilisé en 3G, et au 3.5GHz déjà utilisé il y a longtemps pour le WiMax
En regardant cette commune sur gougle earth on peut apprécier la beauté de la décharge industrielle à ciel ouvert qui comprend des dizaines de milliers de vieux pneus entreposé et autres déchets. La nappe phréatique doit être contente.
Outre les lignes à Haute Tension et le taux de pollution de l'air assez important, cette commune est entourée à moins de 150km, de 4centrales nucléaires : Cattenom, Fessenheim, Philippsburg et Biblis à 143 km.
Avant que la soi-disant pollution des Télécom affecte la santé des populations, elles seront mortes depuis longtemps d'un cancer du sang engendré par ces autres sources toxiques.
Rien que cette citation de toi démontre encore plus ta totale méconnaissance du sujet !
Ton "opinion" n'a aucune valeur ! Absolument aucune !
Pire que ça : on s'en fout !
Mon opinion à moi est que Céline Dion a été envoyée par Satan sur Terre pour détruire nos tympans et la poésie francophone.
Tu vois, moi aussi, je peux raconter n'importe quoi.
Je me moque de toi car si je te demande tes sources, tu vas m'envoyer sur un site de merde assénant des phantasmes sans les démontrer, pour te faire peur, te rendre malade par effet Nocébo et te vendre 1400€ un rideau anti-ondes qui ne fonctionne pas ou encore 90€ une pyramide en alu remplis d'eau salée (10 € de plus pour de l'eau bénite).
Pourquoi ? Vu d'où tu pars, je n'ai pas envie de passer les dix prochaines années à t'enseigner les rudiments du raisonnement scientifique.
En résumé : ton opinion a pour toi plus d'importance qu'une démonstration, qu'un raisonnement, qu'une preuve, tu es donc incapable de comprendre.
Désolé si tu es déçu, mais il fallait bien que quelqu'un te le dise un jour.
(ce qui me rassure, c'est que tu ne vas pas non-plus comprendre ce message)