-2978a33.jpg)
Une commune dit non à une antenne-relais Free Mobile pour sa proximité avec les habitations et son impact sur le paysage. Elle juge par ailleurs le loyer pas assez élevé.
Free voudrait installer une antenne-relais de téléphonie mobile à Sanchey, commune dans le département des Vosges, dans l’Est de la France. L’opérateur de Xavier Niel lorgnait plus précisément une parcelle de 42 m² appartenant à la commune, au bout du parking de la Comtesse, dans le secteur de Bouzey.
Le dernier conseil municipal de Sanchey a été l’occasion, pour le maire Gilles Dubois, de présenter en détail le projet de Free. Celui-ci a ainsi éte refusé à l’unanimité. Il n’y aura par conséquent pas de nouvelle antenne.
Endroit où aurait du être installée l’antenne (crédit photo Vosges Matin)
Trop proche, pas esthétique, pas assez rentable
Plusieurs motifs ont motivés ce refus : la proximité des habitations, la pollution visuelle et l’aspect financier.
Concernant la proximité des habitations, la distance séparant l’antenne-relais et les premières habitations est de 118 mètres. Bien en dessous des 300 mètres réglementaires. À propos de la pollution visuelle, le conseil municipal a estimé que l’équipement dénaturerait le site du Bouzey. Enfin, concernant l’aspect financier, les 2 000 euros de loyer annuel proposés par le telco sont jugés insuffisants par rapport à ce qui se pratique dans le secteur.
Source : Vosges Matin
Euh......, la franchement si la photo colle par rapport au post. N'importe quoi. Encore une minorité de.... Et ce qui son intéressés pourquoi on ne les prends pas en considération. Aller je m'arrête la avant de les.......
je peux comprendre que 2000€ annuelles soient bine derisoire face a ceux qui ont environ 5000€ de rentes annuelles grace a une antenne...
Ils ont raison de refuser...
Quand on voit la photo du lieu d'implantation on comprend totalement l'argument de la pollution visuelle.... ! C'est tellement beau ! J'espère qu'ils ont pensé à demander à être classé à l'Unesco !
""Enfin, concernant l’aspect financier, les 2 000 euros de loyer annuel proposés par le telco sont jugés insuffisants par rapport à ce qui se pratique dans le secteur.""
""la mise en place d’un Accueil de loisirs sans hébergement (ALSH) durant les vacances d’avril."
C'est déjà pas mal d'avoir de la data et du téléphone.
https://goo.gl/maps/JyrCsv7TCVycU9FH7
Moi j'en veux bien :)
2 ans qu'elle nous es promis et toujours rien en vue.
Le conseil municipal plus investi dans la piste cyclable qui 3 mois âpres voie déjà les travaux commencé !
Qu'ils ne viennent jamais se plaindre que ça ne passe pas....
Ahhhh, mais on me dit dans l'oreillette que le Maire est "bien copain" avec ORANGE...
Ah..., ben alors....
C'est quoi cette règle des 300 mètres réglementaires. Encore un fantasme d'hurluberlus. Heureusement que cela n'existe pas car nous ne serions pas prêt d'avoir du réseau en ville...
C'est vrai de 2000 €, c'est peu. Mais pour Sanchez et ses 931 habitants (source Wikipédia), c'est déjà pas mal.
Surtout qu'à terme et cela me ferais bien rire un privé va bien accepter ce montant contre un bout de terrain privé
Cette commune ne comprend à peine qu'un millier d'habitants et cette décision va porter préjudice à bien plus de particuliers, professionnels et sociétés notamment de passage que les 300 péquins qui ont voté pour ce maire.
De plus, il a fait appel à la solidarité des touristes pour financer ses projets locaux... On va bien rire quand ils se plaindront d'avoir des coupures dans leurs communications...
https://www.vosgesmatin.fr/culture-loisirs/2020/12/18/sanchey-9-000-pour-le-fort-avec-la-fondation-du-patrimoine
Ca va dénaturer la beauté des lampadaires quand même, c'est pas rien :)
Connaissant bien le site, je comprend totalement la pollution visuelle.
Ce qu'on voit sur la photo est l'un des parking d'accès à un grand lac.
Si l'on prend la vue (approximative) depuis le lac, l'antenne se retrouverais plus ou moins au milieu de cette photo :
https://www.google.com/maps/place/R%C3%A9servoir+de+Bouzey/@48.163583,6.352203,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipNZMkapBifbOaHR-N8JhxEilQ2HxounNBI6z3eG!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNZMkapBifbOaHR-N8JhxEilQ2HxounNBI6z3eG%3Dw360-h270-k-no!7i4128!8i3096!4m5!3m4!1s0x47930bed53695d8f:0x3c5450eda53be7d6!8m2!3d48.163583!4d6.352203
Ce qui en effet polluerais le paysage.
Pour les autres arguments, le loyer, c'est un choix de la commune (peu importe le nombre d'habitant), pour la localisation, la commune aurait peut être pu proposer d'autres terrains (ce n'est pas ce qui manque par la bas)
Remarque bien stupide de votre part : l'antenne leur sera utile à eux et c'est tout les abonnés qui payent la note.
En fait c'est juste une histoire de fric car une antenne cela se camoufle. J'en ai une ainsi à coté de chez moi camouflée en pin.
c'est ecris <<les 2 000 euros de loyer annuel proposés par le telco sont jugés insuffisants par rapport à ce qui se pratique dans le secteur.>> j'invente rien. Avoir une antenne de 30/40m sur son terrain est acceptable si ca rapporte, sinon...
Effectivement cette vue donne une autre vision de la zone concernée. La photo proposée par UF est trompeuse.
Cependant je ne comprends pas l'argument des 300 mètres... Comment implante t'on alors une antenne en ville sur le toit des immeubles ?
Pour ce qui est du loyer proposé, il devrait y avoir un critère général et non pas des loyers fluctuant suivant la ville ou village.
Quoi qu'il en soit dommage pour les abonnés et futurs abonnés Free mobile. Espérons qu'une solutions sera trouvée.