Piratage des contenus sportifs : l’Assemblée prend le problème à bras-le-corps

La lutte contre le piratage des contenus sportifs revient au premier plan pour l’Assemblée après avoir été laissée en suspend pendant un an à cause de la pandémie.

Cette semaine, la chambre des députés étudie en séances publiques une proposition de loi LREM dans le domaine du sport. Un volet de cette loi est consacré notamment à la lutte contre les diffusions illicites des contenus sportifs.

Cette loi a pour but de durcir les sanctions déjà en application. Pour résumer, les ayant droits et chaînes de télévision pourront engager des poursuites judiciaires “dynamiques” pour obtenir “le blocage, le retrait ou le déréférencement des sites retransmettant illégalement une compétition sportive diffusée en direct”, comme le précise l’article 10 de la proposition de loi. Le pouvoir judiciaire “pourra ordonner le blocage de sites contrefaisants pour toute la durée d’une compétition, dans la limite de douze mois”. Le streaming illégal est en pleine explosion ces dernières années, et l’HADOPI estime au nombre de 3 millions les personnes regardant des contenus sportifs pirates. Les moyens pour y accéder sont de plus en plus nombreux à cause de la multitude de sites de streaming illégaux et les boitiers IPTV donnant l’accès à de nombreuses chaînes payantes, dont les sportives, contre un montant d’une cinquantaine d’euros.

Le streaming illégal est en hausse de 28% comparé à l’année dernière. Cette augmentation est due à la multiplication d’abonnements et au changement de diffuseurs tous les quatre ans. Les téléspectateurs se tournent donc vers la simplicité qu’offre le piratage.

Cependant, ces pratiques sont lourdes de conséquences au niveau financier pour les diffuseurs et les détenteurs de droits. Ces derniers annoncent une perte de 500 millions d’euros. La Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet, elle, évoque une perte d’une centaine de millions d’euros.

Le football français étant le sport le plus piraté, la sonnette d’alarme retentit. Son financement vient principalement de la revente des droits TV. Malheureusement, la valeur de ces derniers est revue à la base du fait des nombreux streamings illégaux.

Source : Le Figaro

Commentaires


  • c est bien ,mais faudrait qu'ils fassent la même chose sur les arnaques des comptes bancaires et autre sites en lignes  c est sur la c est les grosses boites qui perdent de l argent, mais l argent des Français n est pas le problèmes .


  • "Le streaming illégal est en hausse de 28% comparé à l’année dernière. Cette augmentation est due à la multiplication d’abonnements et au changement de diffuseurs tous les quatre ans. Les téléspectateurs se tournent donc vers la simplicité qu’offre le piratage."

    On connait la raison du piratage mais on ne fait rien (parce que bon hein, se remettre en question et changer radicalement notre façon de commercialiser l'offre c'est trop dur) et on préfère perdre notre temps et l'argent du contribuable pour enrayer notre inaction.

    Il est vraiment temps qu'on mette un terme à cette mascarade frown


  • PresseAgrume a écrit

    "Le streaming illégal est en hausse de 28% comparé à l’année dernière. Cette augmentation est due à la multiplication d’abonnements et au changement de diffuseurs tous les quatre ans. Les téléspectateurs se tournent donc vers la simplicité qu’offre le piratage."

    On connait la raison du piratage mais on ne fait rien (parce que bon hein, se remettre en question et changer radicalement notre façon de commercialiser l'offre c'est trop dur) et on préfère perdre notre temps et l'argent du contribuable pour enrayer notre inaction.

    Il est vraiment temps qu'on mette un terme à cette mascarade frown

    Exactement sans oublier les tarifs des abonnements que je considère comme prohibitifs (surtout dans le sport mais pas que !) money-mouth




  • fab123 a écrit

    peut-être qu'en ramenant les salaires des joueurs dans le monde réel, l'abonnement serait plus faible ?

    https://www.lequipe.fr/Football/Article/Salaires-de-la-ligue-1-en-cas-de-prolongation-kylian-mbappe-vise-les-30-millions-d-euros/1233863

    Vas-y fait la carrière d’un footballeur, rappelle-moi à quel âge ils prennent leur retraite de joueurs, combien ont une seconde carrière, etc. 

    Perso le foot j’en ai rien à f.... mais il y’a une chose dont je suis sûre c’est qu’il y’en aura toujours pour pirater, râler contre les tarifs, et ceux qui paient leur abonnement. Maintenant en quoi abaisser les salaires des joueurs fera baisser le prix des abonnements tu cherches à faire quoi, aller les clubs paye les joueurs au smic tous autant qu’ils sont, les clubs eux seront payés au lance pierre parce que les abonnements sont trop élevés, on serre la visse à tout le monde, le prix de l’abonnement final lui reste le même, et oui pourquoi les diffuseurs baisseraient leur prix s’ils peuvent se faire plus de marge, le problème est bien connu en agriculture où l’on presse les producteurs pour un prix où le distributeur se fait en bout de chaîne une marge de voleur et là tu fermes ta bouche pppffff 


  • mraionette a écrit

    Vas-y fait la carrière d’un footballeur, rappelle-moi à quel âge ils prennent leur retraite de joueurs, combien ont une seconde carrière, etc. 

    Je ne savais pas qu'à 35 ans, on était bon pour le cimetière. A moins que tu considères qu'un footballeur est trop bête pour savoir faire autre chose de sa vie ?

    On nous serine jour et nuit qu'on devra changer de métier plusieurs fois dans sa carrière et que de passer toute sa vie dans la même boite avec le même poste c'est fini. En quoi est-ce différent pour les sportifs ? Ne sont-il pas capable de ce recycler ?

    Selon ton raisonnement, je n'ai plus qu'à demander une (très) grosse augmentation à mon boss parce que je veux prendre ma retraite dans quelques années, et que je n'ai aucune envie de faire autre chose après. Je pense que je vais être bien reçu !

    mraionette a écrit
    tu cherches à faire quoi, aller les clubs paye les joueurs au smic

    je n'ai jamais dit ça. il y a déjà bien trop de personnes dans ce cas ! mais entre le smic et 30 millions par an, il y a peut-être un juste milieu, tu ne penses pas ? Si pour toi, passer de 30 millions par an à ne serait-ce que 2 ou 3 millions par an c'est se serrer la vis...

    mraionette a écrit
    le problème est bien connu en agriculture où l’on presse les producteurs pour un prix où le distributeur se fait en bout de chaîne une marge de voleur et là tu fermes ta bouche pppffff 

    qu'est ce que tu sais de ma vie ?


  • fab123 a écrit

    je n'ai jamais dit ça. il y a déjà bien trop de personnes dans ce cas ! mais entre le smic et 30 millions par an, il y a peut-être un juste milieu, tu ne penses pas ? Si pour toi, passer de 30 millions par an à ne serait-ce que 2 ou 3 millions par an c'est se serrer la vis...

    30 000 000 d'euros, ce n'est que 1250 fois mon salaire annuel...

    Je veux bien qu'on leur permette de mettre de l'argent de côté pour leur retraite, mais il ne faut pas abuser quand-même... D'autant plus qu'ils toucheront quand-même une retraite (comme s'ils n'avaient rien mis de côté).

    Je me demande même comment on peut dépenser autant dans une vie entière !!

    Avec un dixième de ce salaire annuel, j'aurais de quoi vivre encore une centaine d'année. Sans rouler sur l'or, je vis correctement..


  • mraionette a écrit

    Vas-y fait la carrière d’un footballeur, rappelle-moi à quel âge ils prennent leur retraite de joueurs, combien ont une seconde carrière, etc. 

    Argument qui ne tient pas la route ....

    Primo, ils gagnent suffisamment pour se mettre à l'abri ...

    Secundo, ils font comme tout le monde, ils cherchent un job. Tu ne crois tout de même pas qu'on va les assister jusqu'à la retraite ... embarassed


  • Qu’est-ce que cela peut bien vous faire qu’ils touchent des millions ?

    Soit vous regardez le foot et donc vous participez à leur richesse en payant un abonnement, soit vous ne regardez pas et donc chacun ses affaires. Cela nous vous enlève pas un centime de votre paye qu’ils touchent plus ou moins.

    Les jalouser ou espérer qu’ils gagnent moins ne vous rendra pas plus riche.

    Quant à la revente des droits TV par lots, je me demande qu’est-ce qu’attends la LFP, FIFA etc ... à diffuser eux même tous les matchs sur une application dédiée avec un tarif abordable à la NETFLIX ? Ça évitera ce découpage ridicule et fera baisser drastiquement le piratage comme cela s’est passé avec Netflix en plus de leur faire économiser des millions en ne partageant pas le gâteau avec CANAL+ BeIn et autres


  • Bolloré / Videndi / Canal+ / C8 / CNews fait du bon boulot de lobbying politique, on dirait. money-mouth

    Nous, contribuables et non abonnés aux chaînes Bolloré, nous allons devoir payer pour aider son commerce... Quelle honte !



  • mraionette a écrit

    Vas-y fait la carrière d’un footballeur, rappelle-moi à quel âge ils prennent leur retraite de joueurs, combien ont une seconde carrière, etc. 

    Perso le foot j’en ai rien à f.... mais il y’a une chose dont je suis sûre c’est qu’il y’en aura toujours pour pirater, râler contre les tarifs, et ceux qui paient leur abonnement. Maintenant en quoi abaisser les salaires des joueurs fera baisser le prix des abonnements tu cherches à faire quoi, aller les clubs paye les joueurs au smic tous autant qu’ils sont, les clubs eux seront payés au lance pierre parce que les abonnements sont trop élevés, on serre la visse à tout le monde, le prix de l’abonnement final lui reste le même, et oui pourquoi les diffuseurs baisseraient leur prix s’ils peuvent se faire plus de marge, le problème est bien connu en agriculture où l’on presse les producteurs pour un prix où le distributeur se fait en bout de chaîne une marge de voleur et là tu fermes ta bouche pppffff 

    Tu ne veux pas, non plus, qu'on leur trouve un boulot? Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement? 


  • mraionette a écrit

    Vas-y fait la carrière d’un footballeur, rappelle-moi à quel âge ils prennent leur retraite de joueurs, combien ont une seconde carrière, etc. 

    Perso le foot j’en ai rien à f.... mais il y’a une chose dont je suis sûre c’est qu’il y’en aura toujours pour pirater, râler contre les tarifs, et ceux qui paient leur abonnement. Maintenant en quoi abaisser les salaires des joueurs fera baisser le prix des abonnements tu cherches à faire quoi, aller les clubs paye les joueurs au smic tous autant qu’ils sont, les clubs eux seront payés au lance pierre parce que les abonnements sont trop élevés, on serre la visse à tout le monde, le prix de l’abonnement final lui reste le même, et oui pourquoi les diffuseurs baisseraient leur prix s’ils peuvent se faire plus de marge, le problème est bien connu en agriculture où l’on presse les producteurs pour un prix où le distributeur se fait en bout de chaîne une marge de voleur et là tu fermes ta bouche pppffff 

    Entre payer des joueurs X millions et le smic tu ne trouves pas qu'il y a une marge!!

    Quant au club, ils ont des subventions: commune, département, région, National et les licences voir plus si résultats internationaux et droits tv éventuellement. Je ne compte pas les recettes publicitaires, qu'elles en numéraires ou en tenues sportives, véhicules et autres. 


  • Gregwar a écrit

    30 000 000 d'euros, ce n'est que 1250 fois mon salaire annuel...

    Je veux bien qu'on leur permette de mettre de l'argent de côté pour leur retraite, mais il ne faut pas abuser quand-même... D'autant plus qu'ils toucheront quand-même une retraite (comme s'ils n'avaient rien mis de côté).

    Je me demande même comment on peut dépenser autant dans une vie entière !!

    Avec un dixième de ce salaire annuel, j'aurais de quoi vivre encore une centaine d'année. Sans rouler sur l'or, je vis correctement..

    Tu as entièrement raison.....sauf que tous ces guignols ont maintenant un sacré train de vie !

    Être millionnaires/milliardaires (on ne sait même plus aujourd'hui) à 20 ans..., c'est certain que ça doit leur monter à la tête !

    Mais si il y avait moins de "binbins" pour les regarder courir après un ballon toute l'année, t'inquiète que leur salaire serait revu à la baisse et reviendrait un peu dans la normale...

    Mais bon, aujourd'hui, le foot, c'est l'opium du peuple...

    On arrive un peu au bout du système, comme les Romains : l'histoire n'est qu'un éternel recommencement.

    wink


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique