-2978a33.jpg)
L’outil de speedtest nPerf vient de publier son nouveau baromètre de couverture pour les opérateurs mobiles. Free a progressé et couvre désormais 98 % de la population en 4G et 93,48 % de la population en 4G+.
Reposant sur 1,397 milliards de mesures réalisées sur 138 282 appareils ayant installé l’application nPerf, avec des données uniquement collectées à partir des smartphones Android au moment où le GPS est sollicité par une application (navigation GPS, jeu géolocalisé, etc.), ce baromètre permet d’avoir les chiffres de couverture 4G/4G+ nationale pour Free Mobile. Cette dernière a progressé.
98 % de la population en 4G, 93,48 % en 4G+
Free Mobile couvre ainsi 98 % de la population en 4G et 84,05 % du territoire en 4G. Avec ces chiffres, il obtient un indice de couverture nPerf 91,03 %, en fait la moyenne des deux taux de couverture. Par rapport au baromètre 2019, où il couvrait 97,26 % de la population et 76,67 % du territoire en 4G, l’opérateur de Xavier Niel a donc progressé. Un peu, mais quand même, en se rappelant le contexte de crise sanitaire.
En 4G+, les chiffres passent à respectivement 93,48 % de la population et 59,40 % du territoire. La moyenne obtenue est de 76,44 %.
Là encore, Free a progressé par rapport à 2019. Il couvrait 91,87 % de la population et 48,07 % du territoire en 4G+.
.jpg)
Free dernier sur la 4G, deuxième sur la 4G+
Avec un indice de couverture de 91,03 % en 4G, Free se retrouve en dernière place derrière Orange, Bouygues Telecom et SFR qui atteignent respectivement 94,29, 93,69 et 93,46 %. Des rivaux se retrouvant d’ailleurs dans un mouchoir de poche.
Même place qu’en 2019 pour Free, mais pas pour les autres. Bouygues Telecom était premier, SFR deuxième et Orange troisième.
Concernant la 4G+, l’opérateur de Xavier Niel fait mieux et se hisse à la 2e place avec un indice de couverture de 76,44 %, juste derrière l’opérateur historique avec ses 78,24 %. Un peu plus loin, mais pas trop non plus, on trouve SFR et Bouygues Telecom avec respectivement 72,94 et 71,74 %.
Là encore, le classement a été bousculé. En 2019, SFR était premier, suivi d’Orange, Bouygues Telecom et SFR.
Le baromètre complet, disponible à cette adresse, permet d’avoir le détail des couvertures des quatre opérateurs pour les différentes régions de France.
2ème ou dernière ?
" En 2019, SFR était premier, suivi d’Orange, Bouygues Telecom et SFR."
et SFR premier ou dernier en 2019 ^^
T'as compris le titre de l'article ?
Bizarre, 4G+ = mutualisation de fréquences 4G, alors comment être 2ème en 4G+ si il n'y a pas suffisamment de 4G ?
Non mais ils ont du hésiter entre les 2 infos principales
Free 2ème en couverture 4G+ et Free dernier en couverture 4G
Simple !
Free a moins d'antennes 4G que les autres.
Mais sur ses antennes, il a rapidement équipé en bande 700MHz pour faire de la 4G+, ce que les 3 autres ont trainé à faire...
Je me doute bien !
Mais là, Dimitri est parti manger. Il corrigera son titre à son retour...
OK, j'ai tout compris !
Temps que Free trainera l'itinerance et ne propose pas la vowifi et volte .
Le ressenti niveau qualité sera toujours déplorable.
Ce n'est pas un trool ou un pro je ne sais quoi .
C'est la vérité .
Qu'est ce que j'aimerai capter partout comme à la campagne juste.
Il restera toujours de la 4G simple puisque les antennes mutualisées ne possedent qu'une seule frequence et sont la pour couvrir les zones blanches.
Pour le reste, free fera toujours de la 4G+, c'est un reseau homogène.
Oui, c'est bien ...
Tous ces tests/remontées sont le reflet de ceux qui ont du réseau FREE..., mais comment compatibiliser la population qui n'est pas couverte car elle est partie faute de disponibilité du réseau FREE ?
C'est mon cas par exemple, parti chez B&YOU car je basculais régulièrement en itinérance....
...et j'attends l'activation d'une antenne qui devrait me permettre de revenir....mais comme toujours chez FREE...., il faut être (beaucoup trop) patient...
Il n'y a pas d'itinérance sur la 4G...
C'est la vérité .
J'adore le gros titre: Free deuxième sur la 4G +...
Par contre Free 4ème sur la 4G classique et de loin, bizarre ce n'est pas dans le titre...
C'est ce qu'on appelle être positif. L'autre formule est pour les grincheux !
A priori et je dirais même à la louche : NON
Bon bah non à 18h00 toujours pas corrigé
Bof ton histoire itinérance cela commence à sentir le faisandé il faut que tu trouve d'autres arguments. Bon je veux bien que tu ne sois pas un troll mais arrête tes commentaires négatifs sur TOUT ce qui touche à Free
Ah ! On me souffle dans l'oreillette que non parce qu'alors on ne te lirais plus ici
Comment "compatibiliser" (la c'est moi qui compatis du coup
) ? Bah simplement en regardant les scores Nperf de Orange, SFR et ton p'tit préféré ton B&You 
C'est possible que Mr Niel préfère que tu continues à radoter, plutôt que d'allumer ton antenne?
Genre ça le ferait rire? ou alors il trouverait que les polémiques ça lui fait de la pub? Ou alors il t'aime pas. Genre il déteste ta prose...
Des mauvaises langues expliquent que SFR et Bouygues dégradent volontairement la qualité de signal de la 4G pour forcer les gens à passer à la 5G...
Bonjour,
Je ne comprend pas pourquoi/comment SFR et BT peuvent avoir des résultats différents.
Dans les grandes agglomérations, la qualité du réseau doit être assez identique, avec, je pense une couverture de l'ordre de 100%.
Et en dehors, ils utilisent un réseau mutualisé (Crozon) qui doit justifier de résultats absolument identiques : même antennes, mêmes bandes de fréquences (800/1800 en 4G).
Donc l'écart viendrait uniquement des grandes agglos, ce qui signifie que BT aurait des zones blanches dans les grandes villes ?
Bref, je ne comprend pas.
Bonjour,
Attention à leur mutualisation, ils gardent leurs fréquences et ils n'activent pas toujours les mêmes bandes.
Ah oui....possible....
Oui comptabiliser ... désolé, pas facile sur un smartphone avec mes gros doigts...
(bizarre que le correcteur orthographique ait laissé passer ça...).
Je voulais simplement dire que malheureusement les cartes de couvertures ne reflètent pas toujours la réalité...
La preuve, avec pourtant une "excellente" couverture sur ma commune, FREE s'est fendu d'une antenne toujours en attente d'activation .... étonnant quand même, non ?
C'est que la couverture "excellente" ne l'est peut-être pas tant que ça ...
La couverture annoncé ici par Nperf étant basé sur des tests utilisateurs sur le terrain SI les cartes de couvertures (au moins celles de Nperf) reflètent bien la réalité quoi qu'on en dise ou pense, c'est un fait. Par contre il se peux qu'entre temps (entre le moment ou les mesures ont été faites et le moment ou une antenne tombe par exemple en panne) le résultat soit publié sur la carte mais plus à jour car personne n'a refait de test dans ce coin précis entre temps.
à moins que tu parles de d'autres cartes qui n'ont donc pas de rapport avec l'article d'UF ni de Nperf?
On va dire que c'est généralement correct, mais sur ma commune, c'est particulier : elle est coupée en deux....et l'attente de l'activation de l'antenne FREE qui doit résoudre ce problème tarde....
Honnêtement, je ne sais pas comment sont réalisés les tests....mais ça me semble aléatoire.
Je regarde sur la carte de couverture 3G/4G de Free...
Je viens de regarder cette carte : sur ma commune elle n'est pas trop exploitable, trop peu de tests...., ça reste une indication...
Les test sont effectués via l'application Nperf que n'importe qui peu installer sur son téléphone, l'appli offre la possibilité de faire des speedtest ET tests de QOS (donc pour tester la navigation web, le temps de chargement des pages, des vidéos sur youtube etc..), et permet également de lancer des speedtest automatique toutes les X seconde (à définir soit même) si par exemple on se retrouve dans un véhicules (voiture, train, TGV peut importe) et qu'on ne souhaite pas s'embêter à lancer des speedtest toutes les 2 sec, c'est justement ce que j'utilise juste ici et c'est ensuite mis à jour sur les cartes de leur site : https://www.nperf.com/fr/map/FR/-/-/signal/?ll=46.44164804068946&lg=2.2100000000000097&zoom=5 et ça permet de voir la couverture et le débit suivant les zone, donc plus il y a de tests et plus c'est représentatif de la qualité du réseau pour chaque opérateur (et sinon pour Free il y a également l'application RNC qui permet ça).
Oui s'il n'y a eu personne qui est venu testé le réseau dans ta région oui ça aide pas, mais tu peux y contribuer, et sinon tu aura peut être des tests qui ont été effectués via RNC ici quand tu zoom sur ta zone et affiche les speedtest : https://www.universfreebox.com/map
ou la : https://www.rncmobile.net/map
Pas mieux, mais je suis un peu dans la "cambrousse"