Un data center d’OVH a été touché par un incendie important. Aucune victime à déplorer, mais un site partiellement détruit et des perturbations à attendre côté clients.
Dans la nuit de mardi à mercredi, vers 1h00 du matin, un important incendie s’est déclenché dans un data center d’OVH, à Strasbourg, dans le département du Bas-Rhin.
Une centaine de sapeurs-pompiers et 43 véhicules étaient ainsi sur place, rue du bassin de l’Industrie, pour sauver des flammes le site de l’entreprise spécialisée dans les serveurs informatiques. “Des moyens opérationnels sont également mobilisés par les autorités allemandes”, a souligné de son côté la préfecture.
#Intervention | Une centaine de sapeurs-#pompiers du @sdis67 ont fait face à un 🔥 ce matin chez #OVH, entreprise spécialiste serveurs ðŸ-¥ & classé #Seveso à #Strasbourg. Action rapide & stratégique pour sauvegarder l’environnement « cloud »
🎥@abonin_DNA pic.twitter.com/7iiVAI6syV– Pompiers de France (@PompiersFR) March 10, 2021
Aucune victime, mais un site partiellement détruit
Le feu a été maîtrisé dans la matinée. “Grâce à une forte mobilisation des pompiers, le sinistre sur le site a été circonscrit”, a en effet annoncé la préfecture. Aucune victime n’est d’ailleurs à déplorer.
Concernant les dégâts matériels dans le bâtiment de quatre étages, Octave Klaba, fondateur d’OVHcloud, a indiqué : “Le feu a détruit SBG2. Une partie de SBG1 est détruite. Les pompiers protègent actuellement SBG3. Pas d’impact sur SBG4”.
Update 10am. (I’m there).
We finished to shutdown the UPS in SBG3. Now they are off. We are looking to enter into SBG3 and check the servers. The goal is to create a plan to restart , at least SBG3/SBG4, maybe SBG1. To do so, we need to check the network rooms too.– Octave Klaba (@olesovhcom) March 10, 2021
Michel Paulin, PDG d’OVH, a de son côté fait savoir que la situation est désormais sous contrôle, et confirmé les énormes dégâts au niveau de SBG1 et SBG2. Il a également indiqué la préparation d’un “plan de restauration de l’énergie et du réseau “.
L’incendie risque d’engendrer de nombreux dysfonctionnements, OVH hébergeant en effet deux tiers de l’Internet français. Plusieurs entreprises clients ont d’ailleurs affiché leurs craintes concernant la perte potentielle de données.
update 10h18
The fire is under control. Thank to the firemen teams for their reactivity and engagement.
SBG1 and 2 are heavily affected.
We are trying to access inside the RBX3 site after safety tour to work on a plan to restore energy and network– Michel Paulin (@michel_paulin) March 10, 2021
Pas de fumées toxiques
Dans son communiqué, la préfecture indique que “le site n’est pas classé Seveso”, en référence aux importantes fumées qui pouvaient laissent craindre une pollution toxique.
Un classement Seveso indique pour rappel un site présentant des risques majeurs et nécessitant un haut niveau de prévention. Le terme vient d’ailleurs du nom d’une ville au nord de l’Italie ayant connu un accident industriel le 10 juillet 1976. L’explosion d’une usine chimique s’était traduite par un nuage d’herbicide contenant de la soude caustique et de la dioxine.
Avec toutes les protections incendie dans les datacenter (sprinkle, porte coupe feu, remplacement de l'oxygène par de l'azote) je me demande comment le sinistre peut être aussi important
Pas de bol ... juste après une annonce d'introduction en bourse !
un data center dans des algeco ???
Je suis assez d'accord... pour qu'une entreprise de ce type brule à ce point de nos jours c'est surprenant.
Houla ! le feu plus la flotte !! ça fait pas bon ménage !
Un peu hors sujet
Vous voyez quelques choses la nouvelle carte du déploiement fibre d'Arcep?
https://cartefibre.arcep.fr/
Le data center c'est ce qui as brulé, les modules a coté ne sont que des "bureaux" et au jour d'aujourd'hui ces "algéco" n'ont plus rien a voir avec "algéco" d'il y a 30 ans...
Pas tant que ça, le problème dans énormément de bâtiments c’est l’utilisation en exploitation où par praticité les consignes de sécurité incendie ne sont pas respectées. Les portes coupe-feu bloquées en position ouvertes, les armoires ou autres équipements placés devant les RIA les rendants inaccessibles, quand ce n’est pas la détection incendie qui est totalement désactivée…
Et quand je vois les dégâts sur ce bâtiment il y a 2 solutions, soit c’est criminel et le feu a été déclaré a beaucoup d’endroits différents du bâtiment, soit les consignes de sécurité incendie n’ont pas été respectées parce que le feu aurait dû être confiné à un seul compartiment et en aucun cas les bâtiments entier aurait dû brûler
Tout à fait d’accord. Les règles d’étanchéité dans un data center et les systèmes d’extinction n’auraient pas dû permettre un embrasement complet du bâtiment. De plus un deuxième bâtiment a été touché vu la violence des flammes. En tout cas c’est une mauvaise nouvelle pour les offres françaises basées sur un cloud souverain.
Le risque zéro n'existe pas, il y a pu y avoir une défaillance technique ou humaine.
Attendons les résultats d'enquêtes !
J'ai eu une petit peur ce matin pour mon site Internet, mais après vérification, il fonctionne, j'en ai profité pour vérifié ou je suis hébergé (je suis sur GRA2, soit Gravelines).
Pour les copains sur SBG2 et 1, en espérant vous revoir très bientôt.
et c'est là que tu es "heureux" oui honteux je sais,
que "tes" sites ne soient pas affectés...
le tien déjà et ceux sur lesquels tu te rends.
comment ça peut prendre feu déjà?! dément.
pourquoi auto ça ne prive pas d'air, oxygène?!
au lieu d'y déverser des trombes d'eau...
n'importe quoi là.
le nuage qui part en fumée: quoi de plus logique?!
Pour ceux qui ne jurent que par le Cloud, cela laisse perplexe ! Si un datacenter de ce niveau n'est pas ultra protégé avec des Sprinklers et un dispositif de détection incendie performant, on a le droit de s'inquiéter... Beaucoup de grandes entreprises refusent d'ailleurs de sous-traiter ces éléments aussi stratégiques à d'autres sociétés.
Je préfère de loin avoir mes propres backup chez moi, bien à l'abri du feu et des intempéries.
Iliad va pouvoir proposer son aide à OVH !
pas de bol sur ce coup ! bizarre que ce soit pas mieux protégé
Exact..., et on nous dit qu'il faut tout mettre sur le Cloud, alors que c'est un non-sens écologique ?
Décidément, on marche sur la tête....
En quoi le fait de mutualismes des serveurs avec des efficacités énergétiques optimisées, est un non sens écologique par rapport à plein de serveurs en local sous utilisé ?
Mutualiser...
Je pense qu'il fait référence à l'usage du cloud pour les particuliers, notamment pour y mettre des photos et des vidéos sans réelles valeurs. La plupart de nos données perso n'ont pas besoin d'être sur des serveurs, de la mémoire de masse suffit!
Oh, ta maison est complètement résistante au feu ?
Tu crois vraiment qu'il y a moins de chances que ta maison avec tes backups brule plutot que le datacenter ou tu les stockerai sur le cloud ?
Oui il va falloir voir pourquoi il y a eu un feu, et comment il a pu prendre cette ampleur, mais ça ne démontre en rien la fragilité du "cloud", juste l'importance des sauvegardes.
Et cette mémoire de masse, elle peut pas être sur un serveur dans le cloud ?
Même si tu parles de sauvegardes "offline", pas accessibles immédiatement, il existe des équivalents cloud, comme Glacier.
Déporter qqch n'augmente pas sa consommation en énergie, tout au plus ça la rend plus visible car on regroupe toute la consommation au même endroit.
Mais ça ouvre aussi la porte à de sacrées optimisations énergétiques dans les datacenters, choses impensables pour un particulier ou une petite entreprise.
Ce que je ne comprends pas dans cette "histoire", c'est que de nombreux sites soient rendus hors ligne. Le principe du cloud n'est il pas que tout est redondant, dupliqué sur des sites distincts, justement pour éviter ce genre de problèmes ? D'ailleurs il y a souvent des clauses de disponibilité sur le cloud, type "99.5%" du temps, du coup, je ne comprends pas trop bien, si tout est centralisé sur un site unique, tenir ces 99.5% est pratiquement impossible en cas de soucis un peu plus "important" qu'un serveur en rade...
J'espère en tout cas qu'OVH a bien des sauvegarde "froides" de tout ce qui était stocké dans le bâtiment détruit, sinon ce sera une catastrophe pour bon nombre d'entreprises de toute taille... Sur ce sujet, je trouve qu'ils devraient communiquer, parce que pour le moment c'est vraiment 0 info...
D'après les info d'un ingé sécurité "informé" :
Bâtiment 1 : 4 salles sur 12 cramées
Bâtiment 2 : 100% perdu
Bâtiments 3 et 4 : Ok!
Bâtiment 5 : Salle réseau interco avec fibres Paris : Cramé
Tout le Datacentre off pour au moins 2 semaines.
Apparemment, certains clients réalisaient leurs backup en local... Meerrr...!
Comme quoi le nuage du cloud, il peut cacher de gros pièges!
En passant, des incidents graves dans ce Datacenter auraient commencé en 2017!
Là, vu de la façon où cela à "grillé", on peut se poser la question de la conception, en particulier des sécurités incendie!
Pas glop du tout pour OVH!
En ce qui concerne mon village en RIP, c'est toujours aux fraises. En passant sur vue avancée et prévisionnelle l'arcep indique début des travaux 2022 . Ce n'est pas pour critiquer, mais le déploiement est pratiquement terminé et la commercialisation prévue courant premier semestre 2021.
Eh oui OVH fait dans le moins cher un data center avec des algeco recyclés pffff
https://www.archi-wiki.org/images/8/80/Rue_du_Bassin_de_l%27Industrie_Strasbourg_25943.jpg?download
Ca c'est avant l'incendie et pour taz on voit bien que ce ne sont pas que les bureaux dans les algécos mais TOUT le data center
Il faut dire que créer un datacenter à partir d'algéco empilés comme tu dis c'est pas glop (comme disait Pifou) du tout
C’est vrai et totalement faux à la fois, tout est question de conception du data center. Avec une bonne conception il peut même s’avérer être très écologique en utilisant des énergies renouvelables, en récupérant la chaleur émise etc. Mais si tu construits ton DC dans une boîte métallique avec des énormes climatiseurs là oui c’est un non-sens écologique.
Parce que un dans l’autre ce que tu ne stockerais pas dans un DC tu le stockerais chacun chez soi ce n’est pas plus écolo, mais par contre le stocker dans des DC bien conçus s’avère beaucoup plus écolo que de stocker "chacun chez soi".
Mais il est grand temps qu’au niveau mondial des mesures soient prises pour réduire la consommation des DC parce que la demande ne fait qu’augmenter exponentiellement. C’est en soit pas très compliqué, il "suffirait" d’imposer des performances énergétiques minimales pour les DC et le tour serait joué. Et c’est valable pour tout, pas que le DC
ah bon tout le data center...pourtant je viens de passer a coté et les algeco ne sont que les bureaux...hé oui je vis a Strasbourg !
de plus ce genre de "truc" ce ne sont pas des algéco mais des contenaire de transport (maritime ou routier), ces même contenaire qui peuvent etre racheter par des particulier et transformé en maison d'habitation !
A Nantes par exemple, dans certains établissements publics, ils installent ce qu'ils appelles des chaudières numériques, dans les espaces techniques de VMC et et climatisation, ils mettent des baies de brassage des unités centrales et la fibre.
Ils se servent des calories générées pour complémenter le chauffage le bâtiment et de l'eau chaude des douches en hiver, et seulement l'eau chaude des douches en été.
Les unités centrales sont destinées en unités de calcule pour des projets scientifiques mutualisés.
Salut a tous,
Certes ce n est pas un site Seveso,mais les serveurs,baies etc ne sont pas fait en papier!! Les plastiques,les produits chimiques que contiennent les composants cartes etc ...
C’est un très bon concept les chaudières numériques, je pense que c’est une des solutions qui va perdurer. Dans tous les cas des DC produisent de la chaleur et on ne pourra pas se passer de DC, donc il faut développer au maximum des solutions pour récupérer et utiliser cette énergie. Mais les DC ne sont pas les seuls à produire de la chaleur qu’on laisse filer bêtement, combien d’usines et d’industries produisent des MW d’énergie annuellement sans rien récupérer ?
Je parles des Clouds en général.
Sur quelques exemples/exceptions, c'est vrai, mais ça reste hélas des exceptions...
https://lejournal.cnrs.fr/articles/numerique-le-grand-gachis-energetique
Heureusement les temps changent et les initiatives pour construire des DC moins energivores sont nombreux maintenant. Mais globalement en France on est loin d’être efficaces en performance énergétique des bâtiments, et parler d’écologie sans prendre de véritables mesures sur la performance énergétique des bâtiments c’est comme **** dans un violon, on ne fait pas de l’écologie avec des éoliennes…..
Je maintiens que ce data center est un mélange d'empilement de containers et d'algéco pour les bureaux. Je connais les possibilités de s containers et mon voisin en a racheté un pour que son fils entrepreneur puisse y entreposer son matos en attendant mieux !
On est d'accord, il va falloir sérieusement revoir les performances énergétiques.
Mais on pourrait également moins "tout balancer" sur les Clouds et être plus vigilants : des milliers (milliards) de photos sur le Cloud....et combien sont finalement visualisées ?
Et là....je ne parle que des photos...
Bref, un peu de mesure, d'éco-responsabilité
Parce qu’elles consommeraient moins de ressources ces milliards de photos si chacun les stocke chez soi ? Ce n’est malheureusement pas le cas, au contraire
Non....parce que c'est toi, tu ne maintiens pas leur disponibilité 100% du temps, sans être multiplié par 2 ou 3 type RAID 5...
Ça reste à prouver que ceux qui stockent chez eux le font sur des appareils qui ne tournent pas H24, tous ceux que je connais qui stockent des To chez eux le font tous sur des NAS ou autres qui tournent en permanence. Et quelqu’un qui stocke chez lui des milliers de photos si il n’utilise aucun système de sauvegarde il est juste inconscient, déjà de stocker des données importantes à un seul endroit ça n’a aucun sens, tu peux tout sauvegarder 100x au même endroit, si il t’arrive un problème (cambriolage, incendie) tu perds tout malgré tes 100 sauvegardes
un article intéressant ICI
Tout à fait d'accord
Alors, pour ton info, voilà comment j'opère : un WDMYCLOUD de 4To sur lequel j'ai chaîné 4 DD USB3 qui passent en veille au bout de 10 minutes d'inactivité (ils ne tournent plus).
Pour les données "importantes" j'ai une copie sur le DD de mon PC (qui n'est pas toujours allumé) et pour finir, lorsque j'atteins environ 4,7Go, je grave ces données sur un DVD.
J'ai pourtant la possibilité de stocker gratuitement des données : 100Go chez SAMSUNG et pareil je crois sur Google Drive.
Pas envie que mes données aillent je ne sais où, c'est tout.
Et lis quels articles intéressants sur les Clouds, tu verras. D'ailleurs UF avait fait 2 articles il me semble, où le technicien lui-même indiquait ce problème "écologique" des Clouds.
Je ne dis pas que les Cloud ce n’est pas un problème écologique, je te l’ai expliqué plus haut, mais de penser que si chacun stockait chez soit serait plus écolo c’est une grosse erreur.
Et pour tes sauvegardes je ne te souhaite pas d’avoir un soucis évoqué plus haut parce que tu auras tout perdu malgré toutes tes sauvegardes sur DVD PC et autres
Quand au fonctionnement de ta solution que tu penses moins energivore c’est vraiment ne pas comprendre comment fonctionne un DC….
Mais sinon oui il faut prendre des mesures pour rendre les DC plus "ecolo", des solutions existent, il faut juste les imposer et pas que ça soit une alternative, on en revient à la performance énergétique des bâtiments, il suffit d’imposer qu’un DC est un rendement de x kW/h maximum par To stocké/utilisé, et surtout que cette valeur soit bien évaluée, parce que nous avons des réglementations pour les bâtiments mais quand tu prends la RT2012 c’était juste une blague tant les performances demandées étaient faibles et ce n’est pas avec des mesurettes du genre qu’on va avancer
Du coup sur l'impact évolo des DC....on est d'accord !
Sauf qu’à la différence de toi je ne pense pas que le "stocker chacun chez soit" est plus écolo. Mais il y a tellement de mesures écologiques à mettre en œuvre simplement sans demander de modification d’infrastructures qui seraient impossibles sur certains DC comme par exemple interdire l’éclairage publicitaire et commercial à partir d’une certaine heure, par exemple 21h en hiver et 23h en été et allumage au plus tôt à 6h.
Parce que on critique l’aspect écolo d’un DC alors qu’ils sont nécessaires/indispensables alors que l’éclairage publicitaire et commercial est inutile la nuit et pourtant il est synonyme de double pollution, énergétique et lumineuse. Et c’est une mesure qui ne coûtera rien à mettre en place pour beaucoup et pas grand chose pour d’autres. Au bas un panneau publicitaire consomme 2000kWh/an, multiplié par le nombre de panneau ça représente une consommation énorme. Je suppose qu’en fouillant sur Internet on doit trouver des chiffres, mais c’est juste une idée qui m’est venue comparée aux DC et qui est des plus simple à mettre en place.
Imaginons au niveau mondial si tous les éclairages publicitaires et enseignes de magasin seraient éteints ne serait-ce que 5h par nuit combien d’énergie nous "économiserions" en ne dépensant quasiment rien
Exactement...
Pour la conso chez soi, tout dépend, mais quand je n'utilise pas, j'éteins et je grave sur DVD : une fois gravé, ça ne consomme rien
Ce n’est pas ce que tu disais plus haut, tu disais que après 10 mns d’inactivité tes DD sur ton WDMYCLOUD passaient en veille, et en veille ça consomme. Et même si vraiment tu l’éteins tu fais partie d’une exception, comme je te disais avant les personnes qui stockent chez eux des To le font sur des appareils qui tournent H24, et si tu fais la somme de tous ces petits appareils ça consomme bien plus que si ce volume de données était stocké dans un DC
Si...tu as mal lu, où je me suis mal exprimé :
1. J'éteins mon PC quand je ne l'utilise pas
2. Mon WDMYCLOUD reste en veille et les 4 DD USB3 passent en veille au bout de 10Min. (conso très limité, les plateaux ne tournent pas)
3. DVD gravés : complètement inertes...
Bref, il y a des solutions
Oui, donc ton WDMYCLOUD continue de consommer, et toutes ces conso "très limitées" mises bout à bout sont plus élevées qui si tout ce volume de données étaient stockées dans des DC, c’est juste ça que je te dis depuis le début. Tu t’es déjà amusé à calculer combien ça représente annuellement cette conso très limitée ? Tu te rendras compte que la conso est plus élevée que si ce même volume de données était dans un DC, et je ne parle que de la conso en veille. Pour pousser le bouchon tu pourrais estimer mensuellement combien d’heures tu sollicites ton serveur pour estimer la conso annuelle et là tu verras par combien de fois tu vas multiplier la conso/To comparé à un DC.
Pour info la conso/To a été divisée par 9 entre 2010 et 2018, ce n’est peut être pas encore assez suffisant mais la performance est bien réelle et il est ubuesque de penser que des millions (milliards ?) de petits stockages consommeraient moins d’énergie que quelques milliers de gros stockages
Que tu éteignes ton pc quand tu l’utilises pas j’ai envie de dire que c’est normal, c’est comme éteindre la lumière quand tu sors d’une pièce.
Après ta solution de tout stocker et sauvegarder chez soi je ne la trouve pas bonne, un incendie un cambriolage ou autre personne n’en est a l’abris, que tu ne veuilles pas stocker dans le Cloud par peur pour tes données (ce qui est juste risible quand on sait tout ce que tu donnes à Google
Pour la conso "très limitée", chaque DD USB consomme environ 2 Watts sous 5V.... énoooorme !
Difficile de comparer, mais je pense qu'un DC consommera plus, sans problème (je ne parle pas du coût annuel pour un "forfait Cloud").
Quant à la sécurité des données, comme je te l'ai dis, il y a 3 emplacement physiques différents :
1. Sur un des DD de mon PC
2. Sur les DD USB3 connectés à mon WDMYCLOUD
3. Sur les DVD (qui ne sont pas dans la même pièce)
Quant à un cambriolage, incendie... tu vois bien l'objet de l'article
Bref, je fais tout moi-même, et "les vaches seront bien gardées", aucune donnée à l'extérieur, et pour GOOGLE, on a déjà parlé, suffit juste d'aller faire un tour sur son compte GMAIL et de supprimer tous les historiques, sauvegardes automatiques, historique de géolocalisation, etc, etc...
Vas-y fais le calcul annuel en y ajoutant la conso du WDMYCLOUD et tu verras que la conso/To est supérieure à celle d’un DC, ce n’est pas parce que "tu penses" que c’est juste, calcule est tu verras, ce n’est pas difficile de comparer, il faut juste savoir le faire
Si tu estimes que c’est 3 emplacements physiques tant mieux, un petit cambriolage et adios tes données
Oui je vois l’objet de l’article et j’ai lu aujourd’hui que ce DC n’aurait (j’utilise le conditionnel tellement ça me paraît irréel) pas de système d’extinction automatique, juste une détection incendie. Et en plus de ça ce bâtiment ne devait pas être aux normes parce que les pompiers sont arrivés sur les lieux 14 mns après l’incendie, une salle serveur doit avoir une résistance au feu d’au moins 90 mns donc l’incendie n’aurait jamais dû se propager aux autres salles. Mais dans tous les cas avec un système d’extinction à l’argonite par exemple et l’incendie était maitrisé en quelques secondes…. OVH a bonne réputation et je ne comprends pas que les gros clients n’aient pas demandé des garanties sur la sécurité du bâtiment etc
Oui oui Google il suffit et après ils n’ont plus rien, là aussi c’est ce que tu penses, la réalité est tout autre
Alors, pas réussi à faire les calculs ? Ou alors tu as réussi et pas de chance ce que tu pensais est faux
Du coup j’ai calculé, ta super solution eco-responsable consomme en veille 2,5x + d’énergie par To que 1 To stocké et utilisé par un particulier dans un DC. C’est vrai, il existe des solutions, mais pas celles que tu crois
Pour te montrer à quel point tu te plantes, ta solution en veille pour 1To ne consomme "que" 2,5x moins d’énergie qu’une base de données 1To sollicitée en permanence dans un DC
Allez, sors ta calculette ?
Bonjour
Je pense que vous allez attendre longtemps une réponse argumentée de sa part, et pour les calculs dans un siècle au minimum !
Tu connais la consommation d'un DC par To ?
Moi, non....
Moi oui, sinon je n’aurais pas pu te dire combien de fois ta solution est plus energivore. Et encore je me suis basé sur les données de 2018, la moyenne au To a sûrement encore baissée quand on sait que entre 2010 et 2018 la conso a été divisée par 9. À la différence de toi si j’affirme quelque chose ce n’est pas parce que je pense, c’est parce que je sais, si je ne sais pas je m’abstiens
Donc c’est bien ce que je disais, tu penses, tu es sûr sans problème, tu ironises même en parlant de énoooorme, mais tu ne sais pas…. Mais surtout tu affirmes des choses sans rien savoir du tout en étant sûr que ta solution est plus eco-responsable alors que tu ne connais même pas la consommation énergétique d’un To dans un DC, comment être sûr de quelque chose quand on ne sait même pas de quoi on parle ?
Comme quoi entre tes certitudes et la réalité il y a monde !
Oui je sais…. Toujours du bla-bla avec lui parce qu’il croit tout savoir sur tout alors qu’il est juste bourré de certitudes infondées
C'est le problème avec certains amateurs, à fond sur les stéréotypes, il a lu 2 ou 3 trucs, ça y est c'est le messie, Allelluya la divine parole et la vérité ont été dites ! Comme si c'était si simple, on se demande à quoi serve les ingénieurs réseaux et système ?
C'est comme quand il est étonné de ne pas lire des trucs de moi dans la presse spécialisée concernant mes activités pro, comme si j'avais que ça à faire, et comme si tous les pro passaient leur temps à publier des articles et être interviewés !!!
On a beau lui expliquer que ce n'est pas que la machine ou l'instrument qui fait le talent, il continue de s'entêter et foncer tête baissée.
Concernant le Cloud, d'un coté je le comprends de vouloir garder la maitrise ou une certaine maitrise, j'ai moi même un NAS Synology.
Et tu as complétement raison de souligner qu'une sauvegarde n'est valable que si elle n'est pas qu'une seule géographiquement, vol, incendie, dégâts divers, quand elle est seulement chez soi et sur un seul support.
Concernant la consommation d'énergie, citons donc le bilan carbone, ne mesurer que l'aspect de machine contre machine, c'est oublier aussi et c'est dommage et dommageable pour tout le monde, l'aspect transition des Data du domicile ou du bureau au DC, parce que ce n'est pas négligeable non plus, d'autant plus quand il y a redondance sur plusieurs DC, pour justement éviter la perte des Data en cas d'incendie, comme l'exemple de OVH.
Qu'il soit passionné, c'est très bien, mais qu'il arrête de croire qu'il sait tout sur tout, qu'il soit un peu plus humble parfois, ça ne nuit pas au relation, au contraire !
Les pro planifient, les amateurs veulent tout, tout de suite !
Ok...et donc ? Combien ?
Sachant quand même que : Big Data conso élec
Je n’ai jamais dit que le DC ne consommait pas trop d’énergie, j’ai même dit qu’il fallait imposer des mesures pour limiter la consommation énergétique, mais ce n’est pas parce qu’ils consomment trop d’énergie que le fait de stocker chacun chez soit en consomme moins. L’un n’empêche pas l’autre….
Combien ? C’est facile, je t’ai dit que ta solution consommait 2,5x plus que dans un DC, alors tu calcules la conso annuelle de ta solution, tu la divises par 2,5 et tu aura approximativement la conso d’1 To dans un DC. Et en calculant je suis parti du principe que tes disques sont pleins, si ils sont pleins à moitié tu ne consommes pas 2,5x + mais 5x +. Et je n’ai pas compté la conso pour effectuer tes sauvegardes sur PC et DVD, juste l’utilisation de ton NAS en veille
Tiens...tu souffles le chaud et le froid...et tu es beaucoup moins revendicatif avec certains que tu carresses dans le sens du poil ?
J'attend toujours les calculs de conso sur un DC remené au Top (conso directe + climatisation + ventilation + éclairage)...
Et quand je te lis "... : C'est comme quand il est étonné de ne pas lire des trucs de moi dans la presse spécialisée concernant mes activités pro..."
Alors déjà, je ne t'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que je n'ai jamais lu de ta part un quelconque avis technique ou solution de ta part, c'est très différent.
Ok, pour la maîtrise des données, comme toi avec ton Synology, mais alors....ta sauvegarde ne serait-elle pas non plus valable ? A moins que tu ne gardes une clef USB dans ta poche peut-être ?
... Bref...
Donc faisons le bilan carbone des deux solutions : sauvegardes perso (cloud perso + PC + DVD) et Cloud commercial...!?
Je n'ai jamais dit que je connaissais tout sur tout..., contrairement à ce que tu aimerais m'entendre dire, c'est tout.
Bonne semaine cher "pro de la musique" et "pro des telcos"
Moi aussi je préfère garder la main sur mes données, j’ai plusieurs habitations et dans chacune d’elle j’ai un Synologie et j’effectue mes sauvegardes entre eux. Si on ne veut pas passer par le Cloud pour sauvegarder on peut aussi partager des espaces entre amis, je sauvegarde chez toi et tu sauvegardes chez moi, au moins en cas de catastrophe chez soit car personne n’est à l’abri tu as toujours une sauvegarde de tes données.
Concernant la consommation d’énergie j’ai pris ce que coûte en énergie 1To à l’année incluant la redondance pour éviter les perte, il reste bien à prendre en compte le transfert de data entre DC et domicile mais pour un particulier c’est négligeable par rapport à la consommation pour stocker.
Mais dans tous les cas il y a des mesures à prendre pour éviter le gaspillage numérique
Un p'tit dernier pour la route, car là..... j'ai renuméroté, ça vaut le détour :
1. Lire est une chose louable....comprendre ce que l'on lit en est une autre.
2. Normalement dans leurs publications (les "vrais" pas ceux d'aujourd'hui) ils servent à vulgariser ce qu'ils savent, et crois-moi, pour avoir lu quelques publications, certains se perdent...et au final ni nous ni eux ne comprennent plus rien.
3. Toi tu espères publier quelque chose... ? Sur quoi par exemple ...? Moi, je l'ai fait mais simplement sur une partie de mon travail, notamment sur les tests CEM des systèmes industriels, mais ça te passe bien au-dessus de la tête.
4. Quel est le rapport ?
5. Tu as donc un Synology : c'est bien, on avance....et ton second support, s'il existe ... où se trouve-t-il ?
6. C'est le calcul que j'attends....et j'ai donné une info précieuse sur la conso Big Data plus haut...
Bref, on va arrêter de polémiquer, mais avant de dénigrer ceux qui tentent soit d'informer, soit de poser les bonnes questions, balaye un peu devant ta porte et un jour...., essaye de donner une information technique perso, un p'tit truc, quelque chose...
Sans rancune (en tout cas moi, car je m'en tape complètement)
Pauvre Stéphane_ping, décidément tu démontres toujours la même chose : tu lis tout de travers, une constante chez toi.
Aucune réponse concrète de ta part...
Je dirais comme toi : "...pauvre Normand BZH...", mais au moins ça fait de l'animation, car je trouve UF bien calme...
??? Je ne te comprends pas ???
Maintenant, tout d'un coup les DC consomment trop (c'est ce que je te disais : non sens écologique).
Tu indiques arbitrairement que ma solution (aussi simple soit-elle) consomme 2,5 fois plus qu'un DC ? Sur quoi te bases-tu ?
Donc, non, désolé, je reste sur ce que je te disais : ma solution toute simple sur DD USB qui se mettent en veille au bout de 10 minutes d'inactivité consommeront moins qu'un DC. Et en plus ce DC est sans cesse en activité, pour les demandes d'accès multiples et pour le RAID 5 ou équivalent.
Relis le document du lien que je t'ai donné plus haut.
Il ne sait ni lire, ni comprendre !
Peut-être parce que les planchers étaient en bois sur plusieurs étages dans un bâtiment en forme de cheminée, que des sprinklers standard ne suffisent pas dans ce genre d'endroit, que c'est pas une porte coupe feu qui empêche le feu de passer par dessus, et divers autres trucs ?
Article de 2013 de lafibre.info sur la protection incendie chez OVH avec dans un des commentaires des explications du pdg de Scaleway : https://lafibre.info/ovh-datacenter/ovh-et-la-protection-incendie/msg80304
Quand on voit que certains lui ont reproché d'écrire : "Il y a lieu de s'interroger sérieusement sur la sécurité de telles infrastructures." en l'accusant de bashing...
Tu ne comprends pas ???
c’est pourtant clair, je trouve que les DC consomment trop d’énergie et qu’il faudrait imposer des mesures pour qu’ils soient moins energivores MAIS par rapport à ta solution ils consomment moins d’énergie au To. Ce n’est pas parce qu’à mon sens ils consomment trop que ta solution est meilleure. Moi aussi j’utilise des NAS, un dans chacun de mes logements et je fais mes sauvegarde comme ça, ce n’est pas la question, sauf que je ne dis pas que c’est plus eco-responsable que si je basculais sur une solution Cloud et je sais pourquoi je le fais.
Je ne me base pas arbitrairement pour dire ça, au contraire, j’ai simplement calculé la consommation annuelle en veille de ta solution pour 1 To et comparée à la conso annuelle d’un particulier pour 1 To d’un DC, et ta conso et 2,5x plus élevée, c’est tout, c’est que des chiffres. C’est toi qui arbitrairement pense que ta solution consomme moins, mais tu ne te bases sur rien, c’est juste ce que tu penses parce que tu lis ici et là que les DC sont des gouffres en énergie.
Sur le fond c’est vrai, c’est des gouffres en énergie, pas par leur manière de fonctionner (même si on devrait encore améliorer leur rendement), mais par la quantité de données qu’ils traitent. Si ils traitaient 1/10e de ces données, ils consommeraient 10x moins d’énergie, MAIS ce n’est pas pour ça que ta solution consomme moins d’énergie.
Exemple simpliste mais qui représente tout à fait la problématique : 1 voiture mets un an pour aller d’un point A à un pont B avec 1 personne à bord et a consommé 500kWh, un train va faire le même trajet dans le même temps en consommant 200.000kWh et en transportant 1.000 personnes (c’est des chiffres fantaisistes juste pour faire le rapport a l’énergie consommée), qui aura le plus consommé d’énergie pour transporter 1 personne ? C’est pareil entre ta petite solution et un DC
Tu as essayé de calculer la conso annuelle de ta solution ? Essayes déjà ça et après tu compares avec la conso dans un DC pour 1 To et tu verras, tu vas être surpris. Ou tu prends ta conso tu la multiplie par la capacité du DC qui vient de brûler et tu vas te rendre compte à quel point elle consomme ta petite solution en veille
Ce n’est pas comme ça qu’on conçoit un bâtiment. Ce n’est pas la porte qui rend le local coupe-feu mais c’est parce que le local est coupe-feu qu’on y installe une porte coupe-feu. Un local coupe-feu y est du sol au plafond, tous les éléments qui traversent un mur ou autre vers ce local sont réfermés par des sociétés qui ont un agrément pour réaliser cette prestation. Il y a des normes pour tout ça. Les locaux d’un bâtiment sont classés par risque, et selon le risque il y a des règles et normes à respecter. Par exemple un hall pouvant recevoir du public n’aura pas les mêmes restrictions qu’un hall industriel.
Et pour ce DC a ce que j’ai lu (à vérifier si c’est vrai) il n’y avait pas de sytème d’extinction automatique, et ça j’ai du mal à le croire
Calculer la conso annuelle pour mes DD USB, ok, ce n'est pas compliqué, encore que je n'ai pas les conso de tous mes DD en veille, certains constructeurs sont avares d'information...
Je te demande simplement quel est le calcul de conso d'un DC ? Sur quelle donnée tu te bases pour faire ton calcul ?
Et ton "10 fois moins" m'a bien fait rire : ça m'a fait pensé à Johnny HALLYDAY sur le DAKAR qui disait "si on étais partis 2 heures plus tôt, on serait arrivés 2 heures avant"...
Bref, donne-moi les données d'entrée de la conso annuelle d'un DC ramené au To....
Ça te fais rire mais c’est la vérité
Pour la conso d’un To dans un DC à l’année c’est facile, les données sont disponibles sur Internet, elles sont même au Go si tu veux, ce n’est pas moi qui les invente ou les calcule
Donc tu es à combien à l’année pour ta solution en veille ? Et ne compte pas que la conso de tes DD, c’est l’ensemble qu’il faut compter avec le WDMYCLOUD
Ah ah ah ah....c'est comme au poker menteur ?
Du coup on écrit chacun de notre côté la conso trouvée et on compare ? Ah ah ah ah....
Pour le calcul, je vais partir du principe que mes DD sont en veille les 2/24 ème du temps (je ne les utilise que quand je regarde un film qui j'ai stocké, soit environ 2h pour un seul)...
plus la conso du WDMyCloud en même temps.... et je rajoute à tout ça la conso en veille...sous 5V
Eh ben.... les constructeurs sont bien avares de renseignements sur la conso électrique des DD usb3.
Sur mon WDMyCloud, c'est plus simple : 18W en activité et 2W en veille
Pour mes DD usb3, en moyenne c'est 5,3W en activité et 1,7W en veille
Tu peux calculer comme tu veux, la solution du Cloud perso est moins énergivore qu'un Cloud qui sera 100% du temps occupé (par tous les utilisateurs), avec conso réseau, climatisation, ventilation, éclairage, échanges 100% du temps type RAID5.
...et je ne parle même pas du coût d’abonnement au Cloud.
Si tes calculs donnent que le Cloud perso est moins énergivore c’est que tu t’es trompé
mais ça voudrait dire que tu as enfin trouvé la conso d’1 To dans un DC, mais quand je vois comment tu estimes ça en parlent de la climatisation etc je pense que tu n’as toujours pas compris la notion de combien un consomme 1 To dans un DC. La conso de 1 To comprends toutes ces données, même la lumière des toilettes pour le personnel !!!! C’est quand même pas compliqué, un DC consomme x énergie par an pour traiter un volume de données, ça donne la moyenne pour 1To 1Go ou n’importe quelle autre unité, donc ça comprend TOUTE la consommation du DC. Ces moyennes sont disponibles sur Internet, ce n’est pas une estimation au doigt mouillée comme tu le fais
Non ce n’est pas une partie de poker menteur, juste que moi j’ai fais des calculs avec des données et toi tu penses, c’est différent
Comme tu insistes avec tes ….sous 5V, 1W sous 5V ça fait combien de W sous 230V ?
Oui ils sont bien avares de ces renseignements, et en plus souvent inexacts dans un sens comme dans l’autre, le seul moyen d’être sûr de la conso des appareils c’est de mesurer soit-même la conso mais ça c’est un autre débat et pour estimer une conso sans la mesurer il n’y a pas le choix de se fier aux fiches techniques. Après en exploitation c’est plus simple vu que tu as ta conso réelle
Alors tu as trouvé combien comme conso pour ta solution avec 5W…..sous 5V ?
Parce que tu dis que je peux calculer comme je veux la solution sera moins energivore mais ca reste des a priori de ta part, parce que c’est juste impossible, tu n’as rien calculé du tout, et pas compris ce qu’est la consommation pour 1 To dans un DC
Et le prix coût de l’abonnement au Clouud à quoi à voir là-dedans ? Il consomme de l’énergie le prix de l’abonnement ?
Et surtout n’oublie pas de me dire combien 5W sous 5V font de W (ou mW) sous 230V
Si tu es si malin, donne moi la conso pour 1 To à l'année dans un DC...
Tu n’arrives pas trouver sur Internet ? Pas très doué, toutes les données sont disponibles…. Mais c’est vrai que trouver des bonnes sources fiables ce n’est pas ta spécialité !
. Ah si tu te bases sur rien !!! Quand on affirme quelque chose avec autant de certitudes comme toi le minimum c’est d’avoir des éléments qui étayent ce qu’on affirme mais toi tu n’as rien et après tu demandes qu’on te donne des chiffres !!
Et dans tous les cas, comme tu es certain sans problème que ta solution consomme moins que dans un DC tu devrais le savoir sinon tu te baserais sur quoi pour être si affirmatif ? Ne me dis pas que tu te bases sur rien
Pourquoi tu ne donnes pas la conso que tu as calculé pour ta solution ? Tu as peur que une fois que tu l’as donné je te donne la source pour avoir la conso d’1 To dans un DC ? Oui c’est ce que je vais faire, parce que je sais très bien que si je te la donne avant tu vas trafiquer ton calcul pour arriver en dessous et après tu resteras sur ta position même si ton calcul est faux ! Je connais le personnage ! Moi la source elle est là, je ne peux pas la changer
Une réponse stp ? 5W ……sous 5V = combien W ou mW sous 230V ?
Tu pouvais faire le calcul : 0,0217391304347826...
C’est quoi ce résultat ? C’est pour les 5W …..sous 5V
Si je t’ai demandé le résultat pour les 5W…..sous 5W c’est parce que j’étais sûr que tu pensais que la puissance variait selon la tension, comment discuter de consommation énergétique avec quelqu’un qui pense que la puissance (Watt) change selon la tension (Volt) ?
1W c’est 1W que ce soit sous 1V ou 50 000V !! Retourne à tes cahiers et reviens quand tu auras le minimum de notion pour essayer de parler de consommation énergétique parce que là c’est comme si je parlais avec quelqu’un qui pense que 1 litre fait moins de volume dans un carré que dans une sphère.
Comme a priori tu travailles dans l'industrie, automatisme, variateurs de fréquences etc etc demande à un technicien chez toi qu’il t’explique la base parce que là on part de trop loin, dans ce domaine d’activités aussi 1W c’est 1W, comme partout dans le Monde
Tu viens encore une fois démontrer que tu parles de choses que tu ne connais absolument pas, et en plus tu penses avoir raison….
5W….sous 5V
Toi... ? Ingénieur ? ...
Pour toi, mais juste pour toi :
P=UI (je ne parlerai pas de cos phi)
5W = 1A sous 5V
et sous 230V pour la même intensité, ça te fera :
230 x 1 = 230Watts...
Quand tu dis : "1W c’est 1W que ce soit sous 1V ou 50 000V"
Donc.....tu crois que l'intensité est variable sur un appareil donné, telle une résistance par exemple ?
1 watt sous 5V donne 1A
1 watt sous 230v donne ?
Allez....au revoir !
Ah ah ah ah ah ah ah....je me doutais bien aussi...
Mamamia !!!! La puissance reste égale (les Watts), c’est l’intensité qui change (Amperage). On calcule une conso en quoi ? La puissance est identique quelque soit la tension, 1W consommera toujours 1W, seule l’intensité changera, mais la consommation sera égale !!! Et tu consommes quoi ? Des Watts ou des Ampères ?
Mais quel tocard !!!!
Non, sous 230V
P=UI très cher (et encore on part du principe qu'il n'y a pas de réactif, sur un cos phi de 1)
1W consommera toujours 1W qu’importe la tension, ce qui changera c’est l’intensité, mais ça ne changera rien à la conso, tu consommera toujours 1W !! C’est pas possible d’être aussi bête. La différence entre 5W sous 5V ou 5W sous 230V sera l’intensité, mais la conso sera identique, il y aura toujours 5W de consommé !!!
Le calcul que tu viens de faire et celui de l’intensité pas de la puissance. La puissance P nous l’avons (5W) la tension U nous l’avons (230V) P/U=I (ton résultat). Tu ne peux pas chercher P puisque tu l’as !!!
Il est quand même une base en électricité : la puissance est la même quelle que soit la tension !!! Ce qui variera sera l’intensité selon la tension !!
Les 5W données sont sous 5V...
L'intensité est fixée par ton appareil, elle n'est pas variable.
Si tu veux comparer avec les chiffres que tu as sous 230V (c'est ta demande) il faut ramener cette consommation sous 230V.
Et cette consommation sera toujours 5W sous 230V, ce qui aura changé c’est l’intensité, mais la puissance sera toujours 5W. Tu m’aurais dit qu’il consomme 1A sous 5V, et que je t’aurais demandé combien font 1A sous 230V là d’accord 1A sous 230V ne sort pas la même puissance que sous 5V, mais 1W qu’il soit sous 1V ou 250 000V sera toujours 1 W et consommera toujours 1W, la seule chose qui changera c’est l’intensité selon la tension !
Un appareil qui consomme 5W sous 5V consommera 5W sous 24V, 5W sous 230V, 5W sous 400V et 5W sous 50 000V, la puissance reste la même quelque soit la tension, seule l’intensité variera.
Pour résumer, un appareil qui consomme 5W et qui fonctionne 100h/an aura une consommation annuelle de 500Wh, que ces 5W soit sous 1V ou 100 000V, ça reste 5W !!!
Sauf que là, les données d'entrée sont différentes : la puissance annoncée pour le constructeur est de 5W sous 5V.
Comme l'intensité ne varie pas (sauf actif ou en veille) : donc on ramène tout à 230V, puisque les chiffres que tu as sont très certainement en 230V...
C'est bien toi qui a écrit : "Une réponse stp ? 5W ……sous 5V = combien W ou mW sous 230V ?"... ce n'est pas moi, non ?
D'ailleurs, ça doit être approximatif, car si on voulait être puristes, je suis certain que les DC sont alimentés en 400V triphasé, avec très certainement une consommation de réactif qui n'est pas prit en compte (réactif des climatisations, éclairage néons, moto-ventilateurs, onduleurs, etc..., même si aujourd'hui les néons sont peut-être remplacés par des éclairages LED, qui eux, ne consomment pas du réactif). Et pourtant le prix du réactif est beaucoup plus cher ! D'ailleurs, tiens... sais-tu pourquoi ?
Bref, compte tenu de ces données d'entrée, tu peux comparer avec les chiffres que tu as....et là, tu verras que ton DC consomme beaucoup plus ramené au To que mes 3 petits DD usb3...
Pour les DC, les seuls chiffres que j'ai trouvé :
Consommation moyenne d’un Data Center en France = 5,15 MWh / m² / an
....mais ça n'est pas ramené au Téraoctet ni au Petaoctet et encore moins à l'Exaoctet...
Mais ça ne change rien à la consommation !!
Tu as dit : Sur mon WDMyCloud, c'est plus simple : 18W en activité et 2W en veille
Pour mes DD usb3, en moyenne c'est 5,3W en activité et 1,7W en veille
question : quelle est la consommation pendant une heure d’activité de tes 3 DD et ton WDMYCLOUD ? Tu peux répondre en Wh kWh ou n’importe qu’elle unité de consommation, précise la juste
Ce que je t’ai demandé c’est que ces 5W….sous 5V combien ils consommeraient si ils étaient sous 230V
En gros : quelle est la différence de consommation de 5W sous 5V et 5W sous 230V si ils fonctionnent pendant 1h ?
Et ben, ils ont l’air compliqués ces 2 petits calculs demandés plus haut
Ps : je garde cette phrase en mémoire, elle est mythique !!!
Mais sous combien de Volts ?
C’est trop drôle !!
Et après ça fait son malin avec des "pour toi, mais juste pour toi" alors que t’es même pas capable de calculer une pauvre consommation d’énergie. Pire, tu ne sais même pas ce que c’est !!!! Quel guignol !!!
Réponse rapide, car là.... "C’est pas possible d’être aussi bête. La différence entre 5W sous 5V ou 5W sous 230V sera l’intensité, mais la conso sera identique, il y aura toujours 5W de consommé !!! "... ???
Ben NON ! La consommation n'est pas identique car l'intensité est différente ! C'est comme si tu me disais que 5W sous 5V est équivalent à 5W sous 230V !?
Je pense que tu le fais exprès, mais bon....pas grave, je te répondrais demain pour la conso....
1xWDMYCLOUD pour 18watts actif et 2W en veille (4To)
3xDD usb3 pour 5,3W actifs et 1,7W en veille (2x4To + 1x2To soit 10To) sachant que si je regarde un film, un seul de ces 4 DD sera actif et les 3 autres seront en veille...
Et je prendrai 2h / jour pour le temps actif (même si c'est moins, car pas tous les jours).
...
Pour 5W sous 230V ça te donne 0,0217391304347826 A
Il faudra totaliser toutes les consommations....pour 1 jour....puis pour 1 an....et diviser tout ça par 14 pour avoir la conso pour 1 To à l'année....
Ahahah la consommation n’est pas identique car l’intensité est différente !!! C’est merveilleux !!!! C’est collector !!!!! Le pire c’est que tu ne fais pas exprès et que tu ne plaisantes pas, tu ne connais juste rien de rien
oui c’est ça que je te demande depuis plusieurs, la conso annuelle pour 1To. Et tu vas l’exprimer en quelle unité cette consommation ?
Je t’ai cherché rapidement sur un site style l’électricité pour les nuls parce ce que si trop technique tu vas être largué
Je cite : une petite ampoule halogène de 40 watts branchée sur 12 volts consomme autant d'énergie qu'une ampoule à incandescence de 40 watts branchée sur 230 volts. Source
Je t’avais pourtant conseillé de demander à un technicien où tu bosses pour qu’il t’explique….
A+ le guignol !!!!
Par contre je mets cette page en favori tellement tu as sorti d’absurdités collectors !!!
Pour toi, mais juste pour toi qu’il disait AHAHAHAH
Ahhhh quand même....tu t'en aperçois....eh ben dis donc....tu as mis le temps ...
En kW/mètre carré ....
C'est pour ça que je t'ai donné : 0,0217391304347826 A
...depuis le début....
Ça fait longtemps que je le sais mais là tu as battu tous les records
Et pour ta culture, puisque tu n'as pas répondu : le réactif est facturé bien plus cher aux entreprises car :
Il engendre des pertes dues à l'échauffement des câbles du transformateur de puissance et va perturber le réseau.
Pour éviter ce réactif, selon les puissances en jeu, on peut annuler en partie ce réactif en intégrant des batteries de condensateurs qui seront ajoutés ou soustraits en fonction du Cos phi mesuré...mais là, c'est assez "touchy" à gérer. Généralement on fait une moyenne et les condensateurs sont fixés.
Que veux-tu savoir d'autre ?
Et il persiste !!!
Depuis quand l’ampère est une unité de consommation ?
Oui 5W sous 230V auront une intensité de 0,022A mais ça fera TOUJOURS 5W de consommation !!!
Je n’ai pas répondu parce que parler de ça avec quelqu’un qui pense que la conso électrique est différente entre 5W sous 5V et 5W sous 230V, comment dire…..
Ce que je veux savoir d’autre ? Venant de toi ? Franchement après le festival que tu viens de faire, rien, mais vraiment rien, tu es d’une nullité sans nom et tu oses encore la ramener à vouloir donner des leçons !! Mais quel melon le mec !!!
Venant de toi plus rien ne m’étonnerait tellement tu as démontré dans cette news à quel point tu n’as aucune connaissance technique. Je m’en doutais mais honnêtement je ne pensais pas que tu étais aussi mauvais !!!
Oui...et donc ?
Allez....vite fait puisque tu insistes : on va ignorer les pertes dues à la transformation du 230V/5V, même si aujourd'hui ce sont plutôt des alims à découpage :
Et pour simplifier, j'ai 4DD USB dont le principal (celui sur lequel sont connectés via un petit HUB mes 3 DD usb3)
On va calculer la veille pour les 4 : 2W+ (3x1,7W) = 7,1W
Pour une journée 7,1W x 24h = 170,4 W
Pour 1 an : 170,4 x 365 = 62196 W pour 14To
Pour 1To ça fera 62196/14 = 4442,57 W
On rajoute 1 DD actif pendant 2h/jour : 5,3W x 2 = 10,6W et il est actif en moyenne 1 jour sur 2 (beaucoup moins en fait, je ne les utilise pas tous les jours, mais admettons...)
10,6W x 182 = 1929,2W qui sera un DD de 4To, donc 482,3W pour 1To
Veille + activité à l'année ramené pour 1To : 4442,57 + 482,3
Total : 4924,87....allez....j'arrondis à 5kW pour 1To à l'année.
Sauf si j'ai loupé un truc, c'est la fin de la journée (j'ai pas mal galéré à dépanner un indien qui n'arrivait pas à ajuster les gains de nos variateurs, avec des variations trop importantes sur les compensations d'inertie, mais ça, tu t'en fous
)
Ton chiffre pour 1To pour ton DC ?
1xWDMYCLOUD pour 18watts actif et 2W en veille (4To)
3xDD usb3 pour 5,3W actifs et 1,7W en veille (2x4To + 1x2To soit 10To) sachant que si je regarde un film, un seul de ces 4 DD sera actif et les 3 autres seront en veille...
Oupsssss, le copié/collé de la fin après "Ton chiffre pour 1To pour ton DC ?" est en trop...c'était pour me souvenir des conso de chacun des DD....
Ah ah ah ...je trouve que tu as mis du temps....mais certaines de tes affirmations étaient assez bonnes aussi. Je te trouve assez patient quand même, BRAVO
!
Bref, conso pour 1 To à l'année pour ma solution est de 5kW pour 1 an.
Quelle est la consommation pour 1To à l'année sur un DC ?
J’ai copié ton texte pour répondre en gras à côté (j’ai pas contrôlé les opérations de tes calculs)
Oui...et donc ? Donc maintenant 5W sous 5V consomme autant que 5W sous 230V ? Vive l’électricité pour les nuls !
Et pour simplifier, j'ai 4DD USB dont le principal (celui sur lequel sont connectés via un petit HUB mes 3 DD usb3)
On va calculer la veille pour les 4 : 2W+ (3x1,7W) = 7,1W
Pour une journée 7,1W x 24h = 170,4 W C’est nouveau ça que Wxh=W
Pour 1 an : 170,4 x 365 = 62196 W pour 14To
Pour 1To ça fera 62196/14 = 4442,57 W
On rajoute 1 DD actif pendant 2h/jour : 5,3W x 2 = 10,6W et il est actif en moyenne 1 jour sur 2 (beaucoup moins en fait, je ne les utilise pas tous les jours, mais admettons...)
10,6W x 182 = 1929,2W qui sera un DD de 4To, donc 482,3W pour 1To Le WDMYCLOUD ne tourne pas quand tu utilises le DD ? (c’est une vraie question, je ne sais pas comment est ton installation) Et pourquoi sur le 4To ? Ça voudrait dire que le 2To n’est jamais utilisé ?
Veille + activité à l'année ramené pour 1To : 4442,57 + 482,3
Total : 4924,87....allez....j'arrondis à 5kW pour 1To à l'année. 5kWquoi ? Le kW est une unité de puissance, pas une unité de consommation
Tu n'avais pas compris que c'est l'article "détente" ?
Bon désolé que ça tombe sur toi : en ce moment pour les raisons sanitaires je suis 100% en télétravail et ça commence à me gonfler, notamment lors des réunions où l'on est plus de 4 personnes, c'est insupportable. Par-dessus tout ça, je communique avec plusieurs tech, soit en France, soit en Inde, soit aux US....et ça devient une vraie galère.
Bref, c'est une porte de sortie, une vraie détente : je l'avoue, pas trop cool, mais ça m'a fait bien rigoler ...
Merde...je reviens...
Pouahhh... c'est bien le télétravail..., mais pour expliquer des trucs au fin fond du Maharashtra... quelle galère !
)
Bref... mes réponses à tes questions sont en gras italique (après on a plus de distinguo
On résume ? Si on comptabilise la veille (100% du temps) et l'activité (2h/jour, mais dans les faits ce sera beaucoup moins) on obtient : 4924,87W que j'arrondis pour te faire plaisir à 5kW
Ahhhh, mais tu vas me dire : mais le Cloud, quand il est actif, il consomme 18W : OK, on peut rajouter la consommation de l'activité, comme pour un des autres DD usb3, ramené à 1 To : (18/4)x2x182 = 1638.... mais quand celui-ci est actif, l'autre n'y est pas...
OK, donc en théorie il faudrait 1/4 pour celui qui consomme 18W et 3/4 pour ceux qui consomme 5,3W (c'est une moyenne) :
Activité pour 1 To du WDMyCLOUD avec 2h/j et 1j/2 : (18/4)x2x182 = 1638... divisé par 4 = 409,5
Activité pour 1 To des DD usb3 avec 2h/j et 1j/2 : (5,3/4)x2x182 = 482,3 ... x 0,75 (les 3/4) = 337,61
Ouuuuhhh, la belle affaire : 747,11 (au lieu des 482...
)
Et on recommence :
En veille : 0,5071 W/h ou 4442 W/h sur 1 an
En activité : 747,11 W/h sur 1 an
Total : 5,189kW/h .... à l'année !!!
Bref, ça m'a un peu prit la tête ton affaire, pour te dire que ça me coûte à l'année .... oh putain... je suis en EJP !!!
Ah ah ah ah ah : 22 jours de l'année plus cher et 343 jours moins cher, sachant qu'un jour EJP est de 1h00 du matin à 7h00 du matin ?
Et on continue : 6h x 22jours = 132 heures
Prix du kW en heures normales : 0.3772 € TTC
Prix du kW en heures de pointes mobiles (EJP) : 0.1532 € TTC mais.... oh putain .... le tarif a augmenté le 1er Août...
Bref.... on peut continuer comme ça encore longtemps...., j'ai autre chose à faire.. et encore, j'ai fait ça rapidos, même pas certain que ce soit correct...
Allez.... donne-moi la consommation d'un DC pour 1To, à l'année ?
Je ne connais pas tes chiffres, mais ...
...
Je réponds rapidement parce que pas le temps et pas chez moi.
Tu t’es pris la tête pour calculer il y a beaucoup plus simple mais bon tant que le résultat est juste (je n’ai toujours pas contrôlé) : (Conso veille x t x 365 / 14) + (conso actif x t x 365 / 4) et tu as la conso pour 1To à l’année. Il faudrait ajouter le temps d’activité pour tes sauvegardes (t x fréquence), le temps pour charger ranger etc sur tes DD mais on va se contenter de ça
Le kW et le kWh (sans /) ce n’est pas la même chose, un est une unité de puissance et l’autre une unité de consommation. C’est comme si je te disais que le km et le km/h c’est la même chose.
De tête mais je t’enverrais le lien une fois chez moi la conso d’1 Go très sollicité dans un DC (style bdd sollicitée en permanence) c’est 0,0089Wh/an et 1Go peu sollicité c’est 0,0016Wh/an donc 8,9kWh/an pour la bdd sollicitée en permanence et 1,6kWh/an pour un usage peu sollicité.
1 To sollicité 24h/24 365j/an ne consommera que ~4kWh/an de + qu’1 To utilisé 1h/jour chez toi, quand au To peu sollicité il consomme ~3x moins d’énergie que chez toi. Et c’est encore + en réalité parce que tu n’as compté que le temps de lecture, comme je dis au dessus il faudrait ajouter le temps d’activité pour charger/ranger/organisation sur tes DD + le temps d’activité pour les sauvegardes, tu devrais même ajouter la conso de ton PC pour effectuer les sauvegardes (pas pour charger/ranger/organiser), dans un DC tout ça est comptabilisé
Après le prix on s’en fout royal, ça ne changera rien à la consommation et n’a jamais été le sujet du débat, la question est qui consomme le moins d’énergie entre un DC et ta solution
Pour les unités oui j’ai fait des remarques parce que l’unité de mesure est très importante sinon ça ne veut rien dire. L’unité de mesure de consommation est le Wh (et multiples kWh, MWh etc), les W/h W/j W/an ça n’existe pas, tu consommes xWh/j ou /an ou tout autre unité de temps, tu ne peux pas exprimer une consommation en unité de puissance. La formule de l’énergie est E = P x t et dans le sytème international elle s’exprime en Joule (J = W x s) mais nous n’utilisons pas cette unité
Ben ....oui, ne connaissant pas tes données, afin de les comparer plus facilement...
Donc....en résumé, la conso pour 1To chez moi, c'est :
Total : 5,189kWh .... à l'année. (la notation entre kWh ou kW/h est une question de génération, mais tu as raison aujourd'hui ce sont des kWh).
Pour la consommation du DC il faut faire une moyenne empirique, trop compliqué réellement de savoir si c'est une sollicitation forte ou pas : je dirais que OUI, à cause de la fonction RAID permanente.
Enfin ce que je vois, c'est que ce n'est pas la différence si évidente que tu annonçais...
Mais ces consommations tiennent-elles réellement compte de la ventilation/climatisation ? Parce qu'un DC est un véritable radiateur...
Peux-tu me passer le lien de ta source ?
Pour le reste (Joules, etc...) c'est bon je sais, même si mes cours sont bien loin derriere moi maintenant
...
Donc, en conclusion, aurait-on tord ou raison tous les deux !?
PS : un fer à repasser de 2 kW consommera 2 kWh
Bon week-end !
Pour le DC une sollicitation forte est une bdd utilisée 24h/24 365/an, tu ne peux pas comparer ton usage avec une bdd solicitée en permanence…. Ton usage correspond à un usage peu sollicité (1h/jour c’est peu)
La différence pas si évidente que je l’annonçais ? + de 3x pour ta solution c’est encore + que ce que je disais avec 2,5x et oui je suis sûr que ça comprend la climatisation etc vu que c’est un rendement pour 1Go, mais je te préviens tout de suite je ne vais pas passer 3 jours à t’expliquer ce qu’est un rendement comme je l’ai fait pour t’expliquer ce qu’est une consommation et que 1W c’est 1W, qu’il soit sous 5V ou 100 000V. Je sais que tu vas me dire que tu sais ce qu’est un rendement mais tu savais aussi tout le reste alors que tu ne savais rien de rien
En conclusion, non j’avais raison car la différence est encore plus grande que ce que j’avais annoncé, et elle l’est encore + que celle calculée car il manque tout ce que j’ai dit plus haut, une fois tout ça ajouté tu seras peut-être à la même conso qu’une bdd utilisée 24h/24 365j/an pour une utilisation de 1h/jour
Ps : pour le fer à repasser, ce que tu dis ne veut rien dire…. Tu n’as toujours rien compris…..
je réponds en vitesse à ça séparément, non ce n’est pas une question de génération, ce n’est pas la même chose !!!!! Tu n’as vraiment rien de rien compris…. Franchement je lâche l’affaire, t’es même pas capable de lire ce que j’écris juste parce que tu penses savoir….
Tu reçois une facture en kWh de x kWh parce que pendant un laps de temps tu as consommé x kWh. Exemple tu reçois une facture annuelle de x kWh parce que tu as x consommé kWh/an. Le notion de consommation sans /"unité de temps" NE VEUT RIEN DIRE quand on parle de consommation.
C’est comme si je te dis que j’ai consommé 50 litres, ça veut dire quelque chose ? Non ! Par contre si je dis que j’ai consommé 50litres/an ou 50litres/100kms là oui ça veut dire quelque chose. Le litre c’est comme le kWh c’est une unité de mesure qui doit être associé à une unité de temps, ou de distance quand on parle de consommation. Une voiture électrique comme x kWh/100kms, une chaudière consomme x kWh/an
kW/h veut dire qu’un appareil a délivré x puissance pendant 1h
resumé : 1 kilowattheure n’est pas 1 kilowatt par heure même si un appareil qui délivre une puissance de 1kW pendant 1h aura consommé 1 kWh, ce n’est pas la même chose. On parle d’un côté d’une puissance et de l’autre d’énergie
J’arrête de tout t’expliquer, si je veux débattre avec quelqu’un sur une consommation il faut au moins que la personne en face sache ce qu’est une consommation et ce n’est pas ton cas. J’ai passé assez de temps à t’expliquer mais comme tu penses savoir t’essayes même pas de comprendre….. c’est pénible…. ou alors tu n’en es pas capable. Peut-être aussi pas capable + pas envie de comprendre
Reste avec ton ignorance et n’essaye plus de débattre sur des sujets dont tu n’as aucune connaissance, tu éviteras de faire perdre du temps aux gens en faisant croire que tu sais alors que tu ne sais rien. Je préfère 1000x quelqu’un qui a l’humilité de dire qu’il ne sait pas ce que c’est et qui demande qu’on lui explique plutôt que quelqu’un comme toi qui fait croire qu’il sait alors qu’il ne sait rien, et en plus qui se fout de la gueule du monde alors qu’il a tout faux. Pour toi, juste pour toi….
Jouer sur le kWh ou kW/h....c'est la même chose !!! C'est juste la façon de l'écrire rien de plus, on parle de la même chose !!!
Dingue ça, comme tu peux être obtu...
Ou alors tu le fais exprès ?
Déjà, si tu ne comprends pas : un fer à repasser de 2kW consomme 2kWh....on ne pourra pas aller plus loin...
Dingue ça aussi....reprends tes cours, tu comprendras.
Pour les sollicitations qui sont différentes ... bien entendu, et c'est pour ça que je te disais que ma solution était forcément moins énergivore, de part le fonctionnement intrinsèque d'un DC. Mais ça, c'était évident.
Sur le résultat..."il manque tout ce que j'ai dit plus haut" et qu'avec tout ça (quoi en fait, la sollicitation forte ?) je serai à la même consommation qu'un DC ? Donc tu admets que je suis en-dessous
.
Bref, une pirouette pour ne pas me donner ta source ...alors que tu m'avais dit que tu ne pouvais pas modifier les données puisqu'avec ton lien tout s'était très clair.
Sois honnête, en me donnant ton lien, et je serais honnête en les comparant objectivement.
Si j'ai tord, OK, j'admettrais que les DC ont bien progressés, et que l'utilisation des Clouds peuvent être généralisés (ils le sont déjâ d'ailleurs).
Mais souviens-toi d'un article sur UF, ou un technicien était gêné en connaissant le coût "énergivore" d'un DC.
Merci d'avance pour ton lien, je ferai la comparaison pour une consommation pour 1 To à l'année.
NON CE N’EST PAS LA MÊME CHOSE !!!! Tu n’as toujours rien compris…. D’un côté on parle de consommation de l’autre de puissance….
je ne suis pas obtu, je sais juste de quoi je parle.
Par contre toi tu ne fais pas exprès, c’est que tu ne comprends vraiment rien à rien et n’est pas capable de faire le distinguo entre une consommation et une puissance, pourtant ça faut des jours que je t’explique….
Et il le parle de reprendre les cours en sortant une phrase qui ne veut rien dire…. T’as vraiment honte de rien mon pauvre, surtout venant de toi qui il y a 2 jours était sûr et certain que 5W sous 5V consommait moins que 5W sous 230V
Pour les sollicitations, pourquoi 1To utilisé 24h/24 365j/an consomme ~6x + qu’1To utilisé 1h/j 365j/an (8,9 contre 1,6kWh/an) ? Ça devrait 24x selon ta logique, mais ce n’est pas le cas, essaye de comprendre pourquoi…. Pourquoi il y une valeur pour 1To sollicité en permanence et 1 valeur pour 1To peu utilisé ? Réfléchis à tout ça….
Oui tu auras la même consommation qu’une utilisation permanente, en ayant utilisé 24x moins de temps….. donc autant qu’1 To peu utilisé…
Je te donnerais ma source QUAND TU AURAS COMPRIS LA BASE, parce que juste cette phrase "Sur le résultat..."il manque tout ce que j'ai dit plus haut" et qu'avec tout ça (quoi en fait, la sollicitation forte ?) je serai à la même consommation qu'un DC ? Donc tu admets que je suis en-dessous
." démontre que tu n’as toujours rien compris et donner une source à quelqu’un qui veut comparer 1To utilisé 1h/j avec 1To utilisé 24h/jx365j et qui pense que le kWh c’est la mêle chose que kW/h c’est d’une utilité nulle, le document est beaucoup trop technique technique pour toi, tu vas voir des chiffres sans rien comprendre.
Essaye déjà de comprendre ce qu’est une consommation d’énergie , ensuite comment calculer une consommation d’énergie et pourquoi que dire qu’un fer à repasser de 2kW consomme 2kWh ne veut rien même si un fer à repasser de 2kW utilisé pendant 1h aura consommé 2kWh, et si tu utilises ce même fer à repasser 2h il aura consommé 4kWh. Essayes de comprendre ça et tu seras sur le chemin pourquoi le kWh ce n’est pas la même chose de kW/h…T’es vraiment mauvais de chez mauvais, il y a peu de temps j’expliquais la même chose au fils d’un ami qui est en prépa, il a compris en 5mns, toi ça fait des jours que je t’explique et tu ne comprends pas….
Et par rapport à ta conso, je vais même te dire que j’étais sympa en comparant ta conso au volume de la capacité de stockage comparé au volume utilisé dans un DC… Dans ton cas on prend 1To pendant 1h pendant 365j alors que ton film fait….. 50Go max ? Dans le cas du DC on prend 1To utilisé pendant le même temps d’utilisé et il consomme 3x moins, tu comprends la différence ?
Décidément....on ne se comprend pas....
Comparé ce qui est comparable : mon Cloud perso consomme ce que je t'ai indiqué, c'est tout, je ne cherche pas à ce qu'il se comporte comme un DC ....
Un fer à repasser de 2kW consomme 2kWh dont s'il fonctionne 2h il consommera.... 4kWh ...et c'est bien ce que j'ai dit !
Et tu étais étonné ? : "c'est nouveau ça"....
Et pour un film, en MKV, c'est de l'ordre de 5 à 10Go selon le film...
Bref, on ne se comprendra pas, laisse tomber.
Je ne sais pas quel est ton métier, mais tu ne travaille certainement pas dans la technique.
Bonne continuation.
Compare ce qui est comparable ... (satané correcteur orthographique)...
Non on ne peux pas se comprendre parce que pour débattre sur un sujet il faudrait que tu connaisses quelque chose, mais ce n’est pas ton cas.
Le c’est nouveau était ironique parce que tu as donné comme unité le kW pour le résultat d’un fonctionnement pendant une période, mais tellement tu es mauvais tu n’as même pas compris !! Je colle derrière par ce que tu vas dire que c’est pas vrai : Pour une journée 7,1W x 24h = 170,4 W C’est nouveau ça que Wxh=W
Et oui je me moquais de toi en disant ça mais moi quand je me moque de toi c’est parce que tu racontes n’importe, toi tu te moques (pour toi, juste pour toi) en donnant une formule de cal d’intensité pour justifier que 5W sous 5V consomment moins que 5W sous 230V !!! Ahahah le guignol !!! Et après il veut ramener la consommation sous 230V parce que mes chiffres de consommation doivent être sous 230V, mais pour être puriste il faudrait même la ramener à 400V parce que les DC sont sûrement (sans blague !?!?) en 400V !!! Quand tu creuses tu creuses jusqu’au fond !!! Tu iras expliquer que 1kWh sous 5V et différent de 1kWh sous 230V qui est aussi différent que 1kWh sous 400V !! Tu m’appelles le jour là hein ?? Je ne veux pas rater ça !!! Ahahahah comment on peut être aussi nul !!!!
Et NON NON et NON, TU N’AS TOUJOURS RIEN COMPRIS ! Un fer à repasser de 2kW ne consomme pas 2kWh, il consomme 2kW/h, CE N’EST PAS LA MÊME CHOSE !!! le kWh EST UNE UNITÉ D’ENERGIE et le kW/h EST UNE UNITÉ DE PUISSANCE DÉLIVRÉE PAR HEURE !!! Et en 1h il aura consommé 2 kWh !! Mais si tu ne comprends pas la différence c’est que vraiment tu n’as aucune notion….. Comment on peut penser que une unité d’énergie c’est la même chose qu’une unité de puissance ??? C’est EXACTEMENT comme si on compare une unité de vitesse et une unité de distance !!!! Si seulement tu faisais exprès…. Mais même pas !!!!
Quand à ta remarque sur mon travail, venant de toi c’est juste risible. Les gens comme toi c’est les pires, ceux qui pensent savoir quelque chose et qui ne connaissent rien…. Je dois te rappeler que j’ai dû t’envoyer sur un site style "l’électricité pour les nuls" pour que tu comprennes que 5W sous 5W consomment autant d’énergie que 5W sous 230V ?
Tu te rends compte que en 1 semaine tu n’as toujours pas réussi à comprendre ce qu’est une consommation ? Ça montre le niveau….
Bref, n’essaye pas de débattre sur des sujets dont tu n’as aucune notion, si encore tu connaissais sans le maîtriser parfaitement ça irait, mais non tu ne sais même pas de quoi tu parles, tu entends, tu lis, mais tu ne comprends. C’est comme si une personne qui ne parle que français devait comprendre le suédois, il entend mais il comprend pas, toi c’est pareil, tu lis mais tu comprends rien de rien !!! Tu es juste un incapable qui pète plus haut que son cul en pensant tout savoir ! Et en plus tu te permets de remettre en cause les compétences de quelqu’un qui essaye de t’expliquer quelque chose depuis des jours avec des tas d’exemples différents mais tu n’as pas les capacités de comprendre, pourtant ça va vraiment pas chercher loin niveau technique, on en est juste à expliquer des unités de mesures !!!!
Je constate que tu ne veux pas m'indiquer ton lien pour vérifier la consommation d'un DC pour 1 To... c'est assez révélateur.
Comme ton métier, que je suis très curieux de connaitre, mais certainement pas dans la technique, ça c'est certain... comme disait mon prof d'électrotech, il y a ... 35 ans... "un chieur au plafond" !
Ah ah ah ah ah ...
Mais bon, ce n'est pas grave, reste dans ton ignorance quand je te dis qu'un fer à repasser de 1kW consommera 1kWh...
Allez, pour la route, et après j'arrête de te répondre, j'ai déjà assez perdu de temps avec quelqu'un qui se croit technique et qui ne l'est pas : "1 kWh correspond à l’énergie consommée par un appareil d’une puissance de 1 kW pendant une durée d’une heure (1 kW × 1 h)".
Je t'accorde une chose, lorsque que j'ai écris kW/h c'était une erreur, j'aurai dû écrire kWh... pour le reste, tu peux vérifier les calculs de ma consommation (fait à l'arrache rapidos, mais qui semblent corrects).
Sais-tu au moins comment on calcule une puissance en Triphasé ?
Déjà que quand je t'ai parlé de mettre des condensateurs pour relever le Cos Phi sur une installation ça semblait t'être étranger.. alors le reste... si je te parle de Cos Phi, et "radical de 3".... ça dois te dépasser, mais ça n'est pas grave, encore une fois, puisque tu ne travailles pas dans la partie, c'est normal.
Bien le bonsoir chez toi, continue à te convaincre toi-même, et quand tu seras disposé à me passer ton lien de la consommation d'un DC on en reparle.
Ça m’a paru étranger !!! Mais espèce de guignol, tu viens seulement de comprendre après 1 semaine ce qu’est 1kWh et tu veux parler technique avec moi ?
Comme je te l’ai dit maintes fois, je ne vais pas m’aventurer à parler de technique avec quelqu’un qui confond puissance et consommation et qui pense que 5W sous 5V consomment moins que 5W sous 230V !!! Je serais toi je ne dirais même pas que je suis dans le technique tellement ton niveau est médiocre !! Tu te ridiculises !
Pour le lien je vais te le donner QUAND TU AURAS LES BASES sinon tu vas rien comprendre et tu vas venir avec des chiffres complètements faux. Tu t’es déjà fait un noeud au cerveau pour calculer la conso annuelle de ton Cloud perso. Ah oui c’est vrai tu ne savais pas sous quelle tension j’avais les données de consommation alors difficile de comparer !! AHAHAHAHAHA JE N’AI JAMAIS DE MA VIE ENTENDU UNE ÂNERIE PAREILLE !!! Et pourtant j’en ai entendu !!!
Ton prof de techno il s’adressait sûrement à toi quand il disait ça, mais tu es tellement mauvais que tu ne t’en rendais pas compte, comme tu te rends pas compte que je me moque de ton ignorance en ironisant quand tu dis 7,1W x 24h = 170,4 W (RAPPEL Wxh=Wh et pas W ni W/h. Unîtes de puissance, de consommation, toussa toussa. Après c’est vrai, pour que tu t’en rende compte il aurait fallu que tu comprennes ce que t’es en train de dire, mais comme t’étais complètement à côté de la plaque tu ne voyais rien !!
Et comme je vois que ça t’emmerde de pas savoir quel est mon métier ça m’amuse de ne pas te le dire, mais quelle frustration tu dois avoir de te faire ramasser techniquement à ce point ! Et je suis encore gentil avec toi, je prends du temps pour t’expliquer les choses, inconsciemment je dois avoir de la pitié de te voir être aussi nul, c’est mon côté bon samaritain !
Et tu oses me dire : ça dois te dépasser, mais ça n'est pas grave, encore une fois, puisque tu ne travailles pas dans la partie, c'est normal. Mais depuis cette très longue conversation il n’y a pas un seul point où tu as pu me dire, preuve à l’appui, là tu te trompe. PAS UN SEUL ! Alors que moi j’ai dû t’envoyer sur des sites l’électricité pour les nuls pour que tu comprennes la base de la base !!! Alors reste humble et la ramène pas trop, parce que autant je peux être patient et gentil, autant quand on me cherche trop je peux être très con, et là ça fait mal…A bon entendeur…. Tu devrais plutôt me remercier de ce que tu as appris en 1 semaine (bon une personne avec un minimum de compétences aurait tout compris en 10 mns mais il y a toujours eu des boulets)
Ah oui, dernier conseil, maintenant au travail quand tu entends des techniciens ou ingénieurs parler technique, demande-leur qu’ils t’expliquent (si ils ont beaucoup de temps à perdre) plutôt que d’écouter comme un âne baté sans rien comprendre, ça t’évitera de te ridiculiser comme tu le fais depuis plusieurs jours à vouloir étaler une science que tu n’as pas. La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale, elle devait sortir d’une conversation avec toi quand elle a fait cette citation Françoise Sagan !
Et aussi, je veux bien admettre que j’ai tort, personne n’est infaillible et tout le monde peut se tromper, mais DEMONTRE-LE !!!
Parce que quand tu dis que je me trompe tu sors des absurdités comme en me donnant la formule pour calculer l’intensité pour justifier que 5kW sous 5V consomment moins que 5W sous 230V ou en disant que kWh c’est la même chose que kW/h et que c’est juste une histoire de génération pour l’appellation (sic)
Au moins moi je t’explique et je te démontre (et je t’avoue que je ne vais vraiment pas loin techniquement quand je vois le mal que j’ai eu à te faire comprendre la différence entre les unités, qu’est-ce qu’1 kWh, la différence entre puissance et consommation, et je ne suis même pas sûr que tu aies compris
), toi tu dis que je me trompe en racontant n’importe quoi….
Relis...tu verras qu'à un moment je te réponds "it was a joke" mais tu ne l'as même pas lu.
Allez, continues bien, et quand tu me donnera ton lien et je répondrai pour comparer réellement.
Quant à ton métier....si tu savais ce que j'en ai à faire....
Oui, tu n’en as rien à faire mais ce n’est pas la première fois que tu me demandes
. Mais la vérité c’est surtout que au contraire de beaucoup je n’étale pas ma vie sur Internet
Pour le lien, je t’ai dit que je te l’enverrais quand tu auras compris la base, parce que donner un document aussi technique à quelqu’un qui vient de comprendre c’est qu’est le kWh et qui pensait que 5W sous 5V consomme moins que 5W sous 230V ça sert à rien si ce n’est devoir passer des semaines à t’expliquer parce que tu vas rien comprendre et encore prendre 1 chiffre pour comparer alors qu’il n’a rien à voir, comme quand tu compares ta conso avec une utilisation moyenne de 1h/j sur l’année avec la conso d’une utilisation 24h24 365j/an dans un DC
Ouais...OK...donc tu commences à réaliser que les chiffres de conso ne sont pas en faveur du DC...
Pas grave, j'aurai aimé les comparer....je pourrais aussi chercher sur le net, mais je n'avais trouve qu'un chiffre qui ''etait comparé qu'au mètre carré....
Bref, je constate que tu n'as toujours pas relu mes commentaires où je disais "It was a joke" mais bon...., pas grave non plus. Dommage...., c'est tout.
Je pense que je calculais déjà des puissances alors que tu n'étais pas né, mais là aussi, pas grave.
Bonne fin de journée !
Non non, je ne réalise rien du tout, ils sont même encore plus en faveur que ce que j’avais estimé au départ !
Toi ? Comparer des chiffres ? Ahahahah Faudrait déjà les comprendre, ce serait un exploit tellement tu es mauvais. D’ailleurs ce n’était pas un honneur de parler de ton prof de techno quand tu étais en CPPN tellement tu n’as rien compris !
Eh oui tu pourrais chercher sur net, mais à priori tu as essayé mais t’as pas réussi ! Il faut juste savoir ce qu’on cherche, mais quand on ne sait pas on ne trouve pas
Si si j’ai relu pour It was au joke, j’ai aussi relu tous tes commentaires pour défendre que 5W sous 5V consomment moins que 5W sous 230V. Mais bien sûr c’était une blague…. Et la marmotte ? Pour toi, juste pour toi qu’il disait
Encore une chose que tu penses être vraie mais totalement fausse, faut que t’arrête de penser et que tu agisses, parce que aujourd’hui tu ne sais toujours pas. Et si ça avait le cas, il serait grand temps que tu prennes ta retraite, moi la mienne je me la suis prise il y a + de 10 ans parce que que pendant mes études je me suis toujours fixé de travailler jusque 45 ans au plus tard pour profiter de la vie et en m’occupant professionnellement de temps en temps, et c’est ce que j’ai fait avant la limite que je m’étais fixé !
Oui oui, je n’étais pas né !
Mais pour en revenir à ta réflexion sur l’âge, il y a des gens qui bossent toute leur vie et qui ont commencé en étant mauvais et qui ont terminé en étant mauvais, et en général ce type de personne essayent de rabaisser les autres avec des : "moi je faisais ça tu n’étais pas né"
Tu es pire qu’un bon à rien, t’es mauvais en tout, même dans un domaine que tu penses maîtriser. Franchement je te pensais pas terrible et que tu faisais beaucoup de bla-bla, mais je ne pensais vraiment pas que tu étais mauvais à ce point. Mauvais un jour….mauvais toujours !!!
Tu me fais bien rigoler : aucun argument, mais surtout aucun chiffre...
Blablabla....
Salut !
Je t’ai donné des chiffres, si t’es trop mauvais pour chercher une info sur Internet je n’y peux rien. Sinon repasse quand tu comprendras quelque chose en technique et je te donnerais mes sources, mais je serais mort avant tellement tu es mauvais.
J’ai presque envie de faire un best of de toutes les conneries que tu as raconté dans cette news tellement c’est hilarant, TOI MONSIEUR JE SAIS TOUT !!!
Alors....puisque tu insistes...je vais être plus clair : depuis le début je t'ai "roulé dans la farine"....connaissant ton passif sur certains sujets/articles...
C'est mon boulot l'électricité....
Alors si tu veux savoir quelque chose, calculs de puissance, gain sur des rampes d'accélération variateurs, régime de neutre, gestion Cos phi, etc, etc ... ?
J'ai bien rigolé (désolé, trop tentant avec ton passif de toujours répondre le dernier, toujours le dernier mot).
Maintenant, c'est bon : retourne faire tes camemberts et les vaches seront bien gardées.
Je trouverai la conso d'un DC que je ramènerai au To, et je prendrai bien sûr en compte la ventilation et la climatisation qui sont obligatoires dans ce genre de bâtiments/services.
....et si tu veux, je dois même pouvoir te démontrer que 1+1=3
C'est bien le "tout Cloud"....
https://www.lebigdata.fr/cloud-energie-chine
Tu tombes vraiment bas pour en être à raconter des conneries pareilles pour justifier ta nullité !! C’est la seule pirouette que tu trouves pour essayer de garder la face ?
AHAHAH mais quel abruti !!! Allez creuse encore !!!!
Ah bon, mon passif sur certains articles ? Exemples que je rigole ?
parce que en plus c’est vraiment ton boulot ? Après c’est vrai, il y a des bons boulangers et d’autres qui font du pain dégueulasse, chez les électriciens c’est pareil
Je ne veux sûrement rien savoir de toi, tu n’as absolument rien à m’apprendre, tu es bien trop mauvais pour ça, arrête de te prendre pour ce que tu n’es pas
ah parce que tu n’as toujours pas trouvé la conso ? Mais normal, quand on ne sait pas ce qu’on cherche, on ne trouve pas….
Ça doit vraiment te rendre dingue toi MONSIEUR JE SAIS TOUT SUR TOUT de te faire laminer à ce point !!! Tu n’en as pas marre que absolument tout le monde fasse le même constat sur toi ?
Bien le bonjour et au revoir cher "Môsieur je sais tout mieux que les autres" parce que je me targue d'être un ingénieur (généraliste certainement....mais es-tu au moins ingénieux ...je ne crois pas..., un ingénieur d'aujourd'hui, bon à faire des camemberts pour des "bullshit jobs").
Continue bien....et je comprends que tu sois vexé, un juste retour des choses...
Et tu répondras encore....car tu veux toujours avoir le dernier mot : grand bien te fasse !
Vexé de quoi petit comique ? Tu t’es ridiculisé pendant des jours et maintenant tu t’agites pour te trouver des excuses pour garder la face malgré ta médiocrité ! C’est comme pour la 5G, tu as sorti pendant des mois que avant 2023 et tant qu’on serait en NSA les débits seraient au mieux 15% à 20% supplémentaires et maintenant que tu vois que c’est faux tu dis que tu parlais que du 700Mhz ! Et même quand on fait un copié-collé te ce que tu disais initialement tu oses dire que c’est faux !!! En plus d’être mauvais tu es menteur et de mauvaise foi !
Sinon pour mes compétences dont tu doutes je t’ai proposé de vraiment parler technique et que je ne serais pas gentil comme je l’ai été jusque là, mais….. tu t’es dégonflé !!! La peur de encore démontrer à quel point tu es médiocre ?
Tu n’as pas trouvé d’exemples pour mon passif ? Bizarre tiens !
On sent bien ta frustration vis-à-vis des ingénieurs, tu n’as pas réussi à l’être peut-être ?
C’est vrai que sortir de CPPN et finir ingénieur ça aurait été exceptionnel comme parcours !
. Pour un dîner de cons t’es en tête sur la liste des invités
Tu n’as pas le niveau pour me remettre en place, ni technique ni intellectuel, tu es bien trop mauvais.
Je te dis que je le foutais de ta gueule sur certaines réflexions et que tu es tellement mauvais que tu ne voyais rien, qu’est-ce que tu fais quelques jours plus tard pour justifier ta médiocrité ? Tu me sors la même chose !! AHAHA c’est celui qui dit qui y est !! BOUUUUUHHHH !!
Et ce qui me fait le plus plaisir, c’est que ABSOLUMENT TOUT LE MONDE ici a le même avis sur toi et se moque de toi, et le pire c’est que avec ton melon exceptionnel tu ne t’en rends même pas compte
Au final le bilan est toujours le même tout, il y a ceux qui ramène leur grande gueule sur tous les sujets et les autres (Si tu ne comprends pas ce que ça veut dire relis la citation de Françoise Sagan)
Si tu veux arrêter d’être ridicule contente toi de parler uniquement de ce que tu connais, c’est à dire RIEN !!
https://www.universfreebox.com/article/61178/orange-tacle-free-mobile-dans-une-pub-pour-la-5g
...
https://www.universfreebox.com/article/61178/orange-tacle-free-mobile-dans-une-pub-pour-la-5g
Et ? Et la 5G d’Orange ? Pourtant elle est en NSA et tu affirmais que tant que la 5G serait en NSA, donc jusque 2023, le gain serait maximum de 15 à 20%. Et après tu as tourné ta veste en ne parlant plus que du 700MHz quand tu as vu que ce que tu disais était faux. Comme d’habitude, mauvaise foi, mensonges et pirouettes
Non....justement....preuve que tu ne lis pas...
Si je lis, justement. Tu veux des preuves que tu as dit ça des dizaines de fois avant de changer de version ? Je peux t’en montrer plein, au contraire de toi quand je dis quelque chose ce n’est pas dans le vent. Comme je te l’ai dit plus haut, j’attends toujours tes preuves ou que tu démontres que je me trompe, moi je peux le faire et je l’ai déjà fait, toi non…
Mais de toute façon je t’ai déjà montré des preuves et tu le sais, et tu as même eu le courage de dire que ce n’est pas ce que tu as dit alors que c’était des copié-collé de tes commentaires avec les sources. Même avec le nez dedans tu nies encore
Ah ah ah ah....
Tiens, je faire refaire copier/coller...
"...Ahhh d'accord....je ne savais pas que ton petit cerveau ne pouvait intégrer qu'implicitement, quand on compare 2 choses....il faut qu'elles existent..., soit les fréquences 4G....et 5G....ce qui exclue de fait le 3,5Ghz....et du coup, au mieux, un gain de 15 à 20%.
CQFD
Allez STOP ...tu me saoules....
Tu ne comprends décidément rien à rien...et tu le sais en plus...