-2978a33.jpg)
A Paris, les piques fusent du côté de l’opérateur historique dans une campagne de pub taclant clairement Free Mobile et son utilisation de la bande 700 MHz.
La même rengaine depuis le début du déploiement de la 5G. Tous les opérateurs ont activé, la semaine dernière, leur réseau 5G dans la capitale et la promeuvent dans les rues de Paris. Orange a choisi d’opter pour l’offensive, en mettant en avant l’utilisation de la bande-fréquence 3.5 GHz, considérée comme “reine” de la nouvelle génération de téléphonie mobile.
Merci à Anthony pour la photo
La pique est évidemment dirigée dirigée vers Free, qui propose le plus grand réseau 5G de France en terme de nombre de sites activés, grâce à l’utilisation de la bande-fréquence 700 MHz sur la majorité de son réseau. Cette bande en effet n’a pas les mêmes propriétés que celles attribuées par l’Arcep. Orange, tout comme SFR, a fait le choix d’utiliser majoritairement la bande 3.5 GHz pour le moment, tandis que Bouygues déploie également en 2100 MHz.
Cependant, la différence de débit est encore peu perceptible puisque, peu importe la bande utilisée, les sites 5G ont encore un coeur de réseau 5G. Il faudra attendre 2023 pour bénéficier des très haut débits et de la latence réduite promise par la 3.5 GHz. D’autant plus qu’à l’heure actuelle, aucun baromètre n’a exprimé de réelles différences de performances entre la 3.5 GHz et la 700 MHz. nPerf, la référence lorsqu’il s’agit d’évaluer la qualité du réseau mobile, a promis un premier baromètre spécial 5G cet été.
Ce n’est pas la première fois qu’Orange met en avant l’utilisation de la 3.5 GHz en la comparant à d’autres fréquences. Récemment, l’opérateur a proclamé posséder le “plus grand réseau 5G en terme de débit”. Il s’agit en effet de l’opérateur ayant le plus déployé de sites 3.5 GHz, à noter cependant que Free Mobile est le deuxième.
Ben ils ont pas tords même si on peut faire de la 5G avec le 700 !
C'est sûr que toutes les 5G ne se valent pas, au moins chez Free, la 5G est au même tarif de la 4G et donc accessible à tout le monde contrairement aux 3 autres ! De plus, Free n'a pas à rougir du déploiement sur la fréquence 3,5 Ghz, bien au contraire...
Ahhh, ben tiens... !?
Tout ce que je disais....c'est bizarre, non ? ...
Gros débit = grosse bande passante = 3,5Ghz mais sensible aux obstacles et faible portée.
Gain à fréquence et bande passante identique entre 4G et 5G : 15 à 20% maximum, voire inférieur dans certaines conditions.
Bref.....URGENT d'attendre 2023
Mais là, comme c'est UF qui le dit, c'est mieux.
Heureusement car pourquoi payer plus cher une 5g équivalent 4g... l'inverse eut été une belle gabegie
C'est aux trois autres qu'il faut expliquer ça ! Pourquoi facturent-ils beaucoup plus cher que leur 4G ? Ah oui, c'est vrai, la 4G est facturée à prix d'or également...
Free n'a-t-il pas activé à Paris autant d'antennes 3,5 GHz qu'Orange ?
Ca sent mauvais, si même la publicité officielle joue à faire croire que Free n'installe que de la 700...
C'est comme l'itinérance : il y a encore plein de gens qui croient que Free ne fait que louer les antennes d'Orange. Et après on s'étonne des résultats de recrutements mauvais dans le mobile...
Un peu de fair play serait le bienvenu !
Il est vrai que l'itinérance a fait beaucoup de dégâts. Je connais beaucoup de personnes de mon entourage qui ont quitté Free à cause de l'itinérance car ils ne pouvaient pas utiliser Internet et ils n'ont malheureusement pas l'intention de revenir...
Les premiers mesures effectués sur Nice ne sont pas très encourageantes certes le débit monte avec la fréquence.... mais la transmission diminue en même temps, sur la bande. Les vitesses éclair vantées sont obtenues en bandes 26 HHz mais à condition d’être à l’extérieur en vue directe de l'antenne. En intérieur, plus la fréquence est basse plus la pénétration s’améliore.
Hors le réseau Free se caractérise par un utilisation simultanée des 3 bandes de fréquence actuellement déployée, ce qui logiquement devait donner une couverture plus homogène.
Enfin, la vitesse n'est pas le seul avantagée de la 5G c'est avant tout un protocole qui permet la connexion d'un plus grand nombre de client sur un réseau donné, et l’avènement donc de nouveaux objets connectés.
Enfin les serveurs applicatifs sont limités par leur propre bande passante qui dépend non seulement de la capacité du dta centre mais aussi de la bande souscrite auprès du provider, et ce n'est pas illimité.
Moralité, tout cela tient beaucoup de la publicité mensongère.
Pareil
Avant l'arrivé de free mobile j'etait chez Orange, avec une 3G de merde a l'époque et la 4G n'en parlont meme pas elle etait inexistante.
Donc hors de question pour que je retourne chez Orange un jour.
Free a des défauts mais sur la 5G il a prit une longueur d'avance sur les 3 autres. C'est tout de même amusant de voir le dernier entrant sur un marché commencer à donner le rythme de déploiement d'une nouvelle technologie, c'est peut être ça qui les fait enrager.
La fréquence 700mhz offre moins de débit, et ? Elle a le mérite d'exister, de couvrir un large territoire, de mieux pénétrer les bâtiments, et d'offrir un réseau désengorgé. Qui d'autres propose ça ? Personne ? Et personne n'utilisera autre chose que les 3.5ghz pour couvrir + de territoire ?
Critiquer une technologie qu'on sera amené à utiliser tôt ou tard...
Et pour le reste :
Antennes 3.5Ghz Opérationnelles au 04/03/2021
Orange => 808 +96
Free => 574 +163
Bouygues Telecom => 435 +73
SFR => 260 +60
La 3.5Ghz n'est pas délaissée et Free n'a pas à rougir dessus.
Autant d'énergie dans des publicités pour ne pas assumer sa couverture moindre n'est pas très faire play, posez des antennes plutôt !
Au passage, je n'ai pas souvenir que Bouygues Telecom ait subit des critiques lors du lancement massif de sa 4G avec ces antennes 1800ghz
dommage que ça ne soit pas plus artistique!
on aurait pu appeler ça le con-art...
après il faut que Orange n utilise pas les autres fréquences pour la 5G et démontre qu'il ne fait que de la la 3.5 GHZ
https://reseaux.orange.fr/5g-deploiement
Vu que cette 5G 700MHz est EN PLUS de la 3.5GHz, Free a raison de ne pas s'en priver.
Si cet argument tenait, on vanterait la 4G de Free lorsqu'il n'avait pas le 700MHz
De toute façon les pubs sont fait pour les crédules , ce faire la guère grâce aux pubs sert à ça, aux clients de faire son opinion, son choix grasse à la pub, bref de bonne guerre. Heureusement il y a beaucoup de personnes s'en fout des pubs, ne se laissent pas avoir, réflexion ?
Dommage mais pas du tout. Si les operateurs avait 10 mhz de spectre sur la bande 3,5 et 70 mhz de spectre en 700, ils deploieraient tous la 700.
Le debit vient du spectre et non de la bande.
Les frequences basses ont moins de spectre que les hautes, pour ca que le debit est plus faible en bas.
C'est comme la 4G, 20 mhz en 2600 et 10 mhz en 700, c'est pour ca que le debit est faible sur une antenne "new deal", qui n'a que la 700 en 4G.
C'est faux ce que dit Orange.
Faites des tests de débits 5G aléatoires.
Dans 1 cas sur 2, ils sont à égalité, pas de couverture, score=0 partout.
Dans 9 cas sur 10 du reste, score Free=1, score Orange=0
Dans les 5% des tests restants, score Free=4, score Orange=5.
Faites la moyenne, Free gagne de très loin.
Quand ils lancer la 4G en 2013 ou 2014, je crois
Il y avait la 4G, mais l'intérieur (indoor) de la maison plus de 4G alors ils ont pris des fréquences basses la 1800Mhz/2G et la 2100M/3G pour faire la 4G et la personne a hurler que c'était la fausse 4G, car les hautes fréquences ne vont pas loin et a du mal a pénétré dans les bâtiments.
Pour la 5 G Free à déployé plus de 7.000 Sites pour faire de la 5G
orange SFR et Bouygues aussi vont faire Exactement la même chose avec la 2100/Mhz fréquence basse, le problème qu'ils sont loin derrière Free - ils vont en déployer 10.000 et beaucoup plus d'antenne en 2100Mhz.
Dans cette histoire de vrai ou fausse 5 G Bouygues était plus honnête
regardez cette vidéo vers 15 minutes25 https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/le-grand-journal-de-l-eco/olivier-roussat-groupe-bouygues-bouygues-accelere-dans-la-decarbonisation-16-12_VN-202012160385.html
Maintenant Payer un forfait 5G a 19€ 99 sans un bon débit 5g actuellement pas trop grave
Et payer un forfait 5 G chez l'orange ou SFR a 95 € sans réseau 5 G ni le débit actuellement la ça fait mal
Car tous opérateurs confondus d'avoir un bon débit de la 5G ce n'est pas évident pour le moment et d'ici l'a rentré ça ira un peu mieux
Comme je l'ai déjà dis par le passé :
Les opérateurs n'en ont pas fait des caisses quand ils se sont tous (sauf Free) jetés sur la bande 800 Mhz pour déployer en masse la 4G intra-bâtiments pour les mêmes raisons que Free utilise sa 700 mhz en complément de la 3,5 Ghz pour la 5G aujourd'hui. Leur mémoire est très courte.
Malheureusement, ils ne peuvent pas encore utiliser la bande 800 mhz pour la 5G et Free avait misé gros sur la 700 Mhz. Ca s'appelle de la stratégie et de l'anticipation. Ce dont ils font visiblement défaut aujourd'hui.
Tant pis pour eux.
Bonjour, Penther.
Effectivement ! Souvenons-nous : https://www.youtube.com/watch?v=L8wx7eFJK84&t=32s
Mais après tout, c'est très bien qu'ils laissent ces traces écrites pour les années à venir ;)
Ce n'est pas forcément dirigé que vers Free, mais aussi vers SFR et Bouygues Telecom, qui utilisent la bande des 2100 MHz, qui n'offre pas du tout la même largeur de bande que la 3.5 GHz. Et c'est vrai qu'au niveau des débits, avoir de 70 à 90 MHz de largeur de bande, selon les opérateurs, permet d'avoir de bien meilleures performances que 5 MHz, que ce soit en 700 ou en 2100 MHz.
C'est de bonne guerre de la part d'Orange, qui lui, ne déploie pratiquement que du 3500 MHz (et quand même un peu de 2100 MHz).
Là où Free est présent en 3500 MHz; ses tests de débit sont aussi très bons.
Non, deux fois moins d'activées, et en autorisées par l'ANFR, c'est encore pire.
-en "techniquement opérationnels" ("approuvés") :
- FM : 38 (92)
- ByTel : 54 (260)
- Orange : 80 (193)
- SFR : 82 (218)
Voir les fichiers de l'ANFR, et la compilation faite par Nico sur la Fibre.info :
https://lafibre.info/5g/les-nouvelles-de-la-5g-en-france/msg853202/#msg853202
Freemobile est le dernier à Paris, derrière SFR, premier avec 82 antennes "techniquement opérationnelles", Orange, 80, et Bouygues Telecom, 54. Cela tient à la politique de Free qui ne concentre as les émetteurs 3500 MHz dans les grosses agglomérations, mais les saupoudre un peu partout, même en pleine campagne. Voir aussi la carte de couverture 5G d'Orange (tout Paris et proche banlieue est couverte), et celle de Free, environ 50% de Paris est couvert.
il me semble que plus on monte en fréquence, plus la pénétration en intérieur est mauvais...
Ah bon ? Pas de "dommage" cher ami...
La bande passante s'exprime en MHz.... et effectivement, plus la bande passante est importante (70 MHz sur le 3,5Ghz pour FREE, 90 pour ORANGE et 80 pour SFR et BOUYGUES, de mémoire)...
Tu enfonces des portes ouvertes, c'est ce que l'on dit depuis très longtemps.
Je pense que tu n'as pas saisi le sens de mon commentaire....ou plutôt tu l'as lu en diagonale...
Explique-moi ton "dommage mais pas du tout...., je suis curieux de ton explication...
Bonjour, pepelemoko.
En effet, je viens de voir que l'ANFR a mis à jour ses données hier, sans attendre la publication de début avril. Je crois que ce n'était jamais arrivé jusqu'ici ?
Ok pour Paris.
Je note que le classement des sites 3,5 GHz techniquement opérationnels pour la France entière est un peu différent :
- SFR : 396 (+136 par rapport à l'observatoire du 1er mars)
- Bouygues : 494 (+59)
- Free : 738 (+164)
- Orange : 1048 (+240)
Donc effectivement, si on veut en faire des caisses à propos de Free à Paris, on peut. Mais visiblement, Paris ne reflète pas la France (n'y voyez aucune digression sociologique !)
Free a par ailleurs allumé 692 autres antennes 5G 700 depuis le 1er mars.
C'est pourtant ce que font actuellement les abonnés Bouygues SFR et Orange ayant pris un forfait 5G
Je remarque que leur pub parle de Paris ou ils sont tous limité à 80 antennes chacun activables en 5G 3,5 Ghz donc si ils ont tort mais parie sur le manque de connaissance de l'abonné lambda
Bonjour Auzance,
Comme je le disais plus haut, et que j'ai déjà dit à plusieurs reprises, c'est dû à la politique de Freemobile, qui est de ne pas concentrer ses déploiements de 3.5 GHZ sur les grosses agglomérations, mais d'en disperser un peu partout, dont en pleine campagne. Au total, c'est vrai qu'il n'est pas mal placé, deuxième derrière derrière Orange, mais donc sur les grosses agglomérations, il est derrière ses concurrents, et c'est dommage.
Cette politique est difficilement compréhensible, car 70 MHz de plus, cela permet de dégorger la 4G qui est pas mal encombrée sur les grosses agglomérations, donc il est un peu incompréhensible de ne pas concentrer là où il y a le plus gros besoin. On peut penser qu'il déploie des antennes 3500 MHz là où c'est le plus facile, ou sur de nouvelles antennes qu'il vient de déployer. A noter qu’à Paris, il a quand même principalement déployé du 3500 MHz, mais donc moins que ses concurrents, dont Orange. De ce fait, les résultats de débit, téléchargements..., risquent d'être médiocres à Paris.
Pour ma part, je n'en ai pas remarquées en pleine campagne.
En revanche, ce que j'ai remarqué dans ma ville, c'est que le 3,5 GHz a été déployé par Free Mobile sur les sites qui entourent le campus universitaire. Cela éclaire-t-il peut-être la stratégie de déploiement sur des sites à fort trafic ?
Notez que ce n'est pas pourtant pas facile ici puisque la mairie a décidé d'appliquer un principe de précaution et refuse bon nombre d'antennes. D'ailleurs, pas 1 seule antenne 3,5 GHz de Bouygues ou SFR par ici...
Les pubs de Free ou Orange ne me touchent pas, je n'ai pas de phone 5G !
Bonsoir,
En mécanique on dirait que les moteurs sont en phase de "rodage", de "réglage"...pourquoi se précipiter ?
Les seuls arguments commerciaux mis en avant n'ont pour seul but le recrutement de nouveaux abonnés, booster la vente de terminaux.
En ce qui me concerne, ce qui est important, c'est de pouvoir communiquer à peu près partout.
Etant grand voyageur, il est notoire de constater la pauvreté du réseau dans certaines zones...alors la 5G devient superflue.
Bonne soirée.
Ah non, pardon, j'avais cru que tu disais qu'il fallait une frequence haute pour avoir du debit, autant pour moi, j'avais mal compris
Regarde par exemple la région parisienne, et tu verras pas mal d'antennes éloignées de Paris, par exemple du côté d'Arpajon, sans continuité territoriale, ou du côté de Cluses, en Haute Savoie, ou de Montbrison, dans la Loire. S'il y a une certaine logique des ces déploiements, c'est qu'ils sont souvent situés le long d'axes de transport, autoroutes, lignes TGV, qui font partie des obligations de déploiement de la 5G. Ton campus universitaire est peut-être situé pas loin d'une autoroute ? Mais donc c'est en pointillés, sans continuité, et pas concentrés sur les zones denses.
Moi non plus d'ailleurs, le mien a moins d'an, et j'attendrai si possible la 5G SA, qu'il y ait plus de choix, et que les prix baissent. je ne changerai pas de téléphone pour l'actuelle 5G.
Je viens de vérifier et l'autoroute passe à plus de 2 km. C'est déjà un peu loin pour du 3,5 GHz !
Perso, je vois pas pourquoi Free irait investir prioritairement ses panneaux 3,5 GHz dans des zones où cela ne servirait à rien. Ils ont peut-être du trafic élevé sur des sites à Cluses et Montbrison ? Seuls eux le savent. Quoi qu'il en soit, on ne peut pas dire qu'il s'agisse de rase campagne !
Quant à la continuité territoriale, elle est assurée par la 5G 700. J'imagine bien l'affaire comme ça : du 700 MHz pour l'urgence et des panneaux 3,5 GHz pour les sites en saturation, sans chercher à couvrir toute la ville quand la 4G fait le taf.
Pas de soucis, on est d'accord, c'est l'essentiel
Sur les 8 sites opérationnels, il y en a bien 1 proche de l'autoroute. Le plus éloigné en est à près de 6 km.
Quoi qu'il en soit, le décompte ici est :
- Orange : 30
- Free : 8
- SFR : 0
- Bouygues : 0
Je ne vois que tu n'as pas compris...
Je te le répète une dernière fois, après je ne pourrais rien faire pour toi... :
1. Sur les mêmes fréquences et à bande passante identique en 4G et en 5G, le gain de sera qu'au mieux de 15 à 20%.
Et OUI, le gain sera meilleur sur le 3,5Ghz car la bande passante est plus importante : c'est ce que j'ai toujours dit.
Maintenant, tu arrives à de gros débits, en étant à proximité d'une antenne (juste en face, c'est toi qui le dit, pour "avoir la plus grosse").
Et les vrais gris débuts, avec un ping très réduit....ce sera pour 2023.
Si tu ne comprends toujours pas, je ne peux rien faire pour toi.
Bon Dimanche
Ah bon, les autres opérateurs justifieraient donc d'après toi la hausse significative de leurs forfaits 5G parce que le début serait supérieur de leur côté ?
Je voudrais bien comparer la 5G des autres opérateurs. J'ai été personnellement chez SFR quelque temps, j'ai comparé mes débits 4G avec le forfait Free Mobile de ma femme, et bien, elle était très souvent nettement supérieur à moi ! J'avais sur certaines communes des débits 4G qui ressemblaient à des débits 3G+, aux alentours de 10 mégas pendant que Free Mobile aux mêmes endroits étaient en 4G+ avec d'excellents débits...
Bonjour Aldo75,
Je suis d'accord sur le fait que + tu as de bande passante plus tu as de débit mais attention ce débit est partagé entre les utilisateurs. En faisant une simple règle de 3 avec la largeur du spectre en 3500 Mhz et le nombre d'abonnés de Free & Orange tu t'aperçois que les débits à terme (quand une majorité sera équipé d'un phone compatible) seront très proches pour les abonnés des 2 opérateurs.
De toute façon c'est ridicule de comparer à ce jour les débits de chacun, 3 mois après l'ouverture de la 5G. Les Opérateurs viennent à peine de se lancer et très très peu d'utilisateurs ont un phone 5G et ceux-ci dans une immense majorité ne changeront pas spécialement leur phone pour la 5G.
Je ne vois pas l'intérêt de débattre sur ce sujet à ce jour !
Ah c'est vrai j'avais oublié que Monsieur Aldo réponds à tous et même si c'est pas à lui que l'on parle et que Monsieur
Aldo à toujours raison surtout lorsque l'on parle de 5G et...d'Orange
Oui, Free est 4ème en couverture 4G mais 2nd en débit. Avec vos floods de tests de débit, il m'avait semblé comprendre que, pour vous, c'était le débit qui comptait ? Parce que si c'est la couverture qui compte, alors Free explose Orange en couverture 5G, y compris à Paris !
J'ai quand même un scoop : Orange a davantage d'antennes 5G que Free dans la rue de Richelieu à Paris. Effectivement, si on veut faire un zoom sur un point du territoire national, on trouvera toujours un endroit qui ne sera pas représentatif de la couverture nationale.
S'agissant d'une couverture nationale, je ne me lasse pas de citer Stéphane Richard : https://www.youtube.com/watch?v=L8wx7eFJK84&t=32s
Et enfin, les fréquences sont neutres technologiquement, ce qui n'est pas le cas de vos commentaires : aller parler de fréquence 4G 700 n'a donc pas de sens. Rappelons que l'ARCEP parle de la 700 comme l'une des 3 "bandes pionnières de la 5G" : https://www.arcep.fr/nos-sujets/parlons-5g-toutes-vos-questions-sur-la-5g.html
Vous noterez sur ce document que les 3,5 GHz pénètrent difficilement à l'intérieur des bâtiments. Donc, vos tests, on sait dans quelles conditions ils sont faits. Avec Free, nous avons la 5G à l'intérieur des bâtiments :)
Bravo, c'est bien de demontrer ce qui est logique, plus de bande passante = plus de debit. On le sait tous mais merci de le rappeler.
Par contre, toi qui est si fort, tu peux surement justifier pourquoi pourquoi orange vend la 5G à prix d'or alors que le reseau est tout petit, pour l'instant et cantonné aux grande ville?
Rien ne permet de tel prix juste pour afficher "5G" sur l'ecran.
Et je ne pense pas que 20mhz de difference se verront beaucoup dans l'utilisation du telephone quand les reseaux seront bien developpé avec beaucoup d'abonnés, hormis en speedtest.
Parce que pour avoir l'equivalent de free chez orange, c'est 75€ de plus. Ca fait tres cher le logo "5G" pour une image de marque. Sachant que la 4G est loin d'etre ridicule pour les usage d'aujourd'hui.
Ou pas…. Inutile de rappeler que la 5G SA ne fera son apparition que en 2023 et que jusque cette date c’est de la 5G NSA
Publié par Stéphane_ping le 21/11/2020 à 10h10
Grand bien te fasse
Quant aux débits, SI, ils seront au mieux avec un gain de 15 à 20% (donc limité) tant que nous resterons avec la 5G NSA.
Salut Chrispas,
c’est vrai qu’il est tôt pour savoir comment sera l’utilisation réelle tant que la techno n’est pas totalement déployée et le nombre d’utilisateurs limitée, mais pas contre de part sa technologie nous ne devrions pas connaître la même saturation qu’il arrive d’avoir en 4G sur certains sites aujourd’hui. Ça c’est la théorie, on verra en pratique dans quelques années
Que d'efforts fournis pas certains pour dénigrer Free ! Il y avait longtemps qu'on n'avait pas vu ça.
On s'affole chez Orange ?
Celui qui gagnent très bien sa vie peut se permettre de payer très cher un service peu utile, car il faut le dire, pour la plupart d'entre nous, la DATA n'est pas un besoin réellement essentiel la grande majorité du temps.
Pour la grande majorité des habitants de France, payer un service de très haute qualité par rapport à un service de haute qualité, cela ne se justifie pas. Mettre en avant la qualité est de la rhétorique, non de l'argumentation.
Vous êtes quand même formidable !
Quand vous affichez vos débits Orange mesurés au pied de l'antenne, vous pensez sincèrement que c'est la seule 5G qui véhicule ça ? Oubliez vos illusions : vos débits sont assurés au moins pour moitié par la 4G, en agrégation avec la 5G 3500.
Quant à faire des tests mauvais pour dénigrer les concurrents, c'est très facile : snickerz racontait comment certains mettaient de l'alu autour de leur mobile pour "bien" faire. Mais chut !
Bonjour, NiPenseMemePas.
Bien évidemment !
La leçon que l'on a retenue de la 4G, c'est que les gens se fichent pas mal d'avoir un débit mirifique, à partir du moment où ils ont le logo 4G.
En ce qui concerne la 5G, pour avoir 1 Gbps de débit, il faut être dehors, et au pied de l'antenne. Dès lors, quel usage réel sur un mobile ?
Un partage de connexion avec un ordi semble être un usage qui puisse faire la différence... à condition de s'en servir hors de chez soi !
C'est dingue...
Rappelons que le réseau 4G de Free est déployé à plus de 90% sur 3 fréquences. vs la moitié des antennes de Bouygues et SFR sont sur de la 4G 800 only.
Par ailleurs, vous pourrez mettre 50 fréquences agrégées, si le backhaul ne suit pas, c'est pas gagné : si le débit 4G moyen de Free est plus proche de celui d'Orange que de ceux des 2 derniers, ce n'est pas pour rien (fibre vs FH, tout ça...)
Merci de préciser que, maintenant, la fibre est là ! Alors qu'elle se fait attendre chez d'autres.
Du coup, revenez sur votre précédent message et cherchez l'incohérence :)
Alors...
Il y a quelques jours, je vous ai demandé de faire un test à brûle-pourpoint, histoire de voir ce que cela donnait en conditions d'usage réel. Alors que vos réponses avaient fusé jusque là (comme c'est encore le cas ce soir), vous avez mis 15 minutes pour afficher ça :
C'est super de réussir un test à 1 Gbps en étant sans doute obligé de sortir de chez soi ! Mais si, par dessus le marché, c'est assorti d'un tel résultat en navigation web, peut-être vaut-il mieux une fausse 5G 700 ?
Allé, bonne soirée :)
Oui enfin il ne faut pas généraliser non plus, même si globalement Orange a le meilleur réseau c’est pas non plus la panacée partout. Je suis abonné Orange et les Speedtest que tu montres c’est très loin d’être le cas partout, mais à l’échelle nationale ils ont le réseau le plus homogène et des endroits où le réseau est pourri chez Orange il y en a plein aussi
Vous êtes un grand garçon, vous faites comme moi : allez chercher ce que j'ai déjà posté. Pour ma part, je ne suis pas là pour flooder...
Vous retrouverez mon tout petit 300 Mbps, à plus d'1 km de l'antenne 3,5 GHz la plus proche.
Les fanboys ne semblent pas être là où on les pense !
je t'ai pas attendu pour savoir qu'orange vend ses prestations a prix d'or. J'ai été chez pendant 12 ans, je connais leur reseau, merci. Et je suis bien content d'en etre parti.
Ou vois tu la justification d'un forfait 5G à 65€ à 150go ou 95€ avec l'illimité quand la 5G n'est dispo que dans les grandes villes. Vas y, sors ton argument, MDR, horms une marge astronomique, je vois pas. On se croit revenu en 2010.
Oui, les 20mhz ne vont pas se sentir en navigation sur le web, seulement en telechargement et encore, sur des gros fichiers.
Aujourd'hui, en france, tous les forfaits sont identique hormis sur la data, c'est la seule difference majeure que l'on peut trouver entre les forfaits. Donc, oui, on compare la data. Donc, pardon, ca fait 45€ de difference en 150GO et 80€ de difference en illimité. Ca fait mal.
Et la 4G a encore de beau jours devant elle car elle suffit encore pour les besoin d'aujourd'hui, meme si on aura besoin de la 5G demain.
Et pour avoir une reduc sur un forfait orange, ca apsse aussi par une box orange, ne t'en deplaise.
Et pour ton info, quand je compare avec des collegues, la performance du reseau orange avec celui de free, surtout dans des lieux isolés, le reseau de free n'a vraiment rien a envier a celui d'orange, preuve du terrain. D'ailleurs, orange devrait avoir une couverture nettement meilleure en 2 et 3G, voir meme 4G, vu ses moyens de deploiement.
Mais je suis curieux de voir, quand l'itinerance sera fini, les performances du reseau de free, car c'ets l'itinerance qui le plombe. Je sens que ce jour la, certains vont rire jaune, voir pas rire du tout.
En tout cas, je remercie free de pouvoir utiliser sa 4G en fixe qui fonctionne parfaitement bien et me depanne en attendant la fibre. Ce qui serait impossible ailleurs.
Et, vu que pour toi, y a que ceux qui ont le moyen qui vont chez orange, Je peux largement aller chez orange. Mais je ne retournerais jamais chez eux, car j'ai ete pris pour un pigeon pendant 12 ans. Mais ya que les riches qui acceptent de se faire plumer, ya que l'image de marque qui comptent pour eux.
Hum il y a beaucoup de sites Orange en 800 only en 4G, ils sont loin d’avoir la totalité des fréquences 4G sur tous leurs sites, le site qui couvre ma résidence principale en fait partie. Après ça ne me gêne pas vu que je suis fibré mais je peux te dire que avant que je sois fibré j’étais bien content d’être couvert par une antenne Free en 2600/1800/700 parce que je ne pouvais pas palier à mon manque de débit avec la 4G d’Orange. Et aujourd’hui cette antenne est toujours en 800 only pourtant nous sommes une petite ville de 100K habitants et pas une ferme au fond du Larsac
Vous êtes qui pour m'agresser? Vous avez déjà des problèmes avec les lois de la physique et certainement beaucoup de choses vu le contenu de vos messages.
Juste un gros mégalo qui passe ses week-end à critiquer Free en répondant à tous les posts même ceux qui ne lui sont pas adressés et surtout a essayer d'encenser l'agrume. Il ferai mieux de le prendre son avion pas cher et de partir loin....de Romainville et Montreuil et surtout sans billet de retour ici
"...le 90 MHz est plus performant que le 70 MHz..."
90Mhz est la bande passante du 3,5Ghz de ORANGE...et donc OUI, ORANGE a 20Mhz de plus que Free, donc normal, je n'ai jamais dit l'inverse.
Mais quand je fais des tests, je les fait en condition réelle, devant chez moi par exemple...
C'est certain que si je me mets en face d'une antenne pour tenter "d'avoir la plus grosse" ça ne rime à rien...
Mais non, certains font comme ça....., n'est ce pas... !?
Oui, sur les fréquences 5G similaires à la 4G, avec la même bande passante....ou plutôt, comme je j'ai toujours dit : "à fréquences et bandes passantes identiques" ...
Ne cherche pas à me faire dire ce que je n'ai pas dit...
Ne cherche pas....."il a la plus grosse"...., il est content...
Oui ? Et donc ?
Je suis chez B&YOU en 4G....
Je m'en tape de la 5G !
J'ai des débits entre 50 et 400Mbits, largement suffisant !
48 ms de gigue sur une connexion fibre/WiFi devant chez vous ? Comment dire... Soit vous avez dû aller loin devant chez vous, soit c'est un partage de connexion.
A supposé que vous disiez vrai, vous confirmez que vous êtes obligé de sortir pour avoir ce résultat en 5G.
Maintenant, je ne suis pas très intelligent. Mais j'aimerais quand même bien savoir comment vous faites pour être à Romainville et à Montreuil au même moment...
Allé, on va dire que vous êtes de bonne foi, que c'est dû à une approximation de la géolocalisation, et que vous habitez très très près du 159 rue Saint Denis :)
Je m'en fou royalement de ton train de vie et de tes finances, et on est tres loin d'etre jaloux de ce que tu peux te permettre de te payer. Et contrairement a ce que tu crois, tu n'es pas le seul a pouvoir payer un forfait orange.
Seulement, on a pas une memoire de poisson rouge et on sait tres bien que les forfaits orange sont bien plus chez que ce qu'ils devraient etre. Comme le reseau orange qui devrait couvrir bien plus qu'il ne couvre aujourd'hui.
En plus de dire qu'on ne vit pas dans le meme monde que toi, ca prouve bien que tu regarde les gens de haut. Mais regardes les au meme niveau, et tu comprendras plein de chose, enfin si t'en es capable, au lieu de mepriser a tout bout de champ comme chacun de tes commentaires.
Et pour preuve que ne comprends pas les commentaires puisse je n'ai pas la fibre, je l'attends, mais grace a la 4G, je me sens plus patient, plutot que de sauter sur le premier operateur qui se presentera a ma porte pour me la proposer.
Ne vous énervez pas comme ça ! Lisez bien, plutôt ! Je vous parle de gigue ! 48 ms de gigue, c'est énorme, pour de la fibre. Ca signifie que votre ping bouge beaucoup donc connexion instable. Vous étiez trop loin de chez vous déjà
Allé, pour vous faire plaisir, voici un débit de campagnard mais depuis mon canap :)
Je ne te fais pas dire ce que tu n’as pas dit, je montre ce que tu as dit. Je n’ai pas modifié ni coupé ton commentaire, c’est exactement ce que tu as dit. Et je peux en faire plein des copié-collé de tes commentaires où tu dis la même chose avant que tu changes de version une fois que tu as vu que ce tu disais était faux
Je l'ai déjà écrit dans ce fil mais j'habite au centre d'une ville universitaire. Donc il y a des constructions autour de chez moi aussi !
Donc voilà ! Pour 16 euros, je capte la fausse 5G à l'intérieur de chez moi. Inutile pour moi d'habiter à Paris, ni de sortir dans la rue pour capter.
Bonne soirée à vous :)
Justement... Si vous vouliez bien arrêter de polluer chaque article avec vos floods, ce serait bien mieux pour la lecture.
Maintenant, je vais cesser d'alimenter ces échanges de cour d'école...
Absolument pas !
J'ai toujours dit, qu'à fréquences et bande passantes identiques le gain ne sera au mieux que de 15 à 20%...
Qui dit gain de 15 à 20% dit comparaison avec la 4G, forcément.
Le 3,5Ghz n'existe pas en 4G
Jaloux ? Pffffff, je n'ai qu'un vulgaire Samsung S9+ avec uniquement la 4G...., si tu savais ce que je m'en tape de la 5G...
J'attendrai 2023, la 5G SA.....et là, je changerai de smartphone, pas avant, ça ne sert à rien, d'autant qu'aujourd'hui il n'y a pas pléthore d'antennes 3,5Ghz...
J'ai toujours dit la même chose, alors que certains tendent de me faire dire ce que je n'ai jamais dit : c'est pour ça que je le "redis" à chaqye fois maintenant....
Ahhh d'accord....je ne savais pas que ton petit cerveau ne pouvait intégrer qu'implicitement, quand on compare 2 choses....il faut qu'elles existent..., soit les fréquences 4G....et 5G....ce qui exclue de fait le 3,5Ghz....et du coup, au mieux, un gain de 15 à 20%.
CQFD
Ben alors....c'est toi qui répète bêtement "Calimero" d'un certain Normand BZH....
Alors si tu t'en fous, pourquoi me parles tu de ta 5G ?
Tu comparais 2 technologies, la 4G et la 5G, pas le débit de 2 fréquences. C’est que après que tu te sois rendu compte que ce que tu disais était faux que tu as tenté ta pirouette en ne parlant que du 700MHz. Tu parles de 5G NSA, c’est quoi la 5G NSA, une technologie ou une fréquence ?
CQFD
Non non, tu veux d’autres copié-collé où tu parles de 5G ? Il y en a des tas !! Faut être précis quand on parle, soit on parle de la technologie (4G, 5G), soit on parle de fréquence, ce n’est pas la même chose, et jusqu’à ce que tu remarques que ce que tu disais était faux tu ne parlais pas des fréquences en parlant du gain, c’est que quand tu as vu que ce que tu disais était faux que tu as bifurqué en essayant de faire croire que tu parlais du 700MHz, fréquence qui je te rappelle ne devait pas être utilisée en 5G selon toi !! Donc elle ne devait pas être utilisée mais par contre quand tu parlais du gain de débit tu ne parlais que de cette fréquence.
Bizarrement ça te gêne moins que les fréquences qui seront utilisées en 2023 n’existent pas en 4G quand tu compares les débits qu’il y aura en 2023 avec ceux de la 4G…..
Oups….. tu disais quoi ?
Pour la bande de 3,5Ghz, NON, il ne faut pas s'attendre à des miracles connaissant maintenant les bandes passantes allouées d'environ 70 à 80Mhz par opérateur.
Bref, avant 2023... rien de révolutionnaire...et il sera urgent d'attendre
Certains cèderont au miroir aux alouettes
, tant pis pour eux, tant mieux pour les opérateurs qui se frottent déjà les mains (spécifiquement ORANGE qui a déjà annoncé ces prix, quant aux autres.... pas info 
)
Tu ne sais que ce qu'est la 5G No Stand Alone ?
Google où Qwant est ton ami...
Mais bien sûr....après...
Décidément....
Retourne faire tes camemberts de bullshit job...
Tu as raison sur une chose : je pensais que FREE n'oserai pas faire de la 5G sur le 700Mhz avec si peu de bande passante (10Mhz)....mais si....ils l'ont fait... et c'est un non-sens car avec 10Mhz, il n'y aura pas plus de 15 à 20% de gain : je réitère, et tu sais que j'ai raison.
Maintenant, arrête un peu de me saouler : on voit bien que tu n'y connais rien, tu ne connais pas le comportement des fréquences, c'est flagrant.
Je te répète : retourne faire tes camemberts de bullshit job, et cesse de le saouler avec tes "je te l'ai dit, je le savais...", etc, etc...
Bien le bonsoir !
Exactement....il est URGENT d'attendre 2023...
En attendant, tiens, voilà une partie de mes prochaines activités, mais je ne te donnerais pas mon indicatif, de toutes façons tu n'es pas équipé (ni en matériel ni pour le reste)
Cadeau ! : --> https://youtu.be/-mdbLFRn_wA
Oui mais quant tu regarde une vidéo en 5G 3.6ghz ça va pas plus vite qu'en 4G 700mhz.
Par contre avec free pour 20 € t'a 150Go alors avec orange au bout de combien de jours t'a épuisé ton forfait a 20€?
Pleurer ? Non, moi tout va bien avec mon smartphone et mon forfait, je fais tout ce dont j'ai besoin, avec les débits qui vont bien et qui sont même meilleur qu'en fixe.
Pour le 3,5Ghz, bien sûr que c'est supérieur à la 4G, puisque cette fréquence n'existe pas en 4G.
Je parle du gain de 15 à 20% entre 4G et 5G à fréquences et bandes passantes identiques. Sinon comment comparer ?
Je ne sais pas si tu vois le détails sur tes speedtests, mais essaye de comparer les débits que tu avais avant en 4G ...et les comparer avec ceux de la 5G, sans le 3,5Ghz....
C'est ce gain qui devrait être de l'ordre de 15 à 20%.
Il y a forcément plus de débit avec le 3,5Ghz, puisque la bande passante est de 70Mhz pour Free sur cette fréquence (7 fois plus que sur le 700Mhz).
Par contre, aujourd'hui, la 5G est basée sur un coeur de réseau 4G, ce qui veut dire des débits inférieur à ce que l'on pourra avoir en 2023 : là, la 5G sera sur son propre réseau, avec surtout un ping très inférieur.
C'est pour cette raison que je disais "urgent d'attendre 2023"
Ça débat beaucoup, mais Orange n'a pas tort. CQFD.
C'est quand même l'Union internationale des télécommunications (UIT) qui définit les nomes 5G pas ORANGE ...
https://www.itu.int/fr/Pages/default.aspx
A noter quand même par rapport à l'article, que selon la carte Freemobile, ils déploient essentiellement du 3500 MHz sur Paris, donc pour Free la critique d'Orange a des chances de ne pas s'appliquer, quand Freemobile aura bien complété son réseau sur Paris (où ils sont derniers pour l'instant).
Pour en remettre une louche...
Qui a testé la 5G 3,5GHz en intérieur à à peine plus de 1km de l'antenne, avec quasiment pas d'obstacles entre l'antenne et "votre" intérieur?
Euh... Où ça? Qui ça? Quand ça?
D’autant plus qu’à l’heure actuelle, aucun baromètre n’a exprimé de réelles différences de performances entre la 3.5 GHz et la 700 MHz.
-> Euh, c'est une blague ? Entre 70/90 mhz en 3.5 Ghz et 10 mhz en 700 (partagés en plus), il n'y a pas de différence ?
Sérieusement, Univers Freebox ?