Des riverains ne veulent pas d’une antenne Free Mobile. Le maire leur rappelle qu’une couverture mobile est un atout, au même titre que la disponibilité de la fibre optique.
En janvier dernier, Free a déposé un dossier pour l’implantation d’un pylône de téléphonie mobile à Exireuil, commune du département des Deux-Sèvres. Depuis, le projet a été validé lors d’un conseil municipal.
Une antenne imposée, trop près des maisons et des enfants
Devant prendre place près du stade, l’équipement de 31 mètres ne fait pas l’unanimité auprès des habitants. “De quel droit la mairie nous impose cette antenne ? Au vote du conseil municipal pour cette antenne, il y a eu 12 pour et 6 contre”, dénonce Claude, l’un des riverains mécontents. “Quand je serai dans mon jardin, je verrai cette antenne et mes voisins aussi”, déplore-t-il. “D’autres endroits évoqués n’ont pas été retenus comme près de l’église ou des ateliers municipaux parce que l’école est tout à côté. Mais derrière le stade, où elle est prévue, les enfants seront au pied de l’antenne sur le terrain de sport. Là aussi, ce sera préjudiciable pour eux”, souligne le riverain. Celui-ci s’inquiète “des ondes qu’on ne maîtrise pas”.
Quid de la mutualisation ? Le riverain s’interroge en effet la possibilité de mutualisation des équipements avec d’autres opérateurs. “Pourquoi ne se raccorde-t-il pas sur Orange et SFR sur une antenne existante. Free a tout réglé de ses bâtiments parisiens et ne vient pas sur le terrain pour constater”, selon lui.
L’argument du prix de l’immobilier retoqué par le maire
Au-delà de la gêne visuelle et de l’exposition aux ondes, l’habitant craint une perte de la valeur immobilière. “Nous allons avoir un impact visuel important et un préjudice foncier futur quand il faudra vendre les maisons. Et l’ensemble des riverains sera impacté d’au moins de 40 %. Qui va acheter avec tout près une antenne Free de 31 mètres ?”, indique-t-il. L’argument est balayé d’un revers de la main par le maire Jérôme Billerot, qui souligne d’ailleurs avoir reçu les habitants à leur demande, mais que seulement cinq foyers sont venus. “Je pense qu’il y a beaucoup plus de risques d’avoir une maison qui ne se vend pas parce qu’il n’y a pas de réseau Internet, et c’est une obligation de mettre des antennes pour couvrir le territoire”. L’élu a d’ailleurs souligné l’arrivée d’une autre technologie devant aider en cas de revente. “La commune a fait remonter la fibre dans le bourg, et il y a d’autres communes qui seraient très contentes de l’avoir et qui ne l’ont pas”, indique-t-il. “Nous sommes revenus vers le concessionnaire Free pour la déplacer. C’est à l’étude, mais c’est Free qui décide”, souligne toutefois l’édile concernant l’antenne.
Quoi qu’il en soit, la quinzaine d’habitants opposés au projet de Free ont décidé de se tourner vers la justice. Ils ont saisi le tribunal administratif.
Source : La Nouvelle République
Voilà un maire qui a tout compris enfin, face à un minorité de réfractaires.
Et pour les défenseurs de réfractaires, l'antenne n'est pas dans leur jardin, donc pas la peine de nous demander si nous serions d'accord d'en avoir une dans le notre.
Pour ce riverain, il va falloir détruire le stade de foot à proximité, interdire le survol des avions, démonter les poteaux électriques, déplacer les hangars et les bâtiments des sociétés du coin, etc...
Heureusement, l'intérêt public l'emporte toujours sur des intérêts particuliers. Et surtout, il ne s'agit absolument pas d'une zone protégée ou d'un site exceptionnel...
Le jour où il se retrouvera sans Internet, sans téléphone et sans pouvoir appeler les secours, on en reparlera.
"Quoi qu’il en soit, la quinzaine d’habitants opposés au projet de Free ont décidé de se tourner vers la justice. Ils ont saisi le tribunal administratif."
Quand est-ce qu'ils comprendrons qu'avec le peu d'arguments qu'ils ont ils perdent leur temps et l'argent du contribuable surtout comme le souligne Martinou : "Et surtout, il ne s'agit absolument pas d'une zone protégée ou d'un site exceptionnel..."
Et il faut aussi souligner "le maire Jérôme Billerot, qui souligne d’ailleurs avoir reçu les habitants à leur demande, mais que seulement cinq foyers sont venus"
15 sur 1580 (chiffre Insee 2018) qui sont contre ça veut dire que 1565 sont pour ou n’ont au moins pas d’objection. C’est comme les gilets jaunes, une minorité qui pensent qu’ils sont le peuple (je ne parle pas du mouvement au début mais de ce qu’il est devenu)
à la lecture de l'article, il n'y a qu'un seul opposant ....
bien sûr que c'est un atout !
quand j'ai vendu ma maison, internet a été la première question!
heureusement, j'avais le VDSL...avec un bon débit..
j'ai eu droit à la question à chaque visiteur.
Encore une fois tu mélanges tout ;-)
Bon we quand même.
-40% de prix a cause d'une antenne télécom ?
Faut pas exagérer non plus!
On dira ça comme ça.
Mais t'as le droit de t'exprimer puisque tu en meurt d'envie.
Aller, je pose la question pour toi.
. "Accepteriez vous une antenne dans votre jardin"
Oui je sais c'est juste une image pour demander si ça vous dérange qu'une municipalité ai trouvé une entente pour un terrain pour implanter une antenne en sachant que de toute façon ou que ce soit ça derrangera forcément une minorité de gens.
Perdu.
Par contre:
Et parce que je ne vais pas repasser des heures sur ce débat stérile avec des gens bouchés:
Je suis pour l'installation d'antenne free qui améliore leur réseau.
En effet la copie d'écran parle d'une installation d'un réseau satellite sans aucun lien avec un opérateur national.
Et comment ! Surtout avec le loyer qui va en découler !
--
" Qui va acheter avec tout près une antenne Free de 31 mètres ? ”
Moi.
“Mais derrière le stade, où elle est prévue, les enfants seront au pied de l’antenne sur le terrain de sport. Là aussi, ce sera préjudiciable pour eux”, souligne le riverain. Celui-ci s’inquiète “des ondes qu’on ne maîtrise pas”.
Et bien il ne sais pas qu'en faite ils seront protéger ?
Si on est au pied d'une antenne, on ne capte pas l'antenne, mais une autre qui est plus loin.
En effet, les antennes étant en hauteur et dirigé au loin, les ondes ce propage comme une sorte de parapluie, donc ce sont ceux qui sont entre x et x mettre qui capterons, les autres seront soit trop loin, soit trop proche.
C'est aussi pour sa que l'on place les antennes en hauteur a la montagne, plutôt qu'au centre de la ville la ou c'est plat.