Déploiement 4G : Tous les opérateurs ont appuyé sur la pédale de frein en février, Free se place 2ème

L’ANFR a publié les chiffres de déploiement des réseaux mobiles 4G/3G au 1 mars 2021.

A cette date, 52 819 sites 4G sont autorisés en métropole au 1er mars, dont 48 053 sont en service.

Les autorisations et les mises en service de sites 4G ont poursuivi leur progression sur le mois de février : les demandes d’autorisation et de mise en service des sites 4G se sont accrues de 0,5 %.

Ce mois de février est très faible en ce qui concerne le déploiement 4G. Malgré tout c’est Orange qui s’en sort le moins mal en arrivant en tête avec 207 nouveaux sites 4G. Suit Free avec 191 sites 4G supplémentaires. SFR se classe 3ème avec 123 sites mis en service. Enfin Bouygues Télécom ferme la marche avec 88 sites 4G activés. Le classement général ne change pas.

Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :

  • Orange (25 483 sites, + 207 en février 2021) ;
  • SFR (21 621 sites, + 123 sur la même période) ;
  • Bouygues Telecom (21 194 sites, + 88 sur la même période) ;
  • Free Mobile (19 231 sites, + 191 sur la même période).

Focus sur le déploiement 4G de Free

Au delà du déploiement de nouveaux sites 4G, Free a été légèrement actif concernant les fréquences 1800 MHz avec 132 antennes supplémentaires activées durant le mois dernier soit 16 420 au total. Sur les fréquences 700MHz, dites en or, Free réalise un mois moyen, par rapport aux mois précédents, avec 300 nouvelles antennes activées durant le mois dernier pour un total de 18 703 antennes. 

Free utilise les fréquences 700MHz pour la 4G mais également pour déployer son réseau 5G. Ce déploiement massif de Free permet donc de proposer une couverture nationale dès le lancement de ses offres. Le débit sera par contre à peine plus élevé que pour la 4G

Variation du déploiement 4G au cours du mois de février

Déploiement 3G : Un mois de février durant lequel Free a été peu actif

Outre la 4G, Free continue le déploiement de sites 3G, mais avec seulement 156 sites supplémentaires activés sur le mois de février pour un total de 19 750 sites 3G activés. 

 

Commentaires

  • Dans le courant du mois de mars, Free aura autant de spectre que les autres dans la bande 900.

    Alors qu'elle est partagée entre 2G et 3G chez les autres, nous verrons dès le mois prochain ce que Free aura décidé d'en faire...


  • Quoi de plus normal que de voir un ralentissement global de l’installation et activation des sites 3G et 4G quand les opérateurs concentrent leurs efforts et leurs équipes sur le déploiement 5G en vue d’apparaître le meilleur par rapport à la concurrence... 

    Ce n’est pas parce que la 5G est arrivée que le nombre de techniciens à été multiplié par deux...


  • Auzance a écrit

    Dans le courant du mois de mars, Free aura autant de spectre que les autres dans la bande 900.

    Alors qu'elle est partagée entre 2G et 3G chez les autres, nous verrons dès le mois prochain ce que Free aura décidé d'en faire...

    Je m'autocorrige.

    Il en aura davantage mais pas encore autant que les autres puisque Bouygues conserve 9,8 MHz jusqu'en 2025, vs 8,7 pour Orange et SFR, vs 7,6 pour Free.




  • Auzance a écrit

    Je m'autocorrige.

    Il en aura davantage mais pas encore autant que les autres puisque Bouygues conserve 9,8 MHz jusqu'en 2025, vs 8,7 pour Orange et SFR, vs 7,6 pour Free.

    Tu fais certainement référence à ce document : https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1606137251/reprise/dossiers/frequences/attributions-frequences-operateurs-mobiles-metropole-novembre2020.pdf

    Honnêtement, c'est pas sur le 900Mhz que ça va faire une grosse différence vu le peu de bande passante entre chaque opérateur...


  • Stéphane_ping a écrit

    Tu fais certainement référence à ce document : https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1606137251/reprise/dossiers/frequences/attributions-frequences-operateurs-mobiles-metropole-novembre2020.pdf

    Honnêtement, c'est pas sur le 900Mhz que ça va faire une grosse différence vu le peu de bande passante entre chaque opérateur...

    Vous êtes sûr ?

    La moitié du réseau 4G de SFR et de Bouygues est en bande basse. Si vous la leur enlevez, il reste un réseau avec 13000 sites en bande 1800...

    Dès ce mois-ci, nous aurons une bande basse qui va diminuer chez SFR et Orange, pour aller chez Free. Je suis curieux de savoir si Free va utiliser cette nouvelle ressource pour l'allouer à la 3G ou à la 4G.

    Après, il faut être cohérent : on lit souvent ici que le partage dynamique des 10 MHz de la bande 700 est susceptible d'avoir des effets négatifs sur la qualité de la 4G. Réjouissons-nous donc d'avoir 2,6 MHz supplémentaire : c'est davantage que ce que d'aucun disent que le DSS condamne...


  • Stéphane_ping a écrit

    Tu fais certainement référence à ce document : https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1606137251/reprise/dossiers/frequences/attributions-frequences-operateurs-mobiles-metropole-novembre2020.pdf

    Honnêtement, c'est pas sur le 900Mhz que ça va faire une grosse différence vu le peu de bande passante entre chaque opérateur...

    Si cela va faire une différence sur le phénomène de respiration de la 3G, si bien entendu ces 2,5MHz y sont attribués, cela rajoute 50% de possibilités en plus dans cette bande. Donc cela évitera des pertes de réseau pour ceux qui n'ont pas la 4G ou le 700MHz.


  • Auzance a écrit

    Dans le courant du mois de mars, Free aura autant de spectre que les autres dans la bande 900.

    Alors qu'elle est partagée entre 2G et 3G chez les autres, nous verrons dès le mois prochain ce que Free aura décidé d'en faire...

    À partir du 25 Mars, Free possédera 7,6MHz dans la bande des 900 (contre 5MHz avant), pendant ce temps, Orange possède 8,7MHz, comme SFR, il n'y a que Bouygues, qui possède 9,8MHz  pour autant, ce ne sera qu'à partir du 8 Février 2025, que Free ce verra attribué 8,7MHz de bande dans les 900, comme tout les autres opérateurs à ce moment là.







  • NiPenseMemePas a écrit

    Si cela va faire une différence sur le phénomène de respiration de la 3G, si bien entendu ces 2,5MHz y sont attribués, cela rajoute 50% de possibilités en plus dans cette bande. Donc cela évitera des pertes de réseau pour ceux qui n'ont pas la 4G ou le 700MHz.

    Sur 2,5 MHz de bande passante ? ....

    Aujourd'hui qui n'a pas la 4,G ? ....et celui qui n'a pas la 4G n'aura ni le 700, ni le 900.


  • Stéphane_ping a écrit

    Sur 2,5 MHz de bande passante ? ....

    Aujourd'hui qui n'a pas la 4,G ? ....et celui qui n'a pas la 4G n'aura ni le 700, ni le 900.

    ????

    D'abord il y a encore des téléphones que 3G, et il y a des téléphones qui n'ont pas le 700MHz. Donc ces derniers peuvent perdre la 4G en fonction des obstacles. Avoir + de bandes en 900MHz permet d'accueillir plus d'abonnés dans une cellule dans ce cas là et donc d'éviter sa saturation et une "respiration" 3G consistant à baisser la puissance du signal pour réduire la taille de la cellule et éliminer des terminaux!

    Ceux qui ont des téléphones qui repassent immédiatement sur Free Mobile se "moqueront de cela", mais moins ceux qui en ont qui gèrent mal le second réseau free mobile.




  • jeanmarc75 a écrit

    Quoi de plus normal que de voir un ralentissement global de l’installation et activation des sites 3G et 4G quand les opérateurs concentrent leurs efforts et leurs équipes sur le déploiement 5G en vue d’apparaître le meilleur par rapport à la concurrence... 

    Ce n’est pas parce que la 5G est arrivée que le nombre de techniciens à été multiplié par deux...

    Il y a encore des nouveaux sites Zones Blanche jusqu'en 2027.


  • Auzance a écrit

    Vous êtes sûr ?

    La moitié du réseau 4G de SFR et de Bouygues est en bande basse. Si vous la leur enlevez, il reste un réseau avec 13000 sites en bande 1800...

    Dès ce mois-ci, nous aurons une bande basse qui va diminuer chez SFR et Orange, pour aller chez Free. Je suis curieux de savoir si Free va utiliser cette nouvelle ressource pour l'allouer à la 3G ou à la 4G.

    Après, il faut être cohérent : on lit souvent ici que le partage dynamique des 10 MHz de la bande 700 est susceptible d'avoir des effets négatifs sur la qualité de la 4G. Réjouissons-nous donc d'avoir 2,6 MHz supplémentaire : c'est davantage que ce que d'aucun disent que le DSS condamne...

    Vu le peu de spectre supplémentaire et l'arrêt très probable de la 3G 2100 MHz dans quelques mois, je penche plus pour une utilisation de tout le spectre 900 MHz en 3G.



  • Auzance a écrit

    Vous êtes sûr ?

    La moitié du réseau 4G de SFR et de Bouygues est en bande basse. Si vous la leur enlevez, il reste un réseau avec 13000 sites en bande 1800...

    Dès ce mois-ci, nous aurons une bande basse qui va diminuer chez SFR et Orange, pour aller chez Free. Je suis curieux de savoir si Free va utiliser cette nouvelle ressource pour l'allouer à la 3G ou à la 4G.

    Après, il faut être cohérent : on lit souvent ici que le partage dynamique des 10 MHz de la bande 700 est susceptible d'avoir des effets négatifs sur la qualité de la 4G. Réjouissons-nous donc d'avoir 2,6 MHz supplémentaire : c'est davantage que ce que d'aucun disent que le DSS condamne...

    C'est juste un rééquilibrage entre les opérateurs en regardant le lien que j'ai donné embarassed


  • NiPenseMemePas a écrit

    Si cela va faire une différence sur le phénomène de respiration de la 3G, si bien entendu ces 2,5MHz y sont attribués, cela rajoute 50% de possibilités en plus dans cette bande. Donc cela évitera des pertes de réseau pour ceux qui n'ont pas la 4G ou le 700MHz.

    Ahhh....la "respiration" de la 3G....un grand bol d'air frais wink

    Plus sérieusement, c'est juste un rééquilibrage entre opérateur.





RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique