Free met à jour sa carte de couverture 3G/4G/5G

Où pourrez-vous vous connecter au réseau 5G de Free ? Êtes-vous couverts en 4G ? Free met à jour les données utilisées pour sa carte de couverture mobile pour répondre à ces questions.

Une carte interactive qui se met à la page. Les données de couverture 3G/4G/5G ont été mises à jour sur le site de Free Mobile, pour indiquer plus précisément la disponibilité des différentes technologies. Ainsi, vous pouvez dorénavant retrouver l’état de la couverture de Free au 14 janvier dernier, contre le 15 décembre auparavant, date de lancement de son réseau 5G.

Pour rappel, cette carte permet de connaître précisément la couverture 3G et 4G de l’opérateur mais aussi la disponibilité de la 5G près de chez vous. Avec notamment une distinction faite entre les deux fréquences utilisées pour cette nouvelle génération de téléphonie mobile : la 3.5 GHz, bande “coeur” de la 5G permettant des débits plus élevés est indiquée en bleu et la 700 MHz qui elle vise à une meilleure couverture et une pénétration des murs plus importante, en vert foncé. La carte est interactive et permet d’afficher la technologie de votre choix.

Commentaires

  • Le terme «carte interactive» n'est pas approprié. L'interactivité en informatique signifie que les mises à jour (bases de données) se font de manière immédiate.

    Hors, ici, il s'agit de mises à jour globales, à cadence aléatoires, mais pas immédiates.

    Pour que cette carte soit interactive il faudrait qu'elle se mette à jour dès qu'une antenne est connectée ou modifiée pour la 5G.


  • yondan a écrit

    Le terme «carte interactive» n'est pas approprié. L'interactivité en informatique signifie que les mises à jour (bases de données) se font de manière immédiate.

    Hors, ici, il s'agit de mises à jour globales, à cadence aléatoires, mais pas immédiates.

    Pour que cette carte soit interactive il faudrait qu'elle se mette à jour dès qu'une antenne est connectée ou modifiée pour la 5G.

    Tu peux modifier les informations qui apparaissent sur la carte à ta convenance donc tu interagit avec celle ci, interagit..interactive...

    c'est vraiment chipoté la.



  • Bebi27110 a écrit

    Tu peux modifier les informations qui apparaissent sur la carte à ta convenance donc tu interagit avec celle ci, interagit..interactive...

    c'est vraiment chipoté la.

    Interagir et interactivité, c'est pas la même chose.




  • Il faudrait peut-être s'agiter un peu sur le 3500 MHz. Parce que la couverture est criblée de trous. C'est genre pire encore qu'au lancement du 2600 MHz par Free en 4G fin 2013.

    Dans mon entourage, j'ai 1 seule personne avec un terminal compatible 5G, et elle a désactivée la 5G parce que ça la gavait de voir son terminal faire 4G/5G/4G/5G/4G/5G/4G/5G/4G/5G à longueur de journée.

    Par ailleurs, quand cette personne s'est rendue compte que la 5G 700 MHz apportait exactement les mêmes débits qu'en 4G, elle a encore plus vite désactivée la 5G.

    Pour avoir fait pas mal de tests en 5G avec le terminal de cette personne (Sony Xperia 1 II), je confirme que l'intérêt de la 5G 700 est égal à zéro. Quant au 3500 MHz, il faut faire 50 Km pour trouver une antenne. Sans compter l'autonomie lamentable du terminal quand il est connecté à une antenne 3500 MHz. On va espérer que la puce X60 de Qualcomm sur les terminaux de 2021 va améliorer fortement l'autonomie, parce que sinon je sens que sur mon futur iPhone de 2021, je vais, moi aussi, laisser désactiver la 5G en permanence.
    Enfin, j'ai remarqué que les débits en 3500 MHz n'ont rien d'extraordinaires. Impossible de dépasser les 600 Mbps, même juste à côté d'une antenne, quand on s'aperçoit que des clients chez Orange sont montés jusqu'à 1400 Mbps...

    Le réseau 4G a encore de beaux jours devant lui ! yell



  • yondan a écrit

    Interagir et interactivité, c'est pas la même chose.

    Tu as à la fois tort et raison. Raison car effectivement elle n'est pas interactive vis à vis de la déclaration de nouvelles antennes sur la carte et il me semble tort car on peut aussi parler d'interactivité avec l'utilisateur de la carte. Les deux termes interagir et interactif sont pour moi valables





  • La carte est fausse !!!
    Je suis soit disant dans une zone "5G", mais mon terminal reste en 4G et pourtant, le iphone12 est bien apte à la 5G de Free.
    même en forçant sur le paramètre "5G activée"
    Et portant je suis face à une antenne 5G juste en face.


  • Gulliver a écrit

    Il faudrait peut-être s'agiter un peu sur le 3500 MHz. Parce que la couverture est criblée de trous. C'est genre pire encore qu'au lancement du 2600 MHz par Free en 4G fin 2013.

    Dans mon entourage, j'ai 1 seule personne avec un terminal compatible 5G, et elle a désactivée la 5G parce que ça la gavait de voir son terminal faire 4G/5G/4G/5G/4G/5G/4G/5G/4G/5G à longueur de journée.

    Par ailleurs, quand cette personne s'est rendue compte que la 5G 700 MHz apportait exactement les mêmes débits qu'en 4G, elle a encore plus vite désactivée la 5G.

    Pour avoir fait pas mal de tests en 5G avec le terminal de cette personne (Sony Xperia 1 II), je confirme que l'intérêt de la 5G 700 est égal à zéro. Quant au 3500 MHz, il faut faire 50 Km pour trouver une antenne. Sans compter l'autonomie lamentable du terminal quand il est connecté à une antenne 3500 MHz. On va espérer que la puce X60 de Qualcomm sur les terminaux de 2021 va améliorer fortement l'autonomie, parce que sinon je sens que sur mon futur iPhone de 2021, je vais, moi aussi, laisser désactiver la 5G en permanence.
    Enfin, j'ai remarqué que les débits en 3500 MHz n'ont rien d'extraordinaires. Impossible de dépasser les 600 Mbps, même juste à côté d'une antenne, quand on s'aperçoit que des clients chez Orange sont montés jusqu'à 1400 Mbps...

    Le réseau 4G a encore de beaux jours devant lui ! yell

    Juste pour mémoire, les 1ères autorisations d'émettre en 5G remontent à quand ?
    Décembre ? On est fin-janvier, donc même pas 2 mois...
    Etre un minimum patient c'est possible ?
    On ne déploie pas un réseau en un claquement de doigts...


  • Free qui passe par L'itinérance bouygues telecom 4G payé par le conseil général connecté a l' ADSL qui ne dépasse pas le 1Mb/s au village.

    Quel cœur de réseau bravo.

    Effectivement quant on aura la 5g dans 10 ans, ce sera une véritable révolution.


  • Cette carte n'est pas à jour (où ses données relèvent de la publicité mensongère !!!)

    En effet sur l'extrait de carte ci-dessous, free prétend que sur la zone desservie par l'antenne en panne le 4G est disponible.

    Dpt cp localite latitude longitude Voix Data
    16 16290 SAINT SATURNIN 45.665688 0.03478 HS HS
    16 16000 ANGOULEME 45.65206 0.164827 HS HS

    free : non qualité et mensonge


  • Exactement ! J'ai un Samsung Galaxy Note 20 Ultra en ma possession (que j'ai eu avec une grosse remise, sinon, je ne l'aurais pas acheté) : la 5G en 700 MHz ne s'active pas partout, et un ami ayant un autre smartphone 5G capte cette 5G en 700 MHz dans le même endroit où mon S Galaxy 20 Ultra se mettra en 4G+... J'ai l'impression que c'est vraiment le foutoir ; et dans ma région, rien n'a changé par rapport à la carte d'avant...

    Je suis allé me promener dans la zone proche de l'antenne à Thionville où Free est censé faire de la 5G dans les 3,5 GHz, et je monte péniblement à 350 Mpbs... Je ne parle même pas de l'upload...

    Donc, oui, la 4G a encore de belles années à vivre, et Free ferait mieux de ne pas trop fanfaronner sur la 5G !

    Gulliver a écrit

    Il faudrait peut-être s'agiter un peu sur le 3500 MHz. Parce que la couverture est criblée de trous. C'est genre pire encore qu'au lancement du 2600 MHz par Free en 4G fin 2013.

    Dans mon entourage, j'ai 1 seule personne avec un terminal compatible 5G, et elle a désactivée la 5G parce que ça la gavait de voir son terminal faire 4G/5G/4G/5G/4G/5G/4G/5G/4G/5G à longueur de journée.

    Par ailleurs, quand cette personne s'est rendue compte que la 5G 700 MHz apportait exactement les mêmes débits qu'en 4G, elle a encore plus vite désactivée la 5G.

    Pour avoir fait pas mal de tests en 5G avec le terminal de cette personne (Sony Xperia 1 II), je confirme que l'intérêt de la 5G 700 est égal à zéro. Quant au 3500 MHz, il faut faire 50 Km pour trouver une antenne. Sans compter l'autonomie lamentable du terminal quand il est connecté à une antenne 3500 MHz. On va espérer que la puce X60 de Qualcomm sur les terminaux de 2021 va améliorer fortement l'autonomie, parce que sinon je sens que sur mon futur iPhone de 2021, je vais, moi aussi, laisser désactiver la 5G en permanence.
    Enfin, j'ai remarqué que les débits en 3500 MHz n'ont rien d'extraordinaires. Impossible de dépasser les 600 Mbps, même juste à côté d'une antenne, quand on s'aperçoit que des clients chez Orange sont montés jusqu'à 1400 Mbps...

    Le réseau 4G a encore de beaux jours devant lui ! yell


  • Je suis d'accord avec vous concernant le lien, c'est le premier truc que j'ai pensé. Par contre si Free pouvait faire que les noms de villes & villages ou les routes restent visibles malgré les couches couleur ... ça serait pas du luxe laughing


  • Gulliver a écrit

    Il faudrait peut-être s'agiter un peu sur le 3500 MHz. Parce que la couverture est criblée de trous. C'est genre pire encore qu'au lancement du 2600 MHz par Free en 4G fin 2013.

    Dans mon entourage, j'ai 1 seule personne avec un terminal compatible 5G, et elle a désactivée la 5G parce que ça la gavait de voir son terminal faire 4G/5G/4G/5G/4G/5G/4G/5G/4G/5G à longueur de journée.

    Par ailleurs, quand cette personne s'est rendue compte que la 5G 700 MHz apportait exactement les mêmes débits qu'en 4G, elle a encore plus vite désactivée la 5G.

    Pour avoir fait pas mal de tests en 5G avec le terminal de cette personne (Sony Xperia 1 II), je confirme que l'intérêt de la 5G 700 est égal à zéro. Quant au 3500 MHz, il faut faire 50 Km pour trouver une antenne. Sans compter l'autonomie lamentable du terminal quand il est connecté à une antenne 3500 MHz. On va espérer que la puce X60 de Qualcomm sur les terminaux de 2021 va améliorer fortement l'autonomie, parce que sinon je sens que sur mon futur iPhone de 2021, je vais, moi aussi, laisser désactiver la 5G en permanence.
    Enfin, j'ai remarqué que les débits en 3500 MHz n'ont rien d'extraordinaires. Impossible de dépasser les 600 Mbps, même juste à côté d'une antenne, quand on s'aperçoit que des clients chez Orange sont montés jusqu'à 1400 Mbps...

    Le réseau 4G a encore de beaux jours devant lui ! yell

    Je réitère : le 3,5Ghz n'est pas adapté à la téléphonie mobile. La portée est entre 400 et 800 selon l'environnement. Donc à moins de se trouver à proximité immédiate d'une antenne 3,5Ghz il ne faut pas espérer que le territoire soit couvert.

    Avec les autres fréquences, OUI, certainement (700, 800, 2.1Ghz, ...) mais les débits seront bien inférieurs au 3,5Ghz car beaucoup moins de bande passante.

    Eh OUI... le 3,5Ghz pour la téléphonie mobile.... pffff.... et tout le monde a cru les commerciaux et les lobbyistes de la 5G... yell


  • La 5G est très différemment captée par les téléphones : tous les téléphones 5G ne se valent pas.

    Encore une fois : le 700 c'est pour la couverture et pour délester à terme la 4G : pas d'exploit de débit à attendre.

    Le 3,5 pour le débit et l'exploit mais il faudra être en zone optimale : sortir son bureau dehors car en indoor cela ne passera pas.... mais il va falloir être patient sur le déploiement; 

    Bref la 4G a de belles années devant elle, il faut pour cela que quelques un consomment en 5G pour laisser des capacités 4G.


  • wapamat a écrit

    Juste pour mémoire, les 1ères autorisations d'émettre en 5G remontent à quand ?
    Décembre ? On est fin-janvier, donc même pas 2 mois...
    Etre un minimum patient c'est possible ?
    On ne déploie pas un réseau en un claquement de doigts...

    Les opérateurs savaient que la 5G allait arriver. Ils auraient très bien pu pré-équiper des milliers de sites en 5G 3,5 GHz. Ils n'ont rien foutu surtout...


  • Stéphane_ping a écrit

    Je réitère : le 3,5Ghz n'est pas adapté à la téléphonie mobile. La portée est entre 400 et 800 selon l'environnement. Donc à moins de se trouver à proximité immédiate d'une antenne 3,5Ghz il ne faut pas espérer que le territoire soit couvert.

    Avec les autres fréquences, OUI, certainement (700, 800, 2.1Ghz, ...) mais les débits seront bien inférieurs au 3,5Ghz car beaucoup moins de bande passante.

    Eh OUI... le 3,5Ghz pour la téléphonie mobile.... pffff.... et tout le monde a cru les commerciaux et les lobbyistes de la 5G... yell

    En ce qui me concerne, si la couverture en 3,5 GHz ne devient pas massive et ne couvre pas de partout, je laisserai mon terminal en 4G en permanence. Je me fout totalement de la 5G 700 MHz ou 1800 MHz ou même 2100 MHz ou encore 2600 MHz. La seule exception à ce que j'active la 5G, ce sera quand j'aurai besoin d'un partage de connexion, et uniquement si le débit que je capterai à l'instant T en 5G est très supérieur à la 4G. Ou encore, pour faire mumuse avec des speedtests de temps en temps.

    Personnellement, de la 5G à moins de 500 Mbps, j'en ai rien à foutre. Je préfèrerais largement une couverture 4G avec le MIMO 4X4 activé à grande échelle. Free va devoir d'ailleurs activer vite fait la 4G MIMO 4X4. Parce que si la majorité des clients désactive la 5G sur leur terminal pour cause de mauvaise couverture/débit insatisfaisant et/ou consommation excessive de la batterie, le réseau 4G va finir par massivement saturer.
    Et je ne parle même pas du coup du terminal qui va jongler entre la 4G et la 5G à longueur de journée, je ne veux même pas entendre parler de ça.


  • Pour avoir connu l'époque insupportable du smartphone qui jonglait à longueur de journée entre la 3G et la 4G, ainsi que les conséquences qui en découlaient (pertes de réseau, basculements sur l'itinérance Orange, surconsommation de batterie), j'ai la ferme intention de laisser la 5G désactivée sur mon terminal tant que la couverture en 3,5 GHz ne se pas très étendue (au moins 10.000 sites).

    J'habite dans l'agglomération lilloise. Pour tout dire, tant qu'il n'y aura pas au moins 90 % des sites de l'agglomération compatibles 3,5 GHz, je laisserai la 5G désactivée sur mon terminal. Et si même avec tous les sites équipés en 3,5 GHz je continue à capter de la 4G à l'intérieur des bâtiments et/ou qu'il y a des bascules incessantes en 4G/5G, ça sera pareil : 5G désactivée ! sealed


  • yondan a écrit

    Le terme «carte interactive» n'est pas approprié. L'interactivité en informatique signifie que les mises à jour (bases de données) se font de manière immédiate.

    Hors, ici, il s'agit de mises à jour globales, à cadence aléatoires, mais pas immédiates.

    Pour que cette carte soit interactive il faudrait qu'elle se mette à jour dès qu'une antenne est connectée ou modifiée pour la 5G.

    Bon je veux bien mais cela ne correspond pas vraiment avec la définition voir ici Larousse par exemple https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/interactif/43594



  • fly77 a écrit

    Free qui passe par L'itinérance bouygues telecom 4G payé par le conseil général connecté a l' ADSL qui ne dépasse pas le 1Mb/s au village.

    Quel cœur de réseau bravo.

    Effectivement quant on aura la 5g dans 10 ans, ce sera une véritable révolution.

    Il n'y a pas d'itinérance Bouygues 4G pour Free mobile.


  • jeremy57100 a écrit

    Exactement ! J'ai un Samsung Galaxy Note 20 Ultra en ma possession (que j'ai eu avec une grosse remise, sinon, je ne l'aurais pas acheté) : la 5G en 700 MHz ne s'active pas partout, et un ami ayant un autre smartphone 5G capte cette 5G en 700 MHz dans le même endroit où mon S Galaxy 20 Ultra se mettra en 4G+... J'ai l'impression que c'est vraiment le foutoir ; et dans ma région, rien n'a changé par rapport à la carte d'avant...

    Je suis allé me promener dans la zone proche de l'antenne à Thionville où Free est censé faire de la 5G dans les 3,5 GHz, et je monte péniblement à 350 Mpbs... Je ne parle même pas de l'upload...

    Donc, oui, la 4G a encore de belles années à vivre, et Free ferait mieux de ne pas trop fanfaronner sur la 5G !

    C'est pas que la 5G 700 MHz ne s'active pas partout, c'est qu'il faut être connecté sur la 4G 1800 MHz ou sur la 2600 MHz. Si tu es sur la 4G 700 MHz tu n'auras pas de 5G 700 MHz, uniquement le la 4G ou de la 5G 3500 MHz. Sous couverture, si tu n'es pas en 5G, un simple passage par le mode avion te fera passer en 5G.


  • jeremy57100 a écrit

    Exactement ! J'ai un Samsung Galaxy Note 20 Ultra en ma possession (que j'ai eu avec une grosse remise, sinon, je ne l'aurais pas acheté) : la 5G en 700 MHz ne s'active pas partout, et un ami ayant un autre smartphone 5G capte cette 5G en 700 MHz dans le même endroit où mon S Galaxy 20 Ultra se mettra en 4G+... J'ai l'impression que c'est vraiment le foutoir ; et dans ma région, rien n'a changé par rapport à la carte d'avant...

    Je suis allé me promener dans la zone proche de l'antenne à Thionville où Free est censé faire de la 5G dans les 3,5 GHz, et je monte péniblement à 350 Mpbs... Je ne parle même pas de l'upload...

    Donc, oui, la 4G a encore de belles années à vivre, et Free ferait mieux de ne pas trop fanfaronner sur la 5G !

    On dirait tous les haineux faisant le bilan de la vaccination en France au 31/12 pour un vaccin commencé à être distribué le 27/12!

    ptdr

    faut pas exagérer quand même l)! ça vient à peine de démarrer et voir où en sont les concurrents; y compris réunis, ça console.

    faut comparer ce qui est comparable et sur la 5G Free est tout simplement incomparable.

    Si ça pouvait aller aussi vite que la vaccination, on a déjà largement dépassé le million promis...

    et le manque d'antenne avec la résistance des riverains est comparable au manque de vaccins avec la résistance des anti!

    mdr


  • Gulliver a écrit

    Les opérateurs savaient que la 5G allait arriver. Ils auraient très bien pu pré-équiper des milliers de sites en 5G 3,5 GHz. Ils n'ont rien foutu surtout...

    Facile assis le cul dans ton fauteuil de critiquer mais tous les tableaux que tu peux trouver en cherchant un peu disent le contraire non seulement il y a encore de nombreuses antennes 4G de posées par Free (quand des antiondesecolomachins ne les empêchent pas) mais dans le même temps ils ont pré-équipés un bon paquets d'antennes que ce soit en 700 ou en 3,5 GHz et en fibrés un max de celles-ci ce qui n'est pas le cas des concurrents !


  • Gulliver a écrit

    Pour avoir connu l'époque insupportable du smartphone qui jonglait à longueur de journée entre la 3G et la 4G, ainsi que les conséquences qui en découlaient (pertes de réseau, basculements sur l'itinérance Orange, surconsommation de batterie), j'ai la ferme intention de laisser la 5G désactivée sur mon terminal tant que la couverture en 3,5 GHz ne se pas très étendue (au moins 10.000 sites).

    J'habite dans l'agglomération lilloise. Pour tout dire, tant qu'il n'y aura pas au moins 90 % des sites de l'agglomération compatibles 3,5 GHz, je laisserai la 5G désactivée sur mon terminal. Et si même avec tous les sites équipés en 3,5 GHz je continue à capter de la 4G à l'intérieur des bâtiments et/ou qu'il y a des bascules incessantes en 4G/5G, ça sera pareil : 5G désactivée ! sealed

    Bon t'as fini 3 pâtés pour dégueuler sur la 4G/5G de Free on se demande ce que tu fais la va vite chez les concurrents ouarf tu verras c'est génial tongue-out


  • jeremy57100 a écrit

    Exactement ! J'ai un Samsung Galaxy Note 20 Ultra en ma possession (que j'ai eu avec une grosse remise, sinon, je ne l'aurais pas acheté) : la 5G en 700 MHz ne s'active pas partout, et un ami ayant un autre smartphone 5G capte cette 5G en 700 MHz dans le même endroit où mon S Galaxy 20 Ultra se mettra en 4G+... J'ai l'impression que c'est vraiment le foutoir ; et dans ma région, rien n'a changé par rapport à la carte d'avant...

    Je suis allé me promener dans la zone proche de l'antenne à Thionville où Free est censé faire de la 5G dans les 3,5 GHz, et je monte péniblement à 350 Mpbs... Je ne parle même pas de l'upload...

    Donc, oui, la 4G a encore de belles années à vivre, et Free ferait mieux de ne pas trop fanfaronner sur la 5G !

    J’avais lu ton message alors comme je passais près d’une antenne 3500 à Thionville et j’ai fait un test et je suis monté à plus de 550Mbps/s très stable avec une moyenne du test à 545Mbps/s, et pourtant il était 18h30 donc en période de pointe


  • yondan a écrit

    Le terme «carte interactive» n'est pas approprié. L'interactivité en informatique signifie que les mises à jour (bases de données) se font de manière immédiate.

    Hors, ici, il s'agit de mises à jour globales, à cadence aléatoires, mais pas immédiates.

    Pour que cette carte soit interactive il faudrait qu'elle se mette à jour dès qu'une antenne est connectée ou modifiée pour la 5G.

    Ne confondrais-tu pas plutôt avec "temps réel" ?

    Je doute que les opérateurs soient tenus de le faire ainsi.


  • Gringolitino a écrit

    J’avais lu ton message alors comme je passais près d’une antenne 3500 à Thionville et j’ai fait un test et je suis monté à plus de 550Mbps/s très stable avec une moyenne du test à 545Mbps/s, et pourtant il était 18h30 donc en période de pointe

    Coucou Gringolitino,

    merci pour ton témoignage, pour mon info à quelle proximité de l'antenne tu étais ? merci.

    HS: la télécommande tactile que tu m'as refilée fonctionne toujours au Top


  • chrispas a écrit

    Coucou Gringolitino,

    merci pour ton témoignage, pour mon info à quelle proximité de l'antenne tu étais ? merci.

    HS: la télécommande tactile que tu m'as refilée fonctionne toujours au Top

    Hello Chrispas ! 

    j’étais proche, entre 300 et 400m

    Top pour la télécommande laughing


  • Gringolitino a écrit

    Hello Chrispas ! 

    j’étais proche, entre 300 et 400m

    Top pour la télécommande laughing

    Merci de ta réponse,

    reste à voir comment les opérateurs (FREE en 1er) vont mailler le territoire avec pour seule priorité mon village cool


  • chrispas a écrit

    Merci de ta réponse,

    reste à voir comment les opérateurs (FREE en 1er) vont mailler le territoire avec pour seule priorité mon village cool

    Oui priorité à ton village, après avoir couvert mes zones wink


  • fly77 a écrit

    Free qui passe par L'itinérance bouygues telecom 4G payé par le conseil général connecté a l' ADSL qui ne dépasse pas le 1Mb/s au village.

    Quel cœur de réseau bravo.

    Effectivement quant on aura la 5g dans 10 ans, ce sera une véritable révolution.

    N'importe quoi !!!
    Free ne passe par Bouygues Télécom...
    Merci de revoir vos renseignements ou indique nous une source de vos indications.




  • Gulliver a écrit

    En ce qui me concerne, si la couverture en 3,5 GHz ne devient pas massive et ne couvre pas de partout, je laisserai mon terminal en 4G en permanence. Je me fout totalement de la 5G 700 MHz ou 1800 MHz ou même 2100 MHz ou encore 2600 MHz. La seule exception à ce que j'active la 5G, ce sera quand j'aurai besoin d'un partage de connexion, et uniquement si le débit que je capterai à l'instant T en 5G est très supérieur à la 4G. Ou encore, pour faire mumuse avec des speedtests de temps en temps.

    Personnellement, de la 5G à moins de 500 Mbps, j'en ai rien à foutre. Je préfèrerais largement une couverture 4G avec le MIMO 4X4 activé à grande échelle. Free va devoir d'ailleurs activer vite fait la 4G MIMO 4X4. Parce que si la majorité des clients désactive la 5G sur leur terminal pour cause de mauvaise couverture/débit insatisfaisant et/ou consommation excessive de la batterie, le réseau 4G va finir par massivement saturer.
    Et je ne parle même pas du coup du terminal qui va jongler entre la 4G et la 5G à longueur de journée, je ne veux même pas entendre parler de ça.

    Du coup...reste en 4G.....parce que c'est pas demain la veille...

    Quand je disais qu'il était urgent d'attendre.....


  • Bonjour, en ce qui me concerne, toujours pas de 5G a Mulhouse alors que je devrais être couvert. 

    Rassurez moi, la 5G free est bien compatible avec le Galaxy note 10+ 5G?


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique