-2978a33.jpg)
L’exécutif n’attend pas un nouveau président de l’Arcep pour prendre la situation à bras le corps. Une mission parlementaire vient d’être lancée pour résoudre le problème d’entretien du réseau cuivre.
Plus le temps d’attendre. La députée LREM Célia de Lavergne s’est vu attribuée une mission flash afin de “préciser le diagnostic des dysfonctionnements et faire des propositions au gouvernement” explique le Secrétaire d’Etat au Numérique Cédric O. Les premiers arbitrages interviendront mi-février.
Cette tâche est essentielle pour ce dernier, qui estime que “si la fibre et le mobile connaissent un rythme de déploiement inégalé, l’accès au téléphone fixe reste essentiel pour beaucoup de Français“. Une urgence d’autant plus justifiée pour Cédric O, pour qui “les problèmes répétés d’accès et de qualité signalés dans certains territoires ne sont plus acceptables“.
Le choix de la députée de la Drôme n’est pas anodin. Cette dernière, avec 215 autres élus, a signé un tribune en décembre dernier critiquant le manque d’entretien du réseau par Orange ainsi que les délais d’ouverture de ligne et de réparation. Une attente allant jusqu’à 6 mois pour une ouverture de ligne et plusieurs semaines au lieu de 48h pour les réparations, qui pèse sur les habitants de certaines zones, encore “cruellement dépendants” de ce réseau expliquaient alors les élus.
Pour rappel, l’extinction du réseau cuivre est prévue pour 2030 pour Orange et l’opérateur historique a déjà été rappelé à l’ordre par les autorités sur le respect de ses engagements. La convention signée entre l’Etat et Orange concernant la délégation du service universel vient d’arriver à échéance et doit laisse place à un nouvel accord “qui prévoit un accès au haut débit internet en plus de la téléphonie fixe”. Il reste à voir si cette nouvelle mission poussera l’Agrume à réaliser une extinction du réseau cuivre dans un contexte apaisé ou à garantir des solutions de connectivité alternative.
Source : Zdnet
ok pas encore régler le problème , ouais bon c est la France aussi .
Extinction pour 2030 ?! Mais ces gens sont fou. Toutes les grandes villes de france aurainet déjà dù stoper leur réseau cuivre...
lolll mais pas toutes les villes n'ont pas cent pour cent des réseaux en fibre faut juste regarder les cartes fibre .
Déja qu'appelles tu une grande ville ? C'est une notion très vague... Ensuite si tu suis l'actualité du déploiement tu constateras que nombre de villes d'importance (y compris les villes de banlieue densément peuplées) ne sont pas couvertes par la fibre.
De plus il reste encore des usages pour le cuivre dans les grandes agglomérations. Notamment des systèmes d'alarme qui ne fonctionnent pas forcément avec un accès fibre.
Il faut laisser le temps au temps et ne pas imposer un changement dans la précipitation qui laisserait sur le carreau des usagers, notamment des ménages de personnes ages qui ne possèdent pas d'accès internet mais juste un bon vieux téléphone Orange.
J'habite à Lille, et si le reseau cuivre était coupé je serais bien dans la merde.... Dans la métropole de Lille ils ont fibres les banlieues riches en priorité, la ville est très mal couverte en fibre.
Il faut laisser combien de temps au gens pour migrer une alarme qui fonctionne via du cuivre? 1 semaine? 1 mois? 1 trimestre? Certainement pas des années!
Et pour les personnes âgées, ce n'est pas leur laisser le temps de s'adapter, c'est juste retarder le problème. Pour la téléphonie, les lignes RTC ne sont plus commercialisées depuis 2018. La téléphonie RTC va être éteinte à partir de 2023, avec des expérimentations cette année. La bascule en IP via une box est donc déjà prévue.
Bref, arrêtons de voir des problèmes là ou il n'y en as pas.
Sinon j'adore la question "qu'appelles tu une grande ville? C'est une notion très vague..." Pour quelques mots plus loin parler de "Villes d'importances". Tu comptes te lancer en politique?
Viiiiite ! Que je sois fibré !
On a l'impression tout de même qu'ils accrochent la charrue avant les bœufs ! que tout le monde soit fibré pour tout éteindre et sur tout que l'entretient soit fait jusque là !!
Mais en quoi le fait que le cuivre survive pour le moment te pose problème ?
Tout comme la 2G est toujours présente pour permettre à tout le monde d'être joignable alors que la 5G fait son apparition, le maintien du cuivre me semble je persiste nécessaire.
Non ce n'est pas de voir des problèmes là ou il n'y en a pas que de dire qu'il faut penser aux anciens
Si réellement le cuivre se retrouve sans utilité alors il ne sera naturellement plus utilisé par les gens. Tant qu'il y aura des demandes sur cette technologie c'est qu'elle a sa place.
Pour une ville d'importance exact ce n'est pas plus précis. Alors disons une ville de plus de 50 000 habitants par exemple.
La fermeture du cuivre est un sujet... épineux ! Pour rappel, il est tjrs possible d'ouvrir une ligne de cuivre, même dans un endroit couvert Fibre. A ce stade, seule la souscription à un service RTC est suspendue (depuis 2018 je crois).
Donc il faudra du temps pour supprimer les acces RTC existants, et encore plus pour supprimer tout service sur le cuivre. Le démantèlement par "plaque" est possible dans certains endroits, et pas forcément les grandes villes, mais ce n'est pas une généralité loin de la ! Si j'ai bonne mémoire, on a dit que 50% des français étaient éligibles Fibre je crois, ce qui veut dire que 50% d'entre eux ont absolument besoin du cuivre.
Reste donc à faire migrer ceux qui le peuvent à la fibre, y compris les gens qui n'ont pas internet. Orange commercialise(ait??), un téléphone sur box fibre tout simple, pour ceux qui n'ont pas besoin d'internet.
Encore faudrait-il que le réseau fibre soit fiable ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Je préfère 4Mb/s sur cuivre 24h/24 que 300Mb/s (dont je n'ai pas besoin) en rade 2 mois par an! Parce que là, plus d'internet et plus de téléphone. Même le ministre en charge des télécom est conscient que, compte tenu des gougnafiers qui interviennent dans les armoires de répartition, notre réseau fibre est à la ramasse et qu'il est urgent de créer une commission pour régler le problème. Or qui dit "commission" dit "pas de solution" !
Il viendra un jour où l'entretient de la fibre deviendra trop coûteux et on nous forcera tous à utiliser la 5/6G...
Rappel : nous avons financés depuis plus de 40 ans, de coûteux réseaux désormais totalement commerciaux : le réseau cuivre, le plan câble, la fibre, les satellites France Télécom (et TDF 1!), etc...
À chaque fois que cela devient moins avantageux pour les opérateurs et leurs amis, on nous invente une nouvelle technologie soi-disant meilleure.
Mais sauf erreur, par exemple pour la télédiffusion, il était assez rare qu'un film ou un match de foot soit interrompu pour des limites de connexion. Et il y en a qui veulent supprimer la diffusion TNT !
Le comble de l'évolution technologique : le temps d'allumage du téléviseur 4K d'aujourd'hui est carrément plus long que nos bons vieux tubes cathodiques (le zapping entre les chaînes aussi).
Le cuivre me pose problème car quand la fibre est disponible, ça fait deux infrastructures à maintenir. Ce qui n'a aucune raison d'être.
Quand il y a doublon, ça pose de nombreux problèmes:
- financier: nous payons tous avec nos abonnements et nos impôts pour le maintiens de ce réseau
- écologique: on utilise des ressources non renouvelables pour maintenir ce réseau
- humains: des personnes pourrait être employée à déployer plus vite la fibre plutôt que de maintenir le cuivre
On pourrait faire supporter le cout du cuivre quand il est en doublon aux seuls usagers du cuivre. Le problème de doublon devrait alors être vite résolu.
Et pour reparler des anciens, la transition sera compliquée pour certain. La faire en 1 an ou en 10 ans ne changera en rien sa complexité.
Les gens des villes ne se rendent même pas compte la chance qu'ils ont d'avoir la fibre.
O combien il va être épineux le problème ,Mr le ministre...
1) le cuivre pourri de chez pourri ,merci a Jospin d'avoir renflouer les recettes de l'époque prévu pour le cuivre et qui ont fini a combler le trou de la sécu ..on voit le constat aujourd'hui et aucun de nos dirigeants successifs s'en est soucies.
2) la fibre voir l'etat des PM,PB le tout au bout de quelques années,c'est tout a reprendre..voir l'image ci-dessus , pire personne ne veut plus bosser dessus ...
Perso : Routeur 4G (illimité) , boîtier IPTV et pas d'embrouille,de fuite de batterie , d'un ISO terre sur le cuivre, d' une route fibre piquée tout les quatre matins , sans compter les délais de retablissement....
Bon courage a ces qui gens qui veulent améliorer quelque chose qui est tombé bien bas ,au regard du passé.
Je lâche l'affaire dégouté,comme beaucoup d'autres après 4 décennies ....
Même pas, les anciens garderont leur téléphone et il y aura juste orange qui viendra leur mettre une livebox (enfin un "boîtier fixe") entre la prise et leur téléphone. Ce sera complètement transparent à l'usage (sauf un son un peu meilleur) et le prix sera inchangé.
Encore un beau mélange rempli d'inepties, tu es aussi bien documenté sur ton sujet de prédilection (groupe canal) que sur le reste.
Ça fait peur!
D'ici quelques temps, Orange va nous sortir une box 5G, tant pis pour la fibre les gueux !
Quelque chose que beaucoup ne prennent pas en compte : l'état des fourreau souterrain ....
C'est bien jolie que son quartier soit "fibré" mais encore faut t'il que la fibre puisse arrivé dans le domicile.
Je viens d'en faire les frais, le technicien fibre est passé et a constaté que ça bloque chez moi ...qu'il y a quelque part un regard 50cm a 70cm sous terre et qu'il va falloir le trouvé ... Et encore il à été très pro il m'as dit à quel distance ça bloquait -+
Super donc comme ça creuser ... ça semble SI facile sauf que une allée en ciment à été depuis faite .... et en prime il est quasi certain que à coté des câble télécom passe aussi les fourreau eau et edf ....
Donc j'ai préféré laissé faire le travail à un professionnel qui va passé dans quelques moi avec un mini pelle et faire la réparation dans les règles de l'art .
Tout ça risque de couté dans les 300E...
Donc la fibre c'est bien mais il y a des contraintes aussi et je parle pas des locataires ou en général le proprio s'en fou ...
Donc oui il faut de toute façon laissé le réseau cuivre car mieux vaux un adsl a 16M qu'une fibre qui passe pas .
Et puis je trouve que l'état de précipite car qui sait peut être dans quelques années on auras des offre box 5G 100% sans fils peut être plus performante que la fibre et tellement plus FACILE a mettre en place !
Et comme toujours, les habituels trolls anti-free s'énervent...