Free Mobile : les élus apportent des éléments face à l’incompréhension autour d’une antenne

Face à l’incompréhension et au mécontentement des habitants devant l’installation d’une antenne-relais de Free, les élus rappellent quelques aspects dans ce genre de dossier.

Au quartier du Pain de Sucre, à Cagnes-sur-Mer, dans le département des Alpes-Maritimes, une antenne servant à la 3G et à la 4G a reçu un accueil plutôt froid de la part des riverains lorsque ces derniers ont découvert un matin de décembre son installation sur un pylône à haute tension d’Enedis. Manque d’information, installation dans un quartier pourtant protégé, proximité avec des habitations (60 mètres) et une école (150 mètres) et impact sur la valeur de l’immobilier se retrouvent pointés du doigt par des habitants ne cachant pas leur colère. Ces derniers ont d’ailleurs lancé une pétition avant de l’envoyer à la mairie. Certains d’entre eux ont également écrit au Préfet ou à la ministre de la Transition Écologique.

Les élus expliquent

Parfois, c’est l’opérateur qui joue la carte de la pédagogie. Ici, ce sont les élus qui tentent d’apporter des explications face à l’incompréhension.

Le cabinet du maire explique ainsi que l’information est disponible grâce au Dossier d’Information Mairie (DIM) ou encore dans la presse locale, mais que les habitants ne lisent peut-être pas cette dernière. “Louis Nègre (NDRL : le maire) a demandé à tous les opérateurs de communiquer plus dans chaque secteur, quel que soit le type d’intervention. Mais l’opérateur n’est pas obligé”, souligne-t-il. Et d’ajouter : “Nous n’avons rien à cacher sur ce type de dossier, c’est pour ça que le maire a pris l’initiative d’avertir la population lorsqu’il y a des travaux sur des antennes ou des projets d’installation”. Concrètement, les habitants recevront désormais des flyers dans leurs les boîtes aux lettres concernant des travaux à venir.

À la question de pouvoir s’opposer à l’installation de l’antenne en raison de la proximité des habitations et d’une école, le cabinet du maire est clair : “Non, aucuns moyens légaux. La loi s’applique au Pain de Sucre comme partout en France”. Il insiste sur le fait que la municipalité n’est que le “dépositaire” du dossier de l’opérateur. Et d’ajouter que l’autorisation a été donnée à Enedis pour l’implantation de son pylône sur un rond-point au chemin du Pain de Sucre. Free s’est ensuite adressé au propriétaire du pylône, Enedic donc, pour y installer sa nouvelle antenne-relais.


Le pylône où Free s’est installé (crédit photo Éric Ottino)

Une possibilité à rappeler

Le dernier conseil municipal a par ailleurs été l’occasion, pour l’élue écologiste Martine Gibelin, de demander de garder à l’oeil aux antennes-relais, notamment concernant le respect des distances réglementaires par rapport aux zones vulnérables : ” 100 mètres maximum d’installations telles que crèches, établissements scolaires, de soins… “. Mais elle a surtout rappelé une possibilité offerte aux citoyens inquiets concernant l’exposition aux ondes. “N’importe quel citoyen peut demander la mesure des ondes émises”, a-t-elle en effet souligné. Pour cela, il faut en faire la demande auprès de l’ANFR.

Source : Nice Matin

Commentaires

  • Autant je comprends en general le motif de perte de valeurs mobilière lorsqu'un antenne est planter devant un logement.
    (et venez pas me faire ch--r avec votre habituelle ritournelle "il vaut mieux avoir du réseau que pas de réseau" on ne parle pas d'avoir du reseau ou non mais d'avoir une antenne devant sa fenêtre ou non)
    autant, là ce n'est pas défendable puisque l'antenne est installé sur un pylône deja existant 


  • Edsetton a écrit

    Autant je comprends en general le motif de perte de valeurs mobilière lorsqu'un antenne est planter devant un logement.
    (et venez pas me faire ch--r avec votre habituelle ritournelle "il vaut mieux avoir du réseau que pas de réseau" on ne parle pas d'avoir du reseau ou non mais d'avoir une antenne devant sa fenêtre ou non)
    autant, là ce n'est pas défendable puisque l'antenne est installé sur un pylône deja existant 

    Tout à fait mais comment se fait-il qu'ENEDIS ai pu monter un pylône HT qui plus est au milieu d'un rond-point à 150 mètres d'une école sans que ces mêmes personnes se plaignent tongue-out


  • Bysoft a écrit

    Tout à fait mais comment se fait-il qu'ENEDIS ai pu monter un pylône HT qui plus est au milieu d'un rond-point à 150 mètres d'une école sans que ces mêmes personnes se plaignent tongue-out

    j'irais pas jusque là parce qu'on ne sait pas qui etait là en 1er
    le pylône ou les habitants.
    SI le pylône etait la avant difficile de le faire démonter
    mais si ça ne leur convenait pas fallait pas s'installer là

    maintenant que ce pylône accueille une antenne devrait plutôt les satisfaire
    ça évite un pylône en plus qui leur gâcherait plus la vue


  • Edsetton a écrit

    j'irais pas jusque là parce qu'on ne sait pas qui etait là en 1er
    le pylône ou les habitants.
    SI le pylône etait la avant difficile de le faire démonter
    mais si ça ne leur convenait pas fallait pas s'installer là

    maintenant que ce pylône accueille une antenne devrait plutôt les satisfaire
    ça évite un pylône en plus qui leur gâcherait plus la vue

    Je suis bien d'accord mais le français moyen est râleur....



  • Edsetton a écrit

    Autant je comprends en general le motif de perte de valeurs mobilière lorsqu'un antenne est planter devant un logement.
    (et venez pas me faire ch--r avec votre habituelle ritournelle "il vaut mieux avoir du réseau que pas de réseau" on ne parle pas d'avoir du reseau ou non mais d'avoir une antenne devant sa fenêtre ou non)
    autant, là ce n'est pas défendable puisque l'antenne est installé sur un pylône deja existant 

    Oui mais bon il faudra bien un jour comprendre que pour avoir du reseau, il faut bien mettre l'antenne quelque part et que quelque soit l'endroit ou on la met elle sera tout jour a coté d'un lieu qui emmerde les gens.

    Pas a corté des maison ca fait perdre de la valeur.
    Pas a coté de l'eglise car c'est un monumet historique.
    Pas a coté des ecoles il y a des enfants.
    Pas dans la campagne ou dans la nature ca gache e panorama.
    Pas dans le village il fait partie du Patrimoine.
    Pas dans une proprieté privée, sinon le proporietaire il va toucher un loyer (bouhhhh le vilain capitaliste qui gagnera de l'argent sans rien faire).


    Donc c'est quoi la proposition pour avoir du reseau si on veut satisfaire tout ceux que les antennes dérangent ?


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique