Expositions aux ondes : l’ANFR installe ses capteurs autonomes dans une troisième grande ville

Et de trois. Après Marseille et Nantes, Paris devient la troisième grande métropole équipée des capteurs autonomes de l’ANFR.

En mai dernier, sur fond d’inquiétudes montantes autour des impacts sanitaires de la 5G, l’Agence Nationale des Fréquences a annoncé l’installation de capteurs autonomes pour mesurer régulièrement l’évolution du niveau d’exposition, mais également la possibilité de consulter les mesures depuis une carte en ligne. Disponible à cette adresse, l’outil permet en effet de localiser les capteurs et d’accéder aux historiques des mesures réalisées. 

Le gendarme des ondes vient d’annoncer l’installation de tels capteurs dans le 8e arrondissement de la capitale. Opérationnels depuis le 13 novembre et installés à 100 mètres d’une antenne amenée à être activée en 5G, ils sont au nombre de trois. Paris devient ainsi la troisième ville française équipée, après Nantes et Marseille au printemps dernier. “Ces capteurs vont permettre de recueillir des données sur l’exposition, consultables en temps réel, et pourront contribuer à la démarche lancée par la Ville de Paris de réflexion sur les impacts de la 5G, avec notamment l’organisation d’une conférence citoyenne, indique l’ANFR. L’autorité administrative fait savoir que “de nouvelles villes bénéficieront dans les prochaines semaines de l’installation de capteurs et viendront enrichir les données déjà disponibles”.

Ci-dessous, la carte avec les capteurs :

Puis les données qui s’affichent lors d’un clic sur l’un des capteurs :

Une dizaine de mesures par jour

Fabriqués par le laboratoire EXEM, les capteurs mesurent une dizaine de fois par jour l’exposition aux ondes électromagnétiques émises par tous les équipements dans les bandes allant de 80 MHz à 6 GHz, incluant ainsi la FM, la TNT, le Wi-Fi et la téléphonie mobile.  Effectuées toutes les deux heures environ, à différents moments de la journée et de la nuit, les mesures durent 6 minutes. 

Commentaires


  • Bysoft a écrit

    Intéressant mais ce qui serais le top c'est d'avoir les résultats aussi par fréquence pour pouvoir clouer le bec aux anti 5G et autre robin des toits tongue-out

    On peut toutefois s'étonner, car en regardant le graphique on voit que les émissions passent souvent au-dessus de 0,6V/m...

    Regarde ici, avec l'Autriche par exemple : https://www.senat.fr/questions/base/2008/qSEQ080303610.html

    Ce qui est dingue, c'est qu'on est en Europe... et encore une fois chaque pays fait comme il l'entend...

    C'est juste une Europe pour le fric, parce que le reste, il n'y a aucune cohérence yell


  • Stéphane_ping a écrit

    On peut toutefois s'étonner, car en regardant le graphique on voit que les émissions passent souvent au-dessus de 0,6V/m...

    Regarde ici, avec l'Autriche par exemple : https://www.senat.fr/questions/base/2008/qSEQ080303610.html

    Ce qui est dingue, c'est qu'on est en Europe... et encore une fois chaque pays fait comme il l'entend...

    C'est juste une Europe pour le fric, parce que le reste, il n'y a aucune cohérence yell

    Avec la limite la plus basse de 28V/m, en étant à 0,6V/m on est 46 fois en dessous du seuil. Il serait affectivement intéressant d'avoir le détail par bande et les limites correspondantes. Si les fréquences qui entraînent des mesures à 0,6/m se trouvent dans une bande avec un seuil à 61V/m, on est alors 100 fois en dessous de ce seuil.

    Je pense qu'une moyenne à 0,6V/m est plus que raisonnable. Sinon il est plus que temps de virer les plaques à induction, et nos ampoules modernes (halogène, basse consommation, LED) de nos maisons.

    https://www.anfr.fr/controle-des-frequences/exposition-du-public-aux-ondes/la-maison-anfr/

    https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2011sa0260Ra.pdf


  • Stéphane_ping a écrit

    On peut toutefois s'étonner, car en regardant le graphique on voit que les émissions passent souvent au-dessus de 0,6V/m...

    Regarde ici, avec l'Autriche par exemple : https://www.senat.fr/questions/base/2008/qSEQ080303610.html

    Ce qui est dingue, c'est qu'on est en Europe... et encore une fois chaque pays fait comme il l'entend...

    C'est juste une Europe pour le fric, parce que le reste, il n'y a aucune cohérence yell

    Bah la question de la sénatrice me laisse perplexe elle parle de 41,58 et 61 v/m alors que les autres pays cités sont à 3, 4 et 0,6 ne manquerait-il pas une virgule ???

    D'autre part je suis d'accord que cette europe (dont le peuple Français dans sa majorité avait refusé et que Sarko nous a imposé "démocratiquement") est une europe totalement capitaliste ! money-mouth


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique