-2978a33.jpg)
Alors que la 5G pointe le bout de son nez, certains professionnels restent privés de la 4G. Pour eux, autant passer directement à la 5G, plaide le secrétaire d’État chargé de la ruralité.
Devant permettre dans un premier temps d’éviter la saturation des réseaux et dans un second temps de pousser de nouveaux usages comme la ville intelligente, la télémédecine ou la voiture autonome, la 5G est sur toutes les lèvres. Les opérateurs télécoms préparent son lancement pour la fin de l’année et les forfaits mobiles associés commencent même à se montrer, pendant que le débat se poursuit autour de ses impacts sur la santé, la société et l’environnement. Or, la 4G n’est toujours pas une réalité dans certaines zones du territoire, malgré les efforts en ce sens de la part des opérateurs dans le cadre du New Deal Mobile de janvier 2018.
Invité des “Grandes Gueules”, sur RMC, Joël Giraud propose ainsi de sauter une étape. “La ruralité a besoin que l’on continue à développer la 4G. On a mis 500 millions d’euros en plus sur le plan de relance pour que certains territoires continuent de progresser. Mais certaines entreprises en milieu rural ont besoin de grosse capacité et n’ont rien du tout. Alors, autant passer directement à la 5G”, a en effet plaidé le secrétaire d’État chargé de la ruralité. Joël Giraud prend comme exemple les pistes de ski où la couverture n’est pas optimale, mais pourtant nécessaire à certains professionnels comme “les offices de tourisme, les agents immobiliers, les constructeurs ou encore les loueurs de voitures”.
Reste maintenant qu’avec la bande de fréquences utilisée, celle des 3,4‑3,8 GHz, la 5G laisse envisager de meilleurs débits, mais une couverture moindre par rapport à la 4G, ce qui implique plus d’antennes pour une couverture équivalente. Se pose également la question du coût pour les usagers. Il faudra en effet se doter d’un forfait 5G et d’un smartphone compatible, ce qui implique donc un surcoût.
Source : RMC
bonjour,
Ca dépendra des tarifs car sinon c'est un choix cornélien pour ceux qui sont en zone blanche :
- pas de réseau
- un forfait hors de prix, juste pour pouvoir passer un appel..
La 5G dans la bande 3Ghz, ça ne remplace pas la 4G dans la bande 700/800Mhz. La portée n'a rien à voir, sans parler de la compatibilité.
Pour couvrir la campagne, la 4G 700/800Mhz reste la meilleure candidate, d'autant que les débits supérieurs apportés par la 5G ne sont pas très utiles en zone peu dense, où on dépasse déjà les 100Mb/s en 4G.
Pour le cas des stations de ski, autant la 5G sera très bien en station, pour fournir plus de débit aux utilisateurs qui seront, le soir, tous sur internet avec leur connexion mobile, autant la 4G longue portée, c'est mieux pour couvrir les pistes. Sachant qu'on ne va pas non-plus regarder des vidéos en streaming sur les pistes, pas besoin d'un super débit.
Encore une manière de forcer la main...
Mais si pas 4G, pourquoi y-aurait-il plus de la 5G : mettez des antennes, ce sera déjà bien... et mieux !
La 5G sera peut-être plus rapide que la 4G, mais pas avant 2023 voire plus...
On parlera de la 5G SA.
La 5G NSA sera équivalent à la 4G, donc aucun intérêt, surtout sur les fréquences 3,4-3,8 Ghz.
Ah la 5G ! C'est le sujet du moment, et forcément tout le monde ne parle que de ça.
Mais si on regarde un peu ce qui s'est passé pour la 4G en 2013/2014, on ne l'a pas vu réellement avant 2016 (en tout cas en zones rurales).
Donc on pourra en reparler en 2022... au mieux !
Et d'ici là, c'est pas la peine de changer de smartphone...
Tu m'a grillé ! Moi je parlais de 2022, mais tu as peut-être raison. Wait and see...
Passer directement à la 5G, pourquoi pas sur le plan écologique ; et encore si ça demande de changer de terminal... Tout ça aura un coût et qui va payer ? Toujours les mêmes...
Le recyclage des phones 4G va tourner à plein régime !
J'ai envie de dire que c'est une première de la part du gouvernement !
Si j'ai bien compris le sujet on parle ici de déployer la 5G sans attendre, en même temps que la 4G... à moins que je ne soit à côté de la plaque à ce moment là meacoupla, mais ce serait absurde de déployer la 5G sans la 4G en 2020
On a connu les zones sans réseau , nombreuses , au lancement de la téléphonie mobile
On a fait avec l'internet mobile en Edge puis en 3G / H+
Je n'ai pas l'intention de changer de téléphone pour un 5G compatible avant un bon moment ..
Fair ce choix n'aura pour conséquence que d'accroître encore plus la fracture numérique... Encore un ministre qui oublié de réfléchir avant de parler et surtout qui s'exprime sur un sujet qu'il ne maîtrise aucunement...
C'est désespérant.
https://www.bfmtv.com/tech/orange-lance-ses-forfaits-5g-de-40-a-95-euros-par-mois_AN-202010080215.html
Je suis sur l'offre à 5€ par mois à vie chez SFR et pas prêt de troquer mon abonnement pour de la 5G, j'en vois même pas l'interêt, à quoi ça sert de télécharger plus vite si derrière t'as un quota de data super limité.
L'art du double discours en politique : https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6138767/prolonger-la-duree-de-vie-des-smartphones-malgre-la-5g-le-gouvernement-veut-moderer-lempreinte-ecologique
Bonjour
J'ai le même, un 5€/30Go. Mais ce n'est pas "à vie". Ce n'est pas encore mon cas, ni le vôtre, mais beaucoup de clients ont reçu des mails d'augmentation de 2 à 4€ sur ces offres là.
Il y a deux type d'offres, celles où le prix est simplement réduit pour 6 ou 12 mois et les autres. Pour les autres, ça ne veut pas dire que c'est "à vie".
Je précise ça, car les clients qui subissent ces augmentations y croient encore et découvrent que non, le terme exact dans le contrat est "sans condition de durée" et ça ne garantit pas que le contenu et le prix restent inchangés. Les opérateurs ont le droit, c'est la loi, on peut juste résilier.
A ma connaissance, Orange/Sosh et Free n'augmentent pas habituellement les prix pour les clients existants quand ils améliorent le contenu, mais chez Bouygues et SFR le principe est différent, on commence par modifier le prix, et on fait passer par une "amélioration" réelle ou supposée.
5€/30Go était une bonne affaire, j'avais pris en me disant que c'est bien tant que ça dure.
Bein OUI ce n'est pas idiot, mais pas un forfait trop cher, non plus
cela fait plaisir de voir qu'en France il n'y a pas que des moutons prêt a être tondus.
Mais bien sur. Obliger les habitants de cette zone blanche à investir dans un téléphone dernier cri pour pouvoir avoir du réseau. Elle est belle l'égalité de traitement !
Si l'infrastructure est mise en place pour une antenne ce sont toutes les technologies qui doivent être déployées (enfin non pas la 2G quand même)
Je pense que de toute façon si les opérateurs déploie la 5G ce sera en même temps que la 4G
la 5G Ok l’état vous offre le téléphone 5G a 500 €
Bonjour CH 56 ,
Pour le moment , le mien est tjs à 5 € ..
La 5G pour les piste de skis ?
OUAAAFF !
Il y a belle lurette que les offices de tourisme et les points de vente des forfaits sont fibrés avec plein de wifi gratuit autour pour que le skieur potentiel puisse acheter son forfait télépéage sans problème de connexion.
Après les marmottes sont potentiellement intéressées par un accès Netflix dans leur terrier. J'aime même connu un relais 4G de chez Free qui n'arrosait que les pistes pas les chalets et peut être un hôtel 5 *
Bonjour Renard
Il nous en reste 2, l'un de déc 2017 et l'autre de mars 2018. Aucun message non plus. Mais il se dit que des clients se sont vus aviser par SMS 2 jours avant le refresh... Ce qui n'est pas très réglo d'ailleurs.
S'ils me font le coup, j'en zappe au moins 1, voire les 2.
UF dit des bêtises.
Il ne faut pas plus d'antennes pour la 5G, sauf à vouloir couvrir, pas en 5G, mais en 5G3.5
La 5G3.5 libère les fréquences de proches en proche, et augmente drastiquement le rendement au Hz. Tout le spectre, des 3.5 aux 700, a vocation à être utilisé en 5G (et hors pour les 3.5GHz, en 4G).
Les antennes fibrées sont prêtes à router une explosion des débits.
Quand à ceux qui pensent que ça ne change rien d'avoir du Gb, avec 100MHz en 3.5, il faudra m'expliquer.
Autant déployer la 5G direct, pourquoi pas... mais c'est d'ailleurs ce que vont rapidement faire les opérateurs, ils ouvriront leurs sites avec toutes les technos en même temps.
De toute façon le seul vrai problème c'est souvent le manque de supports.
^ Par contre déployer que la 5G sans mettre la 4G à coté... quel apport ?
Je pense pas que ça coute bcp moins cher à l'opérateur, et pour encore quelques années beaucoup de terminaux resteront incompatibles.
« Joël Giraud prend comme exemple les pistes de ski où la couverture n’est pas optimale, mais pourtant nécessaire à certains professionnels comme “les offices de tourisme, les agents immobiliers, les constructeurs ou encore les loueurs de voitures”.»
Attendez, j’ai bien lu ce que j’ai lu là ?
Les offices de tourisme ont besoin de réseau mobile ? Ah oui sans réseau mobile pas ou moins de tourisme...
Les agents immobiliers ont besoin de réseaux mobiles ? Ah oui sans réseau mobile un appartement ou maison se loue ou se vend moins facilement...
etc
Mais alors ?
Mais alors pourquoi on entend partout qu’il n’y a pas besoin de nouvelles antennes ?
Mais alors pourquoi on entend partout qu’une antenne va déprécier un bien immobilier ?
On nous mentirait ?
Mettre la 5G où il n’a pas pas encore de 4G est d’un niveau équivalent à cette citation célèbre :
- Le peuple n’a pas de pain.
- Qu’il mange de la brioche !
Cela s’appelle répondre à côté de la plaque, et sans rien connaître au sujet...
Suivant !
A propos du sujet de la 5G : https://www.publicsenat.fr/emission/documentaires/qui-a-peur-de-huawei-184402
Dispo en Replay...