Bouygues Telecom : une nouvelle “Bbox TV” en approche, c’est Google qui le dit

Google vient de certifier une nouvelle “Bbox TV” sous Android 9. Son lancement se précise.

Très actif en 2020, Bouygues Telecom prévoit bel et bien un nouveau lancement de box. Après avoir commercialisé début janvier son serveur Bbox WiFi 6 puis lancé début juin son offre de box dématérialisée Bbox Smart TV, l’opérateur devrait intégrer logiquement d’ici la fin de l’année dans ses offres un nouveau boîtier TV.

A défaut de connaître la date de sa commercialisation, ça bouge en tout cas du côté de Google, rapporte le compte bien informé Android Rumors. La firme de Mountain View met à jour tous les mois les nouveaux et futurs supports disponibles tournant sous Android TV, et vient d’approuver officiellement une nouvelle “Bbox TV”, venant s’ajouter à la Bbox Miami et Brooklyn 4K.

Il s’agit d’une Bbox déjà repérée en septembre 2018 sur Geekbench. Ce décodeur Android TV fabriqué par Technicolor, tourne sous Android 9 Pie et sera compatible 4K HDR, le tout doté d’un processeur Broadcom quad-core à 1,66 GHz moins performant que celui de la Freebox Pop.

Pour rappel, Google a certifié de la même manière le nouveau bébé de Free, quelques jours seulement avant sa date de commercialisation initialement fixée au 20 mars. Mais Free a finalement décidé de repousser son lancement au 7 juillet, crise sanitaire oblige. 

Commentaires



  • jvachez a écrit

    Pas encore sorti déjà obsolète.

    Android 9 alors qu'on en est au 11 !

    +1 Prévue pour ceux qui ne veulent pas de l'offre TV peut-être avec un forfait intermédiaire



  • Ris91 a écrit

    Quelle version pour la pop ?

    Sauf erreur, même version : Android 9 undecided

    Il me semble qu'actuellement Android TV n'est que sous Android 9 actuellement.

    Par contre je sais pas sous quelle version va tourner le Google TV qui va etre installé sur le nouveau chromecast.




  • jvachez a écrit

    Pas encore sorti déjà obsolète.

    Android 9 alors qu'on en est au 11 !

    Cela dit, Android TV 11 (maintenant Google TV), vient tout juste de sortir, et aucun équipement n'est pour l'instant disponible avec cette version (le 1er sera la nouvelle Chromecast actuellement en précommande).

    Même les Shield TV, qui sont pourtant les références en matière de supports d'Android TV, sont toujours sous toujours sous Android TV 9 (elles n'ont pas adoptées Android TV 10). 



  • Salut

    C est Google qui décide comme sur la pop elle certifie autrement rien ne sort  et comme d autre intervenant dans l architecture des box Netflix Amazon etc...ils jettent tous un œil sur le produit


  • jvachez a écrit

    Pas encore sorti déjà obsolète.

    Android 9 alors qu'on en est au 11 !

    Normal, c'est Androïd. Pour avoir le 11, il faut que les fournisseurs de chipset, Broadcom en tête, fournissent les drivers pour le noyau linux d'Androïd TV 11. Et si c'est un modèle pas récent de chipset (souvent le cas pour les box pour réduire les couts), bah ils ne le font que s'il y a une demande... C'est toujours le même souci avec Andröid.

    Je vais le re-répéter. ça sert à rien de faire des boxes propriétaires, elles seront forcément à la ramasse face au marché grand publique. Rien que le cout de fabrication est plus élevé sur la box propriétaire (pas d'économie d'échelle sur un marché local).

    A tous les opérateurs: OUBLIEZ le matériel propriétaire. Faire une application AndroïdTV, tvOS, Tysen et webOS et OUBLIEZ le matos proprio qu'il soit développé par vous ou sous-traité. Vous ne rivalisez JAMAIS en terme de cout de fabrication, R&D, tests face à des géants comme Google, Nvidia, Apple, Samsung, ...


  • olahaye74 a écrit

    Normal, c'est Androïd. Pour avoir le 11, il faut que les fournisseurs de chipset, Broadcom en tête, fournissent les drivers pour le noyau linux d'Androïd TV 11. Et si c'est un modèle pas récent de chipset (souvent le cas pour les box pour réduire les couts), bah ils ne le font que s'il y a une demande... C'est toujours le même souci avec Andröid.

    Je vais le re-répéter. ça sert à rien de faire des boxes propriétaires, elles seront forcément à la ramasse face au marché grand publique. Rien que le cout de fabrication est plus élevé sur la box propriétaire (pas d'économie d'échelle sur un marché local).

    A tous les opérateurs: OUBLIEZ le matériel propriétaire. Faire une application AndroïdTV, tvOS, Tysen et webOS et OUBLIEZ le matos proprio qu'il soit développé par vous ou sous-traité. Vous ne rivalisez JAMAIS en terme de cout de fabrication, R&D, tests face à des géants comme Google, Nvidia, Apple, Samsung, ...

    en résumé : n'innovez pas ! et sortez tous la même box ! 


  • benjdu a écrit

    en résumé : n'innovez pas ! et sortez tous la même box ! 

    Mauvais résumé.

    En résumé: si vous voulez innover, faites le dans votre coeur de métier qui est la fourniture de services.


  • benjdu a écrit

    en résumé : n'innovez pas ! et sortez tous la même box ! 

    Innovation ? Sortir des box opérateur avec des fonctionnalités baclées ça s'appelle innover ?

    olahaye74 a écrit

    Mauvais résumé.

    En résumé: si vous voulez innover, faites le dans votre coeur de métier qui est la fourniture de services.

    Exactement. Choisissons un FAI pour la qualité de sa FOURNITURE à un ACCÈS INTERNET donc taux de disponibilité, qualité (peering ? :)), service client, etc.

    Choisir un opérateur parce que sa box est pas mal, c'est une hérésie. Une bonne box (Shield ou Apple TV) ça coûte pas tant que ça au regard du service rendu et ça ne vous lie pas sentimentalement avec un FAI.


  • olahaye74 a écrit

    Mauvais résumé.

    En résumé: si vous voulez innover, faites le dans votre coeur de métier qui est la fourniture de services.

    la box étant un des services des FAI depuis l'invention du triple play. CQFD.


  • RaPiiDe a écrit

    Innovation ? Sortir des box opérateur avec des fonctionnalités baclées ça s'appelle innover ?

    Exactement. Choisissons un FAI pour la qualité de sa FOURNITURE à un ACCÈS INTERNET donc taux de disponibilité, qualité (peering ? :)), service client, etc.

    Choisir un opérateur parce que sa box est pas mal, c'est une hérésie. Une bonne box (Shield ou Apple TV) ça coûte pas tant que ça au regard du service rendu et ça ne vous lie pas sentimentalement avec un FAI.

    j'aime le "sentimentalement" cool 


  • benjdu a écrit

    la box étant un des services des FAI depuis l'invention du triple play. CQFD.

    Non, pas CQFD, lis mes autres messages...

    La box a été créée pour permettre la fourniture de services innovants comme la fourniture de flux TV via le réseau téléphonique, ou le replay. Ce matériel n'existait pas et il a été développé pour répondre au cahier des charges de l'offre de service. En ce sens, il ne fonctionne pas en dehors de l'abonnement à ces dit service et via le dit opérateur.

    Depuis, le marché grand publique s'est emparé du monde multimédia en proposants des boitiers multimédias modernes et génériques. Ces boitiers ont comme cible le multimédia avec de bonnes performances, voir même le marché du jeu. le domaine d'utilisation est largement supérieur à celui des players classiques des opérateurs.

    Aujourd'hui, ces boitiers génériques sont plus performants et offre une variété d'usage qui s'étends bien au delà des modèles propriétaires (une majorité n'a meme pas de store).

    Depuis la Freebox V1, il n'y a aucune innovation, juste une déclinaison adapté à l'évolutions des standards (TNT => TNT2, ADSL => ADSL2 => VDSL, SD => HD => 4K). en dehors de ça: rien. le SDK de la révolution/Delta est une blague comparée à ce qu'offrent les mondes Androïd TV et tvOS.

    Le player Delta, c'est la rencontre d'un mauvais haut-parleur Devialet avec une boxe propriétaire pas finie (toujours pas de Dolby Atmos ou Vision) dont le store est ridicule et qui coute plus de deux fois le prix d'une AppleTV-4K ou d'une Nvidia shield. Cerise sur le gateau, si tu change d'opérateur, tu perds 80% des fonctionnalités. Pire, le prix à la revente est très mauvais car un player Delta acheté hors free ne peut pas être utilisé sur le réseau free.

    A un moment, il faut arrêter le délire. pour le prix d'une boite ressemblante à un rouleau de PQ industriel écrasé, tu peux t'acheter une shield ET une AppleTV-4K qui elles te fournissent les services que tu veux QUAND tu veux avec une restitution des dernières innovations audio et vidéo chez n'importe quel FAI et qui se revendent sans handicape. 

    Quand on voit qu'un plus d'un an, free est pas foutu de fournir ce qui était prévu au lancement (Dolby Atmos + Vision) tout ça pour 2 fois le prix d'une AppleTV qui avait déjà ces fonctionnalités, on ne peut que comprendre que les FAI ne pourront jamais rivaliser avec les grands acteurs du marché (Nvidia, Google, Apple, Xiaomi, ...)

    Le seul secteur où les FAI peuvent innover, c'est sur leur coeur de métier: fournir des services.

    Free possède des super data center, et pourtant pas d'offre cloud, le start over viens a peine d'arrivé sur la pop grace à Molotov qui fourni la fonctionnalité dans oqee si j'ai bien tout suivi. C'est là qu'il faut innover. Les services, c'est la clef! Le hard, c'est has been.



  • sonomaestro a écrit

    Ça m'étonnerai qu'on puisse faire moins bien !

    pourtant si, c'est une histoire de cout des box et players, les boitiers free sont parmis les + chers et haut de gamme


  • olahaye74 a écrit

    Les services, c'est la clef! Le hard, c'est has been.

    sauf que si tu veux vendre tes services à Georgette, faut lui fournir la box.

    moi aussi, je peux dire que la box ou même ta shield ne servent à rien car ma tv tourne sous android par exemple... mais faut être réaliste, la box (et les services qui sont dessus) reste aujourd'hui encore un élément central des offres des FAI.


  • benjdu a écrit

    sauf que si tu veux vendre tes services à Georgette, faut lui fournir la box.

    moi aussi, je peux dire que la box ou même ta shield ne servent à rien car ma tv tourne sous android par exemple... mais faut être réaliste, la box (et les services qui sont dessus) reste aujourd'hui encore un élément central des offres des FAI.

    Les opérateurs mobiles font comment pour fournir le service de téléphonie mobile sans fournir de téléphone mobile propriétaire?

    Elle utilise quoi comme matériel Georgette pour téléphoner quand elle est en mobilité?



  • Voilà comment ça fonctionne: https://iphonesoft.fr/2020/03/10/option-fournisseur-tv-sert-rien-instant

    Biensur, les FAI Français freineront des 4 fers pour pas y passer car il perdraient le monopole sur leur boxe. Ce qu'il n'ont pas percuté, c'est pas mal d'abonné passent déjà par des boxes alternatives via les applis MyCanal et Molotov.tv, et cette lientèle, il ne collectent pas les stats.

    C'est très con comme stratégie car s'ils passaient par leur propre application avec facilité de connexion comme ce que propose Apple, ils garderaient la maitrise des stats de qui regarde quoi et pourraient toujours négocier avec les grands groupes de médias.

    En refusant ça, ils vont perdre pieds (les utilisateurs migreront sur des boxes plus modernes) sans s'en apercevoir...

    Rien que l'énorme bourde de free avec l'offre DELTA-S sans possibilité d'avoir le flux TV a fait migrer plein de freinantes vers Molotov.


  • olahaye74 a écrit

    Normal, c'est Androïd. Pour avoir le 11, il faut que les fournisseurs de chipset, Broadcom en tête, fournissent les drivers pour le noyau linux d'Androïd TV 11. Et si c'est un modèle pas récent de chipset (souvent le cas pour les box pour réduire les couts), bah ils ne le font que s'il y a une demande... C'est toujours le même souci avec Andröid.

    Je vais le re-répéter. ça sert à rien de faire des boxes propriétaires, elles seront forcément à la ramasse face au marché grand publique. Rien que le cout de fabrication est plus élevé sur la box propriétaire (pas d'économie d'échelle sur un marché local).

    A tous les opérateurs: OUBLIEZ le matériel propriétaire. Faire une application AndroïdTV, tvOS, Tysen et webOS et OUBLIEZ le matos proprio qu'il soit développé par vous ou sous-traité. Vous ne rivalisez JAMAIS en terme de cout de fabrication, R&D, tests face à des géants comme Google, Nvidia, Apple, Samsung, ...

    +100000000 !

    Exact..., mais en fait, pourquoi les FAI persistent dans cette optique ?

    Simplement pour nous vendre des abonnements très cher !
    Si ils se contentaient de faire leur boulot, c'est à dire de délivrer un débit en fibre, ce sera très bien..., mais... il y a un MAIS, cela ne leur rapporterai pas assez aujourd'hui !

    La fibre RED by SFR propose un abonnement simple à 23€/mois, associé à un NVIDIA et un petit WdMyCloud... et le tour est joué.
    Alors certes, certains ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis et préfèrent un "truc" tout en un, mais le résultat est ce qu'il est ...

    Bref, tu l'as compris : les FAI font leur player qui ne leur coûte pas cher à intégrer pour le "revendre" bien cher...


  • olahaye74 a écrit

    Normal, c'est Androïd. Pour avoir le 11, il faut que les fournisseurs de chipset, Broadcom en tête, fournissent les drivers pour le noyau linux d'Androïd TV 11. Et si c'est un modèle pas récent de chipset (souvent le cas pour les box pour réduire les couts), bah ils ne le font que s'il y a une demande... C'est toujours le même souci avec Andröid.

    Je vais le re-répéter. ça sert à rien de faire des boxes propriétaires, elles seront forcément à la ramasse face au marché grand publique. Rien que le cout de fabrication est plus élevé sur la box propriétaire (pas d'économie d'échelle sur un marché local).

    A tous les opérateurs: OUBLIEZ le matériel propriétaire. Faire une application AndroïdTV, tvOS, Tysen et webOS et OUBLIEZ le matos proprio qu'il soit développé par vous ou sous-traité. Vous ne rivalisez JAMAIS en terme de cout de fabrication, R&D, tests face à des géants comme Google, Nvidia, Apple, Samsung, ...

    Je vais le re-répéter, les applications passent par les stores (apple, google, microsoft). A ce titre à l'heure actuelle elles sont soumises à une censure leur interdisant de permettre la diffusion de programme pour adulte et doivent reverser un pourcentage sur les achats intégrés (voir le cas Fornite et les 30% de redevance à l'applestore).

    Donnez leurs le monopole comme vous le suggérer et quel sera la prochaine étape de la censure et du racket?  Faites vous donc tant confiance aux GAFA US.

    Alors oui le matériel grand publique peut être plus performant (à condition que le grand publique sache faire la différence entre une nvidia shield, une xiomi mi box s ou une box chinoise et surtout sache les utiliser) mais avec une surcouche propriétaire évitant le recours au store, comme le fait Zappiti pour son lecteur multimédia.


  • jcr17 a écrit

    Alors oui le matériel grand publique peut être plus performant (à condition que le grand publique sache faire la différence entre une nvidia shield, une xiomi mi box s ou une box chinoise et surtout sache les utiliser) mais avec une surcouche propriétaire évitant le recours au store, comme le fait Zappiti pour son lecteur multimédia.

    Donc selon vous, les gens sont si stupide qu'ils ne seraient pas en mesure de choisir leur box en fonction de leur besoin et de leur budget alors qu'ils savent déjà le faire avec leur smartphone? Vous êtes prêt à faire de la politique avec un tel mépris du "grand publique".


  • olahaye74 a écrit

    Donc selon vous, les gens sont si stupide qu'ils ne seraient pas en mesure de choisir leur box en fonction de leur besoin et de leur budget alors qu'ils savent déjà le faire avec leur smartphone? Vous êtes prêt à faire de la politique avec un tel mépris du "grand publique".

    Le grand publique c'est la fameuse ménagère de 50 ans, qui préfère regarder la télévision en choisissant ses programmes sur un magazine avec un numéro de chaine, qui préfère par exemple appuyer sur la chaine 17 pour avoir Netflix que de rechercher une application (sur canal). Retraité je vis entouré de personnes qui préfèrent le décodeur canal ( 1 million d'abonnés direct) ou les box oranges bien plus simple qu'une POP, quand elles ne se limitent pas à la TNT. Les FAI se doivent de viser le grand publique et non pas les "Geeks". Il suffit de voir les nombreux commentaires sur la Pop, techniquement supérieur aux autres box, mais décrié par de nombreux utilisateurs.( personnellement j'ai 2 appleTV 4k, une xiomi, mais mon épouse n'utilise que le décodeur 4k canal).

    Smartphone , avez vous une idée du nombre de personnes qui l'utilisent seulement en temps que téléphone?

    Et quid du monopole des stores?


  • jcr17 a écrit

    Le grand publique c'est la fameuse ménagère de 50 ans, qui préfère regarder la télévision en choisissant ses programmes sur un magazine avec un numéro de chaine, qui préfère par exemple appuyer sur la chaine 17 pour avoir Netflix que de rechercher une application (sur canal). Retraité je vis entouré de personnes qui préfèrent le décodeur canal ( 1 million d'abonnés direct) ou les box oranges bien plus simple qu'une POP, quand elles ne se limitent pas à la TNT. Les FAI se doivent de viser le grand publique et non pas les "Geeks". Il suffit de voir les nombreux commentaires sur la Pop, techniquement supérieur aux autres box, mais décrié par de nombreux utilisateurs.( personnellement j'ai 2 appleTV 4k, une xiomi, mais mon épouse n'utilise que le décodeur 4k canal).

    Smartphone , avez vous une idée du nombre de personnes qui l'utilisent seulement en temps que téléphone?

    Et quid du monopole des stores?

    Vous avez raisons. Le temps parlera.


  • olahaye74 a écrit

    Je vais le re-répéter. ça sert à rien de faire des boxes propriétaires, elles seront forcément à la ramasse face au marché grand publique. Rien que le cout de fabrication est plus élevé sur la box propriétaire (pas d'économie d'échelle sur un marché local).

    Cela dit, avec Android TV, ils passent souvent par des intégrateurs OEM, fournissant leur matériel au niveau mondial à différents FAI. Ils changent éventuellement le packaging, et développent leur interface en surcouche pour maîtriser les services qu'ils vendent eux même sans passer par le PlayStore, mais a l'intérieur, c'est du matériel identique pour plusieurs FAI.

    La nouvelle BBox dont il est question ici, c'est la Technicolor Saphire, qu'ils fournissent à Com Hem, Boxer, Bouygues, Proximus, Cogeco, WOW!, EBOX, Telus, Etisalat, net+

    Tout comme la k-net pure (pour faire référence à ton avatar), qui est fabriquée par SDMC pour différents FAI au monde.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique