Les forts investissements annoncés par Iliad/Free dans les réseaux inquiètent le marché

Difficile de satisfaire tout le monde. Les opérateurs télécoms investissent massivement, ce qui améliore les performances de leurs réseaux, mais inquiètent les investisseurs. Le titre d’Iliad en fait les frais.

Malgré l’annonce de bonnes performances commerciales et financières au cours du premier semestre 2020, avec notamment 243 000 nouveaux abonnés fibre optique et 80 000 nouveaux abonnés dans le mobile en France, qui plus est sur fond de ralentissement de l’économie en raison de la crise sanitaire, le titre Iliad a chuté en Bourse. Le jour de l’annonce des résultats, il démarrait à 184 euro, pour terminer à 174,40 euros, soit une baisse de 5,3 %. À l’heure où sont écrites ces lignes, le titre du groupe s’affiche à 173,10 euros, en baisse de 0,49 %.

Cette baisse du titre Iliad à la Bourse de Paris s’explique par les inquiétudes du marché concernant les investissements dans les réseaux. “Le groupe a indiqué durant une conférence téléphonique qu’il prévoyait de maintenir un niveau d’investissement très élevé cette année et encore plus en 2021, alors que le consensus attendait une nette réduction”, souligne Stéphane Beyazian, analyste chez MainFirst. “La demande des Français pour la fibre et le succès du lancement de la Freebox Pop (NDRL : 100 000 en 2 mois) nous amènent à revoir à la hausse nos objectifs sur le déploiement de la fibre optique”, a expliqué Thomas Reynaud, le directeur général d’Iliad. Le groupe tablait en effet sur 2 millions d’abonnés fibre d’ici fin 2020 et 4,5 millions en 2024. Ses objectifs sont désormais de 2,8 millions et 5 millions respectivement.

Or, au regard des investisseurs, ces investissements accrus dans les réseaux contrebalancent les bonnes performances commerciales en se répercutant sur la trésorerie disponible du groupe. Le solde d’Ebitdaal pour 2020 est attendu à plus de 700 millions d’euros, contre plus de 800 millions d’euros auparavant. Il est également attendu à plus de 900 millions d’euros, contre plus d’un milliard d’euros auparavant. 

Il faudra forcément investir

Avec la volonté du gouvernement de généraliser la fibre optique d’ici 2025 et de ne pas prendre trop de retard dans la 5G pour laquelle les enchères sont prévues pour fin septembre, les investissements de la part des opérateurs ne sont pas prêts de ralentir. Pas dans l’absolu en tout cas.

En début d’année, Stéphane Richard, patron d’Orange indiquait ainsi “nos investissements commenceront à décroître en 2022”. Sans compter que la 5G n’est pas citée dans le plan de relance récemment présenté par le gouvernement et prévoyant environ 7 milliards d’euros pour le numérique.

Source : Challenge

Commentaires

  • Le problème de la Bourse c'est qu'elle obéit à des règles basées sur des logarithmes.

    Et dès qu'un acteur décide d'aller à l'encontre des données validées (monter en investissement alors que le désinvestisement en entré dans les macros) pan il est sanctionné !



  • Le problème de la Bourse c'est qu'elle obéit à des règles basées sur des algorithmes et des analyses quantiques.

    Et dès qu'un acteur décide d'aller à l'encontre des données et tendances validées (monter en investissement alors que le désinvestisement en entré dans les macros) pan il est sanctionné !


  • Freemaxtuco a écrit

    Vous y connaissez quelque chose en bourse ?

    Juste le titre fait sourire. Et l'explication de la baisse de 5% du titre est encore plus risible. Contentez vous de faire des articles valorisant Free quelque soit ce qu'il fait, et arrêt de commenter les évolutions boursier du titre. Merci

    Merci de ne pas censuré se poste. MERCI

    Lol je me suis fais la même réflexion


  • pibor a écrit

    Le problème de la Bourse c'est qu'elle obéit à des règles basées sur des logarithmes.

    Et dès qu'un acteur décide d'aller à l'encontre des données validées (monter en investissement alors que le désinvestisement en entré dans les macros) pan il est sanctionné !

    c'est bien là le problème de la bourse....

    répondre à des stats !!!


  • Freemaxtuco a écrit

    Vous y connaissez quelque chose en bourse ?

    Juste le titre fait sourire. Et l'explication de la baisse de 5% du titre est encore plus risible. Contentez vous de faire des articles valorisant Free quelque soit ce qu'il fait, et arrêt de commenter les évolutions boursier du titre. Merci

    Merci de ne pas censuré se poste. MERCI

    Vous avez complètement raison. Chacun son boulot !


  • Freemaxtuco a écrit

    Vous y connaissez quelque chose en bourse ?

    Juste le titre fait sourire. Et l'explication de la baisse de 5% du titre est encore plus risible. Contentez vous de faire des articles valorisant Free quelque soit ce qu'il fait, et arrêt de commenter les évolutions boursier du titre. Merci

    Merci de ne pas censuré se poste. MERCI

    Cette explication est celle avancée par des spécialistes des marchés financiers. Ça ne veut pas dire que c'est vrai mais ça n'a rien d'une élucubration d'UF. Pour moi, c'est une énième preuve que les marchés financiers sont incapables de gérer l'économie correctement, puisqu'ils s'opposent à des investissements nécessaires. Sachant que cette analyse provient de personnes que l'on peut difficilement accuser d'avoir un parti-pris anti-finance (c'est leur métier).


  • Les marchés boursiers sont pilotés par des algorithmes Nord-US qui n'ont rien à faire avec les intérêts de l'entreprise concernée mais bien avec les placements groupés (portefeuilles).

    De plus, on a très bien observé la valeur et la pertinences des agences de notation américaines depuis les crises de 2006 et 2009.

    Conseil avisé : les petits porteurs sont toujours les dindons de la farce.

    Xavier Niel est très malin : le contrôle de son groupe reste très majoritairement hors de la bourse.


  • s'il faut faire un article catastrophique a chaque fois que la bourse monte ou baisse de 5%, on a pas fini !! Effectivement que Free aille plus vite que prevu entraine moins de boulot sur le long terme... donc des contrat qui risquent de terminer avant l'heure... Et ca inquiete ces grands pontes de la bourse... Tout cela se stabilisera et on en parlera plus d'ici qq jours..  A chaque mouche qui passe, c'est la meme rengaine...


  • Freemaxtuco a écrit

    Vous y connaissez quelque chose en bourse ?

    Juste le titre fait sourire. Et l'explication de la baisse de 5% du titre est encore plus risible. Contentez vous de faire des articles valorisant Free quelque soit ce qu'il fait, et arrêt de commenter les évolutions boursier du titre. Merci

    Merci de ne pas censuré se poste. MERCI

    Le social hub reprend du service !


  • ABP a écrit

    Cette explication est celle avancée par des spécialistes des marchés financiers. Ça ne veut pas dire que c'est vrai mais ça n'a rien d'une élucubration d'UF. Pour moi, c'est une énième preuve que les marchés financiers sont incapables de gérer l'économie correctement, puisqu'ils s'opposent à des investissements nécessaires. Sachant que cette analyse provient de personnes que l'on peut difficilement accuser d'avoir un parti-pris anti-finance (c'est leur métier).

    +1

    Mais cracher sur Free, c'est quand même bien plus simple que d'essayer de réfléchir...

    https://www.boursorama.com/bourse/actualites/iliad-les-depenses-d-investissement-inquietent-le-marche-malgre-un-bon-s1-ad21f3a4ab1000bf73e90140baaf6c16


  • Les actionnaires se soucient parfois plus du court terme et de leurs dividendes que de la croissance à long terme. Xavier Noël a choisi de garder la majorite des actions pour ne pas être pieds et mains liés avec des actionnaires trop gourmands et court-termistes.

    De plus leurs investissements dans la fibre notamment leur permet de moins payer en location de boucle locale à France Télécom.

    C'est pourquoi je fais plus que confiance à Iliad à long terme, Xavier Niel est un visionnaire, qui a la différence d'autres, sait compter !


  • pibor a écrit

    Le problème de la Bourse c'est qu'elle obéit à des règles basées sur des logarithmes.

    Et dès qu'un acteur décide d'aller à l'encontre des données validées (monter en investissement alors que le désinvestisement en entré dans les macros) pan il est sanctionné !

    Ou "algorithme" ???


  • Freemaxtuco a écrit

    Vous y connaissez quelque chose en bourse ?

    Juste le titre fait sourire. Et l'explication de la baisse de 5% du titre est encore plus risible. Contentez vous de faire des articles valorisant Free quelque soit ce qu'il fait, et arrêt de commenter les évolutions boursier du titre. Merci

    Merci de ne pas censuré se poste. MERCI

    Avant de porter des jugements à l'emporte-pièce et de critiquer les connaissances d'autrui en Bourse, serait utile de se pencher sur les connaissances en orthographe...


  • Quand les actionnaires et les marchés attendent des dividendes sonnantes et trébuchantes pour leurs seuls intérêts, plutôt que les intérêts des entreprises et de son personnel !!!

    C'est la que l'on peut remarquer que les cours des marchés ne veulent plus rien dire, puisqu'ils ne sont le reflet que de la spéculation et pas du tout de la bonne santé économique en général.


  • Bonjour,

    Il faut quand même relativiser : les 184 euros d'hier matin étaient un cours qui n'avait plus été atteint depuis plus de 2 ans. Le titre est à nouveau en légère hausse aujourd'hui, et c'est le seul des 4 grands opérateurs.

    Il est également le seul en forte hausse depuis le 1er janvier (+51%), loin devant le 2ème qui perd encore 11%.

    Et enfin, certains analystes tablent sur 210 euros à court terme...


  • pibor a écrit

    Le problème de la Bourse c'est qu'elle obéit à des règles basées sur des logarithmes.

    C'est sûr qu'en logarithme, les chiffres paraissent tout de suite plus petits.



  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Il faut quand même relativiser : les 184 euros d'hier matin étaient un cours qui n'avait plus été atteint depuis plus de 2 ans. Le titre est à nouveau en légère hausse aujourd'hui, et c'est le seul des 4 grands opérateurs.

    Il est également le seul en forte hausse depuis le 1er janvier (+51%), loin devant le 2ème qui perd encore 11%.

    Et enfin, certains analystes tablent sur 210 euros à court terme...

    Il faut en effet relativiser.

    Le cours n'a pas de signification, à mon avis, ne représente rien quand on regarde les transactions :

    • capital échangé 0.05%


  • "Avec la volonté du gouvernement de généraliser la fibre optique d’ici 2025

    ...avec combien d'années de retard ? 10/12 ans comme notre super EPR de Flamanville ?! 

    soit du 2035/2040....



  • Normand BZH a écrit

    Quand les actionnaires et les marchés attendent des dividendes sonnantes et trébuchantes pour leurs seuls intérêts, plutôt que les intérêts des entreprises et de son personnel !!!

    C'est la que l'on peut remarquer que les cours des marchés ne veulent plus rien dire, puisqu'ils ne sont le reflet que de la spéculation et pas du tout de la bonne santé économique en général.

    +10000 Les actionnaires oint horreur du terme investissement (au pluriel comme au singulier) pour eux c'est moins de dividendes à la fin de l'année et....c'est comme cela que des boites finissent "par couler" money-mouth


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique