En investissant dans la “fausse viande”, le fondateur de Free se met agriculeurs et éleveurs à dos

Mettre ses billes dans la tech, oui. Mais dans la viande, c’est non. L’un des derniers investissements de Xavier Niel, fondateur de Free, fait bondir agriculteurs et éleveurs. À leurs yeux, beaucoup de choses sonnent faux.

La FNSEA (Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles), qui regroupe agriculteurs et éleveurs, a dans le viseur la société Les Nouveaux Fermiers qui a annoncé l’ouverture en France d’une ligne de production d’un substitut végétal de viande, avec la promesse de “réinventer la viande”. L’utilisation du “fermier” pour de la “fausse viande” passe mal. La fédération dénonce le fait de “faire passer des usines pour des fermes en utilisant à tout va le terme fermier”. Et d’ajouter que cela “démontre bien la méconnaissance de ces industriels de la réalité des agriculteurs qui travaillent, eux, avec le vivant”.

Mais la FNSEA se dit interpelée par la présence de Xavier Niel parmi les investisseurs. Le papa de Free a en effet mis ses billes dans la société à travers son fonds d’investissement Kima Ventures. La fédération reproche à Xavier Niel d’être “l’un des initiateurs du référendum pour les animaux”, tout en investissant dans “la fausse viande, ultra-transformée, et dont le taux de profit n’a pas d’équivalent à ce jour”.

“D’un côté, il prône l’arrêt de l’élevage. De l’autre, il se positionne sur un marché nouveau qui serait bien aidé par la fin de l’élevage. Ce mélange des genres est terriblement gênant pour notre démocratie”, dénonce la FNSEA. “Comment peut-on croire à l’honnêteté de certains milliardaires du numérique, initiateurs du référendum d’initiative populaire (RIP) pour les animaux qui, se drapant publiquement de vertu pour la cause animale, cherchent en réalité à réaliser une OPA sur la viande ?”, s’interroge-t-elle. À ses yeux, le projet de Nouveaux Fermiers “fait enfin tomber les masques”. Elle laisse aux consommateurs le soin de se faire leur propre idée.

Commentaires



  • eauliv0 a écrit

    C'est pas faux.

    On devine bien le coté intéressé de la chose.

    Que répond X.Niel à ça ?

    d'apres toi un investisseur ne doit pas être intéresse par l'argent ?
    dans ce cas ça ne s'appelle pas investisseur.

    par contre appelé ça les nouveaux fermiers ne devrait pas être autorisé
    comme on a enfin interdit d'utiliser les mots viande, steak dans les produit végétariens


  • "La cause animal" : plus de viande, plus d'animaux ! 

    Pourquoi les ours, loup... on disparu de nos campagne ? 

    1) ils nous étaient inutile ;
    2) ils nous concurrençaient !

    Plus de chasseurs = plus de gibier dans la nature (suppression des zones de reproduction comme les petits bois, taillis au bord des champs. Destruction des "nuisibles" au profit des cultures...)

    Plus d'élevage = disparition des familles animales correspondantes (comme on a déjà fait disparaître les races non "rentable" de vache, moutons, poules...)

    A tous les pseudo-écolo : croyez-vous vraiment que les agriculteurs vont élever des animaux juste pour le plaisir des les voire paître dans les champs ?

    à bon entendeur...


  • Edsetton a écrit

    d'apres toi un investisseur ne doit pas être intéresse par l'argent ?
    dans ce cas ça ne s'appelle pas investisseur.

    par contre appelé ça les nouveaux fermiers ne devrait pas être autorisé
    comme on a enfin interdit d'utiliser les mots viande, steak dans les produit végétariens

    J'ai pas dit ça, du tout !

    D'un coté militer pour la cause animal en disant "Arretez de manger de la viande, c'est pas bien" et de l'autre coté investir dans une entreprise de production de fausse viande pour remplacer la vraie viande...

    Comme tu dis, il investit dans cette boite, c'est pour gagner des ronds pas pour faire joli. Du coup, son premier discours est complètement intéressé à son business, donc pas du tout sincère !

    Je ne te refais pas l'article, tu avais compris ... ;)


  • quand il y a du pognon à la clé certains se contredisent et seraient prêt à vendre leur mère ! c'est bien de défendre le monde animal Mr  Niel, mais faut il aller jusqu'au bout !!



  • eauliv0 a écrit

    J'ai pas dit ça, du tout !

    D'un coté militer pour la cause animal en disant "Arretez de manger de la viande, c'est pas bien" et de l'autre coté investir dans une entreprise de production de fausse viande pour remplacer la vraie viande...

    Comme tu dis, il investit dans cette boite, c'est pour gagner des ronds pas pour faire joli. Du coup, son premier discours est complètement intéressé à son business, donc pas du tout sincère !

    Je ne te refais pas l'article, tu avais compris ... ;)

    Il est logique de pour ceux qui défendent la cause animale de chercher des alternatives à la viande.  Croire que cela ne serait que par intérêt est un très gros raccourci.

    Est-ce que les éleveurs n'ont pas des intérêts à mettre des bâtons dans les roues de ceux qui défendent la cause animale, de ceux qui filment les abattoirs ou les élevages?  Ce gros malin de la FNSEA ferait mieux de réfléchir avant de parler s'il veut éviter que le boomerang ne lui revienne en plein face.


  • NiPenseMemePas a écrit

    Il est logique de pour ceux qui défendent la cause animale de chercher des alternatives à la viande.  Croire que cela ne serait que par intérêt est un très gros raccourci.

    Est-ce que les éleveurs n'ont pas des intérêts à mettre des bâtons dans les roues de ceux qui défendent la cause animale, de ceux qui filment les abattoirs ou les élevages?  Ce gros malin de la FNSEA ferait mieux de réfléchir avant de parler s'il veut éviter que le boomerang ne lui revienne en plein face.

    Votre avatar, c'est un steak haché reconstitué ? (j'ai pas pu m’empêcher!)




RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique