Free redevient le premier recruteur sur le fixe après 7 ans de disette, plus personne ne l’arrête sur la fibre

Inarrêtable, Free surpasse pour le cinquième trimestre consécutif ses concurrents sur la fibre. Mieux encore, l’opérateur retrouve le premier rang en matière de gain d’abonnés haut et très haut débit en France sur un trimestre, pour la 1ère fois depuis 7 ans.

Tous les voyants sont au vert. Après de nombreux trimestres dans le rouge sur le fixe et un regain de forme initié fin 2019, Free retrouve enfin son éclat d’antan malgré la crise sanitaire. Sur ce segment, sa base d’abonnés fixe totale enregistre un gain de 112 000 abonnés sur le semestre dont 65 000 sur le 2ème trimestre soit sa meilleure performance depuis 4 ans, annonce ce matin l’opérateur lors de la présentation de ses résultats commerciaux et financiers. Le FAI redevient par la même occasion le 1er recruteur haut et très haut débit en France sur un trimestre pour la 1ère fois depuis 7 ans.

Sur la Fibre, les performances s’enchaînent. Free reste n°1 en termes de recrutements pour le 5ème trimestre consécutif, avec 243 000 nouveaux abonnés au 2ème trimestre 2020, contre 238 000 pour Orange. Sa base s’élevant fin juin à 2,22 millions d’abonnés, soit une hausse de 70% en 12 mois. “Un très bon momentum sur le FTTH malgré les mesures de confinement“, se félicite l’opérateur de Xavier Niel. 

Dans le même temps, le taux de pénétration dans la base d’abonnés progressant de 13 points sur 12 mois à 33,7%. “L’objectif de 2 millions d’abonnés Fibre en 2020 a été atteint dès le mois de mai et le groupe est en avance sur le plan Odyssée 2024 visant à disposer d’au moins 4,5 millions d’abonnés Fibre en 2024”, précise le FAI. Free continue ainsi sur sa lancée, 2020 lui va comme un gant.

 

Commentaires

  • Bataille gagnée grâce à l'innovation, les meilleures box du marché sont chez Free. Les livebox démodées et autre sfr box sont dépassées dès leurs sorties car technologiquement elles sont de 2010.


  • el_maestro59 a écrit

    Bataille gagnée grâce à l'innovation, les meilleures box du marché sont chez Free. Les livebox démodées et autre sfr box sont dépassées dès leurs sorties car technologiquement elles sont de 2010.

    Non! bataille gagnée essentiellement grâce aux VP qui se sont succédées et qui ont permis à Free de prendre le leadership en "bradant" la révolution, une box qui a déjà plusieurs années.




  • el_maestro59 a écrit

    Bataille gagnée grâce à l'innovation, les meilleures box du marché sont chez Free. Les livebox démodées et autre sfr box sont dépassées dès leurs sorties car technologiquement elles sont de 2010.

    +1

    N' en déplaise à certain, les FreeBox sont au dessus de la concurrence pour ceux qui on un usage autre que standard d'accès internet.

    je suis passé à la concurrence car la fibre était disponible après des années chez Free.

    leur box sont dépassé.

    Certes la concurrence vantent des caractéristiques genre wifi 6, processeur etc. à coup de superlatif, mais à coté il y a rien.

    je conçoit que la Box RED est de l'entré de gamme, mais quand RED annonce ca box compatible multimedia c'est une bonne blaque.

    tu ajoutes un fichier, il n'est meme pas actualisé ! il faut réinitialiser l'option multimédia via l'interface web, codec video et audio non reconnu la plus part du temps, mediacenter archaïque...

    une V6, mini4k malgré les années assurent le job ! sans devoir passer sur une offre premium.


  • Eryx a écrit

    Non! bataille gagnée essentiellement grâce aux VP qui se sont succédées et qui ont permis à Free de prendre le leadership en "bradant" la révolution, une box qui a déjà plusieurs années.

    Vous avez tout les 2 raisons et il faut également souligner que la Freebox révolution vas fêter bises 10 ans.

    Ce que je n'arrive pas a comprendre, c'est quelle est toujours en avance technologiquement sur c'est concurrent qui ont pourtant des très récente ! (A part la 4k). Ils ont raison de profiter de brader leur bonne vieille révolution pendant 1 an si ça gonfle le chiffre d'affaire.


  • Eryx a écrit

    Non! bataille gagnée essentiellement grâce aux VP qui se sont succédées et qui ont permis à Free de prendre le leadership en "bradant" la révolution, une box qui a déjà plusieurs années.

    Mauvaise analyse.

    Les VP Freebox sont proposées, 1 par trimestre, depuis août 2015. Également les promo Freebox proposées par prospection téléphonique. Pourtant free était dans le rouge jusqu’à fin 2019, donc les VP Freebox ne peuvent pas être l’unique raison de la bonne performance actuelle.

    C’est due à plusieurs facteurs, notamment le déploiement de la fibre optique, et sans aucun doute le lancement des offres Pop et Delta Pop.

    D’autres facteurs ont joué à long terme, comme les Freebox en promo directement sur le site free, des freebox avec un suivi, un meilleure peering.


  • J'ai mon cousin qui a le décodeur TV livebox et comment dire... un escargot qui traverse la route est plus réactif...

    Dire qu'une freebox n'est pas en avance, c'est que tu te cantonnes à utiliser le 192.168.1.1 pour lire ta clé wifi...


  • Freemaxtuco a écrit

    Essayez vraiment les box des concurrents, plutôt que de supposer. Car je pensais ca avant de quitter Free pour aller chez SOSH. Et franchement, la livebox fait le job aussi bien que la pop. Avec la 4K en plus et sans bug. Pas besoin de la redémarrer toutes les semaines.

    Idem la box d'SFR que j'ai vu chez un collègue. Franchement, rien à dire. Ca marche plutôt bien.

    Donc, ce n'est que mon expérience, mais je ne vois pas en quoi un Freebox est en avance technologiquement (Pas de WIFI 6, par exemple .....).

    Free a le talent de faire croire que ces box sont meilleurs avec trois gadgets. Et aussi, une communauté qui ne regarde pas ce que fait la concurrence et qui sont très très très patient avec les promesse de Free.

    Le seul avantage de Free était le prix, mais maintenant avec SOSH, RED, ByYou, ce n'est plus la cas.

    Bonjour, Freemaxtuco.

    On peut vous retourner l'argument : vous écrivez qu'il faut essayer les box et vous affirmez que la Livebox Sosh fait aussi bien le job que la Pop. Avez-vous eu l'opportunité d'essayer la Pop ?

    Avoir 5 Gbps partagés versus 300 Mbps n'est pas un gadget.

    S'agissant des promesses, il y a des concurrents qui parlent de 10 Gbps sur leurs réseaux depuis près d'un an. Leurs abonnés ne sont ils pas très très très patients ? En dehors du Dolby Atmos sur la Devialet, il n'y a plus grand'chose que Free ait promis et n'ait pas encore réalisé, en tout cas sur le fixe.

    Dans le mobile, les promesses ont été datées pour la fin de l'année. Et pour le coup, la VoLTE est bien un gadget : voix HD + continuer à surfer en 4G pendant la conversation téléphonique ? On a déjà la voix HD...


  • Freemaxtuco a écrit

    Essayez vraiment les box des concurrents, plutôt que de supposer. Car je pensais ca avant de quitter Free pour aller chez SOSH. Et franchement, la livebox fait le job aussi bien que la pop. Avec la 4K en plus et sans bug. Pas besoin de la redémarrer toutes les semaines.

    Idem la box d'SFR que j'ai vu chez un collègue. Franchement, rien à dire. Ca marche plutôt bien.

    Donc, ce n'est que mon expérience, mais je ne vois pas en quoi un Freebox est en avance technologiquement (Pas de WIFI 6, par exemple .....).

    Free a le talent de faire croire que ces box sont meilleurs avec trois gadgets. Et aussi, une communauté qui ne regarde pas ce que fait la concurrence et qui sont très très très patient avec les promesse de Free.

    Le seul avantage de Free était le prix, mais maintenant avec SOSH, RED, ByYou, ce n'est plus la cas.

    Oui, sauf que free ne peut pas être comparé avec sosh, réd ou bandyou, car ce sont des sous marque d'orange, sfr et Bouygues.

    Ils ont créé ces sous marques pour ne passer s'aligner eux même sur les prix de free, mais c'est pas comparable. 

    Mais le marketing a bien fonctionné puisque les gens comparent des offres qui ne sont pas identiques 

    Pour preuve, chez sosh, tout est en option, et si on prend toutes les options, c'est aussi cher qu'une offre classique tout en étant bridé sur le débit. La belle affaire....


  • el_maestro59 a écrit

    Bataille gagnée grâce à l'innovation, les meilleures box du marché sont chez Free. Les livebox démodées et autre sfr box sont dépassées dès leurs sorties car technologiquement elles sont de 2010.

    Innovation ? Les box Android/Apple TV qui font mieux que cette POP sont nombreuses. 

    En mobile, c'est le seul opérateur sans eSIm et VoLT et VoWiFi.

    En fixe, c'est le seul opérateur a avoir autant de saturations. D'ailleurs la partie mobile est logiquement également impactée par le réseau fixe bas de gamme.

    Les Livebox c'est de la merde, c'est un fait. Mais il faut être un normie pour choisir son opérateur INTERNET pour la qualité de sa box TV. N'importe quel box Android à + de 50€ fera 100 fois mieux que les box foireuses que sortent Free (Devialet, One ou encore Pop).

    L'innovation, c'est être l'opérateur avec le pire réseau fixe qui existe avec des saturations permanentes. J'espère que tu es payé par Free sinon j'ai sincèrement envie de pleurer pour toi.

    Bref le normie est content d'avoir l'appareil qui fait tout mal. À la fin t'as une box TV foireuse avec un NAS foireux et une connexion Internet foireuse. Mais cool, c'est XN donc c'est génial.


  • Lorenzo79 a écrit

    Oui, sauf que free ne peut pas être comparé avec sosh, réd ou bandyou, car ce sont des sous marque d'orange, sfr et Bouygues.

    Ils ont créé ces sous marques pour ne passer s'aligner eux même sur les prix de free, mais c'est pas comparable. 

    Mais le marketing a bien fonctionné puisque les gens comparent des offres qui ne sont pas identiques 

    Pour preuve, chez sosh, tout est en option, et si on prend toutes les options, c'est aussi cher qu'une offre classique tout en étant bridé sur le débit. La belle affaire....

    Chez Sosh t'as 300mbps à 10h du mat comme à 21h comme à 21h pendant le confinement. Avoir du 10gbps mais ne pas pouvoir jouer en ligne à 21h ça sert à rien si ce n'est flatter l'égo des normies qui se pensent geek.



  • Skippy69 a écrit

    +1

    N' en déplaise à certain, les FreeBox sont au dessus de la concurrence pour ceux qui on un usage autre que standard d'accès internet.

    je suis passé à la concurrence car la fibre était disponible après des années chez Free.

    leur box sont dépassé.

    Certes la concurrence vantent des caractéristiques genre wifi 6, processeur etc. à coup de superlatif, mais à coté il y a rien.

    je conçoit que la Box RED est de l'entré de gamme, mais quand RED annonce ca box compatible multimedia c'est une bonne blaque.

    tu ajoutes un fichier, il n'est meme pas actualisé ! il faut réinitialiser l'option multimédia via l'interface web, codec video et audio non reconnu la plus part du temps, mediacenter archaïque...

    une V6, mini4k malgré les années assurent le job ! sans devoir passer sur une offre premium.

    Tu as raison : les BOX de FREE sont largement au-dessus de la concurrence...mais le tarif est maintenant quasi identique.
    Donc à tarif identique (à peu de chose près) on préfère forcément prendre la meilleure BOX.. qui sera une FREEBOX !

    Par contre, sur la concurrence "RED by SFR" que je connais un peu puisqu'un de mes fils à opté pour leur offre fibre (faute de FREE sur le RIP du 38), le tarif est très bien placé : 23€/mois pour la fibre (987/516Mbits au dernier test).

    Tu me diras : "et la Box SFR" ? A ce prix là (23€/mois) on a pas grand chose, et surtout pas de boitier multimédia... mais pour quoi faire ?

    Les "jeunes" se foutent de la TV, déjà "has been", se foutent des lecteurs multimédias et autres, ne veulent que du débit.
    Et si toutefois ils veulent du multimédia, rien de plus simple d'opter pour une BOX Android de type Xiaomi ou mieux Nvidia SHIELD que tu n'achètes qu'une seule fois !

    Les BOX "tout-en-un" risque de pâtir de l'arrivée de la fibre un peu partout, car les FAI nous font payer très cher leurs boitiers multimédia (Android ou autre) et les offres "simples" du type de RED by SFR risque de remporter la timbale !

    FREE est le meilleur aujourd’hui sur le fixe.... mais il n'a malheureusement pas d'offre "simple" qui concurrencerait les 23€/mois de RED by SFR : méfiance !


  • RaPiiDe a écrit

    En mobile, c'est le seul opérateur sans eSIm et VoLT et VoWiFi.

    faut surtout pas dire ça,
    autant, quand personne ne les proposaient,
    c'etait super, vivement que ça arrive ...

    maintenant que tout le monde les proposent sauf Free
    c'est Gadget, ça sert à rien ...


  • RaPiiDe a écrit

    Innovation ? Les box Android/Apple TV qui font mieux que cette POP sont nombreuses. 

    En mobile, c'est le seul opérateur sans eSIm et VoLT et VoWiFi.

    En fixe, c'est le seul opérateur a avoir autant de saturations. D'ailleurs la partie mobile est logiquement également impactée par le réseau fixe bas de gamme.

    Les Livebox c'est de la merde, c'est un fait. Mais il faut être un normie pour choisir son opérateur INTERNET pour la qualité de sa box TV. N'importe quel box Android à + de 50€ fera 100 fois mieux que les box foireuses que sortent Free (Devialet, One ou encore Pop).

    L'innovation, c'est être l'opérateur avec le pire réseau fixe qui existe avec des saturations permanentes. J'espère que tu es payé par Free sinon j'ai sincèrement envie de pleurer pour toi.

    Bref le normie est content d'avoir l'appareil qui fait tout mal. À la fin t'as une box TV foireuse avec un NAS foireux et une connexion Internet foireuse. Mais cool, c'est XN donc c'est génial.

    Pas complètement faux (regarde mon commentaire juste au-dessus), mais de là à dire que le réseau FREE a des saturations permanentes ? NON, en tout cas, pas chez moi !

    Je te retourne la question : tu es payé par qui pour dire ça ?

    Alors OUI, sur le mobile, c'est largement perfectible (c'est d'ailleurs pour ça que je suis passé chez B&YOU), mais sur le fixe, là, désolé, FREE est le mieux placé, quoique tu en dises.

    Mais comme je le disais dans mon précédent post : FREE ferait bien de se méfier, de ne pas se reposer sur ses lauriers, car face à l'offre "fibre nue" de RED by SFR à 23€/mois compléter pour une BOX Android TV Xiaomi ou Nvidia il ne fait pas le poids.

    Et la fibre gagne du terrain sur le territoire, surtout que FREE n'est pas toujours présents sur les différents RIP.

    Pour le RIP de l'AIN, pas de FREE yell : http://reso-liain.fr/fournisseurs-dacces-grand-public/

    Il faut que FREE propose un forfait Fibre sans boitier multimédia pour contrer RED by SFR... mais ça fera baisser l'ARPU undecided et Xavier n'aimera pas... embarassed


  • RaPiiDe a écrit

    Chez Sosh t'as 300mbps à 10h du mat comme à 21h comme à 21h pendant le confinement. Avoir du 10gbps mais ne pas pouvoir jouer en ligne à 21h ça sert à rien si ce n'est flatter l'égo des normies qui se pensent geek.

    Le rageux anti-free toujours là pour spammer sa désinformation.

    Ta vie doit être trépidante pour préférer perdre ton temps sur quelque chose que tu n'aimes pas au lieu de le passer sur quelque chose que tu aime (si vraiment il y en a....)

    cool


  • RaPiiDe a écrit

    Chez Sosh t'as 300mbps à 10h du mat comme à 21h comme à 21h pendant le confinement. Avoir du 10gbps mais ne pas pouvoir jouer en ligne à 21h ça sert à rien si ce n'est flatter l'égo des normies qui se pensent geek.

    Oui, 300 mb au d'1 gb qui est devenue la norme depuis longtemps sur la fibre. Alors au prix de la box Sosh, c'est cher payé.

    D'autant que l'adsl et la fibre ne sont pas au même prix, merci orange. 

    On sent bien qu'on est client bas de gamme dans leur sous marque.


  • RaPiiDe a écrit

    Chez Sosh t'as 300mbps à 10h du mat comme à 21h comme à 21h pendant le confinement. Avoir du 10gbps mais ne pas pouvoir jouer en ligne à 21h ça sert à rien si ce n'est flatter l'égo des normies qui se pensent geek.

    Bonjour, Rapiide.

    Répéter toujours les mêmes choses n'en fera pas des vérités.

    Avez-vous vu ma signature ? C'est mon débit en WiFi, à toutes heures, sur un ordi vieux de 10 ans (sur lequel j'ai certes changé la carte WiFi ac). Sur une connexion Sosh, vous n'aurez donc jamais cela, que ce soit à 10h ou à 21h.

    Après, peu m'importe d'être geek ou normie. Mais ce que je sais, c'est que le "gadget" qu'est la Freebox Delta me permet de faire des choses qui me sont utiles, même dans le cadre professionnel, et qu'aucun concurrent ne propose. Si j'optais pour une autre box, il me faudrait des centaines d'euros de frais pour faire la même chose.

    Peu importe les égos, soyons juste pragmatiques...



  • Stéphane_ping a écrit

    Pas complètement faux (regarde mon commentaire juste au-dessus), mais de là à dire que le réseau FREE a des saturations permanentes ? NON, en tout cas, pas chez moi !

    Je te retourne la question : tu es payé par qui pour dire ça ?

    Alors OUI, sur le mobile, c'est largement perfectible (c'est d'ailleurs pour ça que je suis passé chez B&YOU), mais sur le fixe, là, désolé, FREE est le mieux placé, quoique tu en dises.

    Mais comme je le disais dans mon précédent post : FREE ferait bien de se méfier, de ne pas se reposer sur ses lauriers, car face à l'offre "fibre nue" de RED by SFR à 23€/mois compléter pour une BOX Android TV Xiaomi ou Nvidia il ne fait pas le poids.

    Et la fibre gagne du terrain sur le territoire, surtout que FREE n'est pas toujours présents sur les différents RIP.

    Pour le RIP de l'AIN, pas de FREE yell : http://reso-liain.fr/fournisseurs-dacces-grand-public/

    Il faut que FREE propose un forfait Fibre sans boitier multimédia pour contrer RED by SFR... mais ça fera baisser l'ARPU undecided et Xavier n'aimera pas... embarassed

    Bonjour, Stéphane_ping.

    Il y a bien sûr de la concurrence à Red chez Free : Freebox Mini 4K reste à 15 euros la 1ère année, ce qui revient peu ou prou à la même chose sur 2 ans. Rien n'oblige à utiliser le player Mini 4K.

    En revanche, il faut vraiment avoir l'esprit aventurier pour aller chez SFR : j'y ai été et je n'ai pas échappé à une entourloupe à la clôture, tant sur le mobile (surfacturation) que sur le fixe (société de recouvrement pour matériel soi-disant non-rendu). Comme beaucoup de monde si l'on en croit les statistiques de plaintes.

    Chez Free, les surprises que j'ai pu avoir n'ont été que bonnes. La dernière : cadeau du prorata de forfait après migration Révolution vers Delta+Pop.


  • RaPiiDe a écrit

    Innovation ? Les box Android/Apple TV qui font mieux que cette POP sont nombreuses. 

    En mobile, c'est le seul opérateur sans eSIm et VoLT et VoWiFi.

    En fixe, c'est le seul opérateur a avoir autant de saturations. D'ailleurs la partie mobile est logiquement également impactée par le réseau fixe bas de gamme.

    Les Livebox c'est de la merde, c'est un fait. Mais il faut être un normie pour choisir son opérateur INTERNET pour la qualité de sa box TV. N'importe quel box Android à + de 50€ fera 100 fois mieux que les box foireuses que sortent Free (Devialet, One ou encore Pop).

    L'innovation, c'est être l'opérateur avec le pire réseau fixe qui existe avec des saturations permanentes. J'espère que tu es payé par Free sinon j'ai sincèrement envie de pleurer pour toi.

    Bref le normie est content d'avoir l'appareil qui fait tout mal. À la fin t'as une box TV foireuse avec un NAS foireux et une connexion Internet foireuse. Mais cool, c'est XN donc c'est génial.

    Tu compares une box android à une box d'opérateur, rien à voir...

    Pour le reste de ton propos, tu répètes inlassablement les mêmes choses, or les saturations sont des incidents isolés, j'ai le même débit à tout heure pour tous mes usages, et personne ne s'en plaint d'ailleurs.
    Orange, sfr, bouygues, c'est du vieux matos largué à prix d'or, assume au moins ça !


  • Auzance a écrit

    Bonjour, Stéphane_ping.

    Il y a bien sûr de la concurrence à Red chez Free : Freebox Mini 4K reste à 15 euros la 1ère année, ce qui revient peu ou prou à la même chose sur 2 ans. Rien n'oblige à utiliser le player Mini 4K.

    En revanche, il faut vraiment avoir l'esprit aventurier pour aller chez SFR : j'y ai été et je n'ai pas échappé à une entourloupe à la clôture, tant sur le mobile (surfacturation) que sur le fixe (société de recouvrement pour matériel soi-disant non-rendu). Comme beaucoup de monde si l'on en croit les statistiques de plaintes.

    Chez Free, les surprises que j'ai pu avoir n'ont été que bonnes. La dernière : cadeau du prorata de forfait après migration Révolution vers Delta+Pop.

    "Esprit aventurier ?" : ben écoute, pour l'instant mon fils n'a pas eu de problème de connexion (pourvu que ça dure), mais il a prit RED by SFR car il ne voulait rien d'autre que de la fibre : il utilises un Raspberry pour gérer son Cloud Perso, et faire pas mal d'autres choses et il ne regarde pas la TV (comme plein de son âge).

    Et comme il est sur un réseau tout neuf (RIP du 38), aucun souci de connexion, surtout que ce RIP a confié à "SFR collectivités" le raccordement final et l'exploitation du réseau pour 25 ans... embarassed

    Il y a des soucis sur les réseaux anciens type "france télécoms" lorsque l'on est en ADSL...
    Et pour l'instant il n'a pas l'intention de résilier, vu le débit qu'il a pour 23€/mois...., je crois qu'il n'y a pas mieux (je parle de la fibre sans Box Multimédia), et contrairement à ce que beaucoup disent, sa Box n'est pas reliée avec un câble coaxial, mais avec la fibre directement.

    D'ailleurs, s'il était relié avec un câble coaxial, son UL serait limité à 60Mbits (environ). Sur le DL ça ne change pas trop, on peut flirter avec le GBits...


  • el_maestro59 a écrit

    Tu compares une box android à une box d'opérateur, rien à voir...

    Pour le reste de ton propos, tu répètes inlassablement les mêmes choses, or les saturations sont des incidents isolés, j'ai le même débit à tout heure pour tous mes usages, et personne ne s'en plaint d'ailleurs.
    Orange, sfr, bouygues, c'est du vieux matos largué à prix d'or, assume au moins ça !

    Personne ne s'en est plaint ? surprised Trop fort. Regarde le forum d'UFB et de lafibre.info. Tu verras si personne ne s'en plaint. D'ailleurs sur lafibre.info, regarde les sous-forums des autres opérateurs, il n'y a pas ce problème si ce n'est pour SFR avec leur saturation au niveau local.

    Stéphane_ping a écrit

    Pas complètement faux (regarde mon commentaire juste au-dessus), mais de là à dire que le réseau FREE a des saturations permanentes ? NON, en tout cas, pas chez moi !

    Je te retourne la question : tu es payé par qui pour dire ça ?

    Alors OUI, sur le mobile, c'est largement perfectible (c'est d'ailleurs pour ça que je suis passé chez B&YOU), mais sur le fixe, là, désolé, FREE est le mieux placé, quoique tu en dises.

    Mais comme je le disais dans mon précédent post : FREE ferait bien de se méfier, de ne pas se reposer sur ses lauriers, car face à l'offre "fibre nue" de RED by SFR à 23€/mois compléter pour une BOX Android TV Xiaomi ou Nvidia il ne fait pas le poids.

    Et la fibre gagne du terrain sur le territoire, surtout que FREE n'est pas toujours présents sur les différents RIP.

    Pour le RIP de l'AIN, pas de FREE yell : http://reso-liain.fr/fournisseurs-dacces-grand-public/

    Il faut que FREE propose un forfait Fibre sans boitier multimédia pour contrer RED by SFR... mais ça fera baisser l'ARPU undecided et Xavier n'aimera pas... embarassed

    Je ne suis payé par personne. D'ailleurs, je m'en tape de mon opérateur, là je suis en fibre chez Orange mais je vais pas tarder à passer chez Bouygues pour avoir l'ip fixe. Mais tous les opérateurs font mieux que Free. C'est le pire.

    Les saturations ne te touchent pas (trop) car tu utilises des services basiques et en France. Sinon, tous les utilisateurs sont touchés car les saturations sont pas locales, c'est leur contrat peering au rabais qui entraîne ça.

    "mais sur le fixe, là, désolé, FREE est le mieux placé, quoique tu en dises.". Non. Non. Et encore non. C'est le PLUS MAL placé. Vois l'effet confinement sur le réseau de Free vs celui des autres opérateurs.

    Par contre, oui, je suis d'accord avec le fait que les jeunes (moi y compris) s'en foutent de leur box kifaitoumal. Du matos perso (box multimédia, home cinéma, bornes wifi). Et une offre uniquement Internet. C'est ce que veulent de plus en plus de personnes. Et pour l'instant, seul Sosh (mais que 300 méga...) et SFR avec RED (mais seul opérateur à ne pas me proposer la fibre) le proposent.

    Auzance a écrit

    Bonjour, Rapiide.

    Répéter toujours les mêmes choses n'en fera pas des vérités.

    Avez-vous vu ma signature ? C'est mon débit en WiFi, à toutes heures, sur un ordi vieux de 10 ans (sur lequel j'ai certes changé la carte WiFi ac). Sur une connexion Sosh, vous n'aurez donc jamais cela, que ce soit à 10h ou à 21h.

    Après, peu m'importe d'être geek ou normie. Mais ce que je sais, c'est que le "gadget" qu'est la Freebox Delta me permet de faire des choses qui me sont utiles, même dans le cadre professionnel, et qu'aucun concurrent ne propose. Si j'optais pour une autre box, il me faudrait des centaines d'euros de frais pour faire la même chose.

    Peu importe les égos, soyons juste pragmatiques...

    1) 500 méga en wifi c'est pas comme si c'était exceptionnel. Encore une fois avec une borne wifi perso c'est logique, arrêtons de demander à notre opérateur de tout fournir, wifi, tv et café.

    2) 500 méga en Speedtest ne veut pas dire 500 méga exploitable sur tous les serveurs et à toute heure. Il est préférable d'avoir 300 méga avec un bon réseau que 10 gbps avec un réseau pourri. Et ça votre signature ne peut pas le montrer.


  • RaPiiDe a écrit

    1) 500 méga en wifi c'est pas comme si c'était exceptionnel. Encore une fois avec une borne wifi perso c'est logique, arrêtons de demander à notre opérateur de tout fournir, wifi, tv et café.

    2) 500 méga en Speedtest ne veut pas dire 500 méga exploitable sur tous les serveurs et à toute heure. Il est préférable d'avoir 300 méga avec un bon réseau que 10 gbps avec un réseau pourri. Et ça votre signature ne peut pas le montrer.

    Eh bien moi, je suis content que mon opérateur me fournisse tout, sans que je sois obligé d'acheter une borne perso pour avoir un bon WiFi. L'ADN de Free, c'est bien "il a tout compris".

    Après, ma signature sera toujours une meilleure preuve que votre intention très claire d'instiller dans l'esprit des gens que le réseau de Free est pourri.


  • Stéphane_ping a écrit

    contrairement à ce que beaucoup disent, sa Box n'est pas reliée avec un câble coaxial, mais avec la fibre directement.

    D'ailleurs, s'il était relié avec un câble coaxial, son UL serait limité à 60Mbits (environ). Sur le DL ça ne change pas trop, on peut flirter avec le GBits...

    SFR propose effectivement de la fibre de bout en bout dans un certain nombre de zones. Notamment sur les RIP, où il n'y avait pas de réseau câblé préalable. Personne n'a jamais dit le contraire.

    Maintenant, dans les grandes villes, vous avez 8 chances sur 10 d'être sur du coax...


  • RaPiiDe a écrit

    Personne ne s'en est plaint ? surprised Trop fort. Regarde le forum d'UFB et de lafibre.info. Tu verras si personne ne s'en plaint. D'ailleurs sur lafibre.info, regarde les sous-forums des autres opérateurs, il n'y a pas ce problème si ce n'est pour SFR avec leur saturation au niveau local.

    Mdrrrr "pas de problèmes si ce n'est pour SFR", tu confirmes ta réputation de troll.. tu parles d'un opérateur que tu n'utilises pas, d'une box que tu n'as pas... crédibilité 0


  • Skippy69 a écrit

    +1

    N' en déplaise à certain, les FreeBox sont au dessus de la concurrence pour ceux qui on un usage autre que standard d'accès internet.

    je suis passé à la concurrence car la fibre était disponible après des années chez Free.

    leur box sont dépassé.

    Certes la concurrence vantent des caractéristiques genre wifi 6, processeur etc. à coup de superlatif, mais à coté il y a rien.

    je conçoit que la Box RED est de l'entré de gamme, mais quand RED annonce ca box compatible multimedia c'est une bonne blaque.

    tu ajoutes un fichier, il n'est meme pas actualisé ! il faut réinitialiser l'option multimédia via l'interface web, codec video et audio non reconnu la plus part du temps, mediacenter archaïque...

    une V6, mini4k malgré les années assurent le job ! sans devoir passer sur une offre premium.

    Je partage complètement c'est opinion.


  • RaPiiDe a écrit

    Personne ne s'en est plaint ? surprised Trop fort. Regarde le forum d'UFB et de lafibre.info. Tu verras si personne ne s'en plaint. D'ailleurs sur lafibre.info, regarde les sous-forums des autres opérateurs, il n'y a pas ce problème si ce n'est pour SFR avec leur saturation au niveau local.

    Les saturations ne te touchent pas (trop) car tu utilises des services basiques et en France. Sinon, tous les utilisateurs sont touchés car les saturations sont pas locales, c'est leur contrat peering au rabais qui entraîne ça.

    Effectivement, il fut un temps où il y avait de la saturation à cause des contrats de peering, mais c'est révolu depuis. Regarde les sources que tu cites, elles datent de 2017 ou plus loin ! Free a mis le paquet sur les interconnexions en 2018 et 2019, ce qui a même valu un mea culpa de Xavier Niel.

    Dans les faits, j'utilise ma connexion au delà des services basiques et toute la journée ; je n'ai aucun ralentissement, aucune saturation, quelle que soit l'heure. Je peux comparer avec ma connexion Orange du bureau, même confort d'utilisation. Mais avec moins de services pour Orange, et pour plus cher ...



  • RaPiiDe a écrit

    Chez Sosh t'as 300mbps à 10h du mat comme à 21h comme à 21h pendant le confinement. Avoir du 10gbps mais ne pas pouvoir jouer en ligne à 21h ça sert à rien si ce n'est flatter l'égo des normies qui se pensent geek.

    C'est pas parce que tu as eu des problèmes avec free que tout le monde en a. 

    Ça fait 8 ans que je suis chez free et j'ai jamais eu de problème avec eux. La ligne oui, mais ça, c'est orange qui gère. Et d'ailleurs vue leur gestion et leur motivation, on comprend pourquoi il garde le monopole de l'entretien pourri du cuivre.

    Si le réseau de free est si pourri, on se demande comment font les abonnés pour être les plus  grand consommateur de data sur ce réseau....

    Tout le monde devrait plutôt se barrer et c'est pas le cas. Aucun opérateur n'est parfait, mais free ne fait que des mécontent. 


  • Lorenzo79 a écrit

    Tout le monde devrait plutôt se barrer et c'est pas le cas. Aucun opérateur n'est parfait, mais free ne fait que des mécontent. 

    Bonjour, Lorenzo.

    En effet, on peut difficilement arguer que tout le monde quitte Free pour la concurrence, comme on a pu le lire tant et tant de fois. Aujourd'hui, Free annonce un parc d'abonnés fixes au plus haut de son histoire.


  • RaPiiDe a écrit

    ....

    Je ne suis payé par personne. D'ailleurs, je m'en tape de mon opérateur, là je suis en fibre chez Orange mais je vais pas tarder à passer chez Bouygues pour avoir l'ip fixe. Mais tous les opérateurs font mieux que Free. C'est le pire.

    Les saturations ne te touchent pas (trop) car tu utilises des services basiques et en France. Sinon, tous les utilisateurs sont touchés car les saturations sont pas locales, c'est leur contrat peering au rabais qui entraîne ça.

    "mais sur le fixe, là, désolé, FREE est le mieux placé, quoique tu en dises.". Non. Non. Et encore non. C'est le PLUS MAL placé. Vois l'effet confinement sur le réseau de Free vs celui des autres opérateurs.

    Par contre, oui, je suis d'accord avec le fait que les jeunes (moi y compris) s'en foutent de leur box kifaitoumal. Du matos perso (box multimédia, home cinéma, bornes wifi). Et une offre uniquement Internet. C'est ce que veulent de plus en plus de personnes. Et pour l'instant, seul Sosh (mais que 300 méga...) et SFR avec RED (mais seul opérateur à ne pas me proposer la fibre) le proposent.

    Hummmm, comment dire.... ne serais-tu pas de mauvaise foi ?

    - Payé par personne : OK, mais alors pour qui roules-tu ? embarassed .. ou alors simplement un "anti-FREE" car tu es jaloux de ne pas pouvoir utiliser FREE sur ton RIP ?

    - Tous les opérateurs font mieux que FREE : si tu parles d'opérateur, tu parles de mobile ? Sur le mobile, c'est vrai que FREE est mal placé, mais sur le FIXE, désolé ! Les saturations dont tu parles ont peut-être existé (et encore jamais constaté) il y a longtemps, aujourd'hui ce n'est plus le cas.

    - J'utilise des services basiques... ? Utilises-tu un serveur VPN sur ta BOX pour :
    1. Avoir accès à ton réseau local depuis l'extérieur ou l'étranger ?
    2. Pouvoir regarder tes chaînes de TV depuis l'étranger ?
    3. Te connecter à un Cloud perso pour visionner tes films, écouter ta musique, regarder tes photos, etc, etc depuis l'extérieur ou l'étranger ? Toutes ces fonctions sous-entendent que tu puisses donner un nom de domaine à ta connexion : le fais-tu avec ta Box ? ou simplement... le peux-tu ?

    Utilises-tu la fonction client VPN pour utiliser éventuellement un VPN externe pour visualiser des contenus qui ne sont pas accessibles depuis la France (exemple de contenus Youtube bloqués pour la France, mais accessibles pour d'autres pays) ?

    Peux-tu générer un QR code pour tes invités afin qu'ils puissent se connecter en Wifi sans te demander quoique ce soit ?

    Utilises-tu le serveur DHCP, le service UPnP AV afin que ta BOX et tout ce qui est connecté dessus soit accessible par n'importe quel périphérique, comme une TV connectée, tablette, etc... ?

    Utilises-tu le serveur FTP pour activer l'accès à distance ?

    As-tu configuré ta BOX en mode routeur ?

    Etc..., etc... etc...  Je ne sais pas si ta BOX ORANGE gère tout ça, mais personnellement j'utilise tous ses services pour avoir accès à mon réseau local depuis n'importe où en France et à l'étranger, n'importe quand, et je n'ai jamais eu de problème de réseau.

    Bref....tu me fais bien rigoler avec tes "services basiques" : ce n'est pas parce que toi tu utilise ta BOX sans savoir comment ça fonctionne derrière et à quoi ça sert, que tout le monde est comme toi, ce serait triste...

    - Voir l'effet confinement sur le réseau FREE vs le réseau des autres ? Des sources ? Des infos ?
    Ce que tu annonces, sans preuve, sans source est arbitraire et sans fondement. Donne des sources et là on pourra discuter.

    Tu parles de SOSH...donc tu utilises le "low-cost" de ORANGE...et tu dis que finalement, tu vas aller chez Bouygues..., c'est ballot ça...

    Bref..., apporte des arguments, des sources, des liens et ensuite on discute embarassed



  • Auzance a écrit

    Bonjour, Lorenzo.

    En effet, on peut difficilement arguer que tout le monde quitte Free pour la concurrence, comme on a pu le lire tant et tant de fois. Aujourd'hui, Free annonce un parc d'abonnés fixes au plus haut de son histoire.

    oui, j'ai fais une erreur a la fin de mon commentaire, "free ne fais PAS que des mecontent"


  • RaPiiDe a écrit

    Innovation ? Les box Android/Apple TV qui font mieux que cette POP sont nombreuses. 

    En mobile, c'est le seul opérateur sans eSIm et VoLT et VoWiFi.

    En fixe, c'est le seul opérateur a avoir autant de saturations. D'ailleurs la partie mobile est logiquement également impactée par le réseau fixe bas de gamme.

    Les Livebox c'est de la merde, c'est un fait. Mais il faut être un normie pour choisir son opérateur INTERNET pour la qualité de sa box TV. N'importe quel box Android à + de 50€ fera 100 fois mieux que les box foireuses que sortent Free (Devialet, One ou encore Pop).

    L'innovation, c'est être l'opérateur avec le pire réseau fixe qui existe avec des saturations permanentes. J'espère que tu es payé par Free sinon j'ai sincèrement envie de pleurer pour toi.

    Bref le normie est content d'avoir l'appareil qui fait tout mal. À la fin t'as une box TV foireuse avec un NAS foireux et une connexion Internet foireuse. Mais cool, c'est XN donc c'est génial.

    en tout cas, toi tu sature pas a debiter autant idioties en si peu de ligne. Si free a le pire reseau fixe, comment se fait il qu'il parvienne a recruter autant et offrir autant de debit. Sachant que ses concurrents rigolaient en disant qu'autant de debit ne sert a rien.

    Bizarrement, bouyuges est en train de travailler sur le 10GB, pourquoi???? ca sert a rien....!! qu'il disait....

    Ne pas avoir l'esim, la VOLTE et le VOWIFI, t'empeche de vivre???? Va a la concurrence, c'est mieux. Apparamment, si free est en retard sur l'esim, c'est pour une histoire de prix qui maintenant est resolu. 

    Mais apres tout, les autres ont du pognon a crever, depensent sans compter pour mieux t'augmenter l'abonnement par la suite avec des hausses surprises. 

    Au moins, chez free, ya pas de hausses en cours d'année. Ah si de services, mais pas les prix.....


  • fab123 a écrit

    Les haineux de la concurrences sont toujours au taquet en cette rentrée 2020 !

    Effectivement, les habituels trolls anti-free sont désormais clairement démasqués...  money-mouth

    Mais plus personne n'est dupe. Il faut les ignorer.


  • jls2933 a écrit

    Effectivement, il fut un temps où il y avait de la saturation à cause des contrats de peering, mais c'est révolu depuis. Regarde les sources que tu cites, elles datent de 2017 ou plus loin ! Free a mis le paquet sur les interconnexions en 2018 et 2019, ce qui a même valu un mea culpa de Xavier Niel.

    Dans les faits, j'utilise ma connexion au delà des services basiques et toute la journée ; je n'ai aucun ralentissement, aucune saturation, quelle que soit l'heure. Je peux comparer avec ma connexion Orange du bureau, même confort d'utilisation. Mais avec moins de services pour Orange, et pour plus cher ...

    https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=78967

    https://lafibre.info/peering/le-peering-free-en-2020/

    https://lafibre.info/1gb-free/flux-plex-brides-par-free/


    Bref là j'ai cherché 2 minutes. Tu en trouveras plein d'autres. Donc non, ce n'est pas terminé.


  • Stéphane_ping a écrit

    Hummmm, comment dire.... ne serais-tu pas de mauvaise foi ?

    - Payé par personne : OK, mais alors pour qui roules-tu ? embarassed .. ou alors simplement un "anti-FREE" car tu es jaloux de ne pas pouvoir utiliser FREE sur ton RIP ?

    - Tous les opérateurs font mieux que FREE : si tu parles d'opérateur, tu parles de mobile ? Sur le mobile, c'est vrai que FREE est mal placé, mais sur le FIXE, désolé ! Les saturations dont tu parles ont peut-être existé (et encore jamais constaté) il y a longtemps, aujourd'hui ce n'est plus le cas.

    - J'utilise des services basiques... ? Utilises-tu un serveur VPN sur ta BOX pour :
    1. Avoir accès à ton réseau local depuis l'extérieur ou l'étranger ?
    2. Pouvoir regarder tes chaînes de TV depuis l'étranger ?
    3. Te connecter à un Cloud perso pour visionner tes films, écouter ta musique, regarder tes photos, etc, etc depuis l'extérieur ou l'étranger ? Toutes ces fonctions sous-entendent que tu puisses donner un nom de domaine à ta connexion : le fais-tu avec ta Box ? ou simplement... le peux-tu ?

    Utilises-tu la fonction client VPN pour utiliser éventuellement un VPN externe pour visualiser des contenus qui ne sont pas accessibles depuis la France (exemple de contenus Youtube bloqués pour la France, mais accessibles pour d'autres pays) ?

    Peux-tu générer un QR code pour tes invités afin qu'ils puissent se connecter en Wifi sans te demander quoique ce soit ?

    Utilises-tu le serveur DHCP, le service UPnP AV afin que ta BOX et tout ce qui est connecté dessus soit accessible par n'importe quel périphérique, comme une TV connectée, tablette, etc... ?

    Utilises-tu le serveur FTP pour activer l'accès à distance ?

    As-tu configuré ta BOX en mode routeur ?

    Etc..., etc... etc...  Je ne sais pas si ta BOX ORANGE gère tout ça, mais personnellement j'utilise tous ses services pour avoir accès à mon réseau local depuis n'importe où en France et à l'étranger, n'importe quand, et je n'ai jamais eu de problème de réseau.

    Bref....tu me fais bien rigoler avec tes "services basiques" : ce n'est pas parce que toi tu utilise ta BOX sans savoir comment ça fonctionne derrière et à quoi ça sert, que tout le monde est comme toi, ce serait triste...

    - Voir l'effet confinement sur le réseau FREE vs le réseau des autres ? Des sources ? Des infos ?
    Ce que tu annonces, sans preuve, sans source est arbitraire et sans fondement. Donne des sources et là on pourra discuter.

    Tu parles de SOSH...donc tu utilises le "low-cost" de ORANGE...et tu dis que finalement, tu vas aller chez Bouygues..., c'est ballot ça...

    Bref..., apporte des arguments, des sources, des liens et ensuite on discute embarassed

    - Comme je l'ai déjà dit, mes parents sont en fibre chez Free, moi je suis en fibre chez Orange et je vais pas tarder à aller chez Bouygues pour l'ip fixe. Et si, Free est disponible chez moi (Clermont-Ferrand). Le seul opérateur qui ne propose pas la fibre est SFR qui propose que du coaxial dans ma ville.

    - Mets à jour un appareil Apple à 21h chez Free ou bien un jeu sur ta Nintendo Switch à la même heure et on en reparle.

    - Je suis ingénieur en informatique. Si je n'utilise pas les fonctionnalités de ma box, c'est parce que j'ai mon propre pare-feu matériel, mes propores bornes wifi, mon propre serveur. Donc merci pour ta phrase "tu utilise ta BOX sans savoir comment ça fonctionne derrière". Ça m'a bien fait rire. Tu es un bon utilisateur avancé, un expert même, avec toute ton installation Free ahahaha.

    - Je parle de Sosh mais je ne suis pas chez Sosh. Relis, j'ai dit que le 300méga ne me suffit pas. Non j'ai l'offre à 80€/mois de chez Orange. Donc tes attaques sur mon niveau de "pauvreté" me font rire également.


  • RaPiiDe a écrit

    - Comme je l'ai déjà dit, mes parents sont en fibre chez Free, moi je suis en fibre chez Orange et je vais pas tarder à aller chez Bouygues pour l'ip fixe. Et si, Free est disponible chez moi (Clermont-Ferrand). Le seul opérateur qui ne propose pas la fibre est SFR qui propose que du coaxial dans ma ville.

    - Mets à jour un appareil Apple à 21h chez Free ou bien un jeu sur ta Nintendo Switch à la même heure et on en reparle.

    - Je suis ingénieur en informatique. Si je n'utilise pas les fonctionnalités de ma box, c'est parce que j'ai mon propre pare-feu matériel, mes propores bornes wifi, mon propre serveur. Donc merci pour ta phrase "tu utilise ta BOX sans savoir comment ça fonctionne derrière". Ça m'a bien fait rire. Tu es un bon utilisateur avancé, un expert même, avec toute ton installation Free ahahaha.

    - Je parle de Sosh mais je ne suis pas chez Sosh. Relis, j'ai dit que le 300méga ne me suffit pas. Non j'ai l'offre à 80€/mois de chez Orange. Donc tes attaques sur mon niveau de "pauvreté" me font rire également.

    Apple : j'ai pas, je n'aime pas, trop "bling-bling" à mon goût...
    Nintendo Switch : je ne joue pas (ou plus)
    Ingénieur en Informatique ... tout est dit, tout s'explique :-)
    Un pare-feu matériel, de quel type ?
    Bornes Wifi ? peut-être comme moi, TP-Link Archer C2 que j'utilise depuis très longtemps ?
    Propre serveur ? Raspberry, autre ?

    Sosh, pas Sosh..., ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement.

    Bonne journée !




  • Stéphane_ping a écrit

    Apple : j'ai pas, je n'aime pas, trop "bling-bling" à mon goût...
    Nintendo Switch : je ne joue pas (ou plus)
    Ingénieur en Informatique ... tout est dit, tout s'explique :-)
    Un pare-feu matériel, de quel type ?
    Bornes Wifi ? peut-être comme moi, TP-Link Archer C2 que j'utilise depuis très longtemps ?
    Propre serveur ? Raspberry, autre ?

    Sosh, pas Sosh..., ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement.

    Bonne journée !

    C'est drôle comme il peut être intéressant de s'éloigner du sujet pour éviter de parler des problèmes.

    Raspberry, propre serveur ? Non non. J'ai dit serveur. HP DL360 Gen10.

    el_maestro59 a écrit

    Le pire c'est qu'il pense aller chez bouygues pour l'IP Fixe... il va être surpris " l'ingénieur informatique " cool

    Merci pour les guillemets. Et oui, Bouygues FTTH = ip fixe. Mais merci pour cette réponse pleine d'intelligence.


  • RaPiiDe a écrit

    C'est drôle comme il peut être intéressant de s'éloigner du sujet pour éviter de parler des problèmes.

    Raspberry, propre serveur ? Non non. J'ai dit serveur. HP DL360 Gen10.

    Merci pour les guillemets. Et oui, Bouygues FTTH = ip fixe. Mais merci pour cette réponse pleine d'intelligence.

    S'éloigner du sujet : c'est toi qui parles des "à  côté" du sujet : utilisation basique d'une BOX, Peering, matos perso, ...

    Sache qu'on peut utiliser un Raspberry en serveur..., mais ça... il faut être un peu bidouilleur, mettre les mains dans le cambouis.

    C'est certain qu'un ingénieur informatique ne pas s'abaisser à faire ça, mais plutôt à utiliser du matériel qu'il utilise déjà dans sa boite (HP) et qu'il reproduira ce qu'il a appris... Parce que aujourd'hui, désolé de te le dire, les ingénieurs ne sont plus ingénieux, malheureusement, et que le niveau actuel d'un ingé est celui d'un BTS de mon époque, avec les fautes d'orthographe en plus...

    Mais tu n'y es pour rien, c'est le système qui veut ça, ou plutôt l'éducation Nationale et le système universitaire qui pousse tout le monde à faire des études toujours plus longues, donc à "ouvrir" à plus de personnes. Le niveau baisse naturellement : c'est bien dommage, mais c'est comme ça, ça s'appelle l'évolution (qui ne veut pas forcément dire amélioration). Mais tu as raison, c'est un autre débat qui n'a pas cours ici.

    J'ai donc bien compris que tu utilises ta BOX avec ses services basiques embarassed


  • Stéphane_ping a écrit

    S'éloigner du sujet : c'est toi qui parles des "à  côté" du sujet : utilisation basique d'une BOX, Peering, matos perso, ...

    Sache qu'on peut utiliser un Raspberry en serveur..., mais ça... il faut être un peu bidouilleur, mettre les mains dans le cambouis.

    C'est certain qu'un ingénieur informatique ne pas s'abaisser à faire ça, mais plutôt à utiliser du matériel qu'il utilise déjà dans sa boite (HP) et qu'il reproduira ce qu'il a appris... Parce que aujourd'hui, désolé de te le dire, les ingénieurs ne sont plus ingénieux, malheureusement, et que le niveau actuel d'un ingé est celui d'un BTS de mon époque, avec les fautes d'orthographe en plus...

    Mais tu n'y es pour rien, c'est le système qui veut ça, ou plutôt l'éducation Nationale et le système universitaire qui pousse tout le monde à faire des études toujours plus longues, donc à "ouvrir" à plus de personnes. Le niveau baisse naturellement : c'est bien dommage, mais c'est comme ça, ça s'appelle l'évolution (qui ne veut pas forcément dire amélioration). Mais tu as raison, c'est un autre débat qui n'a pas cours ici.

    J'ai donc bien compris que tu utilises ta BOX avec ses services basiques embarassed

    J'utilise des Raspberry pour énormément de choses. On peut l'utiliser comme serveur mais on ne dit pas "j'ai mon serveur perso" quand on a un raspberry. Tu souhaites toujours m'attaquer et me juger en disant qu'il faut être "un peu bidouilleur". J'ai 2 ambilight custom à base de raspberry, j'ai des modules custom de domotique à base d'arduino, et tellement d'autres choses. Donc oui je suis "un peu bidouilleur".

    D'accord donc parler de mon diplôme en le rabaissant cache clairement un complexe d'infériorité. Moi je ne t'ai pas jugé sur ton diplôme, merci de ne pas le faire.

    Ne pas utiliser un Raspberry comme serveur est un manque d'ingéniosité ? Es-tu sûr ? Non, un Raspberry c'est bien pour les tâches basiques. Niveau puissance, on est très rapidement limité surtout quand tu as une petite dizaine de VM pour tes besoins. Mais clairement, une personne réellement intelligente, comme toi, arrive à utiliser un arduino nano pour jouer à des jeux AAA ? Parce que c'est ça un vrai ingénieur n'est-ce pas ? :facepalm:

    Mon diplôme te travaille réellement. Tu n'arrives pas à passer outre. Tu ne me connais pas et tu me juges parce que je m'en suis pris à ton opérateur favori. Vouer un culte à une entreprise, ça c'est quelque chose d'intelligent.

    Mais oui, ma box je l'utilise que pour Internet. Le reste, je m'en charge car je ne suis pas un normie. C'est bien que tu l'aies compris.


  • Stéphane_ping a écrit

    C'est certain qu'un ingénieur informatique ne pas s'abaisser à faire ça, mais plutôt à utiliser du matériel qu'il utilise déjà dans sa boite (HP) et qu'il reproduira ce qu'il a appris...

    Je réponds plus précisément à cette remarque. Je suis ingénieur logiciel. Je n'utilise pas de serveurs HP dans le cadre de mon travail. Le matériel professionnel décommissionné propose un excellent rapport qualité/prix. Pour le reste (pare-feu Fortigate par exemple), j'ai appris ça tout seul. Je suis un passionné, ce qui n'est pas forcément en lien avec mon travail.

    Mais continue ton jugement. Rabaisser les autres te permettra peut-être de remonter un peu l'estime que tu as pour toi-même.



  • RaPiiDe a écrit

    J'utilise des Raspberry pour énormément de choses. On peut l'utiliser comme serveur mais on ne dit pas "j'ai mon serveur perso" quand on a un raspberry. Tu souhaites toujours m'attaquer et me juger en disant qu'il faut être "un peu bidouilleur". J'ai 2 ambilight custom à base de raspberry, j'ai des modules custom de domotique à base d'arduino, et tellement d'autres choses. Donc oui je suis "un peu bidouilleur".

    D'accord donc parler de mon diplôme en le rabaissant cache clairement un complexe d'infériorité. Moi je ne t'ai pas jugé sur ton diplôme, merci de ne pas le faire.

    Ne pas utiliser un Raspberry comme serveur est un manque d'ingéniosité ? Es-tu sûr ? Non, un Raspberry c'est bien pour les tâches basiques. Niveau puissance, on est très rapidement limité surtout quand tu as une petite dizaine de VM pour tes besoins. Mais clairement, une personne réellement intelligente, comme toi, arrive à utiliser un arduino nano pour jouer à des jeux AAA ? Parce que c'est ça un vrai ingénieur n'est-ce pas ? :facepalm:

    Mon diplôme te travaille réellement. Tu n'arrives pas à passer outre. Tu ne me connais pas et tu me juges parce que je m'en suis pris à ton opérateur favori. Vouer un culte à une entreprise, ça c'est quelque chose d'intelligent.

    Mais oui, ma box je l'utilise que pour Internet. Le reste, je m'en charge car je ne suis pas un normie. C'est bien que tu l'aies compris.

    Je te parle de ton diplôme parce que c'est toi qui te targue d'être ingénieur informatique : ce n'est pas moi qui en ai parlé en premier je te signale. Alors, t'annoncer comme "ingénieur informatique" en dit long.... c'est cette préhension à la condescendance qui m'exaspère ! On s'en fout des diplômes et de ton statut...

    Quant à mon complexe d'infériorité... je rigole doucement... embarassed Là aussi, tu te prends pour un autre ici, en affichant ton statut suprême d'ingénieur.. mon pauvre.

    D'ailleurs quand je vois les différents commentaires par rapport à tes interventions... mais bon, le débat est clos de mon côté.


  • RaPiiDe a écrit

    Je réponds plus précisément à cette remarque. Je suis ingénieur logiciel. Je n'utilise pas de serveurs HP dans le cadre de mon travail. Le matériel professionnel décommissionné propose un excellent rapport qualité/prix. Pour le reste (pare-feu Fortigate par exemple), j'ai appris ça tout seul. Je suis un passionné, ce qui n'est pas forcément en lien avec mon travail.

    Mais continue ton jugement. Rabaisser les autres te permettra peut-être de remonter un peu l'estime que tu as pour toi-même.

    A propos de ton "statut"... je viens de te répondre plus bas, je ne vais pas en rajouter.

    Bonne journée à toi.


  • C'est évidemment pitoyable qu'un "ingénieur logiciel" viennent parler d'une box qu'il n'utilise pas et d'une connexion qu'il n'a pas... il dit que Free chez ses parents, qui doivent faire un usage basique de la box, et il dit en même temps que quand on utilise basiquement la box et la connexion tout va bien... sacré troll de Orange celui là cool


  • el_maestro59 a écrit

    C'est évidemment pitoyable qu'un "ingénieur logiciel" viennent parler d'une box qu'il n'utilise pas et d'une connexion qu'il n'a pas... il dit que Free chez ses parents, qui doivent faire un usage basique de la box, et il dit en même temps que quand on utilise basiquement la box et la connexion tout va bien... sacré troll de Orange celui là cool

    Le truc c'est qu'il n'y a pas besoin de faire des trucs bien avancés pour mettre à mal le réseau de Free.

    Je ne suis pas un troll pour le compte d'Orange, j'ai d'ailleurs précisé que j'allais quitter ce FAI pour un autre. Et je serais le premier chez Free s'ils proposaient une connexion sur un vrai réseau et sans 10000 services qui me sont inutiles.



  • el_maestro59 a écrit

    Arrête de parler de choses que tu n'utilises pas. Tu n'es pas crédible.

    C'est tout de même bizarre que ma réponse avec les liens de sujets des forums lafibre.info et UFB mentionnant des problèmes de peering chez Free en 2020 n'ait pas eu de réponse. wink


  • Je t'ai répondu que dans ce même sujet sur lafibre.info ça parle de problème de peering avec ... ORANGE   cooltongue-out et même de bataille juridique avec cogent...

    Je répète : Arrête de parler de choses que tu n'utilises pas. Tu n'es pas crédible.


  • Stéphane-ping toujours à la pointe pour raconter tout et n'importe quoi surtout !!!!

    Ravis de constater qu'il se fait remettre à sa place ! Ce n'est pas parce que tu as fait un site internet que tu sais tout !

    Parfois, laisse les pro, comme dans ton entreprise, t'expliquer les choses et prends en de la graine.

    Et arrêtes de marteler que Free n'est pas présent dans l'Ain, alors qu'il est présent avec Orange sur les zones où ils co-développent le réseau fibre, il n'y a pas que reso-liain dans l'Ain.

    Ça aussi ça démontre l'étroitesse de tes raisonnements et surtout de tes observations, tu focalises sur un truc et après tu tournes en boucle dans un tout petit écosystème, dans ton monde ...

    Apple = bling bling .... Décidément tu n'es pas à une connerie près à l'emporte pièce ....

    D'ailleurs sur cette critique sur Apple, tu te contredis alors que tu dis les Freebox sont les meilleurs box avec un prix adéquate.

    Chez Apple c'est la même chose, c'est surement les meilleurs modèles d'ordinateur quand on compare ce qui doit l'être :

    hardware, OS, productivité, et surtout tenu dans le temps, il n'est pas rare chez les personnes avec du bon sens de trouver des ordi Apple qui ont bien 10 ans, et qui servent encore sans s'essouffler et tenir largement la cadence.

    Si tu compares les choses comparables, à qualité égale, à compétences égales, à hardware égal, à solidité égale, à durée égale, un PC est plus cher qu'un Apple, fais le comparatif et compare bien les mêmes choses !

    Alors arrête d'être dans le paraitre, c'est comme ta batterie, ce n'est pas le modèle qui fait le batteur, c'est le batteur qui fait la batterie, et crois moi je sais de quoi je parle !

    Sur ce, Bonjour chez Vous Numéro 6 !


  • RaPiiDe a écrit

    Le truc c'est qu'il n'y a pas besoin de faire des trucs bien avancés pour mettre à mal le réseau de Free.

    Je ne suis pas un troll pour le compte d'Orange, j'ai d'ailleurs précisé que j'allais quitter ce FAI pour un autre. Et je serais le premier chez Free s'ils proposaient une connexion sur un vrai réseau et sans 10000 services qui me sont inutiles.

    Avancer des choses pareil, il faudrait déjà le démontrer.

    Pendant 15 ans, dans une entreprise avec qui je travaillais, il y avait 2 freebox en ADSL dans 2 lieux différents, 2 freebox dans un lieu et 2 autres dans un autre endroit, éloignés de 80 km, pour faire communiquer 2 serveurs de sauvegardes et de travail pour 30 personnes en interne, un serveur dans chaque lieu en miroir.

    En sauvegarde et en accès travail, dont une banque d'image et de vidéo.

    La connection était en ADSL partout et uniquement en ADSL, pas de VDSL.

    Parce qu'il y avait 1 siège social a un endroit, et un bureau ailleurs.

    Jamais le réseau Free est tombé par ce qu'on lui demandait, jamais, à part des pannes réseaux comme tout FAI.

    Et pourtant on ne lui faisait pas de cadeaux.

    Ha les fantasmes des apprentis sorciers du hacking, qui rêvent de faire tomber les réseaux pour démontrer qu'ils ne sont pas à la hauteur .....

    Pour ta gouverne, si c'était vraiment le cas, il n'y aurait pas besoin de faire des attaques Ddos sur les serveurs DNS, il suffirait d'arriver en rentrer dans les systèmes, de faire chauffer le tout et la ça attaquerait que le hardware, ce qui est très rare.

    Genre ce qu'il s'est passé en Iran pour la centrale nucléaire, et la encore, comme à chaque fois, ça vient de l'intérieur, on est jamais mieux trahi que par les siens. le vrai cheval de Troye, c'est quand l'humain est dans la place.

    Continue de pirater l'ordinateur de ta soeur, ça t'occupe en attendant d'être accepter à Poudlard, à défaut de e42 ....


  • RaPiiDe a écrit

    C'est tout de même bizarre que ma réponse avec les liens de sujets des forums lafibre.info et UFB mentionnant des problèmes de peering chez Free en 2020 n'ait pas eu de réponse. wink

    Des problèmes de peering ... ben voyons, comme si c'était si simple.

    Il faudrait déjà commencer par poser le sujet dans son ensemble !

    Free fourni un accès internet à ses clients, et ça fonctionne, et même très bien.

    Ensuite des entreprises comme beaucoup, surtout comme Youtube, Google, facebook, netflix, ...... et d'autres encore veulent imposer à Free, sans rien dépenser et investir, de prendre à sa charge les frais de peering, que ce soit hardware, software, ... et Free résiste en leurs répondant, vous voulez utiliser notre réseau, alors mettez vous aussi les moyens financiers et matériels pour que ça se fasse dans les meilleurs conditions pour tout le monde.

    Ces entreprises sont tellement connu pour vampiriser tout, l'économie, les impôts qu'ils ne payent pas, les bandes passantes, les cerveaux, .....

    Bravo Free, l'argent que vous me demandez chaque mois pour mon abonnement est bien utilisé pour permettre des prix justes et des services à la hauteur de ce que j'attends.

    Quand on regarde les concurrents qui ont dit Amen à ces vampires du net, quels services ils offrent vraiment à leurs clients : qualité et sécurité du réseau, qualité des box, SAV, .... et oui ça a un prix de dire Amen et surtout des conséquences pour ses clients et aussi de ne pas pouvoir tenir ses engagements, comme assurer le calendrier dans les zones AMII dont on a la charge sans l'aide d'Orange par exemple, n'est-ce pas SFR !

    Quand on dit Amen à ses vampires et à cette économie égoïste pensant rentrer dans le club des grands, et bien on est obligé de signer des accords de mutualisation parce que l'on a pas assez d'argent pour exister seul.

    On va rigoler quand l'un des deux tombera ou revendra ci ou ça, que restera t il de ces accords de mutualisations non encadrés, quelles conséquences économiques, sociales, politiques, et qui mettra la main à la poche, si ce n'est pas NOUS à travers l'état !

    Ça c'est du factuel quand on prend les moyens d'analyser les choses jusqu'au bout !


  • Sur ce RaPiiDe, ne sois pas trop RaPiiDe et prends bien le temps de comprendre ce que tu lis, et bon we dans le meilleur des mondes du peering pour satisfaire des appétits toujours plus virtuels ....



  • Normand BZH a écrit

    Stéphane-ping toujours à la pointe pour raconter tout et n'importe quoi surtout !!!!

    Ravis de constater qu'il se fait remettre à sa place ! Ce n'est pas parce que tu as fait un site internet que tu sais tout !

    Parfois, laisse les pro, comme dans ton entreprise, t'expliquer les choses et prends en de la graine.

    Et arrêtes de marteler que Free n'est pas présent dans l'Ain, alors qu'il est présent avec Orange sur les zones où ils co-développent le réseau fibre, il n'y a pas que reso-liain dans l'Ain.

    Ça aussi ça démontre l'étroitesse de tes raisonnements et surtout de tes observations, tu focalises sur un truc et après tu tournes en boucle dans un tout petit écosystème, dans ton monde ...

    Apple = bling bling .... Décidément tu n'es pas à une connerie près à l'emporte pièce ....

    D'ailleurs sur cette critique sur Apple, tu te contredis alors que tu dis les Freebox sont les meilleurs box avec un prix adéquate.

    Chez Apple c'est la même chose, c'est surement les meilleurs modèles d'ordinateur quand on compare ce qui doit l'être :

    hardware, OS, productivité, et surtout tenu dans le temps, il n'est pas rare chez les personnes avec du bon sens de trouver des ordi Apple qui ont bien 10 ans, et qui servent encore sans s'essouffler et tenir largement la cadence.

    Si tu compares les choses comparables, à qualité égale, à compétences égales, à hardware égal, à solidité égale, à durée égale, un PC est plus cher qu'un Apple, fais le comparatif et compare bien les mêmes choses !

    Alors arrête d'être dans le paraitre, c'est comme ta batterie, ce n'est pas le modèle qui fait le batteur, c'est le batteur qui fait la batterie, et crois moi je sais de quoi je parle !

    Sur ce, Bonjour chez Vous Numéro 6 !

    C'est marrant ça... pour ne pas te faire retoquer, tu me réponds souvent sans cliquer sur citer, pour éviter que je sois averti de ton commentaire... très drôle...

    Bref, tu restes bloqué sur des aprioris, tu ne change pas, ce n'est pas grave, je te laisse tourner en rond embarassed.
    Quant à l'informatique..., je suis dedans depuis bien longtemps, lorsque nous avions MS-DOS version 2.11....
    Alors permet moi de bien rigoler...

    Mais je te laisse tranquille... yell


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique