Bouygues Telecom saisit le conseil d’Etat et s’attaque à la loi “anti-Huawei”

Bouygues Telecom veut faire annuler la loi restreignant l’utilisation des équipements Huawei dans le cadre de la 5G et monte au front.

Les limitations d’équipements pour la 5G font depuis longtemps grincer les dents l’opérateur de Martin Bouygues. Après avoir demandé à repousser les enchères de la 5G, et avoir menacé l’État de l’attaquer en justice si Huawei était interdit, Bouygues Telecom a , d’après les informations de l’Express décidé de saisir le Conseil d’Etat pour faire annuler une loi excluant les équipements chinois pour la 5G.

Cette loi, défendue par le député Eric Bothorel en août 2019, vise à ” préserver les intérêts de la défense et de la sécurité nationale de la France dans le cadre de l’exploitation des réseaux radioélectriques mobiles“. C’est notamment elle qui a mis en place les autorisations nécessaires pour utiliser des équipements chinois (comprendre ici, fabriqués par Huawei) sur le territoire Français, et la possibilité pour le Premier ministre d’en refuser l’utilisation ” s’il estime qu’il existe un risque sérieux d’atteinte aux intérêts de la défense et de la sécurité nationale “. Le texte se base notamment sur les soupçons d’espionnage qui pèsent sur Huawei depuis quelques années.

Si cette loi semble viser particulièrement Huawei, le président de la République estime quant à lui qu’il est normal “que sur les parties les plus critiques et les plus stratégiques, nous voulions avoir une solution européenne sécurisée” . L’Etat veut privilégier une politique de souveraineté européenne (avec Nokia et Ericsson)pour le déploiement de la cinquième génération de téléphonie mobile. 

Huawei, un point sensible pour Bouygues Telecom

L’opérateur utilise beaucoup d’équipements provenant de la firme de Shenzhen sur son réseau mobile. Et ces limites autour de la 5G lui ont toujours posé problème, puisqu’il compte sur Huawei pour déployer la cinquième génération de téléphonie mobile. S’il a obtenu des autorisations pour déployer la 5G avec les équipements du fabricant, elles sont limitées dans le temps et, en zone très dense, la durée change selon les villes, avec quoiqu’il arrive, l’interdiction de les utiliser après 2028.

D’autant plus que l’Etat a récemment ordonné à l’opérateur de démonter 3000 antennes Huawei dans les zones très denses. Si le coût de cette opération a été jugé “assez raisonnable en terme d’impact financier dans nos résultats opérationnels” par son président, l’opérateur expliquait également négocier une compensation financière avec l’Etat. Il semble qu’il ait également décidé de passer à l’attaque, pour se libérer des contraintes autour du fabricant qui représente une grosse partie de son réseau. L’opérateur n’a pas souhaité faire de commentaires à ce sujet.

Commentaires



  • gdnico a écrit

    Comme quoi Martin à part son portefeuille, le bien des français ne l'intéresse pas.

    Parce que tu crois que le matériel américain et autre n'ont pas de back-door ?


  • Pauvre Bouygues t'as joué et tu démontes donc 3000 antennes et Bouygues pleure et oui Bouygues est prêt à tout pour faire le max de tunes mais bon bouygues risque de perdre des plumes dans l'affaire, à moins que le..... Vient a son secours. 


  • patrick72 a écrit

    Parce que tu crois que le matériel américain et autre n'ont pas de back-door ?

    Ils font tous pareil !

    ....mais les Américains ont parlé...., les Européens leur emboîtent le pas...

    TRUMP se plaint que la Chine espionne les réseaux, mais les US font pareil...

    L'hôpital qui se fout de la charité ! yell


  • Deglace a écrit

    Pauvre Bouygues t'as joué et tu démontes donc 3000 antennes et Bouygues pleure et oui Bouygues est prêt à tout pour faire le max de tunes mais bon bouygues risque de perdre des plumes dans l'affaire, à moins que le..... Vient a son secours. 

    Le problème n'est pas que financier mais il est aussi technologique... Huawei est le fabricant le plus avancé sur les techno 5G... Et sur d'autre chose aussi (ils sont aussi très avancé  (ils sont les plus performants) sur le baie de stockage NVME qui sauvegarde vos donnés client chez de nombreux gros groupe nationaux)

    Donc martin est SFR aussi avait fait un pari sur l'avenir aussi. Et les regles du jeux ont changés en cours de route.

    C'est comme si on disait au société d'autoroute que à partir du 1er janvier il faut que 3000km de leur réseau ne soit plus en goudron mais en béton et que sous 8 ans elles est remplacer 75% de leur réseau en béton...


  • quady42 a écrit

    Le problème n'est pas que financier mais il est aussi technologique... Huawei est le fabricant le plus avancé sur les techno 5G... Et sur d'autre chose aussi (ils sont aussi très avancé  (ils sont les plus performants) sur le baie de stockage NVME qui sauvegarde vos donnés client chez de nombreux gros groupe nationaux)

    Donc martin est SFR aussi avait fait un pari sur l'avenir aussi. Et les regles du jeux ont changés en cours de route.

    C'est comme si on disait au société d'autoroute que à partir du 1er janvier il faut que 3000km de leur réseau ne soit plus en goudron mais en béton et que sous 8 ans elles est remplacer 75% de leur réseau en béton...

    La comparaison n'est pas correcte, simplement car si on connait un peu le cycle de vie des équipements télécoms (qui est tres loin d'être celui des routes ou autres infrastructures), 8 ans c'est déjà beaucoup pour des équipements Radio.

    Sachant que l'on demande à Bouygues d'échanger des équipements existant qui donc on peut etre déjà plusieurs années une fenêtre de 8 ans leur permet sans soucis de les amortir et peut etre meme qu'ils auraient du etre changés dans tous les cas car plus assez performants pour gerer le traffic de dans 2 / 3 / 4 ans ...

    Bref, pour moi Bouygues s'attaque au principe même de la demande du gouvernement et veut faire pleurer en faisant croire que la demande est tres forte ce qui n'est pas vraiment le cas.  leur demander de swapper 3000 sites sous 12 / 24 mois la oui cela a un clair impact sur eux, sur 96 mois je n'y crois pas vraiment. 


  • Tristelunes a écrit

    La comparaison n'est pas correcte, simplement car si on connait un peu le cycle de vie des équipements télécoms (qui est tres loin d'être celui des routes ou autres infrastructures), 8 ans c'est déjà beaucoup pour des équipements Radio.

    Sachant que l'on demande à Bouygues d'échanger des équipements existant qui donc on peut etre déjà plusieurs années une fenêtre de 8 ans leur permet sans soucis de les amortir et peut etre meme qu'ils auraient du etre changés dans tous les cas car plus assez performants pour gerer le traffic de dans 2 / 3 / 4 ans ...

    Bref, pour moi Bouygues s'attaque au principe même de la demande du gouvernement et veut faire pleurer en faisant croire que la demande est tres forte ce qui n'est pas vraiment le cas.  leur demander de swapper 3000 sites sous 12 / 24 mois la oui cela a un clair impact sur eux, sur 96 mois je n'y crois pas vraiment. 

    Le fait que le matériel soit renouveler avant 8 ans n'est pas le problème car ton environnement est cohérent et compatible..

    Aujourd'hui si tu as un montre apple watch elle ne marche qu'avec un iphone donc tu auras beau avoir le dernier Galaxy S20 max pro 5G ton apple watch sera juste une montre qui donne l'heure... .

    Il est de même avec le matériel GSM/3G/4G/5G tu changes la matériel au pied du poteau sans changer forcement les antennes elles même car elles sont ou peuvent etre compatible tu changes de marque il faut tous changer ... bref le coups d'amortissement n'est pas le meme


  • Tristelunes a écrit

    La comparaison n'est pas correcte, simplement car si on connait un peu le cycle de vie des équipements télécoms (qui est tres loin d'être celui des routes ou autres infrastructures), 8 ans c'est déjà beaucoup pour des équipements Radio.

    Sachant que l'on demande à Bouygues d'échanger des équipements existant qui donc on peut etre déjà plusieurs années une fenêtre de 8 ans leur permet sans soucis de les amortir et peut etre meme qu'ils auraient du etre changés dans tous les cas car plus assez performants pour gerer le traffic de dans 2 / 3 / 4 ans ...

    Bref, pour moi Bouygues s'attaque au principe même de la demande du gouvernement et veut faire pleurer en faisant croire que la demande est tres forte ce qui n'est pas vraiment le cas.  leur demander de swapper 3000 sites sous 12 / 24 mois la oui cela a un clair impact sur eux, sur 96 mois je n'y crois pas vraiment. 

    Bonjour Tristelunes,

    entièrement d'accord, c'est ce que je me suis dit dès que j'ai lu les délais que l'Etat donnerait aux FAIs pour se mettre à jour.  Bouygues ne doit pas connaitre l'obsolescence du matériel laughing


  • chrispas a écrit

    Bonjour Tristelunes,

    entièrement d'accord, c'est ce que je me suis dit dès que j'ai lu les délais que l'Etat donnerait aux FAIs pour se mettre à jour.  Bouygues ne doit pas connaitre l'obsolescence du matériel laughing

    Pour moi le problème est autre et cela me plait que Bouygues (que je n'adore pas) mette les pieds dans le plat car c'est quoi ce diktat de Trump qui je le savait, malgré les dires il y a quelques mois de nos gouvernants, allais accrocher le train de l'empire américain money-mouth


  • quady42 a écrit

    Le fait que le matériel soit renouveler avant 8 ans n'est pas le problème car ton environnement est cohérent et compatible..

    Aujourd'hui si tu as un montre apple watch elle ne marche qu'avec un iphone donc tu auras beau avoir le dernier Galaxy S20 max pro 5G ton apple watch sera juste une montre qui donne l'heure... .

    Il est de même avec le matériel GSM/3G/4G/5G tu changes la matériel au pied du poteau sans changer forcement les antennes elles même car elles sont ou peuvent etre compatible tu changes de marque il faut tous changer ... bref le coups d'amortissement n'est pas le meme

    Non, pas besoin de changer les antennes (panneaux), juste de ne pas mettre du Huawei pour les panneaux actifs (5G 3,5 Ghz). Par contre tout le reste, ou presque, est à changer.



  • quady42 a écrit

    Le problème n'est pas que financier mais il est aussi technologique... Huawei est le fabricant le plus avancé sur les techno 5G... Et sur d'autre chose aussi (ils sont aussi très avancé  (ils sont les plus performants) sur le baie de stockage NVME qui sauvegarde vos donnés client chez de nombreux gros groupe nationaux)

    Donc martin est SFR aussi avait fait un pari sur l'avenir aussi. Et les regles du jeux ont changés en cours de route.

    C'est comme si on disait au société d'autoroute que à partir du 1er janvier il faut que 3000km de leur réseau ne soit plus en goudron mais en béton et que sous 8 ans elles est remplacer 75% de leur réseau en béton...

    Heureusement que la rentrée des classes a eu lieu hier, tu vas pouvoir réviser ton orthographe et ta grammaire.

    Pas moins de 17 fautes. Un beau zéro pointé.

    Allez, va vite réviser.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique