La mairie donne son feu vert à l’antenne 4G de Free, provoquant la colère de certains riverains

Un collectif de riverains s’oppose à l’installation d’une antenne-relais Free. Il affiche sa volonté jusqu’au bout de sa démarche.

À La Roque-Sainte-Marguerite, dans le département de l’Aveyron, une antenne-relais de téléphonie mobile de Free est persona non grata. Regroupés au sein du collectif des Mares du Larzac, des riverains ont affiché leur opposition face à son installation qui mesurera 32,5 mètres de haut et prendra place sur dalle béton de 45 m².

Un conseil municipal à huit clos

Un conseil municipal s’est tenu lundi soir pour discuter de la poursuite de ce projet lancé par l’ancien maire Paul Dumousseau. Face à l’ambiance tendue, la maire Annie Polycarpe a d’ailleurs décidé que celui-ci se déroulerait à huit clos. De quoi irriter davantage les opposants, avec notamment des huées et applaudissements ironiques. Avec 7 voix pour et 4 voix contre, le projet a ainsi obtenu la validation de la mairie. Malgré l’opposition, Free va donc bel et bien pouvoir installer son antenne 4G sur le Larzac.

Choix d’une zone protégée et aucun permis de construire

Du côté des griefs, il y a notamment le choix d’un emplacement dans “une zone protégée, classée patrimoine mondial de l’Unesco et Natura 2000” et le fait qu’il n’y ait eu “aucun permis de construire, seulement deux déclarations préalables”. Annie Polycarpe conçoit ce dernier point, tout en indiquant ne pouvoir se “substituer au service d’urbanisme”. “Ils ont peur de Free ! Il leur fallait qu’une réponse : oui ou non. Si c’était non, le dossier était clos et Free serait parti sans rien demander”, dénonce un opposant.

Le collectif prépare un recours devant la justice administrative. Il a indiqué être prêt “à ne rien lâcher”.

Source : Midi Libre

  • Publié le
  • Par

Commentaires




  • ben pas d antenne pas de masque bientôt et pourquoi pas aussi pas d habit pour l empreinte carbone vue que tous viens de chine enfin on vivra une main devant et une derrière .



  • Désolé, les fanboys..  

    Mais construire dans un secteur classé où aucun permis de construire n'est accepté, je ne trouve pas ca normal. 
    Si les opérateurs veulent construire une antenne, il doit bien y avoir un autre terrain sur cette commune! 

    En plus, je ne comprends pas que le législateur n'oblige pas les opérateurs à partager leurs antennes ou leurs sites, ca serait mieux pour tout le monde (et, en particulier, pour les abonnés)


  • Attaquer auprès du Tribunal Administratif, cela signifie :

    - Solliciter un avocat très spécialisé

    - Patienter au moins 2 ans, considérant la non urgence par rapport à d'autres dossiers

    - Avancer un maximum de frais de justice (avocats, experts, formalités...)

    - Le risque de revenir au point de départ

    En général un avocat spécialisé déconseille ce type de jugements.

    Le service juridique des opérateurs est bien plus pointu et compétents que ceux qui refusent l'installation d'un pylone. innocent


  • Eryx a écrit
    Mais construire dans un secteur classé où aucun permis de construire n'est accepté, je ne trouve pas ca normal. 

    Désolé mais cette implantation n'est pas réalisée à l'intérieur de la zone protégée mais à l'extérieur (en bordure seulement).

    Les allégations d'un groupe de citoyens ou d'un avocat ne représente pas la vérité juridique, ni administrative.

    Le maire connaît et respecte les termes de la loi et des règlementations. Si cela a été validé, c'est que c'était pour le bien commun de la majorité des habitants.

    La démocratie, qu'on le veuille ou non, ce n'est pas une minorité qui décide ou qui privilégie ses intérêts.



  • Eryx a écrit

    Désolé, les fanboys..  

    Mais construire dans un secteur classé où aucun permis de construire n'est accepté, je ne trouve pas ca normal. 
    Si les opérateurs veulent construire une antenne, il doit bien y avoir un autre terrain sur cette commune! 

    En plus, je ne comprends pas que le législateur n'oblige pas les opérateurs à partager leurs antennes ou leurs sites, ca serait mieux pour tout le monde (et, en particulier, pour les abonnés)

    Désolé l'anti fanboys mais hormis la réponse de Martinou qui résume bien quelqu'un qui a été chercher les infos contrairement à toi et ton parti pris cherche aussi les assouplissement donné par le gouvernement (csa et cie) sur les démarches plus besoin de permis de construire seulement déclaration


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique