Le patron d’Altice (SFR) estime que “dans cinq ans, plus personne n’aura l’ADSL en France”

Patrick Drahi, PDG d’Altice, est confiant concernant l’avancée de la fibre partout en France d’ici 2025.

La maison-mère de SFR a publié hier ses résultats pour le deuxième trimestre 2020 , quelques heures après Orange. Les deux opérateurs ont plutôt bien résisté à la crise et pour Patrick Drahi, la fin de l’ADSL est une affaire de cinq années.

SFR a  annoncé avoir recruté 100 000 nouveaux abonnés au Très Haut débit sur le dernier trimestre, un chiffre en hausse par rapport au printemps 2019 (71 000 nouveaux abonnés). Et Orange, quant à lui, a atteint un record de recrutement en fibre avec 238 000 nouveaux abonnés. Une tendance qui permet à Patrick Drahi, relayé par les Echos, d’affirmer que dans 5 ans, “plus personnes n’aura l’ADSL en France“.

Une prédiction en accord avec les objectifs fixés par le Gouvernement, mais il y a du boulot pour SFR.

Le Plan THD prévoit une France totalement fibrée en 2025, ce qui rejoint les dires de Patrick Drahi. Ses déclarations sont donc une promesse de tenir ces engagements. Cependant, SFR va avoir du pain sur la planche sur ce sujet.

Pour atteindre le 100% fibre sur sa base d’abonnés, l’opérateur doit en effet encore migrer ses offres en coaxial vers la fibre. Un chantier qui a démarré en 2020, après un rétropédalage de la part d’Altice, qui annonçait que les migrations allaient se faire “dans les cinq ans qui suivent“. Fin 2025 donc, il ne devrait plus y avoir aucun abonné connecté au réseau câblé de l’opérateur. Un projet important et complexe, d’autant plus que d’après Stéphane Richard, le déploiement de la fibre devrait accuser un report de deux trimestres, la faute à la crise sanitaire.

Pour rappel, à la suite du rachat de SFR par Numéricable, les nouveaux abonnés SFR se sont vus systématiquement connectés au réseau câble de l’opérateur (si celui-ci était présent) même si le FTTH était disponible. Cela permettait à l’opérateur d’amortir son réseau câblé, et c’est une des raisons pour lesquelles il avait un peu laissé à l’abandon le déploiement de la fibre. 

La fin du réseau cuivré fait toujours débat

La fin de l’ADSL doit aussi passer par le démantèlement du réseau cuivré. Il s’agit d’une réelle pomme de discorde entre Orange, qui s’en occupe, et ses concurrents. D’un côté, l’opérateur historique veut en augmenter le prix depuis 2018, tandis que ses concurrents souhaitent une baisse dans les zones fibrées voir une stabilisation du prix contre la fermeture de la commercialisation de millions de prises ADSL.

L’ex-France Télécom promet cependant des premières fermetures techniques en 2023, pour une fin du cuivre prévue en 2030, et n’entend pas gagner du temps pour gagner de l’argent, mais ne prévoit pas non plus d’accélérer le mouvement.

 

Commentaires







  • Il faudrait qu'il en parle à sa filiale SFR collectivités...

    Sur le RIP Isère c'est eux qui ont obtenu la DSP de la part du département et le moins que l'on puisse dire c'est que le déploiement est vraiment fait avec les pieds pour le moment. Lignes commercialisées pour faire du volume d'éligibilité à la fibre mais les routes optiques ne sont pas forcément construites de bout en bout (c'est quitte ou double le jour de l'intervention terrain). Certains en sont même à plus de 5 rendez-vous infructueux...

    Ils ont déjà dû stopper le déploiement pour refaire un audit complet de ce qui avait déjà été déployé...

    A l'heure actuelle, ils doivent avoir au moins un an voire un an et demi de retard donc 2025 pour plus du tout d'ADSL, rien qu'en prenant notre exemple en Isère, j'y crois moyen...

    A moins qu'il compte sur les alternatives à la fibre pour y arriver (coax, satellite, radio thd, 4G fixe, wimax, ...).



  • belle prediction. On le voudrait tous, mais un peu farfelu !! Il a fallut 100 ans pour que tout le monde ai le telpehone, nul doute que certaines personnes isolé n'ai jamais la fibre... ils passeront par les box 4G/5G...


  • SATS a écrit

    Pour rappel, à la suite du rachat de SFR par Numéricable,

    Ce ne serait pas plutôt le contraire ?

    Non c'est bien ça, le petit à racheté le gros. Mais ils ont gardé la marque SFR plus vendeuse (ils auraient dû la remplacer par la marque Altice depuis, mais ont rétropédalé là aussi).

    Les historiques sont disponibles via une simple recherche web.


  • jedi1973 a écrit

    belle prediction. On le voudrait tous, mais un peu farfelu !! Il a fallut 100 ans pour que tout le monde ai le telpehone, nul doute que certaines personnes isolé n'ai jamais la fibre... ils passeront par les box 4G/5G...

    Justement, ils ne dit pas prédit pas que tout le monde aura la fibre, mais que plus personne ne sera en ADSL. Avoir un box 4G/5G ce n'est pas être en ADSL et donc rentrer dans sa prédiction.

    Tout comme avoir du VDSL ce n'est pas avoir l'ADSL non plus 


  • Il ne doit pas être au courant des déboires pour déployer les réseaux.

    RIP38 (SFR collectivité) 2 ans de retard et arrêt de la commercialisation en décembre 2019 pour une reprise technique des installations jusqu'à l'automne 2020. yell

    Le bilan de mai 2020 comptabilisait 92 793 lignes commercialisable (jolie chiffre remonté à l'arcep), mais avec seulement 30 000 opérationnelles (source : isereTHD).

    Le département a pour objectif de créer 450 000 lignes d'ici 2024.


  • Yannick85 a écrit

    Il faudrait qu'il en parle à sa filiale SFR collectivités...

    Sur le RIP Isère c'est eux qui ont obtenu la DSP de la part du département et le moins que l'on puisse dire c'est que le déploiement est vraiment fait avec les pieds pour le moment. Lignes commercialisées pour faire du volume d'éligibilité à la fibre mais les routes optiques ne sont pas forcément construites de bout en bout (c'est quitte ou double le jour de l'intervention terrain). Certains en sont même à plus de 5 rendez-vous infructueux...

    Ils ont déjà dû stopper le déploiement pour refaire un audit complet de ce qui avait déjà été déployé...

    A l'heure actuelle, ils doivent avoir au moins un an voire un an et demi de retard donc 2025 pour plus du tout d'ADSL, rien qu'en prenant notre exemple en Isère, j'y crois moyen...

    A moins qu'il compte sur les alternatives à la fibre pour y arriver (coax, satellite, radio thd, 4G fixe, wimax, ...).

    Il faudrait qu'il parle aussi de "SFR FTTH" qui gère la ZMD d'Argenteul.

    Déjà SFR avait arrêté les travaux décalant de plusieurs années le déploiement suite au rachat par Numericable.

    Mais maintenant les armoires sont régulièrement vandalisées; la commune leur a mis un procès dans les dents Pour que SFR rétablisse le service au plus vite. et aussi pour qu'il propose des armoires de rue plus sécurisées.

    SFR répond que "C'est de la faute de l'ARCEP qui oblige à ce que tous les opérateurs aient accès aux ponts de mutualisation.

    Du coup, pas de serrure compliquée à ouvrir.

    Et parfois les sous-traitants n'ont pas le passe et forcent la serrure pour connecter la fibre d'un abonné.

    Sachant que sur Argenteuil presque tout le fibrage horizontal est en aérien et accesblie à n'importe qui...

    Super la technologie du futur


  • .... dans moins de 5 ans, nos téléviseurs UHD auront une esim 5G intégrée permettant d’y connecter nos appareils. ( même avant 5 ans)

    .... dans 5 ans la fibre à domicile ne deviendra plus nécessaire pour du très haut débit.


  • Yannick85 a écrit

    Il faudrait qu'il en parle à sa filiale SFR collectivités...

    Sur le RIP Isère c'est eux qui ont obtenu la DSP de la part du département et le moins que l'on puisse dire c'est que le déploiement est vraiment fait avec les pieds pour le moment. Lignes commercialisées pour faire du volume d'éligibilité à la fibre mais les routes optiques ne sont pas forcément construites de bout en bout (c'est quitte ou double le jour de l'intervention terrain). Certains en sont même à plus de 5 rendez-vous infructueux...

    Ils ont déjà dû stopper le déploiement pour refaire un audit complet de ce qui avait déjà été déployé...

    A l'heure actuelle, ils doivent avoir au moins un an voire un an et demi de retard donc 2025 pour plus du tout d'ADSL, rien qu'en prenant notre exemple en Isère, j'y crois moyen...

    A moins qu'il compte sur les alternatives à la fibre pour y arriver (coax, satellite, radio thd, 4G fixe, wimax, ...).

    ma commune devait être Elligible à partir de 2019...ca a commencé en juin 2020 (chance calendrier de reprise technique tôt).




  • "Le patron d’Altice (SFR) estime que “dans cinq ans, plus personne n’aura l’ADSL en France"

    forcément, d'ici 5 ans toutes les lignes cuivre seront tombé par terre et personne ne les ramassera...certainement pas Orange.

    Donc CQFD: plus d'ADSL




  • ricopc a écrit

    Quand tu vois que l'Ariège sera 100% fibré dans moins de 5 ans, je ne vois pas en quoi c'est impossible....

    Tant mieux pour l Ariège, moi j'habite juste à côté d'une ville 40milles habitant, ils sont tirés la fibre au porte de mon village depuis maintenant 10 ans plein, et maintenant rien, même sur l arcept rien, même pas au stade 1 je me renseigne toujours. La fibre aérienne impossible tout est enterré. Alors quand je vois des villages qui sont encore plus petit ou il n'y a pas beaucoup d'habitation son mieux servi, alors moi je suis MDR DÉSOLÉ mais en 5 ans c'est impossible. 


  • Drahi estime que "dans cinq ans ,  les portes ouvertes seront défoncées !"

    Qu'un blaguer ce Patoche !
    Il devrait se lancer dans un spectacle de rire pour actionnaires .


  • pirou2002 a écrit
    .... dans 5 ans la fibre à domicile ne deviendra plus nécessaire pour du très haut débit.

    C'est déjà le cas aujourd'hui. On arrive a se connecter à plus de 30Mbps (définition du THD, bien qu'en général il est très supérieur) avec de la 4G (quand on n'est pas trop loin de l'antenne et que le réseau n'est pas trop chargé).

    Dans les prochaines années, il est très possible qu'une liaison radio (équivalent 4G/5G) remplace l'internet fixe dans les zone peu denses et difficiles à desservir (par exemple en montagne). Il me parait toutefois peu probable que les liaisons radio suffisent à desservir des zones très denses comme les grandes agglomérations (il n'y aura pas assez de bande passante). La fibre optique a encore de beaux jours devant elle, au moins en ville.


  • brunom a écrit

    forcément, d'ici 5 ans toutes les lignes cuivre seront tombé par terre et personne ne les ramassera...certainement pas Orange.

    Donc CQFD: plus d'ADSL

    Vu le prix du cuivre, qui aura surement augmenté encore d'ici là, il y aura du monde pour vouloir ramasser les lignes, y compris chez Orange.


  • Si vraiment il le voudrais toute la France serais déjà connecter en fibre ftth. Je pense que si l adsl n est toujours pas enlever partout c est qu’il y a un intérêt pour eux les opérateurs. Les opérateurs pense à eux en premier avant de penser à leur abonné 



  • msg a écrit

    Drahi estime que "dans cinq ans ,  les portes ouvertes seront défoncées !"

    Qu'un blaguer ce Patoche !
    Il devrait se lancer dans un spectacle de rire pour actionnaires .

    +1

    doux rêveur....ce mec ! Drahi a t il fait un prêt pour annoncer cela?


  • Drahi est infâme comme mec. Le gars est endetter jusqu au coup. Personne lui dit rien, ils obtien les prêt qui veut comme si il claquer des doigt. Vent toute tes entreprises et rembourse ta dette drahi. Nous quand on a une dette on nous force à la rembourser, alors pourquoi pas lui ? Lui on le laisse s endetter de plus en plus sans que personne ne disent rien. Je trouve pas ça normal 


  • msg a écrit

    Drahi estime que "dans cinq ans ,  les portes ouvertes seront défoncées !"

    Qu'un blaguer ce Patoche !
    Il devrait se lancer dans un spectacle de rire pour actionnaires .

    D'ici 5 ans, Starlink arrosera sans doute l'ensemble de nos campagnes, exit le cuivre, fini Mr Pat ;)


  • skyrail a écrit

    D'ici 5 ans, Starlink arrosera sans doute l'ensemble de nos campagnes, exit le cuivre, fini Mr Pat ;)

    On en est très loin. D'autant plus que le but premier de Starlink est de proposé de l'internet haut débit à des pays qui n'ont pas ou si peu d'infrastructures. Sans compter que Starlink n'en est qu'à ses débuts. Et quid de l'efficacité de Starlink une fois qu'il y a des nuages. Ceux qui ont eu la télé par satellite savent de quoi je parle …

    Mieux vaut miser sur un infrastructure fibre que Starlink. On a bien plus de chance de voir le xDSL quasi disparaître dans 5 ans que de voir Starlink être disponible à la commercialisation. Et Starlink nécessitera la mise en orbite beaucoup de satellites.



  • chrispas a écrit

    Bonsoir,

    si Mr Patrick DRAHI a dit, pourquoi vous ne voulez pas le croire, c'est incroyable de mettre ses propos en doute.laughing

    Nous aurait-t-il menti une seule fois ? cool

    C'est vrai ça ... wink




  • Parlons avenir avec SFR.

    Dans 5 ans il n’aura toujours pas remboursé son LBO et SFR continuera de saigner chaque mois pour refinancer l’emprunt du crédit ayant servi à racheter à Vivendi.



  • jj35 a écrit

    C'est déjà le cas aujourd'hui. On arrive a se connecter à plus de 30Mbps (définition du THD, bien qu'en général il est très supérieur) avec de la 4G (quand on n'est pas trop loin de l'antenne et que le réseau n'est pas trop chargé).

    Dans les prochaines années, il est très possible qu'une liaison radio (équivalent 4G/5G) remplace l'internet fixe dans les zone peu denses et difficiles à desservir (par exemple en montagne). Il me parait toutefois peu probable que les liaisons radio suffisent à desservir des zones très denses comme les grandes agglomérations (il n'y aura pas assez de bande passante). La fibre optique a encore de beaux jours devant elle, au moins en ville.

    Pour avoir la 5g il faut que les antennes soient fibres. Il y aura donc un minimum de fibre a passer même en zone très peu dense.


  • Antwan a écrit

    Parlons avenir avec SFR.

    Dans 5 ans il n’aura toujours pas remboursé son LBO et SFR continuera de saigner chaque mois pour refinancer l’emprunt du crédit ayant servi à racheter à Vivendi.

    Non t'inquiète avec le chômage partiel payé par le contribuable français il a du bien encaisser pendant le confinement! Les clients ont payés leur abonnement mais lui a beaucoup économiser sur les salaires.


  • antmart a écrit

    Si vraiment il le voudrais toute la France serais déjà connecter en fibre ftth. Je pense que si l adsl n est toujours pas enlever partout c est qu’il y a un intérêt pour eux les opérateurs. Les opérateurs pense à eux en premier avant de penser à leur abonné 

    Comme tu n'y connais rien en réseau prends des cours d'orthographe


  • clemand a écrit

    Justement, ils ne dit pas prédit pas que tout le monde aura la fibre, mais que plus personne ne sera en ADSL. Avoir un box 4G/5G ce n'est pas être en ADSL et donc rentrer dans sa prédiction.

    Tout comme avoir du VDSL ce n'est pas avoir l'ADSL non plus 

    Pour la box 4g ou 5g c'est exact (plutôt 5g) c'est vrai. Pour le VDSL c'est jouer sur les mots, le VDSL étant de l'ADSL plus rapide.




  • itouitou a écrit

    Pour la box 4g ou 5g c'est exact (plutôt 5g) c'est vrai. Pour le VDSL c'est jouer sur les mots, le VDSL étant de l'ADSL plus rapide.

    Non, le VDSL n'est pas de l'ADSL plus rapide. Le VDSL est une des technologies xDSL comme l'est l'ADSL. Ces acronymes ont une définition précise.

    Lorsque des dirigeants d'enteprise font ce genre de communication en public, ils choisissent précisément les mots qu'ils emploient.

    On sait déjà que le plan THD prévoit 100% d'éligibilité THD en 2022 (attention, THD, pas Fibre), et son discours c'est juste de dire que 3 ans après, tout le monde aura choisi une réception THD au lieu de l'ADSL. Ce n'est pas incohérent, et plausible.




  • Pour résilier un abonnement RED BOX il faut appeler le service client ALTICE RED SFR.

    Le service client ALTICE échappe à la législation française (se trouve au Maroc). 

    Le service client ALTICE demande le tarif proposé par ILIAD FREE.

    Même en précisant qu'on refusera les nouvelles offres proposées par ALTICE, le service client ALTICE insiste pendant quinze minutes et ne procède pas à la résiliation de la ligne.

    Comment un client français peut-il se défendre face au service client d'ALTICE installé en dehors de l'Union Européenne ?

    Le service client ALTICE abuse de la faiblesse des clients français.

    Pourquoi l'ARCEP laisse-t-elle les opérateurs français de fibre optique placer les consommateurs français en situation de faiblesse ?

    Pourquoi l'ARCEP laisse-t-elle les opérateurs français de télécommunications créer leur service client en dehors de la législation européenne ?


  • DTC1789 a écrit

    Fin Mars 2020, dans le mobile SFR 27 millions, Free moins de 20, dans le fixe SFR 20 millions, Free 21,8 .

    Il y a de la marge   wink

    20 millions de clients dans le fixe pour SFR, 21.8 millions pour Free, tu as vu cale où ? SFR en est à ~6 millions de clients fixes grand public, et Free à ~6.5 millions (et il n'a pas de client entreprise).



  • pepelemoko a écrit

    20 millions de clients dans le fixe pour SFR, 21.8 millions pour Free, tu as vu cale où ? SFR en est à ~6 millions de clients fixes grand public, et Free à ~6.5 millions (et il n'a pas de client entreprise).

    +1

    20 millions et 21, ca fait 41 millions, combien de foyers en France ? Et si on rajoute Bouygues et Orange, ca fera plus que la population Française.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique