-2978a33.jpg)
Après plusieurs retards, les opérateurs ont reçu les premières autorisations pour utiliser certains équipements dans le cadre du déploiement de la 5G. Bouygues Telecom a même été autorisé à utiliser les appareils Huawei.
L’Agence nationale de sécurités des systèmes d’information (Anssi) vient de délivrer ses premières autorisations aux opérateurs. Un autre pas vers la commercialisation de la 5G, qui devrait commencer à la fin de l’année.
D’après les autorisations de la Tribune, l’exécutif a autorisé Orange a utiliser des équipements provenant de Nokia et Ericsson, mais pas pour Huawei. Ce qui ne devrait pas être un problème, puisque l’opérateur historique ne prévoyait pas d’utiliser les ressources du fabricant chinois. Du côté de Bouyges Telecom, celui-ci est autorisé à faire appel à tous les équipementiers, y compris Huawei. SFR lui aussi a reçu des autorisations, sans pour autant que l’on sache si tous les équipementiers sont concernés. Aucune information concernant Free, qui devrait cependant être autorisé à utiliser des équipements Nokia, avec qui il a signé un partenariat.
Pour rappel, en raison des soupçons d’espionnage de la part de Huawei pour le compte du gouvernement Chinois, l’Etat a mis en place un système de restrictions basé sur des autorisations délivrées par l’Anssi pour l’utilisation des équipements du fabricant. De quoi inquiéter certains opérateurs, notamment Bouygues et SFR, déployant énormément (près de la moitié) avec Huawei sur la 4G et prévoyant de faire de même pour la 5G. Les deux opérateurs sont d’ailleurs prêts à demander une compensation financière en cas d’interdiction d’utilisation des appareils chinois.
Pour Bouygues et SFR, la situation est cependant incertaine : les autorisations pour les équipements Huawei sont limitées dans le temps et à certaines zones, et peuvent durer entre trois et huit ans. Orange s’est vu refuser l’utilisation de Huawei, ce qui n’est pas une surprise puisque, de l’aveu du DG de l’Anssi “les opérateurs qui n’utilisent pas Huawei, nous les incitons à ne pas y aller“.
Moi ça me gonfle que Free ai un partenariat avec ce traître de Nokia !! pourquoi orange et privé de Huawei et pas Bouygues ? les mystères des instances de télécommunications !
Et oui c'est ça la politique. Nikia supprime 1200 emplois en France et Huawei, soupçonné d'espionnage jamais prouvé par les américains (qui sont les premiers espions mondial prouvé) vas créer en France une usine 51ere hors de chine) et embaucher 500 personnes. Chercher l'erreur !!!
*(1ere hors de Chine)
ben Orange doit avoir un partenariat avec le gouvernement et les institution d Etat donc la sécurité est vital .....
En effet j'avais pas pensé au coté actionnaire de l'état !
Disons que pour l'instant, je préfère être espionné par une démocratie que par une dictature. Même si cette démocratie (supposée amie) est dirigée pour un malade (ou quelqu'un qui se fait passer pour, je n'arrive toujours pas à me faire une idée).
Croire en la démocratie américaine ou française, c'est beau.
Ce sera toujours plus sympa que la démocratie Chinoise qui fait ses preuves à Hong Kong ;)
En effet.
On a aussi le droit de préférer la désignation d'un Guide Suprême par un comité central ou espérer une nouvelle société qui ne pourra naitre que par la violence, chacun son truc (et c'est bien là la force et la faiblesse de notre système).
Maintenant, d'un point de vue de la vision, de la stratégie, il est semble que les chinois ont les idées très claires. Et que la rudesse de leur régime rend l'application de ce qu'ils ont planifié très aisé. Tout le contraire de notre (faible) démocratie (pas de vision long terme, difficile de maîtriser les agitateurs, ...)
Donc, avoir dans le temps,,de toute façon on aura ce qu'on nous donnera et on fera avec.
Bonjour
Rien d'inattendu.
Les opérateurs qui n'ont pas actuellement de Huaweï sur leurs sites ne seront pas autorisés à en mettre à l'avenir (Orange & Free), ceux qui en ont déjà peuvent démarrer la 5G comme ça, probablement avec des restrictions en fonction de la nature des équipements, et auront entre 3 et 8 ans pour les virer.
Va falloir surveiller ça, car en fait rien ne leur dit de les virer d'ici X années
BT a l'autorisation d'utiliser du Huawei, tu crois qu'ils vont se gêner pour l'utiliser pour les nouvelles antennes aussi ?
Et à la fin de l'autorisation, ils reviendront chouiner "mais on peut pas changer du jour au lendemain"
Si on part sur des autorisations renouvelables sans aucun objectif de sortie, c'est ce qu'il se passera.
Pourquoi Orange est privé de Huawei ? La réponse est dans l'article. Ceux qui n'avaient pas de Huawei (donc Orange) n'ont pas le droit d'en installer. Bouygues Telecom et SFR qui en ont sont autorisés à continuer avec Huawei (les équipements radios récents sont en général multi technologies 2G/3G/4G extensibles 5G) avec des restrictions sur certaines zones géographiques et limitations dans le temps
Il serait intéressant de savoir ce qui se cache derrière"limitation de 3 à 8 ans". En effet la loi contient une limitation de validité des autorisations à 8 ans. C'est donc applicable à tous les fournisseurs. Au delà, les opérateurs doivent demander un renouvellement d'autorisation pour le même équipement ou avoir déposé avant l'échéance une nouvelle demande d'autorisation pour un équipement plus récent + moderne). Est ce que la limitation pourles équipements Huawei contient une obligation de changer de fournisseur à l'échéance de l'autorisation ou est-ce seulement de la part de l'Etat un affichage de fermeté vis à vis d'Huawei qui n'est pas réel ? On fait semblant d'être ferme mais en fait à part quelques restrictions géographiques souvent déjà tacitement existantes, il n'y a rien de tangible pour interdire Huawei. Le gouvernement chinois fait semblant d'être fâché mais en fait tout le monde est content, sauf les américains
On est bien d'accord qu'ils vont essayer. C'est au régulateur de faire appliquer les règles.
Néanmoins, je lis que les autorisations "sont limitées dans le temps et à certaines zones". Le matériel est aussi interdit dans les cœurs de réseau.
Il serait plus clair que les autorisations accordées soient consultables, dans les docs de l'ARCEP par exemple.