-2978a33.jpg){kind=logo}
Alors que certaines voix s’élèvent en faveur d’un report de la 5G en France, le gendarme des télécoms n’y voit rien de rationnel.
La 5G, dont on attend les premières offres commerciales d’ici la fin de l’année après une phase d’enchères sur les fréquences prévue entre les 20 et 30 septembre, suscite des inquiétudes, notamment au sujet de ses impacts sur la santé et l’environnement.
Pas tous d’accord, ni chez les opérateurs, ni au sein du gouvernement
La 5G se traduit même par plusieurs sons de cloches au sein du gouvernement. Alors qu’Agnès Pannier Runacher, la secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des Finances, invitait à un lancement rapide pour ne pas prendre de retard sur le dossier, Olivier Véran, le ministre de la Santé, et Elisabeth Borne, la ministre de l’Écologie, ont réclamé au contraire un moratoire, le temps d’analyser plus en profondeur les risques. Ils s’appuient notamment sur un rapport de l’Anses qui indiquait un manque de données sur le sujet.
Même constat au sein des opérateurs télécoms, avec d’un côté Free et Orange qui se disent satisfaits par le calendrier, et de l’autre Bouygues Telecom et SFR qui ne seraient pas contre le fait de décaler le lancement. Ce qui n’a pourtant pas empêché Bouygues de lancer dans la foulée ses premiers forfaits compatibles 5G…
Une demande irrationnelle, selon le gendarme des télécoms
Ce jeudi, lors de la présentation du rapport sur l’état de l’Internet en France, Sébastien Soriano a estimé pour sa part qu’“il n’y a aucune rationalité à repousser la 5G” pour des raisons liées à l’environnement. Selon le gendarme des télécoms, le fait de déployer la technologie donnera au contraire l’opportunité de mieux comprendre son fonctionnement et de “créer les conditions pour qu’elle s’insère dans une vraie exigence environnementale”.
Des ajustements d’autant plus envisageables avec le déploiement progressif de la technologie. Selon lui, la 5G concerna en effet “quelques centaines ou quelques milliers de sites dans les prochaines années”.
Bonjour. Après le déconfinement, suite au Covid 19, vive le confinement dans l'intimité de la couche avec le Coït 69 avec le plaisir de la connaissance du point 5G pour notre plus grand plaisir !!!
C'est vrai qu'on est vraiment en droit de se demander quelle est l'utilité de la 5G par rapport à une 4G+ (LTE rappelons le signifie long term evolution).
A part une bouée indispensable pour les équipementiers télécom, ça n'a guère d'intérêt pour les opérateurs mobiles à qui ça va coûter très cher à déployer et à valoriser par rapport à la 4G.
la seule solution pérenne pour les opérateurs, serait de faire interdire la wifi, mais c'est une autre paire de manches.
Dans un premier temps il vaudrait mieux laisser la 5G aux chaines TV pour des déploiements locaux de TV à la demande et aux entreprises éventuellement pour des usages encore à définir, mais non couvrables en wifi.
Ces derniers acteurs ne se précipitent pas non plus.
Tout le monde attend les vrais usages et ça peut durer longtemps, les équipementiers qui misent trop là dessus dans nos régions vont souffrir.
“créer les conditions pour qu’elle s’insère dans une vraie exigence environnementale”.
En clair, comme disait Raymond Devos, je n'ai rien à dire mais je ne suis pas opposé à ce que l'on en parle !
Non, ça ne coûte pas cher. Et ça ne coûtera que ce que chacun décidera que ça vaut.
Donner des fréquences aux TV ? Quelle idée horrible !
Qui pressait les autres à l'école pour avoir un délai supplémentaire le jour où il fallait rendre les devoirs ? ceux qui n'avait rien fait
Idem ici..............
+1
Ah, un monde sans voiture, sans machine à laver, où on moissonnerait toujours à la faux..... et surtout sans téléphone mobile...
Nostalgie... Nostalgie...
Aucun intérêt; aucune utilité pour la 5G. il serait nettement préférable de couvrir les zones blanches avec de la 3G ou même de la 2G : la téléphonie est la base, l'indispensable. Le reste c'est du superflu.
c'est toujours mieux que de partager les réseaux mobiles avec elles.
Rappel: les fréquences 700 et 800 Mhz étaient à la TV avant, c'est le réseau mobiles qui leur ont volées.
Mais c'est vrai qu'il vaut mieux donner ces fréquences aux réseaux mobiles, ça pénétre mieux à l'intérieur, la TV peut très bien continuer à avoir son antenne ou sa parabole sur le toit et passer sur les fréquences qui ne pénètrent pas à l'intérieur.