Pour limiter le bilan carbone du numérique en France, le Sénat dévoile une liste de propositions parfois chocs comme l’interdiction des forfaits data illimitée.
Après 6 mois d’étude approfondie, le Sénat a dévoilé hier un rapport chiffré sur l’empreinte énergétique du numérique tout en formulant 25 propositions pour une transition écologique dans ce secteur. Dans cet état des lieux inédit, la mission d’information emmenée par quatre sénateurs dont Patrick Chaize (président de l’AVICCA), révèle que si rien n’est fait d’ici 2040, le numérique pourrait représenter près de 7% des émissions de gaz à effet de serre en France contre 2% aujourd’hui.
Plusieurs axes et moyens d’action sont ainsi proposés. L’un d’entre-eux consiste à faire émerger et développer des usages du numérique “écologiquement vertueux”. Pour ce faire, le rapport préconise de définir les données comme une ressource nécessitant une gestion durable en régulant notamment les offres mobiles. Autrement dit, le Sénat propose littéralement “d’interdire les forfaits mobiles avec un accès aux données illimitées et rendre obligatoire une tarification proportionnelle au volume de données du forfait.” Si cette interdiction venait à voir le jour, Free devra pour sa part retirer la data illimitée sur son forfait à 15,99€ pour les abonnés Freebox. Cette proposition a toutefois peu de chance de passer.
Dans le même temps, la mission d’information sur l’empreinte environnementale du numérique, propose de limiter l’impact des usages vidéos “en adaptant la qualité de la vidéo téléchargée à la résolution maximale du terminal et en introduisant une taxe prélevée sur les plus gros émetteurs de données”, comme Youtube et Netflix.
Limiter le renouvellement des smartphones, forts émetteurs d’émissions carbone
Toujours selon le rapport, la fabrication et la distribution des terminaux utilisés en France engendrent 86 % de leurs émissions totales. Le Sénat propose ainsi d’introduire une taxe carbone aux frontières européennes “pour internaliser le coût environnemental des terminaux importés et renforcer l’attractivité des offres de terminaux reconditionnés”. Aujourd’hui, la durée de vie d’un smartphone est estimée à 23 mois, la volonté affichée est de renforcer l’ambition en matière de réemploi. La mission propose ainsi un taux de TVA réduit sur la réparation et l’achat de terminaux recondtionnés ainsi que des sanctions plus lourdes sur l’obsolescence programmée.
Les data centers ne sont pas en reste. Responsables de 14 % de l’empreinte carbone du numérique en France, leur bilan carbone pourrait augmenter de 86 % d’ici 2040. Le Sénat propose ainsi “l’installation de data centers en France en renforçant l’avantage fiscal existant et en le conditionnant à des critères de performance environnementale”.
Enfin sur les réseaux, comptant pour 5% de l’empreinte carbone du numérique, le rapport invite à mettre les bouchées doubles sur la fibre, technologie moins énergivore. Autre proposition, engager “une généralisation des technologies de mise en veille des box Internet et une mutualisation de ces équipements dans les habitats collectifs”. Sans oublier, une évaluation approfondie de l’impact environnemental de la 5G et une réflexion sur l’extinction “des anciennes générations mobiles toujours consommatrices d’électricité”.
Alors celle-là, il fallait l'inventer. C'est lequel des 2 qui est allé chouiner ? Stéphane ou Martin ?
La France en passe de faire des jaloux en Corée du Nord...
"d’interdire les forfaits mobiles avec un accès aux données illimitées et rendre obligatoire une tarification proportionnelle au volume de données du forfait.”
... je vois déjà arriver la "TAXE SUR LES DATA MOBILE !" (Pour mémoire, en France, à chaque problème sa taxe !)
Quand on se rend compte que la France en 2016 était responsable de 0.9% des émissions de CO2 dans le monde, toute cette agitation laisse songeur...
si c'est plus illimté je part de chez free
Rien sur la diminution d'impact de l'internet sans box comme Bouygues ?? étonnant ?
Cette proposition a toutefois peu de chance de passer (data illimitée) pourquoi ?
Tout ça à cause du mensonge sur le réchauffement climatique anthropique, dogme élevé en religion par les vendeurs de taxes carbone...
Dans la situation économique dans laquelle on se trouve et plus encore demain avec la crise financiere majeure qui vient, c'est bien le moment d'écouter tous ces collapsologues et de venir faire chier avec ces idioties de réchauffisme.
Moi je propose de taxer les sportifs, ils rejettent trop de CO2 quand ils respirent.
C'est bien connu en France l'écologie est synonyme de taxe... taxe ordure ménagère toujours plus cher malgré tri et revalorisation, taxe sur les appareils neufs, taxe sur les carburants....
"en introduisant une taxe prélevée sur les plus gros émetteurs de données”
Voilà ce qu'il faut retenir... Une taxe de plus même si elle ne pèse pas sur le contribuable mais qui, d'une façon ou d'une autre, lui reviendra dans la figure...
A quand aussi une taxe sur les prouts ? 65 millions de personnes qui pètent plusieurs fois par jour, ça en fait de la polution... Mais là nos énarques n'y ont même pas songé
ces abrutis comme disait Coluche, tu leur donnerais le sahara, et en 3 jours il n'y aurait plus de sable... Quelle bande de débiles !! ils feraient mieux de trouver une solution pour tuer définitivement le covid, au lieu de passer leurs journées devant une table de restau à chercher des poux sur la tête d'un chauve. 
Mensonge ??
Quand on a manque d'arguments, on dit soit propagande, soit mensonge sans pour autant expliquer pourquoi ... il y a des lieux (iles, lac, bord de mer) ou le réchauffement climatique est plus qu'une réalité, c'est une chronique d'une mort annoncée, alors aller parler de mensonge à celles et ceux qui en périssent !
Bof, il suffit de limiter la data sur les portables.... à 10000 gigabits, par exemple.... ;-)
"Limiter le renouvellement des smartphones, forts émetteurs d’émissions carbone"
...par contre, mettre des voitures de 10 ans à la casse, c'est bon pour la planète ! (coût construction / destruction ; et le SUV la remplaçant consommera vraiment moins ?!)
Idem pour les voitures "nucléaires" (ben oui, en France, 90% de l'énergie Electrique est nucléaire.) : Bon pour la planète !
Parle même pas des voitures hybrides : Aucune conversion d'énergie n'atteint un rendement de 100%. Une voiture hybride qu'on ne recharge jamais à une prise consommera donc toujours plus qu'une voiture normale...
mais bon, finalement, la planète, on s'en fou ! (y'a qu'a voir les SUV et autre 4x4 qui roule sur les routes !)
Je propose une taxe sur les parlementaires :
Toute idée à la con serait directement prélevé de son salaire
Toute connerie effectuée qui aurai des conséquences avenir serait prélevé de sa retraite
Evidement on ne rembourserait plus les frasi de transport (bah oui les Jet, avions de ligne et déplacements en voiture c'est poluant!)
Une énorme taxe sur les meeting politiques (bah oui le transport des militants qui viennent en voiture ca pollue, et je ne parle pas de tout le matos pour faire le show et de toutes les personnes inutiles qui gravitent qu'il faut déplacer)
Alors quel parlementaire pour voter cette loi?
L'écologie rend vraiment con.
Si on taxait la connerie de nos hauts fonctionnaires, on pourrait rembourser toutes les dettes du pays.
Les forfait mobiles en france, pas assez cher mon fils.
Liberte, égalité, fraternité, une devise qui ne veut plus rien dire aujourd'hui. Ça fait longtemps que le gouvernement l'a oublié.
Ils vont faire ça sur le fixe aussi ? Parce que c'est ce qui consomme le plus donnée.
Les effets de l'alcool sont moches, les effets de l'ignorance sont pires ... !
Bah, ça fera comme la Loi "anti-Amazon".
Au lieu de faire son forfait illimité à 15,99€ ; Free fera un forfait à 15,98€ + 0,01€ par tranche d'1 To.
C'est bien connu, mais beaucoup refuse de le voir :
La défiscalisation des entreprises qui ont des aides publiques et qui licencient sont aussi issus des impôts qui grèvent d'autres budgets, les impôts sont aussi des taxes mais pas pour tout le monde.
Les aides publiques d'entreprise comme Amazon, Monsanto, ... qui ne payent pas leurs impôts comme ils le devraient et qui sont des gros émetteurs de carbone (CO2), il ne faudrait pas les taxer sur les énormes bénéfices qu'elles font sans jamais participer aux efforts nationaux et mondiaux sur le vivant ?
Combien de milliards de bénéfices font ces entreprises chaque année, tout en touchant de l'argent publique ?
Le syndrome de Stockholm s'étant envers ceux qui abiment, voir qui participent à détruire nos sociétés, comme si les protéger permettraient de protéger nos sociétés et nos existences, alors que tous les constats démontrent le contraire.
Tout ce que tu dis est vrai mais les cerveaux ramollis par BFM vont dire que tu racontes que des conneries, qu'il y a des lacs qui montent et des iles qui disparaissent et toutes ces conneries. Sauf que ça s'est déjà passé par le passé (je parle en milliers d'années) et il avait déjà le réchauffement climatique sauf que tout ça est naturel. Les "penseurs" en profitent pour nous mettre des taxes.
I HAVE A DREAM !
que toute l’énergie électrique consommée par Free, Free Mobile et toutes les entreprises d’Iliad soit de source de renouvelable (solaire, géothermique, eolien, ...)
Déjà les sites 4G peuvent se mettre en veille + optimisation des antennes 5G. Mettre des sites autonome avec des panneaux solaire + pile à combustible.
"Aujourd’hui, la durée de vie d’un smartphone est estimée à 23 mois, la volonté affichée est de renforcer l’ambition en matière de réemploi."
L' indice de réparabilité va arriver l'année prochaine.
Rallonger les mises à jour O.S
C'est ridicule
Il pourrait commencer par interdire les batterie intégrée les portables ce serait mieux et plus utile
Interdire le démontage des portables compliqué et de usage de colle dedans
On pousse la connerie jusqu'au bout, revenons au moyen âge, c'était 100% exolo à cette époque. Ou on disparaît complètement, comme ça, la nature reprend ses droits.
Ils feraient mieux de s'attaquer à ce qui pollue vraiment, mais les lobbying sont puissant.
Et puis faut que ça rapporte.
je dirai que le pire n'est pas la pollution mais les effets sur la santé du cerveau, la data illimitée, ça le ramollit (c'est scientifique!)
C'est "antropique" que vous ne comprenez pas ?
Bah voilà on a enfin trouvé le responsable des 38 degrés en Sibérie
Non mais mdr En France on est à un peu plus de 310 millions de tonnes par an calculez le nombre de CO2 du forfait data illimité de Free vous avez une heure!!
Et sur plus de 7 milliards de tonnes de CO2 dans le monde il y a un milliard pour la voiture le reste c est dû aux entreprises avant de réduire chez nous que les vrais gros pollueurs (Pays) fassent quelque chose mais de tout manière il n’en sera jamais rien
Avant on avait des vagues de chaleurs tous les 10 ans puis réduit puis en 2000 ça s’accélère à 2/3 ans mais depuis 5 ans on a 1 à 2 vagues de chaleurs intense par an donc c’est pas des mesurettes qu’il faut mais bel et bien l’arrêt du pétrole à plus de 80% dans le monde ce qu’il ne fera jamais
Les plus de 2 degrés dans le climat seront quand même dépassé et si on ne trouve pas le moyen de stocker le CO2 déjà émis on est mal on est vraiment mal
Car tout se met en place tout doucement mais sûrement et quand on le verra il sera trop tard ça me fait penser aux fumeurs qui ont des photos pour dire ce qu’il risque mais continue quand même en se disant on verra plus tard
J’espère qu’avec le confinement on pourra prouver certaines choses sur la pollution et faire changer la mentalité mais bon rêver c’est la seule chose qui restera
Et c’est pas fini...
Bonjour, avant d’avancer ce genre d’argument il faut quand même se renseigner un petit peu, j’ai une hybride non rechargeable sur prise et du point de vu conso je peux vous assurer que je suis bien en-dessous des consommations d’une voiture essence de même catégorie, surtout en ville. L’utilisation de l’énergie du freinage vous en faites quoi ?
mais on ne représente que 0.8% de la population.....
Entre cette nouvelle idiotie et l'accès aux sites porno avec un numéro de CB , c'est vraiment un concours de qui aura l'idée la plus con, c'est pas possible !!!
la taxe ordure ménagère n'a rien a voir avec l'écologie...
je pense que c'est plutôt vous qui ne le comprenez pas car vous ne savez même pas l'écrire
La faute à un clavier récalcitrant qui a du mal avec les "h"... (pc vieux de près de 7 ans, ce qui prouve que je fais attention à la planète...)
Je vous rassure, je connais la définition du mot "anthropique".
Rapporte ça à la population, et tu verra que chacun doit faire des efforts
Sinon, personnellement, je représente 0.0000001% des émissions mondiales, donc je peux prendre l'avion tous les jours si je veux, c'est pas à moi de faire des efforts.
Bonjour.
Que proposent Ils Alors car les Sénateur en sont resté au 56K chez moi.
Merci Free.
D'ailleur le forfait téléphonique n'est pas illimité.
Il est illimité pour ceux qui ont le privilège d'avoir l'ADSL ou la fibre.
Cordialement,
Thomas.
C'est sur qu'en priorité, il faut interdire le data illimiter, il y a tellement d'opérateurs qui le permette Déjà les batterie intégrer au portable, mais le liste serai trop longue, en plus en cherchant un peu J'suis sur qu'eux même s'autorise des trucs bien plus grave que le data illimiter.
Par contre vous pouvez garder votre voiture à pétrole
Tant mieux ce n'est pas normal que les abonnés free est de l'illimité alors qu'ils payent moins cher tous égaux.
que les guignols du gouvernement arrettent de dire des aneries car ils polluent plus eux avec leurs voitures de fonction que nous avec nos forfaits illimités..
Faire revenir en France la production industrielle partie en Asie qui pollue encore plus avec les portes conteneurs de plus en plus grand et polluant.
Là serait une décision politique et écologique courageuse et efficace.
Mais faut froisser le MEDEF.
En plus comme bénéfices, il y aurait de la création d'emplois en France et les cotisations pour la sécu bien malade entrerait.
Mais là, c'est plus dure à faire comme réforme que d'interdire d'illimité sur les forfaits.
En plus, ils sont vraiment "con", ils n'ont plus de constater les dégâts des délocalisations à gogo pendant le confinement, comment la France était dépendante de l'extérieur.
Je ne suis pas nationaliste mais juste logique, pourquoi faire parcourir des milliers de kilomètres à des produits de l'on sait produire nous même... Comme par exemple les médicaments.
Après les anti ondes, les anti free et son forfait illimité pas cher.
Les rageux sont de sortie , sauf que la data illimitée pourrait être aussi supprimée sur les fixes de tous les opérateurs en soutenant ce genre de démarche idiote ..
Il a lu sur facebook que la voiture electrique polluait plus que la voiture thermique, donc ca peut etre que vrai.
Reflechir et verifier l'info ? Tellement XXe siecle
Merci de montrer enfin votre science ... ou supposé
Bonjour,
De toute manière il faudra bien en passer par là , en augmentant énormement le prix de la data et le prix des abonnements on supprimera pas mal de problème liés au smartphone et au Pc(facebook réseaux sociaux whatsAppl , skipe , twitter etc..)on aura beaucoup moins de problème dans nos rues.Ils communiqueront comme les indiens dans le passé.Voila mon point de vue qui risque fort de n'être partagé pas peu de monde.
Autant je ne suis pas abonné FM autant tu as un petit problème psychologique avec ta réflexion. Si tu es pas content abonne toi chez FM
Bah y'a qu'à revenir au tamtam, comme ça les communications "numériques" représenteront 0% de l'empreinte carbone, voire seront négatives puisqu'il faudra cultiver des arbres pour la matière première et qu'on stockera du carbone dans les troncs...
En plus j'imagine bien un forfait "limité" à 999GO si une telle loi débile passait.
Le pire c'est que nous payons ces études et ces décérébrés inutiles voire nuisibles (je parle des seconds).
Problème, nooon, besoin, ouiiiiii et chaque français sait que l'état fait ses besoins partout
Je ne regarde plus la TV, alors me parler de BFM ...
Oui il y a déjà eu des réchauffements climatiques, mais ceux du passé s'étalaient sur une période beaucoup plus importante, peu visible à l'échelle humaine. Un peu de réflexion, et hop, on y arrive. Ne suffit pas de mettre tout le monde dans le même sac et d'écrire BFMTV pour avoir l'air intelligent. Je dis ça, ... et bien oui, je le dis !!
Bon allez, on va dire que l'anthropie participe à l'entropie et que, l'Univers se refroidissant, l'effet de serre aura un jour disparu mais nous quelques milliards d'années avant.
C'est surtout ce qui doit faire bien ch...ceux qui sont à l'origine de cette cabale !
Surtout quand on voit ça : https://www.universfreebox.com/article/57215/netflix-a-l-origine-d-environ-un-quart-du-trafic-internet-en-france
On voit bien que la data illimitée du forfait Free ...c'est peanuts ..
patrick72 a écrit
OK avec Titoune 68, avec une Prius "non rechargeable" je fais des Paris-Marseille (et retour) sur autoroute avec une conso de 5,1 l/100 en tirant bien fort sur l'engin, max autorisé, en vitesse réelle GPS légèrement augmentée pour tenir compte de la marge de la maréchaussée donc juste avant flashage, tout en utilisant au mieux le système hybride pour récupérer/restituer l'énergie judicieusement.
De nos expériences sur le tas on peut en déduire que ce sont ceux qui en connaissent le moins qui en parlent le plus.
On a bien divergé là mais il était nécessaire de rétablir la vérité
Bah oui, bien-sur, et après ça sera quoi ? Data non illimitée sur le fixe aussi ? Non seulement c’est débile mais en plus il suffirait de faire un forfait avec 1To de data +0,01€ par To supplémentaires pour que ça ne soit techniquement plus illimité.
Il faudra interdire les boîtes Mails aussi..!!!
La consommation énergétique & gigantesque juste pour des spams, pourriels et pub en veux-tu en voila ou alors apprendre aux gens de nettoyer leur boîte Mail...
Bienvenue sur la 5G
Réduire aussi le train de vie de nos tres chers sénateurs, de nos députés, ministres et secrétaires d’état.
en premier lieu et l’on ne voit pas ce que l’illimité vient faire là
Anti ondes bon ok il y en a, anti Free c'est quoi selon toi ?
Tu devrais te poser la question dans l'autre sens, pourquoi vous payez plus cher chez les autres avec de la data limitée?
Et puis, pourquoi te plaindre, comme tout le monde dit que le reseau free est en carton! Pourtant, c'est celui ou la consommation de data est la plus elevé par mois, tiens donc....
les abrutis de hauts fonctionnaires qui doivent se dire que le prix du forfait mobile est trop bas. Ou comment forcer free a remonter ses prix et soulager les 3 voleurs.
Tout le monde ne dit pas qu'il est en carton, mais tout le monde ne dit pas non plus comme toi que c'est le meilleur du monde.
FM ne me convient pas mais Free ADSL me convient parfaitement.
Ça sent le lobbying intense des concurrents et je ne vois pas pourquoi il y a un tel acharnement. J'ai un forfait box ADSL basique (0,5 méga de débit) uniquement pour avoir accès au réseau 4g de free qui est correct chez moi, si je fais la somme je paie plus cher qu'un forfait fibre basique sans les services. Qu'il s s'occupent de leurs affaires.
Ca peut être un lobbying de tout les acteurs des telecoms...Au final c'est bien nous clients de tout les opérateurs confondu qui paierons.
Je n'ai jamais dit que c'est le meilleur du monde, je dis simplement qu'etant donné que la consommation de data est elevé sur le reseau de maniere generale, ca prouve qu'il fonctionne.
Ces pseudos taxes écologiques sont géniales pour taxer les gueux en se donnant bonne conscience. Pendant ce temps là on fait des cadeaux fiscaux aux riches qui eux polluent bien plus avec leur mode de vie, leurs piscines, leurs bagnoles, leurs voyages en avion.
Ce gouvernement est à vomir, la connerie et l'hypocrisie dirige la France...
Biensur qu'il fonctionne, j'ai un pris un abo pour une personne avec un routeur c'est 300go par mois... J'avais FM c'était 5go péniblement, chacun ses besoins, chacun est libre de mettre le prix qu'il veut et je trouve juste dommage de se battre pour un opérateur.
On est dans une société de consommation. Tout nous pousse à acheter je pense que c'est la le vrai problème. J'ai une voiture de 15 ans, au controle technique c'est nickel. Elle pollue un peu plus qu'une voiture plus récente. Mais en racheter une neuve va creer de la pollution (il faut bien la construire). Et ma voiture meme si elle est recyclé,ça va creer de la pollution, non? Est ce rentable ecologiquement?
Mon pc à 12 ans, largement suffisant pour surfer sur le net et même jouer à des jeux. C'est sur les graphismes sont pas au niveau maximum.
Mon telephone, 24 mois pratiquement. Le précédant 4 ans et il est encore vivant le bougre, sauf la batterie qui tient plus la charge. Je saute pas sur le dernier ifaune qui sort. On devrait plutot taxer les telephones et rembourser cette taxe à ceux qui change de téléphone rarement.1 telephone c'est 16kg de co2 rien que pour sa production.
J'ai pas une télé oled machin bidule truc chouette toute neuve, de toute façon vu les programmes à la télé,ça me donne pas envie.
Mais voila, l argent fait tourner le monde et la tête de certains. Nos pulsions à vouloir acheter le dernier machin qui vient de sortir, voila le vrai problème qui génére de la pollution. Mais bon on verra jamais un politicien crier arrêter d acheter c'est mauvais pour la planète.
Mais attention je dis pas non plus qu'il faut se serrer la ceinture, on peut se faire plaisir aussi. Mais en restant raisonnable
C'est mon humble avis.
Il peuvent le supprimer, c est pas grave, tu met forfait à 15,99 100 000 téra octet de data. C est pas de l illimité mais va déjà utiliser 100 000 téta de data. Et voilà
enfin des propositions inteligentes.
on nous par du bilan carbone de la data (excuse pour taxé)...mais l’obsolescence programmé sur les smartphones (et tous les produits d'une manière générale)...personne n'en parle.
déja les gens seraient pas forcé de changer de portable si les batterie était amovible, mais un constructeur à donner l'exemple en l’empêchant au maximum.
Et surtout on délocalise nos émissions de CO2 en faisant produire nos frigos ou nos fringues en Chine ou au Bengladesh.
Je te signale que se sont les scientifiques et climatologues qui parlent de réchauffement climatique ; ce dernier existe bel et bien. Le problème n'est pas le réchauffement climatique mais la connerie de ces deux sénateurs (pour le Président de l'AVICCA, je suis sur le cul qu'il soutienne une telle connerie).
Je prends donc leurs calculs :
- 2% pour l'usage de la data mobile
- 86% pour la fabrication et distribution de mobiles
- 14% pour les datacenter
- 5% pour les réseaux
Soit donc : 2+86+14+5 = 107%. Je crois que nos Sénateurs et Députés devraient retourner à l'école et apprendre à compter avant d'être ceux qui votent nos lois.
Heu dit moi tu as un véhicule Toyota Hybrid pour dire une telle connerie ? Alors je t'explique, il y a de nombreuses années Toyota à créer le premier système hybrid : moteur électrique et thermique (S/Plomb 95/98) ; le système fonctionne comme ceci : quand tu freines, le moteur électrique ce recharge avec le freinage, quand tu roules soit tu met en tout électrique et tu ne fais que quelques Km, soit tu laisses en normal et se sont les deux moteurs qui travaillent alternativement ou ensemble tout dépends de ta conduite et de la route.
Prenons donc 200 Km réalisé avec une voiture qui consomme 4 L/100 Km d'essence, et une hybrid Toyota avec la même consommation pour le moteur thermique. Sur tes 200 Km, tu n'auras pas consommer 8 L comme la voiture classique puisqu'une partie de ton trajet sera fait avec le moteur hybrid, sachant que quand tu freines ou dans les descentes, le moteur thermique s'arrête (oui il s'arrête, il consomme donc plus rien du tout puisque les pistons sont à l'arrêt). Donc au maximum tu auras 70/80% du temps sur le thermique, la consommation est donc inférieure à un véhicule classique (sans le système hybrid).
Quand on connaît on se tait et on se renseigne. Je vous signale quand même que ce système de récupération de l'énergie lors du freinage a été utilisé pendant 2 ans en F1, je dis ça je dis rien.
Gouvernement = Premier-Ministre + les différents ministres et leur cabinet
Etat = Président de la République
Parlementaires = Députés et Sénateurs
Merci d'apprendre le fonctionnement du système français, le gouvernement n'a rien a voir là-dedans une fois de plus, se sont deux sénateurs (les sages comme ont les appels) qui ont décidés de nous les briser, pas le gouvernement.
Là encore quand on sait pas on se tait merci. Amazon paie correctement ses impôts en France : le chiffre d'affaire déclaré en France, c'est ce qui est pris dans le calcul pour les impôts ; heureusement qu'on prends pas le CA mondial, c'est le CA dans chaque pays. En revanche étonnant que tu parles pas d'Apple qui refuse de payer ses impôts depuis de nombreuses années et accumulent les redressements fiscaux en France.
Que la batterie tu puisses toi même la changer ou que tu passes par un magasin comme WeFix par exemple ça change rien, tan que la pièce est fabriqué tu peux la changer/faire changer.
Simplement les gens veulent tout simplement pas garder le smartphone plusieurs années, parce qu'ils veulent souvent le dernier sorti c'est tout. Perso j'ai un Samsung Galaxy S9+ depuis juillet 2018 (avant j'avais un Wiko Fever 4G, mais quand tu vois que la batterie ne durait pas plus de 24h au bout d'un an et ce sans utiliser le tel, et que le constructeur refuse de fournir les maj d'Android, tu quittes cette marque rapidement) ; tan que je suis content de mon smartphone, il est hors de question de le changer.
Et comme je suis pas intéressé par la 5G (utile quand on aura des forfaits illimités, ce qui est plutôt compliqué au vu de ce que l'AVICCA nous fait sur le dos), aucune raison de changer tan que Samsung me donne les maj d'Android ; donc si besoin est je changerais la batterie, mais pour l'instant elle a encore un peu plus de 80% de capacités et vu que je ne recharge plus jusqu'à 100% depuis des mois mais que jusqu'à 80% comme recommandé (en allant pas en dessous de 25%), la batterie reste dans les 80% de sa capacité, donc elle va encore durer bien 2 à 3 ans au minimum (et je recharge une fois tout les 3 jours depuis la dernière maj alors que je m'en sert un peu chaque jours).
Tiens tu as une Toyota toi aussi ? Ma mère (moi j'ai pas le permi) c'est une Prius II de 2007.
Les députés et sénateurs ce n'est pas le gouvernement, le gouvernement se sont les ministres et le premier-ministre uniquement (le Président de la République lui c'est l'état).
toi non plus tu n'y connait pas grand-chose au systeme hybride,le systeme avec recuperation d'energie ne fait pas gagner grand-chose en consommation pour la bonne raison qu'il ne fonctionne qu'en dessousd'une certaine vitesse,comme les toyota si tu fais des grands parcours sur autoroute tu te trimbales 200kgs de batteries en plus et tu consommes plus qu'une voiture thermique standard,ce que tu gagnes en ville en electrique tu le reconsommes sur route et autoroute.le systeme hybride leger(suzuki) sur une ignis fait gagner 0,5 litre au 100km,mais pour amortir le surcout du vehicule il te faut rouler 20 ans a raison de 12000km/an.pour ce qui est de la f1 tu apprendras que le systeme kers est toujours utilisé a ce jour,c'est exactement le meme principe que le systeme suzuki,il ne fonctionne que dans les phases d'acceleration.pour les autres systemes si tu ne fais pas au moins 50% de ville ça n'a aucun interet.
Normalement c'est en dessous de 50 Km OUI c'est l'info officielle, en pratique m'a mère à 70 Km arrive à être un petit temps que sur la partie hybrid, on l'a d'ailleurs montrer au responsable technique de Toyota Montpellier qui est tombé sur le cul d'ailleurs.
En pratique aussi et j'en sais quelque chose puisqu'il y a une route allant de Montpellier à Sète (une route oui oui) limitée à 110 Km (cf. le panneau sur la droite quand on s'engage sur cette route) ; quand on faisait le trajet (régulièrement quand je faisais du tir à plomb, car on allait au club de sète : le TOS), la voiture indiquée une consommation d'essence qui baissait jusqu'à du 1L/100 Km et on avait de grandes portions où on passait que sur le système hybrid.
En théorie tu dis vrai, en pratique si tu as une conduite souple ce qu'on est tous sensé avoir, je te garantie que tu consommes et pollue donc beaucoup moins. On a comparé avec la précédente voiture qui avait un réservoir plus grand (60 L, là on a 46 L sur la Prius II) et même consommation d'essence, au final on fait presque le double de Km avec un seul plein.
C'est là la force des véhicules de Toyota : le système hybrid si tu sais l'utiliser correctement, supplante en bonne partie le thermique d'une part, d'autre part le moteur thermique est capable à grande vitesse en ligne droite, de s'auto-réguler, en continuant à fonctionner normalement mais en consommant quasiment rien.
L'obsolésence, le Sénat nous en montre l'exemple TOUS LES JOURS ! Vous croyez que ces vieux bonzes ne nous poluent pas l'atmosphère avec leurs pets foireux en sortant du restaurant du Sénat ? Heureusement que le sénateur, ex premier ministre français et lobbyste pro chinois Raffarin en est parti, ça serait encore pire pour les taxes !
Oui quand on se ne sait pas on se tait, tu as raison.
Amazon ne déclare pas la totalité de son chiffre fait en France en France, puisque la majorité des achats fait en France sont payés dans un autre pays d'Europe que la France.
Donc je continue et je maintiens que Amazon ne paye ass ses impôts en France, parce que d'autres états européens participent au dumping fiscal entre état, comme la Pologne, les Pays Bas, l'Irlande, le Luxembourg, ....
Quand on se ne sait pas on se tait, je ne te le fais pas dire ! Merci
Justement tu devrais te taire. Amazon déclare en France le CA fait en France, tout comme Google déclare en France le CA fait en France. Ne confonds pas le fait que c'est pas la division française mais irlandaise qui fait le CA et le fait de ne pas déclarer ses impôts. Je prends le cas de Google, pour toute l'Europe, les ventes sont faites à 90% par la division Ireland, ils déclarent donc ces 90% en Ireland, la partie faite en France est bien déclarée en France.
Et comme le Royaume-Unis ne fait maintenant plus parti de l'Europe et que l'Ireland fait partie du Royaume-Unis et ne fait donc de facto plus parti de l'Europe (comme l'Ecosse qui pourtant voulait rester dans l'Europe), du coup tout change maintenant car les divisions Ireland de ces entreprises, ne peuvent plus faire le CA pour toute l'Europe, ils vont donc devoir choisir une autre division présente en Europe pour faire le CA en Europe ; et ça tombe bien puisque Google a décidé de massivement investir en France, donc fort a parier que le gros du CA de Google en Europe sera fait maintenant en France et donc déclaré en France.
Quand à Amazon, j'ai pas plus d'informations sur le sujet.
Il est inutile de discuter avec toi, tu ne comprends rien, tu ne veux pas comprendre, et surtout tu n'y connais absolument rien en évasion fiscale et montage financier bancaire, continues ton cirque ça t'occupe et ça te donne une image ....
Et comme par hasard toi tu connais ? Alors je vais t'expliquer le principe parce qu'en fait c'est toi qui semble pas connaître. Le principe c'est de limiter le Chiffre d'Affaire déclaré dans un pays où les impôts sont élevés, par exemple en France et je me limiterai à l'exemple de la France dont les impôts sont parmi les plus élevés au monde.
Prenons le cas Google que je connais très bien et revenons en arrière à l'époque où le Royaume-Unis faisait parti de l'Europe. Google a créer une division européenne, une entreprise à l'échelle de l'Europe toute entière et dont la plupart du CA est fait par cette dernière.
Comment ils font ça ? Ben tout simplement parce que les publicités qu'on voit sur la toile (les fameuses AdSense), sont monétisées (AdWords), et pour l'Europe c'est Google Ireland qui s'en charge. De même pour les produits que Google vends directement (les smartphones Pixels, Clé Chromecast et autres produits Google) qui sont vendus en Europe sont vendus par Google Ireland.
En faisait en sorte donc que se soit Google Ireland qui réalise tout ce CA, ils vont de l'évasion fiscale : Google France ne faisant que très peut de CA, ils déclarent bel et bien (au contraire de tes dires) le CA fait en France, mais c'est peanuts par rapport à celui de Google Ireland dont les impôts sont beaucoup plus bas qu'en France.
Tu as là devant toi un montage financier appeler de l'évasion fiscal, ça reste parfaitement légal et permet de regrouper les impôts dans un même pays : un pays dont les impôts sont les plus bas.
Ce montage financier marchait très bien parce que Google Ireland était situé en Ireland donc un pays de l'UE et pouvait donc réaliser les ventes sur le sol Européen tout entier ; en revanche maintenant que l'Ireland ne fait plus parti de l'UE puisque c'est tout le Royaume-Unis qui est parti, Google doit choisir une autre de ses sociétés basé en Europe pour faire son montage financier afin de ne payer d'impôts (le gros de l'impôt) que dans un seul pays de l'UE.
Après simple supposition de ma part, je penche pour Google France, car après que le Royaume-Unis ai annoncé son départ de l'UE, Google a indiqué vouloir investir massivement en France.
Dans tout les cas, je t'ai bel et bien décrit le montage financier de Google en Europe pour faire de l'évasion fiscal. Donc derrière tu viens dire que je connais rien, que je fais le cirque ; bref tu expliques rien, ce qui prouve que c'est toi qui ne connaît pas le fonctionnement et moi qui le connaît très bien puisque je te le décrit en détail. Maintenant je te laisse aller faire une recherche sur le net pour apprendre comment ça marche et lire les informations concernant ce que Google fait en évasion fiscal en Europe, tu te rendras compte que j'ai pas inventé ce que je dis.
Effectivement tu es un connaisseur ...... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries !
Juste, je suis pas sûr pour ce point là :
> Et je me limiterai à l'exemple de la France dont les impôts sont parmi les plus élevés au monde.
De mémoire la France est l'un des pays qui proposent le plus de taxe sur tout et pour tout... de la à ce que ce soit le pays où les impôts sont le plus élevés j'en doute, vu comment sont construits les impôts.