Près de 15 mois après son autorisation, une antenne Free Mobile voit le jour dans une commune d’environ 5000 habitants. Les riverains réfractaires devront s’y faire.
En cas d’opposition, collectifs ou municipalités ont parfois gain de cause obligeant Free Mobile et ses rivaux à changer de lieu d’implantation. A Lion-d’Angers, une commune située dans le Maine-et-Loire, l’opérateur de Xavier Niel a tenu bon. Début mars, il a installé sur un terrain de 39 000 m², un pylône de 36,90 mètres de haut supportant 3 antennes dont l’une dans la bande 700 MHZ si chère à l’opérateur, logique puisque 90% des sites 4G de Free Mobile sont aujourd’hui équipés de cette fréquence. La portée de cette installation est de 2 à 3 km.
© L’Impartial
Si le confinement a bousculé le calendrier de sa mise en service, sa sortie de terre n’a pas été de tout repos pour l’opérateur, lequel a dû composer avec l’opposition d’un collectif de riverains “Sauvons nos enfants des ondes” depuis plus d’un an. Une réunion publique a même été organisée en présence de la sous-préfète afin de trouver une solution. Une cinquantaine d’habitants réfractaires se sont entretenus avec un représentant de Free Mobile, présent sur place pour tenter de les rassurer en particulier sur l’émission d’ondes de cette antenne, mesurée à 1 volt par mètre soit cinq fois en deçà du seuil autorisé, un projet respectant par la même occasion le Plan local d’urbanisme et autorisé par la mairie depuis début 2019.
Pas vraiment de quoi apaiser les craintes des administrés regrettant alors l’absence d’information préalable et de concertation pendant, sans parler des inquiétudes récurrentes sur la santé et la dévalorisation de leurs habitations. Leur souhait d’un changement de lieu d’implantation dans une zone moins habitée et leur pétition de 350 signatures n’ont finalement pas été entendus, rapporte Actu.fr. Cette antenne de Free Mobile est la quatrième dans la commune, en plus de celles d’Orange, SFR et Bouygues.
UF, évitez le copier-coller des articles sans relecture avant publication. Si la mesure est de 1 V/m, elle est donc 36 fois inférieure au seuil maximum pour la bande des 700 MHz.
Pour rappel, voir le tableau ci-dessous :
700
MHz
800 MHz
900
MHz
1800
MHz
2100
MHz
2600
MHz
Intensité du champ électrique en V/m (volts par mètre)
36
38
41
58
61
61
Le seul évoqué dans l'article, 6 V/m, est celui préconisé par le Conseil de l'Europe (organe politique qui n'a rien à voir avec l'UE) et que les anti-antennes utilisent pour faire peur aux populations...
J'espère juste qu'à cause de tout cela Free n'a pas perdu en portée par rapports aux aux antennes des autres opérateurs.
C'est une manière de faire naître une nouvelle légende urbaine ? Comme le nombre des antennes de Free Mobile se rapproche dangereusement de celui des autres opérateurs, leur portée serait désormais amoindrie, histoire d'avoir toujours à raconter de la merde sur la couverture ?
https://www.challenges.fr/high-tech/comment-orange-imprime-sa-marque-sur-les-reseaux-sociaux_65124
Alors que les choses soient claires : rien ni personne n'autorise les autres opérateurs à émettre des champs plus puissants que Free.
[troll]Logique que ça passe: suffit aux gens de sortir un bidon d'essence une fois installé et puis d'y mettre le feu... ni vu ni connu, aucune impunité. C'est merveilleux[/troll]
ces règles sont clairement hyper laxistes. Pour bien il faudrait que la règlementation se limite à 3-6V/m ce qui est déjà élevé mais acceptable... et attention aux cumuls
Non, ces règles ne sont pas laxistes. Elles sont juste 50 fois inférieures au premier effet sanitaire connu. Donc, avec 1 V/m, on est 1800 fois en-dessous de la norme.
Ça me fait bien rire, les parents c'est "sauvez nos enfants des ondes" et du côté des enfants c'est " sauvez nous de nos parents qui nous empêchent d'avoir des ondes " !!
+1
Combien de leurs enfants ont un smartphone ?
Dans l'article on peux lire ca
"Elle est apparue en tout début du confinement, constate un riverain qui préfère garder l’anonymat. Elle est magnifique non ?, ironise-t-il. De notre jardin arrière ou avant, il faut vraiment être aveugle pour ne pas la voir ! "
Euh oui, effectivement, vu la taille et la hauteur d'une Antenne Telecom, il faut pas etre aveugle en effet, comme pour toute autre antenne posée en france, En Europe, ou dans le monde.
Celle de ma commune lorsque je passe a coté on la vois tres bien d'ailleur.
Et je suis sur que les riverains la voient encore mieux que moi de leur fenetre.
Plus de Télé, Plus de Radio, Plus de Wifi a la maison.
Vous allez voir si les enfants veulent etre protégés des ondes.
Merci docteur
Bon là, je crois que ni les enfants, ni les parents, ni nous n'avons les compétences pour décider, faisons donc confiance aux spécialistes comme dans toute décision
Bonjour
Rien ne vaut l'avis des organismes officiels. La "maison ANFR" je ne m'en lasse pas.
https://www.anfr.fr/controle-des-frequences/exposition-du-public-aux-ondes/la-maison-anfr/
En gros, une plaque à induction en fonctionnement émet plus d'ondes électromagnétiques qu'une antenne 4G
Aux cumuls ? Chaque opérateur dispose de son propre spectre qui n'empiète pas sur les fréquences de son voisin.
Il n'y a pas de cumul possible sinon les opérateurs se brouilleraient mutuellement.
Source Wikipedia pour ces magnifiques graphiques
Un pylône de 36,90 mètres de haut supportant 3 antennes ...
La portée de cette installation est de 2 à 3 km.
Vivement le retour de la CiBi !
Un portatif allait beaucoup plus loin avec une antenne beaucoup plus petite
J'ai eu une CIBI dans le temps, j'ai pas souvenir qu'a l'epoque je pouvais contacter quelqu'un qui etait a l'autre bout de la france, voir a l'autre bout du monde.
J'aime beaucoup les gens qui adoptent des "postures" écologiques !!!
C'est vrai, arriver sur le parking d'un magasin bio en 4X4 V6 ou V8 tout en étant défenseur de l'environnement, fantastique !!!
Aller faire un "trekking" ou se "ressourcer" en prenant un vol low cost ... top !!!
Personne ne va dans les fast food, et pourtant ces restaurants font recette, ou sont les clients ?
Et rouler en voiture "électrique" parce que c'est mieux pour l'environnement...pardon voiture "nucléaire" :=)
Personne ne veut d'antenne GSM, mais il faut couvrir les zones blanches.
Proposons la semaine sans GSM, coupons les antennes..."confinons" les antennes !!!
Soyons sérieux...être contre tout cela devient PENIBLE.
En revanche "AMELIORER" ce qui peut l'être sans de "DRESSER" contre tout est constructif.
Au 19eme siècle le train était interdit au femmes, cela détruisait l'utérus.
Bonne soirée
3-6V, tu as des etudes pour definir ce taux ? ou tu parles dans le vide ?
De plus, si tu mesures effectivement ces 36 a 60v/m a 5 cm de l'antenne, a 1m tu divisent par 2 ce que tu mesures, et par 10 a 10m....
petite recherche sur internet: https://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/fr/index3.html
On constate que rien qu'un fer a repasser emet 120V/m a 30cm , un frigo, 120 aussi !!!!!! soit le double d'une antenne a 60v/m !!! Meme le seche cheveux est a 80v/m et pourtant on l'utilise a 10cm de notre tete !!!!!
Donc, les paranos des ondes electromagnetiques devraient plus souvent s'occupé de ce qu'il y a chez eux que de l'antenne de l'operateur dont il ne peuvent plus mesurer l'exposition au dela de 50m ( ils sont d'ailleurs JAMAIS a moins de 50m, deja au pied, ils sont deja a 30m de l'antenne emetrice logé en hauteur ) !!!!
c'est possible, mais il faut l'antenne pour.