Vivendi a dévoilé hier les résultats annuels du groupe Canal+. Bilan, une perte de 195 000 abonnés en 2019 et un chiffre d’affaires en baisse en France.
La fuite des abonnés est encore importante mais Canal+ pourrait bien sortir de l’eau à compter de cette année grâce à ces derniers coups de force sur la Ligue des champions, la Ligue 1 et la distribution exclusive de Disney+ dès le mois prochain.
En attendant, l’heure est au bilan. Après avoir perdu 250 000 abonnés en France métropolitaine en 2018, la filiale de Vivendi annonce qu’en 2019, pas de moins de 195 000 clients ont résilié leur abonnement. Le groupe Canal + compte fin décembre, 8,4 millions d’abonnés dans l’hexagone dont 4,54 millions abonnés individuels auto-distribués (-149 000).
Les partenariats avec Orange, Free et Bouygues ont du plomb dans l’aile
Du côté des abonnements vendus indirectement, l’heure n’est pas à la fête pour Canal+ avec une base d’abonnés Wholesale en baisse de 50 000 sur l’année, pour un total de 3,35 millions d’abonnés. Sont compris ici les partenariats stratégiques avec Free, Orange et Bouygues Telecom ainsi que les souscripteurs aux bouquets Thema. Certains abonnés peuvent également avoir souscrit à une offre Canal+. Motif de satisfaction, le portefeuille d’abonnés à la chaîne Canal+ enregistre une croissance nette de 72 000 abonnés sur les 12 derniers mois.
Malgré, l’hémorragie d’abonnés persistante continue d’impacter négativement les comptes de la filiale de Vivendi en France. Le chiffre d’affaires de la télévision en France métropolitaine recule légèrement de 2,8 % à taux de change et périmètre constants “en raison de la baisse du portefeuille d’abonnés individuels auto-distribués”, concède le groupe.
Canal+ aura à coeur de relancer la machine commercialement en 2020 en France en poursuivant la transformation de son modèle pour devenir un distributeur-agrégateur de choix dans le paysage français. La confiance semble en tout cas revenir, “cette stratégie, conjuguée à la signature de multiples accords de distribution (Disney, beIN Sports etc.), nous semble très pertinente et devrait permettre à Groupe Canal+ de proposer une offre beaucoup plus compétitive”, ont récemment indiqué les analystes d’Oddo à CercleFinance, tablant sur un recrutement net de 650 000 abonnés en France métropolitaine d’ici à 2022. En attendant, le groupe Canal+ continue son expansion à l’international.
On s'en fout complètement. Canal+ est bien trop cher et on en veux plus
Quand je vois le nombre de chaines que molotov porpose pour 10 euros en 1080p et toujours + de chaines pour 10 euros oui c'est ridicule
Pour la plupart des personnes c'est vrai que Molotov à 10 euros et bien suffisant, je me serre de ça sur l'ATV depuis leurs début et c’est parfait.
encore une fois ce n'est toujours pas Canal+ qui perd des abonnés puisque l'offre premium continue d'en gagner!
c'est la fin de CanalSat et CanalPlay, disparus, mais pas tous les abonnés.
et ce sont pour la plupart des double abonnements: j'en connais plusieurs, abandonnant Csat pour ne garder que C+.
et ils ajoutent des options, du facultatif, Netflix ou Canal+ séries par exemple... à la place de Csat. pour un coût bien moindre.
il faut comprendre que les abonnés satellite peuvent encore s'acquitter de 2 abonnements à 40€ mensuels!!! ça fait beaucoup.
Canal+ va peut-être regagner des abonnés dans les années à venir, mais c'est au prix fort, les droits du foot étant très élevés, il a dû surenchérir. Pas sûr qu'il s'en sorte financièrement.
Oui sauf que Molotov n'est absolument pas rentable (il n'a jamais gagné d'argent), Xavier Niel a sauvé la société de la faillite début janvier en y injectant 30 millions d'euros, est ce qu'il le fera une seconde fois si cela se reproduit ce n'est pas sur ...
légalement ? Comme avec le P2P et un VPN ? 50€ c'est 2 ans de VPN.. 24 fois moins cher, et contenu souvent disponible en primauté.
50€ c'est aussi le coût de ma Delta avec NF et tout tout tout le reste (dont un peu de Canal) .
Peut être que chez Canal ils devraient d'avantage s'adapter à la plèbe à laquelle ils veulent vendre. À moins que le ciné hors de prix suffise à légitimer leur business.
Il a mis 60 millions. 30 pour sauver Mototov, et 30 pour racheter les parts des rats qui voulaient quitter le navire. Et s'il est convaincu que ça les vaut...
MENTEUR !! seulement 30 et en plus il y a d'autres investisseurs
https://www.capital.fr/entreprises-marches/xavier-niel-met-le-paquet-dans-molotov-sera-ce-suffisant-1359343
Le patron de Free au chevet de Molotov. Comme le rapporte la Lettre A, le plan de sauvetage de la start-up proposé par Xavier Niel a été accepté par les actionnaires de l'entreprise, mais également par le tribunal de commerce, mettant ainsi fin à la procédure de conciliation ouverte en juin 2019. L'homme d'affaires aurait ainsi décidé d'injecter pas moins de 30 millions d'euros pour renflouer les comptes de la plateforme vidéo, via sa société personnelle NJJ Holding.
La fuite des abonnés est encore importante mais Canal+ pourrait bien sortir de l’eau à compter de cette année grâce à ces derniers coups de force sur la Ligue des champions, la Ligue 1 et la distribution exclusive de Disney+ dès le mois prochain.
Donc C+ ne comprend toujours pas que c'est le pognon fou, qu'il met dans le foot, qui le tue!
abonné à canal+ pour 9.90 sans engagement
avec l'utilisation sur tout support (même la TV via android TV), et avec myCanal ! 
et pas besoin d'un forfait internet plus cher avec TV et pub.
je ne sais plus ce que c'est la pub ! avec la lecture différer jusqu'à 7 heures en arrière environ...
+ tous les programmes (cinéma-doc-séries) à la demande sur la chaîne canal+
il faudrait être fou pour s'engager 2 ans
avec l'inscription normale (qui est très chère en plus) avec décodeur et tsoin tsoin...
Si tout le monde fait ca je ne pense pas qu'il y aura beaucoup de nouveaux films à télécharger !
Je regarde très peu de films et séries mais je regarde pratiquement tous les sports. Mais s'il n'y a pas d'accord avec Mediapro pour Canal ou BeinSports, pas question de m'abonner à 25€/mois comme j'ai lu pour Mediapro. Les gens qui comme moi, ne regardent que du sport vont devoir faire un choix mais à moins de pouvoir se le permettre, ne vont pas payer un abonnement supplémentaire. Avec RMC Sport qui va s'arrêter cet été, ce sera du budget disponible pour les chaines qui restent.
+1
j'avais pris le pack supplémentaire avant l'arrivée de Netflix pour 10 euro => ça fait bien 19.90€ !
On parle des gens aux RSA comme toi ou il y a des cons qui paient pour eux ?
J'ai suivi depuis le début la chaine des les premiers bureau de neuilly bien avant olivier de serres , ce qui cloche c'est une programmation excessive de feuiletonnet de série, peut de mouvement pourvmesxvideos a lz demande,
Du tant de de caunes et Marcus, il y a avait une véritable création qui rendait addicts, de nos jours les bouquets a thèmes sont incomplets , le tarif pour avoir l'ensemble est bien trop cher et irréaliste quand on sait que par internet on retrouve les répliques ou les films en streaming , alors pourquoibpayer un abonnement quand on a le satellite et le freeplay.
Il y a un mon sens une erreur commercial que j'ai souligné au conseiller canal, pourquoi payer un 1bonnement canal et payer dans l'abonnement free, tv by canal, aucun geste commercial et press de 70 euros payés pour un doublons Au niveau des films , moins de films grand public, série b. Quand on est pas fan de foot il n yz pas de raison valable de continuer à payer. Pour une chaine bien loin de son audace et de sa créativité du début, dommage
Enfin sur cnews cessez ses débats de chroniqueurs qui ne font rien avancer, ni nous informer . Les francais attendent une chaine comme la 5 dans son temps qui diverti . On s besoin dr paillettes, de reportages audacieux comme Élise lucet .
Je suis revenu vers canal + depuis trois il y en aura pas trois , laisse de cette aventure onéreuse et ennuyeuse
Ou 200 000 qui n'aurait jamais payé pour ca. Par exemple j'achète beaucoup de cd mais de temps en temps j'en telecharge. les cds que je telecharge je ne les aurais jamais acheté. Je ne me considère pas comme un voleur, vu tous ce que je donne à l'industrie musicale .
He désolé canal c'est chère pour ce que c'est devenu.. J'ai été abonné 20 ans, mais vu la merde que c'est devenu, j'ai préféré arrêter et je n'ai pas remplacé par quelque chose d'illégale. J'ai juste arrêté de regarder. Le cinema par exemple il n'y a que la moitié des films récent. C'est vrai qu'en même temps au cinema ces dernières années ca n'a pas été fameux
Tu n'es pas obligé de le demander ni de l'avoir. Car normalement a ton décès si tu es si riche ton héritage sera ponctionné de ce que l'état ta versé pour le RSA.
C'est bien parce que tu t'auto insulte => Profiter du RSA alors qu'on n'en a pas besoin c'est du vol!