Coûts de diffusion trop élevé, fiscalité lourde, la chaîne Canal+ pourrait se retirer de la TNT payante ou candidater “sous conditions”.
L’autorisation accordée à la filiale de Vivendi pour la diffusion de la chaîne Canal+ sur la TNT, expire le 5 décembre 2020. Par conséquent, le Conseil supérieur de l’audiovisuel lancera prochainement un appel à candidatures afin d’attribuer la ressource hertzienne rendue disponible. S’il souhaite conserver la position 4 sur la télévision hertzienne ,Canal+ va devoir candidater sauf s’il décide de se retirer pour se concentrer sur le satellite et les FAI.
“La question se pose “, a confié à ce propos hier dans les lignes de Stratégies, Maxime Saada, président du directoire de Canal+. A ses yeux, « les obligations nous assomment », « notre fiscalité n’a cessé de se durcir en France » et les « coûts de diffusion propres à la TNT sont extrêmement élevés » a t-il regretté, de quoi réfléchir à deux fois, le passage de 5,5 à 10% de la TVA (120 millions d’euros d’impact) rebute également mais la filiale de Vivendi n’exclut pas de candidater “sous conditions” . “En l’état le modèle économique de Canal+ en France est menacé”, assure Maxime Saada.
Si les auditions pour l’attribution du canal 4 de la TNT se dérouleront entre le 3 et le 7 février 2020, une consultation publique préalable au lancement de l’appel à candidatures a été lancée l’été dernier. Parmi les contributeurs, Canal+ bien évidemment, Arte, M6, TF1 ou plus surprenant Discovery mais aussi le bureau de liaison des organisations du cinéma. En ressort notamment qu’aucun d’eux n’envisage l’arrivée d’un nouveau distributeur en remplacement du groupe canal+ en raison des coûts importants que représente la création d’une offre de distribution
Selon l’un des participants, en cas de changement de mode de diffusion de Canal+, une partie des abonnés TNT de la chaîne ne migreraient pas vers un nouveau mode de réception pour continuer à recevoir la chaîne. D’après ses estimations, cela pourrait concerner 50% des abonnés TNT, soit une perte du chiffre d’affaires de 100 à 120 millions d’euros qui se répercuterait d’autant sur ses investissements dans la création.
Chez Canal+ les abonnements TNT représentent près de 10% de la base totale (hors second écran) soit près de 500 000 abonnés (offre chaînes Canal+). Par ailleurs 200 000 abonnés utilisent la TNT comme second écran, en complément de leur abonnement principal par internet ou satellite. Ainsi jusqu’à 700 000 abonnés utilisent la réception TNT pour regarder la chaîne.
Eh oui ! Quand certains ont trouvé le filon de faire payer les opérateurs pour diffuser leurs chaines, d'autres se rendent comptent que c'est les chaines elles-même qui doivent payer quand c'est l'Etat qui contrôle la diffusion...
Canal diffuse 3 chaînes sur la TNT -> Canal+ (en clair) / C8 et CSTAR
Je serais Vivendi, je coupe C8/CSTAR et garde C+ en mixant les programmes phares de ces 2 dernières chaines sur le même Canal 4 (3 chaînes en 1).
Allez, on les prends aux mots et on ne renouvelle pas Canal pleureuse sur la TNT!!!
Canal+ étant la 4ème chaîne TV née en France, Cette place lui appartient historiquement tout comme TF1 en 1 et M6 en 6eme position.
Même avant le TNT canal était crypté sur la chaîne 4
Et la hausse du coût de diffusion.
https://www.universfreebox.com/article/51964/Une-chaine-publique-songe-a-quitter-la-TNT
La même chose que dans les années 80 ou elle était déjà cryptée elle paye cher pour garder cette place ... et si les charges de diffusion continuent d'augmenter LCP va aussi quitter le navire et d'autres pourrais suivre et .... de dizaine comme tu dis on pourrais se retrouver avec une poignée et moi perso rien à battre j'les regardent pas !
A l'heure où la consommation bascule des canaux traditionnels vers une consommation internet (box ou OTT), le modèle de la diffusion par TNT devient de moins en moins pertinnent, surtout pour des chaines cryptées comme Canal... A eux de voir si le reliquat d'abonné qu'ils ont sur ce média vaut la chandelle et la vaudra encore sur la durée du contrat de diffusion.
A bien y réfléchir, ça ne me surprendrai pas qu'ils laissent tomber. Netflix ou prime video ou meme disney+ n'ont pas besoin de la TNT pour bien marcher...
Cela va permettre de récupérer de la ressource hertzienne pour lancer enfin une chaine en UHD sur la TNT
Heureusement vous n'êtes pas Vivendi...
Tu dois travailler chez Iliad et être au conseil de surveillance toi ptdr
Ok, cool pour tous ceux qui ont un accès internet ADSL ou fibre d'assez bonne qualité.
Mais pour les abonnés à Canal qui se trouvent en zone blanche où internet n'est que par satellite ou radio.
Le satellite peut prendre le relais mais pour les autres ?
C'est pas avec les programmes de la TNT qu'ils vont pouvoir s'éclater.
On ne se sent pas concerné car on a les différents bouquets des FAI mais ceux qui n'ont pas cette chance, ils ont quoi à la place ?
Il faudrait pas oublier la TNT payante
https://www.telesatellite.com/television-numerique-terrestre/tnt-payante.php
Effectivement +1
J'aurais du préciser non thématiques (généralistes).
Merci de m'avoir corrigé
D'ailleurs, Paris Première est marquée Généraliste.
Étonnant vu que sa grille est principalement axée diffusion de spectacles, humour (grosses têtes/Kaamelott/caméra café) et series diffusées en journée
Elle a dû garder sa classification d'avant la refonte.
Elle est généraliste tout de même , films , séries , spectacles , donc non thématique .
Et bien Canal+ n'a qu'à passer en 100% en clair, il y aurait probablement plus de téléspectateurs et donc de recettes publicitaires.
Pour le reste cela fait très longtemps que je ne regarde plus Canal+ pendant les rares parties en clair, en plus quand Canal+ était "offert" pendant quelque temps par Free, cette fois-ci en ADSL, cela m'a plutôt encore moins donné envie de m'abonner, que quand je ne savais pas vraiment ce qu'il y avait sur Canal+, même si payer un abonnement pour n'importe quel chaine ou bouquet TV, il n'en est pas question, jamais.
Vite Patrick, positionne-toi pour BFM sur le Canal 4 !!!
Heureusement que tu n'es pas propriétaire d'une chaîne.
Tu penses vraiment que la publicité sur Canal+ s'ils étaient 100% clair compenserait les revenus par abonnement ? Même s'ils doivent passer de la pub pendant les programmes (ce qu'ils ne font pas)? Et que la majorité des abonnés Canal+ accepeteraient de voir de la pub dans leur programmes mais si ça n'était plus via abonnement ? (Je ne dis pas "gratuit" car la pub reste un moyen de paiement, il est juste détourné, on paye tout ce qui est payé par la pub dès que l'on fait nos courses, que l'on utilise ces services ou non).
Attention, il y a la chronologie des médias.
Actuellement, Canal+ diffuse des films 6 ou 8 mois après leur sortie au cinéma.
Si Canal+ devenait gratuite, elle ne pourrait plus diffuser des films aussi tôt car pour une chaîne gratuite, c'est minimum 20 ou 22 mois selon le nombre d'entrées des films et à condition que la chaîne investit suffisamment dans le financement d'œuvres européennes.
la solution serait que le programme du décodeur branché actuellement sur la TNT prenne son flux sur le téléphone où en général c'est d'ailleurs déjà souvent branché!!!
seul le flux du direct poserait alors un problème de débit via l'ADSL car pour tout le reste il suffirait d'envoyer la nuit précédente les programmes donc enregistrés afin d'être proposés comme si ils étaient reçus en direct, dans la meilleure qualité. (en sachant qu'il y a une partie de ces programmes constituée de multi-diffusion donc rediffusions de contenus dont principalement les films donc déjà dans le décodeur enregistré du coup!)
et/ou passer le flux crypté via ses chaînes en clair existantes: CNews, CStar et C8.
du coup virtualiser donc la chaîne Canal+ apparaissant sur leur décodeur mais n'existant plus au réel sur la TNT!!!
Canal+ existerait toujours pour les abonnées sur la TNT pour eux seuls, reconstituée à partir des flux de 3 chaînes en clair du groupe, et donc à partir également du téléchargement nocturne ou lors des créneaux horaires de non utilisation par l'abonné.
Ce que je veux dire c'est qu'il y a toujours des solutions... là j'improvise comme ça sans y avoir réfléchi donc on peut trouver sûrement autre chose et mieux. voilà voilà voilà.
Autant de monde utilise la TNT, lorsque l’on sait que l’on peut recevoir C+ par câble, ADSL, Satellite, 4G. Je ne pensais pas autant
Ouais ptdr -> cours Patrick, couuuuuuuuuuuurs sinon tu vas rater l'occaz du siècle
Looooool c'est clair +1
Il fera comme le reste , rachat du groupe Canal entier !
Être premier ça n'a pas de prix , mais pour le reste , Il a la carte de crédit illimité et les emprunts illimités qu'il fera payer aux autres ,co-investisseurs et clients !
Donc utiliser leur decodeur Cube TNT ou Cube ou Smart TV Samsung (qui compte comme decodeur hybride TNT/OTT), en mode de réception 100% OTT, ce qui est déjà possible depuis plusieurs années....
Canal n'a aucun soucis technique pour abandonner la diffusion TNT.
Si tu as lu et compris l'article au-dessus, tu dois comprendre qu'il est surtout question d'une part d'abonnés qui eux ne sont pas prêt à abandonner cette réception TNT, et donc d'un calcul à faire pour Canal entre ce que leur coûte cette diffusion TNT, et les abonnés qu'ils risquent de perdre s'ils abandonnent ce mode de réception.
A long terme, il y aura de moins en moins d'abonnés en reception TNT, et donc ils perdront de l'argent à rester sur ce mode de réception. Par contre à court ou moyen terme, ce n'est pas forcément le cas.
Donc en bref, si C+ sort de la TNT payante, ils estiment risquer perdre 50% de leurs abonnés TNT, représentant 120M€ de recettes, mais économiseraient 120M€ de frais de diffusion ? Au passage ils s'affranchiraient d'un tas d'obligations ? Forcement que "la question se pose".
Par contre le nombre d'abonnés est toujours une métrique intéressante pour une chaine de TV. Se séparer d'abonnés, même si ça se fait à finances constantes, ça représente une perte secondaire (visibilité, influence, tarif de la pub).
Sans compter que le manque créé chez les ex-abonnés risque de faire les affaires d'un concurrent (s'il existe).
Comme c'est une chaine payante, je ne la regarde pas; qu'elle soit en TNT ou sur la box ! !
Juste pour obtenir une ristourne ! Bien-sûr qu'ils vont rester sur la TNT
Un article qui raconte encore une fois n'importe quoi.
Pour le moment rien n'est décidé. Les éventuelles auditions de début février (car pour le moment on ne sait pas qui s'y rendra) concerne l'étude d'impact concernent où non la remise en jeu de cette autorisation d'émettre et en cas de remise en jeu : appel d'offre TNT payante ou gratuite ou programme de type chaîne achat.
Les noms indiqués dans l'article sont juste les noms des répondants à consultation publique initié en milieu d'année dernière.
Source :
Consultation du CSA : https://www.csa.fr/Informer/Espace-presse/Communiques-de-presse/Adoption-de-l-etude-d-impact-prealable-au-lancement-d-un-appel-aux-candidatures
Synthèse des réponse de la consultation publique : https://www.csa.fr/content/download/255254/749069/version/3/file/20200108%20PROJET%20Synth%C3%A8se%20consultation%20publique_vCP.pdf
Non. Le passage de la TNT en UHD n'est pas prévu avant 2024 (au mieux). De plus, s'il y a un passage vers la UHD, il se fera en même temps que la bascule vers la diffusion en DVB-T2 et l'utilisation du HEVC pour la compression.
Je ne parle pas de l'ensemble des chaînes de la TNT en UHD mais d'en créer une ou deux qui récupéreraient la ressource du multiplex libérée par le groupe Canal.
Rien n'empêche de créer un multiplex en DVB-T2 HEVC alors que les autres multiplex resteraient en DVB-T MPEG 4.
Avec Paris Première et LCI présent sur le multiplexe de canal je crois que c'est un doux rêve. À moins d'un passage sur le r1 mais cela imposerait le maintien de France Info en sd. Le problème c'est que France TV va préempter la place libéré par le départ de France 4 et France O. Et pour le groupe M6 il est hors de question de quitter la TNT (ils maintiendrons Paris Première sur la TNT car ils veulent la passer en gratuit).
Paris Première a souhaité à plusieurs reprise passer en clair mais le CSA a toujours refusé.
Autant dire que la moitié du parc de TV sera à mettre à la poubelle si les utilisateurs ne passent pas par un décodeur...
J’habite en région parisienne et j’utilise la tnt car adsl pourri et toujours pas de fibre.
a ce jour pas trouvé mieux sans faire du bricolage....