Canal+ se muscle encore sur le foot avec un nouveau coup de force

Après la Premier League en 2018, puis plus récemment la Ligue des Champions et la reprise des droits de la Ligue 1 de BeIN Sports, Canal+ rafle la co-diffusion des 16 meilleurs matchs de la Ligue Europa et de la future compétition “Ligue Europa Conférence” sur la période 2021-2024. 

“Comme un bonheur n’arrive jamais seul, je confirme que la meilleure affiche de Ligue Europa sera sur Canal+ à partir de 2021”, s’est félicité hier sur Twitter Maxime Saada, président du directoire de la filiale de Vivendi. Une déclaration venant confirmer les informations de L’Equipe selon lesquelles le groupe Canal+ vient de rafler sur la période 2021-2024 la diffusion de la meilleure affiche de la Ligue Europa de football “ou au choix de la future Ligue Europa Conférence”, soit 16 matchs au total ainsi que les finales des deux compétitions européennes. Néanmoins, Canal+ ne serait pas le seul diffuseur, l’UEFA souhaiterait l’arrivée d’une chaîne en clair et “attendrait des propositions de ces dernières sur ce lot A”, poursuit le quotidien sportif. Une remise d’offres est attendue ce lundi à la suite d’une consultation. S’agissant du lot B comprenant les 266 autres matches par saison des deux compétitions, celui-ci n’aurait pas trouvé preneur, et serait ainsi soumis à de nouvelles offres.

Pour rappel, la filiale de Vivendi et BeIN Sports vont se partager les droits de La Ligue des Champions à compter de 2021 pour un montant total de 375 millions d’euros par an contre 315 millions actuellement pour la filiale d’Altice, un record. Dans le détail, Canal récupère les deux affiches du mardi et du mercredi, beIN Sports remporte le reste des rencontres soit la quasi intégralité. Dans cet élan et cette volonté de se renforcer sur le sport, Canal+ va reprendre également dès l’été prochain les droits de la Ligue 1 du groupe qatari et ce jusqu’en 2024, un rachat à prix coûtant (330 millions par an) lui permettant de diffuser en exclusivité 76 matchs par saisonMieux encore, cet accord prévoit également que la filiale de Vivendi devienne dès juin prochain le diffuseur exclusif en France de BeIN Sports. Qui a dit que Canal+ ne consentait plus à mettre la main au portefeuille pour le foot ?

 

 

 

 

Commentaires

  • Qui a dit que Canal+ ne consentait plus à mettre la main au portefeuille pour le foot ?

    ils n'ont pas vraiment le choix. Ça fait plusieurs années que c'est perte d'abonnées sur perte d'abonnées. Sur le cinema les series ils sont dépassés, reste plus que le foot pour essayer d'inverser la tendance. Quand on voit que c'est sur la formule 1 qu'ils ont fait leur meilleur audience cette année ça en dit long sur leur desarrois!


  • Bonjour,

    Ce que j'aimerai comprendre, c'est diffuseur exclusif de Bein, est-ce à dire que seul Canal diffusera et Bein plus rien ? Dans ce cas, j'en connais qui vont quitter Bein et n'iront pas chez Canal. Les deux risquent d'y laisser des plumes.

    Ach!lle


  • Il serait tellement bon de n'avoir plus qu'un Abbonement à prendre pour suivre l'intégralité du foot.. Being a l'air de jetter l'éponge, RMC n'ont plus les (bons) droits, reste Media pro qui dois déjà créer une chaîne pour diffuser. Feu de paille malgrés leurs tunes à mon avis, puis canal sais diffuser du ballon, il ont une réelle expertise ds ce domaine.. Sa. Serait bien que.... Rêve de téléspectateur..! 







  • @Ach!lle   "c'est diffuseur exclusif de Bein".

    En fait aujourd'hui, on peut s'abonner à BeIn en direct (via Playstation, les box internet), et que à BeIn.
    Demain, seul un abonnement Canal permettra d'avoir accès à l'abonnement BeIn en option.


  • The TiPi a écrit

    @Ach!lle   "c'est diffuseur exclusif de Bein".

    En fait aujourd'hui, on peut s'abonner à BeIn en direct (via Playstation, les box internet), et que à BeIn.
    Demain, seul un abonnement Canal permettra d'avoir accès à l'abonnement BeIn en option.

    Non, cette info, elle n'est pas connue, car le contrat entre Bein et Canal+ n'est pas encore signé, et que les modalités imposées par l’autorité de la concurrence non plus.

    En 2017, quand l'autorité de la concurrence a supprimé l'interdiction pour Canal+ de passer un contrat d'exclusivité avec une chaine premium type Bein, ils l'ont conditionné à l'obligation de continuer à proposer la chaine seule au diffuseurs qui en feraient la demande.
    Donc tant que l’autorité de la concurrence ne change pas cette rrègle, cela signifie que Bein pourrait toujours être pris à l'unité chez les FAI, mais c'est Canal+ qui s'occuperait de leur vendre la chaine et non plus Bein.


  • gdnico a écrit

    Qui a dit que Canal+ ne consentait plus à mettre la main au portefeuille pour le foot ?

    ils n'ont pas vraiment le choix. Ça fait plusieurs années que c'est perte d'abonnées sur perte d'abonnées. Sur le cinema les series ils sont dépassés, reste plus que le foot pour essayer d'inverser la tendance. Quand on voit que c'est sur la formule 1 qu'ils ont fait leur meilleur audience cette année ça en dit long sur leur desarrois!

    Comme ils ont raté les précédentes offre de la ligue 1 , ils en ont encore un peu non ?

    (Le nombre d'abonnés va baisser, mais Canal va économiser 540 millions d'euros par an en droits. ... Leparisien.fr)


  • gdnico a écrit

    Qui a dit que Canal+ ne consentait plus à mettre la main au portefeuille pour le foot ?

    ils n'ont pas vraiment le choix. Ça fait plusieurs années que c'est perte d'abonnées sur perte d'abonnées. Sur le cinema les series ils sont dépassés, reste plus que le foot pour essayer d'inverser la tendance. Quand on voit que c'est sur la formule 1 qu'ils ont fait leur meilleur audience cette année ça en dit long sur leur desarrois!

    Sur le cinéma ils sont les meilleurs puisqu'il n'y a pas de concurrences et pour les séries ils sont très bons, les séries c+ sont de très grande qualité.

    Le foot ils l'ont toujours eu et ca n'a pas changé la donne, ils perdent des abonnés.


  • Rx a écrit

    Il serait tellement bon de n'avoir plus qu'un Abbonement à prendre pour suivre l'intégralité du foot.. Being a l'air de jetter l'éponge, RMC n'ont plus les (bons) droits, reste Media pro qui dois déjà créer une chaîne pour diffuser. Feu de paille malgrés leurs tunes à mon avis, puis canal sais diffuser du ballon, il ont une réelle expertise ds ce domaine.. Sa. Serait bien que.... Rêve de téléspectateur..! 

    C'est marrant parce que avant vous pleuriez qu'il n'y avait pas de concurrence et maintenant vous repleurez pour un retour à un seul diffuseur?

    Qui a dit que la concurrence avait du bon...


  • cazelou a écrit

    Bonjour,

    Nous étions nombreux à prédire la fin de Canal+ finalement ils sont sauvés grâce au foot !!

    Et bien, non ils ne sont pas sauvés, la situation n'a absolument pas changé...




  • The TiPi a écrit

    @Ach!lle   "c'est diffuseur exclusif de Bein".

    En fait aujourd'hui, on peut s'abonner à BeIn en direct (via Playstation, les box internet), et que à BeIn.
    Demain, seul un abonnement Canal permettra d'avoir accès à l'abonnement BeIn en option.

    Bonsoir,

    Si cela arrivait d'être obligé de passer par canal pour avoir Bein, je dirai adieu à Bein, et pas question d’aller chez Canal à cause du foot. Sur Bein il y plein de sports et pas que du foot, encore qu'ils sont gonflant avec leur replay incessant des matches de foot qu'ils passent souvent à la place d'autres sports.

    Ach!lle


  • Le gros problème actuel de Canal+ n'est plus d'obtenir de nouveaux abonnés mais de cesser d'en perdre.

    Petite question amusante : combien Bolloré a-t-il été obligé de payer à ses concurrents directs pour racheter une partie du foot, lui qui avait tenté de faire baisser le coût d'achat et en avait perdu les droits l'année dernière ?

    L'addition serait salée avec l'achat des droits sportifs pour toutes les chaînes du groupe Canal+ : près de 2,2 milliards d'euros par an au total ! Et sans avoir la totalité des matches...


  • julla0 a écrit

    C'est marrant parce que avant vous pleuriez qu'il n'y avait pas de concurrence et maintenant vous repleurez pour un retour à un seul diffuseur?

    Qui a dit que la concurrence avait du bon...

    La concurrence loyale ce serait permettre sur un même décodeur ou avec un même opérateur internet d'accéder librement à une offre TV payante sans devoir souscrire à différentes options plus ou moins incompatibles entre elles.

    Durant ces 10 dernières années (depuis la disparition de TPS), Canal+ a voulu freiner toute concurrence en faisant pression sur les opérateurs Internet pour qu'ils n'intègrent pas la totalité des offres concurrentes : BeinSport, SFR, OCS, BFM, etc...

    À cause de ça, les amoureux du foot doivent sortir au minimum 120€ par mois (à rajouter à l'abonnement Internet) pour obtenir tout le foot.

    C'est comme si chaque poste à carburant refusaient à n'importe qu'elle marque de voiture pour n'alimenter qu'une seule marque.

    Canal+ a réussi à le faire avec son décodeur satellite, ce qui est un pur scandale.

    Il n'y a donc pas de concurrence loyale.


  • julla0 a écrit

    Sur le cinéma ils sont les meilleurs puisqu'il n'y a pas de concurrences

    Canal+ est très loin de proposer une offre cinéma intéressante :

    - L'éborme majorité des films (à succcès) seulement 10 mois après la salle

    - Offre très limitée en choix par rapport aux années 1990-2000

    - Rediffusion de vieux films vus, revus et re-revus

    - Impossibilité de conserver longtemps une copie vidéo d'un film ou de la sauvegarder (on regrette presque la VHS !)

    - Tarifs très élevés pour un si faible intérêt (2 ou 3 films par mois sont réellement intéressants)

    Par rapport à la VOD à l'acte, c'est considérablement moins intéressant pour les cinéphiles.


  • Martinou a écrit

    La concurrence loyale ce serait permettre sur un même décodeur ou avec un même opérateur internet d'accéder librement à une offre TV payante sans devoir souscrire à différentes options plus ou moins incompatibles entre elles.

    Durant ces 10 dernières années (depuis la disparition de TPS), Canal+ a voulu freiner toute concurrence en faisant pression sur les opérateurs Internet pour qu'ils n'intègrent pas la totalité des offres concurrentes : BeinSport, SFR, OCS, BFM, etc...

    À cause de ça, les amoureux du foot doivent sortir au minimum 120€ par mois (à rajouter à l'abonnement Internet) pour obtenir tout le foot.

    C'est comme si chaque poste à carburant refusaient à n'importe qu'elle marque de voiture pour n'alimenter qu'une seule marque.

    Canal+ a réussi à le faire avec son décodeur satellite, ce qui est un pur scandale.

    Il n'y a donc pas de concurrence loyale.

    Je pense que vous mélangez tout.

    Bein est accessible n'importe ou.

    SFR a bloqué ses chaines à la concurrence (donc rien à voir avec C+).

    OCS est accessible partout.

    BFM je ne connais pas mais je pense que c'est également accessible partout.

    Si les amoureux du foot s'en sortent pour 120€, (d'ou sort ce chiffre?) c'est à cause de la concurrence qui est venue prendre les droits à C+.

    Il est normal que depuis le décodeur C+ il n'y ait que des chaines dispo dans offres C+... est-ce que je demande à mon iphone (en fait j'en ai pas) d'installer une application android?

    Et c'est d'autant plus normal que le décodeur n'est pas obligatoire, c'est une option donc je ne vois pas ou est le problème.

    Depuis ma shield j'ai accès à toutes les chaines.


  • Martinou a écrit

    Canal+ est très loin de proposer une offre cinéma intéressante :

    - L'éborme majorité des films (à succcès) seulement 10 mois après la salle

    - Offre très limitée en choix par rapport aux années 1990-2000

    - Rediffusion de vieux films vus, revus et re-revus

    - Impossibilité de conserver longtemps une copie vidéo d'un film ou de la sauvegarder (on regrette presque la VHS !)

    - Tarifs très élevés pour un si faible intérêt (2 ou 3 films par mois sont réellement intéressants)

    Par rapport à la VOD à l'acte, c'est considérablement moins intéressant pour les cinéphiles.

    - D'après le 1er tiret il y a donc déjà tout et ce sont les seuls à proposer ca.

    - Faux, il y a tout les films du ciné donc si y en a moins c'est peut-être que moins sortent au ciné mais j'en ai pas l'impression

    - Cinéma de quartier ca te parle? Les rediffusions n'ont donc rien de nouveau et elles le sont toujours dans le cadre d'un programme spécial et rien ne t'oblige à les regarder et puis bon avant y avait qu'une chaine donc faut bien remplir la grille de programmes...

    - Qui garde encore ses films et surtout qu'est-ce qui t’empêche de les enregistrer sur ta freebox?

    - élevé? Je paie 10€/mois, j'ai jamais si peu payé, à l'époque je payais 200F pour une chaine sur une TV!

    VOD sérieusement? lol non mais là on peut pas discuter si payer 1 film entre 2 et 20€ est plus intéressant qu'un abonnement mensuel....


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique