Des habitants ne veulent pas d’une antenne-relais Free, car cela défigurerait le paysage

Un maire et des habitants s’opposent à l’installation d’une antenne Free dans leur commune. Ils craignent que cela défigure le paysage, mais aussi des répercussions sur la valeur des biens immobiliers.

Cela se passe à Oudezeele, au nord de la France. Dans cette commune d’environ 700 habitants, au croisement de la rue du Moulin et de la rue Verte, TDF veut installer un pylône de 36 mètres prévu pour accueillir une antenne de l’opérateur Free, en vue de mettre fin à une zone blanche. Le maire et une partie des habitants ont manifesté leur opposition au projet. 

Ayant pris connaissance du projet fin août en découvrant le panneau de déclaration préalable de travaux dans un champ, 50 habitants ont monté l’association Marabout Vert pour manifester leur mécontentement. De son côté, le maire a refusé l’attribution d’un terrain, mais TDF a  trouvé une solution en obtenant une parcelle d’un terrain privé chez un exploitant agricole.

Les habitants déplorent une installation qui “défigurera leur paysage”, avec une implantation “au cœur d’un réseau de petites routes très fréquentées par les promeneurs, les randonneurs, les cavaliers et les coureurs “. Ils estiment par ailleurs que la campagne est un lieu pour se ressourcer où la technologie n’a pas sa place. L’un des riverains peste qu'”aujourd’hui, il est plus facile d’installer une antenne Free qu’un abri de jardin”. Les habitants craignent par ailleurs un impact sur la valeur de l’immobilier, pour les maisons d’Oudezeele et des alentours, mais également des risques sanitaires avec les ondes.

Site Internet, page Facebook, pancartes physiques, vidéo explicative et pétition en ligne et sur papier, l’association Marabout Vert a décidé de tout mettre en oeuvre pour empêcher l’installation de l’antenne. Elle compte aussi lever assez de fonds pour cofinancer une action en justice.

Source : L’Indicateur des Flandres

Commentaires

  • Et quand ils ont pas de reseau ils vont dire dire quoi ?

    ahh c'est la merde Free etc etc   un moment faut fraudait faire un choix

    Moi je couperais tout le reseau et voir comment ils s’en servirons leur portable tablette  etc etc

    mais bon c'est toujours une minorité qui rale



  • On a jamais le fin mot de ces histoires c'est dommage.

    Car chez moi je vie la même chose mais le maire est d'accord, c'est même lui qui a demandé à la posé. On est plusieurs a être d'accord et s'en réjouir et un petit collectif c'est monté contre.

    Le voisin a du mal à vendre sa maison car zone blanche, il espère qu'avec du réseau son bien aura plus de valeur...

    Va t'on voir cette antenne ?


  • 50 péquins empêchent 650 habitants de profiter d'un réseau mobile !!!

    Des fois je me demande si je vais pas monter moi aussi un association de 2 ou 3 personnes juste pour faire ch*** les autres, et peu importe la raison, le but étant juste de rester au niveau où je suis, voire de régresser.



  • C'est eux les 1er à se plaindre.... Houai mais sa capte pas !!! Faut arrêter eux et leurs micro onde, eux et les détecteurs ds les magasins eux et... Les cons quoi ! 



  • Les zozos toujours à râler pour l'installation d'une antenne.

    Quand tu vois la pétition : https://www.change.org/p/tdf-non-au-pyl%C3%B4ne-tdf-rue-du-moulin-%C3%A0-oudezeele-nord

    Où des signataires ne sont même pas concernés et qu'ils appellent aux dons.

    Le site http://www.maraboutvert.fr/ est très bien fait mais alors ils ne comprennent pas du tout le schéma qu'ils publient et tout de suite sortent les arguments chocs -> qu'est ce qu'on va devenir quand l'antenne sera là, on va mourrir sous les ondes de la 5G, plus de promeneurs et notre maison sera invendable cry !!!!

    Ouais euh, il en faut quand même plus pour quelle soit invendable et perso moins de promeneurs, j'appelle cela une bénédiction tombée du ciel (sûrement pas eux qui nettoye les abords des chemins salopés par ces dit promeneurs).

    La petite vidéo sympa qui d'un coup dramatise le truc genre tu vois les poteaux téléphoniques le long des chemins de randonnée, là ça les choques pas bizarrement.

    Coucou FT -> tu coupes tout ça et tu leur montre la facture pour tout enterrer innocent

    Comme a chaque fois -> ok l'antenne mais pas dans mon champs de vision sur 360° et ce partout ou je peux être.

    Bon bin on va les enterrer les antennes comme ça vous les verrez plus, parcontre gare aux fourmis dans les pieds, ça chatouille pas mal les ondes quand on est près, tout près de l'antenne.

    Hélas, on est pas rendu undecided


  • patrick2000 a écrit

    Oui toujours entrain de se plaindre  ou veux un reseau  une antenne plus loin possible tout ça mais chez les voisin pas chez sois 

    ben oui, comme tout le monde.
    Si un jour tu dois acquérir une maison à la campagne
    si il y en a 2 équivalentes, même superficie, même aménagement même reseau, ... même prix
    tu achètes celle ou toutes les fenêtres donnent   sur la campagne ou celle qui donne sur un beau pylône ??

    par contre l'argument 
    la campagne est un lieu pour se ressourcer où la technologie n’a pas Si un jour tu dois acquérir une maison à la campagne
    c'est un peu n'importe quoi



  • Edsetton a écrit

    ben oui, comme tout le monde.
    Si un jour tu dois acquérir une maison à la campagne
    si il y en a 2 équivalentes, même superficie, même aménagement même reseau, ... même prix
    tu achètes celle ou toutes les fenêtres donnent   sur la campagne ou celle qui donne sur un beau pylône ??

    par contre l'argument 
    la campagne est un lieu pour se ressourcer où la technologie n’a pas Si un jour tu dois acquérir une maison à la campagne
    c'est un peu n'importe quoi

    En l'occurrence, là y'a pas de réseau et pas d'antenne, ou réseau et antenne.

    Et à mon avis entre ces deux options la plupart des choix se porteront sur la seconde.


  • au cœur d’un réseau de petites routes très fréquentées par les promeneurs, les randonneurs, les cavaliers et les coureurs “.

    Ils feront comment pour appeler les secours en cas de problème?


  • Penther Sechs a écrit

    En l'occurrence, là y'a pas de réseau et pas d'antenne, ou réseau et antenne.

    Et à mon avis entre ces deux options la plupart des choix se porteront sur la seconde.

    En l’occurrence je répondait à Partrick2000 qui parlait d'une généralité en disant
    Oui toujours entrain de se plaindre  ou veux un reseau  une antenne plus loin possible tout ça mais chez les voisin pas chez sois 


  • Ne pas oublier, qu'à terme et cela ne tardera pas, tous le filaire, avec le bon vieil analogique va disparaitre, ainsi que tous l'herzien et avec la TNT.

    Il pourront se remettre aux signaux de fumée. Ne pas oublier que la fumée est cancérigène, selon une théorie sur la disparition rapide des amérindiens. LOL. Même dans les grottes à cause de  l'éclairage avec des torches ça bouffait du cancer à la louche.

    On peut profiter du Barbecue pour envoyer des messages. C'est Cool.

    Bien s'informer quant à la 5g, c'est pas évident que les radiations soient plus nocives, puisque le temps d'exposition est largement diminué.

    Et la cigarette dans tout ça ? J'ai des amis bio qui fument. et oui on nage dans la contradiction.

    PITET OUI PITET NON !!


  • patrick2000 a écrit

    Et quand ils ont pas de reseau ils vont dire dire quoi ?

    ahh c'est la merde Free etc etc   un moment faut fraudait faire un choix

    Moi je couperais tout le reseau et voir comment ils s’en servirons leur portable tablette  etc etc

    mais bon c'est toujours une minorité qui rale

    c'est comme dans ma commune pour le gaz ils ont refusé et continuer au bois et maintenant que l age est là maintenant il pleure.



  • toffoot a écrit

    c'est comme dans ma commune pour le gaz ils ont refusé et continuer au bois et maintenant que l age est là maintenant il pleure.

    Il pissera moins comme ça innocent



  • Bulldozer a écrit

    au cœur d’un réseau de petites routes très fréquentées par les promeneurs, les randonneurs, les cavaliers et les coureurs “.

    Ils feront comment pour appeler les secours en cas de problème?

    Je suis contre ceux qui s'opposent aux antennes, mais ton argument n'est pas recevable car les appels d'urgence sont possibles dès lors qu'un opérateur (pas forcément le tien) au moins est présent sur zone.


  • "aujourd’hui, il est plus facile d’installer une antenne Free qu’un abri de jardin".

    Encore de la désinformation, il va falloir lui apprendre les règles d'urbanisme...

    Et pourquoi pas :

    - "aujourd’hui, il est plus facile d’installer une antenne Free qu’acheter un timbre"

    - "aujourd’hui, il est plus facile d’installer une antenne Free que de profiter du ramassage scolaire"

    - etc.



  • paspoil a écrit

    Je n' acherai jamais une maison en zone blanche car pour moi c'est déprécié . Peut être bien qu'ils n'ont même pas le tout a l'égout. Pas de ramassage d'ordures

    Tu crois qu'ils ont l'eau courante ou bien il doivent aller la chercher au puits ? wink

    Et l'électricité, ils l'ont ou bien ils s'éclairent à la bougie ? cool


  • paspoil a écrit

    Je n' acherai jamais une maison en zone blanche car pour moi c'est déprécié . Peut être bien qu'ils n'ont même pas le tout a l'égout. Pas de ramassage d'ordures

    La collectes des ordures ménagères est une obligation édictée par l'article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales.

    Le raccordement au tout-à-l'égout est obligatoire lorsque les réseaux d'égouts sont établis sous la voie publique et que les maisons concernés ont accès cette voie publique soit directement, soit par l'intermédiaire de voies privées ou de servitudes de passage.

    Lorsque l'une ou l'autre (ou les deux) des deux précédentes conditions n'est pas remplie,  le logement doit simplement être doté d'une installation d'assainissement non-collectif (une fosse quoi!)

    A te lire, on voit que tu connais super bien la campagne!

     


  • Autant face à un monument historique ou relevant de l'identité culturelle ou patrimoniale d'un lieu, je comprend que l'on s'oppose à l'érection d'un pylône de 36m, autant là: https://www.google.com/maps/@50.8267192,2.5203143,3a,90y,129.86h,78.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFaW7-SVOw4X4aqEupWzWCg!2e0!7i13312!8i6656

    On peut cependant toutefois regretter une fois de plus que les 4 opérateurs n'utilisent pas les même pylônes et que chacun y aille de sont implémentation, quitte les multiplier inutilement!


  • DG33600 a écrit

    Je suis contre ceux qui s'opposent aux antennes, mais ton argument n'est pas recevable car les appels d'urgence sont possibles dès lors qu'un opérateur (pas forcément le tien) au moins est présent sur zone.

    Oui les autres opérateurs prennent le service mais par exemple en Corse, ça ne fonctionne pas toujours.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique