Coup dur pour Free au Sénégal, après plusieurs plaintes de la concurrence auprès de l’Autorité de Regulation des Télécoms et des Postes (ARTP), le régulateur se positionne du coté de Orange et de Expresso et demande à la Saga Africa Holdings Limited qui commercialise la marque Free au Sénégal, le retrait immédiat de la gratuité de WhatsApp dans ses offres.
C’est en effet ce qu’on peut lire dans un document officiel emis le 5 novembre par l’autorité, où ce dernier juge qu’après étude des plaintes, les offres de Free ne sont pas anticoncurrentielles à l’exception de l’utilisation gratuite de whatsapp, car cette gratuité ne respecte pas l’article 25 du code des communications électroniques.
Les utilisateurs ont le droit d’accéder et de diffuser les informations et contenus légaux
de leur choix, et d’utiliser et fournir des applications, services et équipements terminaux
de leur choix, quel que soit le lieu où ils se trouvent et où se trouve le fournisseur, et quel
que soit le lieu, l’origine ou la destination de l’information communiquée, du contenu
diffusé, de l’application utilisée ou du service fourni ou utilisé.
Les fournisseurs d’accès à Internet traitent tous trafics de façon égale et sans
discrimination, restriction ou interférence, quels que soient l’expéditeur et/ou le
destinataire, les contenus consultés et/ou diffusés, les applications et/ou les services
utilisés ou fournis ou les équipements terminaux utilisés.
hummmm petit parfum de quelque chose non?????????????
L'article 25 parle de l'égalité de traitement du trafic internet entre les différents services, pas de prix. Si le trafic est traité indifféremment, Je ne vois pas bien en quoi la gratuité d'un service entre en conflit avec cet article 25!
Et comme par hasard, il y a encore Orange derrière cette entrave...
De ce que j’ai compris si Free veux WathsApp illimité il faut filter le trafic pour ne pas prendre en compte celui de wathsapp donc il n’y a plus d’égalité de traitement du trafic. Je pense que c’est ça.
Merci, l'article ne parlait pas de l'usage illimité. Ça crée effectivement une différentiation de traitement du trafic. Avec cette précision, la décision a du sens et paraît alors justifiée.
simple problème de concurrence : si tu rends certain flux gratuit et d'autre payant, il y a traitement différent !
La question étant Free Sénégal va-t-il étendre la gratuité aux autres flux ?
Je crois que les concurrents s'en mordraient les doigts...
J'ai apporté la précision dans l'article ;-) c'était évident pour moi que ça concerné la gratuité en illimitée sorry.
ben si un abonnés installe l appli qui est gratuite sur le téléphone il peut appelé avec comme dans les trois quart des pays dans le monde non ????
https://www.webmarketing-conseil.fr/telephone-gratuit-telephone-portable/
Oui sauf que avant même si l'abonné n'avait plus de data il y avait accès un peu comme du débit réduit mais uniquement pour cette apps. Maintenant il faut que l'abonné recharge sa ligne si il y a consommé toute sa recharge.
ben pourtant je pensais que le Sénégal était émancipé depuis 1960 de la France !!!!!!
les mêmes méthodes qu'ici en effet !
Super. Donc Free doit/va faire mieux.
Appels/SMS/MMS illimités pour 5€ (soit x CFA)
... + 4G 100Go/illimitée pour 10€ (soit y CFA)?
Je ne vois pas pourquoi mettre en avant des prix ronds avec la vieille monnaie coloniale.
Free Sénégal, pas free Wattsapp.
Puis il y a 2-3 autres pays autour qui attendent aussi.
Neutralité du net => très bonne décision.