Bouygues Telecom engrange toujours plus d’abonnés sur le mobile et progresse sur la fibre

Après Orange, Free et SFR , Bouygues Telecom lève ce matin le voile sur ses résultats pour le 2ème trimestre. Encore une fois, tous les voyants sont au vert d’un point de vue commercial et financier.

Si l’année 2018 s’est soldée par une performance globale solide pour Bouygues Telecom, la dynamique se poursuit lors des 9 premiers mois de l’année.

Sur le mobile, l’opérateur a acquis 220 000 abonnés à un forfait mobile hors MtoM, à quelques encablures de SFR, leader en matière de recrutement sur ce segment. Une performance notable puisqu’il y a un an Bouygues enregistrait un gain de 199 000 abonnés. Fin septembre, son parc forfaits mobiles totalisait de 11,4 millions de clients.

De son côté, la croissance de la fibre se poursuit avec 110 000 nouveaux abonnés au troisième trimestre contre 76 000 il y a un an, pour une base totale de 855 000 clients. Bouygues Telecom ne peut certes pas rivaliser avec Free et Orange mais se classe devant SFR.

Tirée par cette performance, l’opérateur de Martin Bouygues a gagné sur le fixe 65 000 abonnés. Le taux de pénétration FTTH s’élève ainsi à 22 % à fin septembre 2019 contre 13 % un an auparavant.  

Financièrement, les voyants sont toujours au vert. Le chiffre d’affaires de Bouygues Telecom ressort à ressort à 4,426 milliards d’euros sur les 9 premiers mois de l’année, “en hausse de 13 % et de 11 % à périmètre et change constants sur un an”.

Dans la continuité du premier semestre, le chiffre d’affaires Services est en croissance de 7 % à fin septembre pour s’établir à 3,396 milliards d’euros sur les 9 premiers mois 2019, note l’opérateur. Une progression reflètant la croissance de la base clients Mobile et Fixe, une facture mensuelle moyenne par abonné stable sur le mobile depuis 2 ans à 19,9€ et en hausse de 1,1€ sur le fixe à 26,6€ au troisième trimestre 2019 (sur un an).

 

 

 

Commentaires

  • Eh beh, tout le monde a l'air de bien se porter, c'est cool. Ce qui m'intrigue c'est le fait que Bouygues soit devant SFR en terme d'abonnés FTTH, c'est fou. Quand on pense que SFR était 2e derrière Orange avant que Drahi ne casse tout ...



  • cliclem a écrit

    Eh beh, tout le monde a l'air de bien se porter, c'est cool. Ce qui m'intrigue c'est le fait que Bouygues soit devant SFR en terme d'abonnés FTTH, c'est fou. Quand on pense que SFR était 2e derrière Orange avant que Drahi ne casse tout ...

    C'est juste que tu confonds FTTH et THD. Confusion volontairement entretenue par SFR puisque, pour eux, il "suffira" de migrer les abonnés câble vers la FTTH. Qu'attendent-ils donc ?!

    Quant à Bouygues, il faudra m'expliquer comment ils maintiennent un ARPU stable à 19,90 euros depuis 2 ans, en multipliant les promos à vie pour la moitié de cela. Villani a-t-il une explication mathématique ?


  • Les "pro Free non objectif  de mauvaise foi " refusent de reconnaître que l'itinérance Free Mobile est une plaie , la force des 3 autres c'est que l'itinérance bridé n'existe pas 


  • Allumage a écrit

    Les "pro Free non objectif  de mauvaise foi " refusent de reconnaître que l'itinérance Free Mobile est une plaie , la force des 3 autres c'est que l'itinérance bridé n'existe pas 

    Moi qui suis abonné Free mobile je suis bien d'accord sur le fait que l'itinérance orange nous pourris la vie, bien qu'elle est de moins en moins présente.



  • Les publications de chiffres se succèdent et étrangement tout le monde annonce recruter des abonnés.... 

    - La population française augmente t'elle à ce point là pour que tous les opérateurs aient un solde positif?

    - Tous les français ayant une maison secondaire décide de s'abonner au fixe pour leur deuxième maison

    - il reste encore des RTC qui basculent vers le xdsl/fibre

    - une part de la population a décidé d'utiliser la fonctionnalité dual sim de son portable ?

    Ces dernières années les gains d'abonnés se traduisaient par des pertes chez les autres opérateurs..... mais depuis ces derniers mois il semblerait que ce ne soit plus le cas.....

    A moins que quelqu'un baisie ses publications en donnant des indacteurs qui ne révèlent pas la réalité: du genre, on publie l'Ebitda mais pas le nombre d'abonnée....



  • Allumage a écrit

    Les "pro Free non objectif  de mauvaise foi " refusent de reconnaître que l'itinérance Free Mobile est une plaie , la force des 3 autres c'est que l'itinérance bridé n'existe pas 

    elle m'a tellement pourri la vie que je suis parti chez Bouygues pour un forfait à 4,99€ pour 20 Go et je suis ravi et pas encore prêt à revenir chez Free dans le mobile !


  • poupon a écrit

    elle m'a tellement pourri la vie que je suis parti chez Bouygues pour un forfait à 4,99€ pour 20 Go et je suis ravi et pas encore prêt à revenir chez Free dans le mobile !

    bonjour moi pareille mais pour la box super content




  • barthoum a écrit

    Les publications de chiffres se succèdent et étrangement tout le monde annonce recruter des abonnés.... 

    Non , seul Freemobile a perdu des clients 

  • confusion volontaire cable et fibre a écrit

    La base totale de 855 000 soit disant en FTTH, il y a environ 400 000 qui sont en câble (sur le réseau de SFR).cry

    Bouygues et sur surtout SFR entretiennent volontairement la confusion entre le câble et la fibre. cry

    Seul Orange et Free annoncent des chiffres en vrai FTTH......cool

    Non c'est toi qui déraille doublement les 855K sont bien FTTH et le nombre de clients sur la THD de NCC tu peux les compter presque sur les doigts de la main.


  • nawak a écrit

    C'est juste que tu confonds FTTH et THD. Confusion volontairement entretenue par SFR puisque, pour eux, il "suffira" de migrer les abonnés câble vers la FTTH. Qu'attendent-ils donc ?!

    Quant à Bouygues, il faudra m'expliquer comment ils maintiennent un ARPU stable à 19,90 euros depuis 2 ans, en multipliant les promos à vie pour la moitié de cela. Villani a-t-il une explication mathématique ?

    C'est juste que les abonnés se font assassiner sur le hors forfait. C'est la spécialité de Bytel et c'est pas plus compliqué que ça !

    Au moins c'est clair : les 10 euros sont un prix d'appel et les abonnés paient 19.90 euros en moyenne, vs 10.60 pour Free Mobile. rrrrrou rrrrrouuuuuu


  • Martine a écrit

    C'est juste que les abonnés se font assassiner sur le hors forfait. C'est la spécialité de Bytel et c'est pas plus compliqué que ça !

    Au moins c'est clair : les 10 euros sont un prix d'appel et les abonnés paient 19.90 euros en moyenne, vs 10.60 pour Free Mobile. rrrrrou rrrrrouuuuuu

    Lol, si tu appelles un 08 chez BT, Orange, Free ou SFR forcément tu seras hors forfait.

    Maintenant on peut effectivement reprocher a BT ou Orange que les factures soient "moins simples" à lire que chez FM (SFR je ne sais pas) mais bon peur importe les 3 j'ai eu du hors forfaits quand je le voulais et non contre mon gré :) 


  • abalkan78 a écrit

    Lol, si tu appelles un 08 chez BT, Orange, Free ou SFR forcément tu seras hors forfait.

    Maintenant on peut effectivement reprocher a BT ou Orange que les factures soient "moins simples" à lire que chez FM (SFR je ne sais pas) mais bon peur importe les 3 j'ai eu du hors forfaits quand je le voulais et non contre mon gré :) 

    bla bla bla... ARPU : 19.90 chez Bouygues / 10.60 chez FM

    Dire ils sont tous pareil n'a aucun sens puisque l'un est 2 fois plus cher que l'autre. Les faits, rien que les faits.


  • Allumage a écrit

    Les "pro Free non objectif  de mauvaise foi " refusent de reconnaître que l'itinérance Free Mobile est une plaie , la force des 3 autres c'est que l'itinérance bridé n'existe pas 

    Grave, c'est pour çà qu'on a quitté Free qui ne présente toujours aucunes garanties pour qu'on revienne, n'en déplaise à ses fanboys, ici, qui sont aussi responsables du fait qu'on soit allé voir ailleurs


  • André Dumont a écrit

    Grave, c'est pour çà qu'on a quitté Free qui ne présente toujours aucunes garanties pour qu'on revienne, n'en déplaise à ses fanboys, ici, qui sont aussi responsables du fait qu'on soit allé voir ailleurs

    Avez vous des exemples, parceque j'en vois beaucoup traiter les gens de fanboy parcequ'il n'acceptent simplement pas le fait que pour d'autres ça fonctionne très bien, c'est mon cas, et même quand je suis en itinérance j'arrive à regarder youtube sans problème (même si je passe de 1080p à 360p ^^ la preuve ici par exemple mais pour autant il est évident que Free Mobile ne peux pas être bon partout au vue de sa couverture inférieur aux autres. La ce sont des faits, mais traiter les gens de fanboy sans raison j'en vois aussi beaucoup qui le font sans raison, juste par rage ou pour troll, c'est dommage.

    Aucun opérateur n'est parfait, il suffit de regarder les retours utilisateurs sur les cartes Nperf pour voir qui capte le mieux dans tel ou tel endroit tout simplement. smile


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique