Altice a indiqué dans un communiqué être entré en négociation exclusive avec Grand Lille TV en vue de créer non pas une, mais deux chaînes d’information locales dans le Nord.
Après BFM Paris et BFM Lyon, c’est désormais à Lille que le groupe de Patrick Drahi souhaite fournir une antenne locale, cette fois en trois partie. En effet, Altice explique dans son communiqué que le groupe Grand Lille TV a effectué une demande pour changer le nom de ses deux chaînes "Grand Lille TV" , "Grand Littoral TV" et de sa radio "Grand Lille Info" par des licences de marque. Elles deviendraient ainsi respectivement "BFM Grand Lille", "BFM Grand Littoral" et "BFM Grand Lille".
Si il s’agit pour l’instant d’une annonce d’entrée en négociation exclusive, Altice affirme que "les discussions pourraient aboutir d’ici le mois de septembre". Affaire à suivre donc.
A noter que les deux chaînes TV sont diffusées actuellement sur la Freebox, canal 926 pour Grand Littoral TV et canal 900 pour Grand Lille TV , mais rien ne dit qu’elles le resteront une fois leur changement de nom effectué puisqu’Altice fait déjà payer le signal de BFM Paris aux opérateurs et c’est pour cette raison qu’elle n’est pas disponible chez Free (et chez d’autres opérateurs). Le conflit ayant repris entre Free et Altice, l’arrivée de ces chaînes semble d’autant plus compromis.
Ça promet !
Si sa continue la prochaine fois le boss de Altice pourrait peut être récupéré TV Rennes et j'espère pas qu'il le récupère car sinon je ne pourrai plus la regardé.
Ca me saoule que Free ait supprimé BFM Paris , je suis obligé de passer par le net
Deux chaînes de plus pour le "Priorité au direct".
Oh la vache, ça va être super comme TV.
C'est dommage qu'il arrive en septembre sinon l'été il aurait pu faire de l'audience avec les morts par noyades.
Un orgasme si il y avait un attentat à la grande braderie de Lille. (Je ne l'espère pas, surtout pas !!!)
Sans être méchant... Soit c'est une chaine gratuite (car disons le, le deal SFR/Bouygues vis à vis de TF1/TFC/BFM/RMC c'est pour équilibrer et dire "on fait payer"...) et là, le signal est gratuit. Soit une chaine gratuite devient payante... Et ceux qui veulent la regarder paye une option à 1.99€/mois (quoi que, vu ce que demande altice, ça serait limite 9.99€/mois ! lol)
Non ça ne marche pas comme ça et tu ne peux pas imposer à des société privée de donner leur flux gratuitement.
Les chaines du services publique sont obligatoire et gratuit, mais c'est toi qui paie (11,5€/mois) via ta redevance.
Pour les chaines privées, les flux linaires sont gratuit, mais à condition d'acheter le replay et d'autre trucs à coté.
Donc au final rien n'est gratuit.
Le jour ou ça change, au vue du bordel des voleurs d'Altice et Drahi, ça sera même 2 chaines de moins sur Freebox TV... franchement, n'a que faire de Grand lille TV, Wéo Nord/Pas de Calais et Wéo Picardie font beaucoup plus d'audiences.
Non ça ne marche pas comme ça et tu PEUX imposer à des société privées de donner leur flux gratuitement... si le flux en question est diffusé sur la TNT et que le législateur (coucou le CSA) attrapé ça paire de c*** et tapé du point sur la table !
Comme toi même tu le dis, le flux linaire est gratuit. Le fait d'obliger d'acheter "du replay et autre service annexe" pour en disposer, en droit français, cela se nomme de la vente lié et ça c'est totalement interdit (voir Article L122-1 du Code de la Consommation !). En somme ton argument est de lui même contredit par la loi Française et là, le CSA et la DGCCRF pourrait faire très mal aux chaines TV gratuite non publique...
Il faut rappeler aussi deux/trois petites choses :
- Les chaines sur la TNT "en claire" ont des fréquences GRATUITEMENT et sans frais de maintenance de la partie du réseau TDF utilisé pour la diffusion en échange du statut "en clair",
- Les opérateurs de diffusion (Canal sat, Free, SFR, etc) ont l'obligation légale de reprendre GRATUITEMENT les flux des chaines de la TNT "en claire" si on met à leur disposition les dits flux.
- Les 11.5€/mois ne sont pas là "que" pour payer les chaines du service publique mais aussi pour assurer la maintenance et modernisation du réseau de transmission hertzien TDF avec le réseau fibre aussi (qui sont utilisés pour les acteurs privées qui sont TF1/M6/Canal/etc !)
Donc, la vérité est quelque part au milieu et les chaines TV s'accapare toute la valeur (pub et a vouloir pomper sur les opérateurs). En toute logique, une partie des revenu de pub devrait servir à financer les "média de diffusion" (opérateur telco) mais non, tout tombe dans la poche d'actionnaire...
La loi oblige les opérateurs à reprendre le signal TNT des chaînes diffusées en hertzien sur tout le territoire... si BFM achète toutes les chaînes, il n’y aura plus rien sur freebox tv ?
La liberté et l'impartialité de la presse est bien morte.
Pour soutenir les LREM aux municipales...
Aparament c'est déjà fait
C'est au journal officiel
Cela ne risque pas d'arriver !!
TVR est adhérente au réseau Vià tout comme tébéo et tébésud
Pas grave.
Je suis dans le sud?
T'es sérieux là ? Voir un complot pro LREM derrière ça ?! Non mais c'est apolitique ici...
C'est con... mais Free n'a jamais diffusé BFM Paris sur la Freebox
+1 Tout est dit. Beaucoup en effet oublie le fait que ces chaines diffusent sur des fréquences octroyées gratuitement donc c'est anormal le zouk qu'ils font aujourd'hui Altice en tête
Ce soir je vais prendre une Chocolatine dans une Poche !
Leurs chaînes sont grassement rénumérées par la pub et tu oublie comme beaucoup qu'ils emettent sur des fréquences que ce gouvernement de m... leur a octroyées GRATUITEMENT....alors commençons à leur faire payer un droit de diffusion et on en reparle !!!
Rien n'est apolitique.... vous me faites rire avec cela lorsque tu travaille et essaye de défendre ton beafteck tu fais de la politique....
+1 ah ces trolls
Tu parles pour toi ?
D'accord avec toi mais comment font les autres chaînes qui ne bénéficient pas de la manne de la redevance??? Quand au gouvernement de m...ce n'est certainement pas celui qui est en place qui les a attribué. C'est le CSA qui s'en charge.
Le CSA est mis en place par le gouvernement et les autres chaines se débrouillent avec.....la pub
Le CSA ne dépend pas du gouvernement .C'est une autorité indépendante
Oui c'est une autorité indépendante dont le président est nommé par...Le président de la République.
Mais quel rapport entre le CSA et la pub ?
Les frequences (quelles qu'elle soient dans le spectre radio) sont la "propriété" de l'etat qui en reglemente severment l'accès, generalement contre remuneration.
Il y a quelques rares plages libres (27Mh pour la CB, 446Mhz pour les talkies walkies, des bandes pour les radio amateurs, des bandes pour les micros sans fil, les bandes 2.4 et 5Ghz pour le wifi, etc) mais pour le reste, il faut payer pour avoir le droit de s'en servir.
Toutes les chaines de la TNT on payé pour avoir droit à une frequence. (tout comme les radios FM payent, tout comme les operateurs de telephonie payent, etc...)
Et elle payent aussi TDF pour etre diffusées (elle payent l'utilisation des relais TV de TDF)
C'est le CSA qui atrribue les frequences pour la télé et la radio (pour tout le reste, c'est l'ANFR qui gere)
La pub sa sert à la chaine à gagner de l'argent (pour payer les frequences, mais aussi ses programmes et ses animateurs)
La redevance sert à financer les chaines (télé ET radio) publiques qui ont du coup pas (ou moins) besoin de publicité.
Le CSA il est là pour surveiller les chaines de télé (privées et publiques) afin de s'assurer qu'elles ne font pas n'importe quoi.
Tiens renseigne toi et lit d'abord cela:
https://www.lepoint.fr/medias/le-scandale-de-l-attribution-des-chaines-tnt-25-06-2015-1939676_260.php
Tu me fait bien rigoler lis cela et on en reparle le CSA indépendant non mais ???? :
https://www.lepoint.fr/medias/le-scandale-de-l-attribution-des-chaines-tnt-25-06-2015-1939676_260.php
Ca change rien à ce que j'ai dit.
Les CSA attribue les frequences (peu importe si c'est pipé ou pas)
De toute facon, qui est assez naif pour croire que rien n'est pipé ?
Les appels d'offres publics sont une enorme arnaque, où les entreprises se mettent d'accord à l'avance sur qui aura tel marché et quel prix.
Ensuite l'administration prend "le moins cher" sans verifier que c'est le double des tarifs normaux.
Oui sauf que je le répète ils ont eu gratuitement ses fréquences
C'est édifiant !