Free Mobile : des riverains s’opposent à l’implantation d’une antenne-relais dans la vallée du Mont Blanc

Direction Cordon, une petite commune située dans la vallée du Mont Blanc, offrant un panorama idyllique. Free Mobile prévoit d’y implanter une antenne-relais. Mais des riverains ne l’entendent pas ainsi.

D’une hauteur de 36 mètres, ce pylône sera dissimulé derrière des arbres, et parfaitement intégré dans le paysage avec une couleur qui s’y prête, a tenu à rassurer Free Mobile. En vain, des voix s’élèvent déjà contre ce projet. A la lecture du dossier d’information, des riverains se sont aperçus qu’un propriétaire de champs agricoles a accepté d’en louer une partie à l’opérateur de Xavier Niel. Réfractaires, ces derniers ont décidé de lancer une pétition contre cette implantation.

Crédit : Le Dauphiné, photo Le DL /M.L.D. Le pylône devrait prendre place derrière ces arbres.

Pas moins de 90 signatures ont pour le moment été recensées dans cette commune d’environ 1000 âmes, située en zones blanches. En cause à première vue, la pollution visuelle que pourrait engendrer cette installation. La construction de ce pylône est prévue en septembre prochain si tout se passe bien.

Source : Le Dauphiné

Commentaires


  • Donc si on resume touts les cas d'antenne free qui font plolemique depuis quelques temps.


    Free ne doit pas mettre d'antennes prets des ecoles.
    Free ne doit pas mettre d'antennes sur le cloché des eglises.
    Free ne doit pas mettre d'antennes prets des lotissement
    Free ne doit pas mettre d'antennes a la montagne pour pas gacher le point de vue.
    Free ne doit pas mettre d'antennes dans les villages ruraux.

    Par contre les autres ont eu l'autorisation de mettre leur antennes ou ils veilebt pendant 30 ans sans que ca derange qui que ce soit.

    Non je ne suis pas complotiste.
    Mais il y arrive un moment ou il va falloir se poser des questions.


  • Philg62 a écrit
    Donc si on resume touts les cas d'antenne free qui font plolemique depuis quelques temps.Free ne doit pas mettre d'antennes prets des ecoles.Free ne doit pas mettre d'antennes sur le cloché des eglises.Free ne doit pas mettre d'antennes prets des lotissementFree ne doit pas mettre d'antennes a la montagne pour pas gacher le point de vue.Free ne doit pas mettre d'antennes dans les villages ruraux.Par contre les autres ont eu l'autorisation de mettre leur antennes ou ils veilebt pendant 30 ans sans que ca derange qui que ce soit.Non je ne suis pas complotiste.Mais il y arrive un moment ou il va falloir se poser des questions.

    oui, vous avez raison...

    de plus, il existe des antennes discrètes !

    enfin si ces gens ne veulent pas téléphoner, qu'ils le disent !




  • Philg62 a écrit
    Donc si on resume touts les cas d'antenne free qui font plolemique depuis quelques temps.Free ne doit pas mettre d'antennes prets des ecoles.Free ne doit pas mettre d'antennes sur le cloché des eglises.Free ne doit pas mettre d'antennes prets des lotissementFree ne doit pas mettre d'antennes a la montagne pour pas gacher le point de vue.Free ne doit pas mettre d'antennes dans les villages ruraux.Par contre les autres ont eu l'autorisation de mettre leur antennes ou ils veilebt pendant 30 ans sans que ca derange qui que ce soit.Non je ne suis pas complotiste.Mais il y arrive un moment ou il va falloir se poser des questions.

    Si tu sortais le nez de UF, tu te rendrais compte que tous les opérateurs ont des problemes actuellement pour implanter de nouvelles antennes. Si on en parle moins, c'est simplement parce qu'on est sur un site dédié à Free;  de plus, le parc des autres opérateurs est déjà bien rempli, ils n'ont pas besoin d'en implanter autant.. 
    Enfin, pour répondre à ta question, non.. tu n'es pas complotiste.. juste un fan boy ;) 


  • b10489 a écrit
    de plus, il existe des antennes discrètes ! enfin si ces gens ne veulent pas téléphoner, qu'ils le disent !


    Il existe peut etre des antennes discrettes, mais si on regarde ce qui existe déja chez les Concurents on est loin de la discretion.



  • Eryx a écrit
    Philg62 a écrit Donc si on resume touts les cas d'antenne free qui font plolemique depuis quelques temps.Free ne doit pas mettre d'antennes prets des ecoles.Free ne doit pas mettre d'antennes sur le cloché des eglises.Free ne doit pas mettre d'antennes prets des lotissementFree ne doit pas mettre d'antennes a la montagne pour pas gacher le point de vue.Free ne doit pas mettre d'antennes dans les villages ruraux.Par contre les autres ont eu l'autorisation de mettre leur antennes ou ils veilebt pendant 30 ans sans que ca derange qui que ce soit.Non je ne suis pas complotiste.Mais il y arrive un moment ou il va falloir se poser des questions. Si tu sortais le nez de UF, tu te rendrais compte que tous les opérateurs ont des problemes actuellement pour implanter de nouvelles antennes. Si on en parle moins, c'est simplement parce qu'on est sur un site dédié à Free;  de plus, le parc des autres opérateurs est déjà bien rempli, ils n'ont pas besoin d'en implanter autant.. Enfin, pour répondre à ta question, non.. tu n'es pas complotiste.. juste un fan boy ;) 

    Non je suis juste quelqu'un qui a un abonnement et qui aimerait bien pouvoir en profiter correctement.
    On est en 2019 et faut arreter un jour de nous faire un débat sur la fracture numerique emmerder tout le monde des qu'on veux rajouter des antennes.

    Pour les autres, ils ont pu implanter leur parc d'antennes pendant des années sans qu'on les derangent.

    Donc s'il ne fallait pas rajouter de pylones au parc existant avec tout ce qui a déja été installé fallait pas a ce compte la donner l'accord pour un nouvel operateur.

    Fallait peut etre y refflechir avant.


  • Philg62 a écrit
    b10489 a écrit de plus, il existe des antennes discrètes ! enfin si ces gens ne veulent pas téléphoner, qu'ils le disent ! Il existe peut etre des antennes discrettes, mais si on regarde ce qui existe déja chez les Concurents on est loin de la discretion.

    donc pas de tépléphone pous ces gens...

    après tout sous Louis XIV on avait pas de portable.....






  • En étant à plusieurs centaines de km de là, je paye pour que cette zone blanche disparaisse.

    Il faut absolument être encore plus radicaux qu'eux :

    Interdiction formelle d'entretenir une route qui passe par là-bas,

    Interdiction formelle d'alimenter une seule ligne électrique du coin,

    Interdiction formelle de laisser circuler un seul engin à moteur dans les parages,

    Interdiction formelle de fournir des œufs, du porc, du veau, du bœuf et autres produits polluants.

    Je suis d'accord pour financer les barbets pour entourer la zone protégée et interdire tout véhicule (ambulance, police, ....) dans les parages. Je suis aussi d'accord pour que les avions soient détournés.

    Je pense que dans moins de 10 ans, ces anarchistes se seront tous entre-tués. C'est incontestablement la solution qui coutera le moins cher à la nation.

    Tout ce qui risque de polluer cette secte doit être retiré, le temps qu'ils en meurent tous.

    Après, nous pourrons vivre en paix, dans un monde où la grand-mère peut appeler ses petits-enfants sans difficulté, dans un monde où le toubib qui se retrouve avec un pneu crevé peut appeler son patient pour le rassurer et lui indiquer qu'il aura 15 minutes de retard, le temps de changer sa roue, .... Dans un monde de vie, tout simplement !


  • Philg62 a écrit
    b10489 a écrit de plus, il existe des antennes discrètes ! enfin si ces gens ne veulent pas téléphoner, qu'ils le disent ! Il existe peut etre des antennes discrettes, mais si on regarde ce qui existe déja chez les Concurents on est loin de la discretion.

    Ils ont reussit a faire des arbres qui ressemblent aux cactus mexicains.

    Ca fait vraiment tache a Saint Mandrier dans le Var, ils ont saboté la vue.




  • Kariboo a écrit
    Ils ont reussit a faire des arbres qui ressemblent aux cactus mexicains. Ca fait vraiment tache a Saint Mandrier dans le Var, ils ont saboté la vue. Voir image

    Vous avez déjà vue des pylônes électriques ?

    Ils me semble qu'ils sont plus haut, plus imposant, moins camouflés et en plus la végétation qui se trouvent en dessous est régulièrement coupé.

    On compare avec les antennes pour rigoler ?

    Bizarre, personne ne vient râler quand edf fait passer des lignes électriques dans la campagne, je comprend pas innocent


  • portequoi a écrit
    Kariboo a écrit Ils ont reussit a faire des arbres qui ressemblent aux cactus mexicains. Ca fait vraiment tache a Saint Mandrier dans le Var, ils ont saboté la vue. Voir image Vous avez déjà vue des pylônes électriques ? Ils me semble qu'ils sont plus haut, plus imposant, moins camouflés et en plus la végétation qui se trouvent en dessous est régulièrement coupé. On compare avec les antennes pour rigoler ? Bizarre, personne ne vient râler quand edf fait passer des lignes électriques dans la campagne, je comprend pas 

    Oui il en existe encore pour la très haute tension sur les longues distances.

    Mais la plupart des lignes électriques sont enterrées.
    Vous voyez un pylône électrique a proximité de l'antenne ?

    Vous proposez d'enterrer les antennes mobiles ?


  • Kariboo a écrit
    Oui il en existe encore pour la très haute tension sur les longues distances. Mais la plupart des lignes électriques sont enterrées.Vous voyez un pylône électrique a proximité de l'antenne ? Vous proposez d'enterrer les antennes mobiles ?

    Oui il en existe encore pour la très haute tension sur les longues distances.

    Mais pas que, il existe encore de très nombreuses lignes qui ne sont ps et ne seront jamais enterrées.

    Mais la plupart des lignes électriques sont enterrées.

    la plupart en "basses tensions" et quelques nouvelles quand ça défigure vraiment la paysage... et encore. 


    Vous voyez un pylône électrique a proximité de l'antenne ?

    Non, encore heureux, vous cririez encore plus au scandale, et c'est ce que je disais à l'instant : la plupart des "basses tensions" (lire : pas très haute tensions)

    Vous proposez d'enterrer les antennes mobiles ?

    Oui, tout comme les éoliennes, les panneaux solaires et tout ce qui n'est "pas beau" et "défigure" la magnifique paysage qui est devant chez les "raleurs" tongue-out

    (NB : ceci est de l'ironie)



  • N'oublions pas qu'en general les signataires de ce genre de pétitions sont souvent une minorités par rapport au nombre d'habitants.

    Mais bon c'est à la mode en france les Minoritées qui emmerdent la majorité et qui veulent imposer leur exigence.



  • On peut essayer de refuser qu’une antenne soit installée.mais ça veut dire que ces personnes n’utilise pas le portable sinon c’est trop facile. Je pollue mais pas chez moi.


  • Philg62 a écrit
    N'oublions pas qu'en general les signataires de ce genre de pétitions sont souvent une minorités par rapport au nombre d'habitants.Mais bon c'est à la mode en france les Minoritées qui emmerdent la majorité et qui veulent imposer leur exigence.

    Ses surtout des vieux qui ne connaissent rien à la technologie et qui n'ont pas de portables 


  • Ce qu'on constate en consultant les différentes cartes de couverture mobile (Free, ANFR) c'est que ce projet de nouvelle antenne est inutile. L'antenne LTE 2600 située sur le versant opposé, au lieu-dit Le Coudray est orientée avec un angle de 240° et couvre parfaitement le secteur sauf dans quelques minuscules zones qui compte tenu du relief très accidenté de la région ne seraient pas forcément couvertes par une nouvelle antenne. 

    A Cordon Orange et Bouygues Telecom ont su mutualiser leurs antennes et Orange dispose en contrebas du village d'un pylône de 20 mètres. 

    Tout le monde sait que les feuilles des arbres perturbent la réception, il est donc faux d'affirmer que le pylône de Free ne sera pas visible et encore moins si sa hauteur est de 36 mètres comme c'est envisagé.

    Le maire de la commune de Saint-Gervais-les-Bains située à quelques kilomètres de Cordon guerroie depuis des années avec France Telecom pour que les lignes téléphoniques soient enterrées et que le coût d'enfouissement soit supporté par le pollueur.

    La réalité c'est que les randonneurs à ski et les cueilleurs de myrtilles ne seront pas plus demandeurs de la 5G qu'ils ne l'étaient de la 4G lorsqu'ils évoluent en montagne au fond de combles reculées.

    Free va une fois de plus saccager la nature, les paysages et notre quotidien ainsi que celui des personnes qui viennent visiter cette région alors qu'il lui suffirait de prendre contact avec les opérateurs existants.   

    Pour ses activités en France Free a réalisé en 2018 un bénéfice de 476 millions d'euros. Si son souhait est d'installer une antenne à Cordon Free doit prendre contact avec les opérateurs existants et mettre la main à la poche.

    En l'état le projet de Free ne répond pas à sa charte environnementale.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique