Le 11 mars, le Groupe Canal+ lançait nouvelle offre de séries en streaming baptisée "Canal+ Séries" à partir de 6,99€/mois. Depuis aujourd’hui, il intègre cette offre pour une partie de ses abonnés
Plus précisément, le service "Canal+ Séries" est désormais inclus dans le pack LES CHAINES CINE SERIES et dans l’offre L’INTÉGRALE pour les abonnés Canal. Ces dispose donc dès maintenant "des milliers d’heures de séries dont les prestigieuses Créations Originales et les grandes séries internationales de CANAL+ ", selon les termes du Groupe.
Le service CANAL+SERIES est désormais inclus dans le pack LES CHAINES CINE SERIES et dans l’offre L’INTÉGRALE pour les abonnés CANAL.
C’est KDO https://t.co/4Cqu14XBvU
— INFO ABONNE CANAL (@InfoAbonneCanal) 21 mars 2019
Disponible au lancement via myCANAL et en OTT, l’offre a vocation à être distribuée sur l’ensemble des plateformes qui aujourd’hui proposent les offres CANAL. En attendant, Canal+ Séries est disponible sur :
- Tablettes et Smartphones iOS
- Tablettes et Smartphones Android
- Apple TV (tvOS)
- Android TV
- PC/MAC via www.mycanal.fr
- Chromecast
Et pour les abonnées freebox on a quoi ? lol
Non merci, pas de Canal Panorama que FREE a tenté par deux fois de nous imposer.
Lorsque les tarifs seront abordables on verra, en attendant, vive le VPN !
Bah rien !!
Le corner...non mais je vous jure !
Coooool ou à voir
Peut être de sérieuses économies...
Franchement 5€ pour avoir un pack de 50 chaînes et trouver ça chère, c'est abuser.. Certaines chaînes sont à ce prix à l'unité Crier pour crier, ça n'a pas de sens...
sinon y’a netflix et ocs, à eux deux c’est moins cher que canal plus et franchement c’est mieux
Ne va pas dire que le tarif proposé par Free pour Canal Panorama n’est pas abordable !!
Pour le reste c’est une question mentalité, savoir si on veut rester dans la légalité ou non. Je ne sais pas dans quoi tu bosses mais j’aimerais bien voir comment tu réagirais si tout une partie du travail que tu fournis ne rapporte rien à ton employeur parce que des gens utilisent le fruit de ton travail d’une manière détournée (vol, piratage des données, utilisation de licences etc)
Mais ta réflexion démontre bien que pour toi ce n’est pas réellement une question de prix mais plutôt de principe, pourquoi payer alors que tu peux l’avoir gratuit parce que le tarif pour Canal Panorama chez Free est vraiment abordable, alors tes "excuses" de trop cher ne tiennent pas... Mais cette réflexion est valable pour tout, tu peux aussi aller crever des réservoirs pour pas payer ton essence, partir en courant quand tu vas au restaurant etc
C'est une boutade, juste pour mettre l'accent sur la "vente forcée" de canal Panorama qu'il a fallu que je refuse par deux fois....
Pour le reste, je suis d'accord : tout travail mérite salaire, encore faut-il que le salaire aille aux bonnes personnes.
Tiens...., au fait j'attends toujours tes calculs pour la 5G...
Bonne soirée
Oui souvent le piratage est plus un pb de mentalité que financier
Pourquoi ? Tu as compris le texte ? Par contre si tu as compris je peux te donner les calculs, sinon c’est peine perdue tu vas de toute façon contester le résultat. Mais je doute que tu aies compris car si c’était le cas tu aurais été en mesure de trouver le résultat toi-même, et le fait de me relancer démontre qu’il n’en est rien.
A moins que tu aies fait tes calculs et que tu trouves le même débit en 5G qu’en 4G comme tu l’affirmes ? Mais quand on sait que l’efficacité spectrale en 5G est 4x supérieure à la 4G il est impossible que ça soit le cas...
Évidemment, comme c’est dématérialisé et donc téléchargeable "facilement" sur Internet beaucoup estiment qu’il n’est pas nécessaire de payer. Mais cette réflexion pourrait se rapporter à tout, dans tous les domaines il y a possibilité d’obtenir les produits gratuitement ou beaucoup moins cher en passant par des chemins illégaux, ce n’est qu’une question de mentalité
Et pour en revenir au sujet, donc pour tout ce qui est vidéo tu estimes que l’argent ne va pas aux bonnes personnes alors tu pirates mais quand tu vas faire ton plein à la pompe, tu estimes donc que l’argent va aux bonnes personnes ? Ou alors tu pars sans payer ? Pareil quand tu vas au supermarché, quand tu payes l’autoroute, quand tu achètes ton S9+ 569€ etc etc etc
C'est clair sur le principe des bonnes personnes les arguments prennent encore plus leur sens
Est tes contente ? Le bouquet panorama coûte 2eu99 chez free tu dépense plus dans des conneries en 5mn que le bouquet pour 1 mois de plus si tu va chez canal sat le bouquet coûte 24eu99 est orange 12eu99 donc dit pas free est cher c'est que toi t'aime tout avoir gratuit sauf jusqu'au jour où il faut passer à la caisse est c'est pas 2eu99 les amendes c'est plus 50000eu tu va pouvoir pleurer après bon vpn ?
Pas de problème : merci d'avance pour tes calculs
Tu n'as pas compris mon commentaire, ou plutôt je crois que je me suis mal exprimé : pour résumer je n'aime pas que l'on m'impose des options, des trucs dont je n'ai pas besoin, et encore mois lorsqu'on essaye de me les fourguer à plusieurs reprises.
Effectivement, utiliser un VPN pour télécharger c'est mal, je le reconnais, mais c'est le revers de toute "l'organisation" que nous avons en France : nous sommes le seul pays avec un "HADOPI"...il faudrait peut-être un jour se poser la question : comment font les autres pays ?
Par exemple payer une licence globale comme cela était envisagé fût un temps serait une bonne solution. En attendant, en face de leurs contradictions, j'utilise les moyens qui sont à notre disposition. Nos dirigeants sont incapables de prendre une décision intelligente et réfléchie : ils préfèrent utiliser le "tout répressif"...
Alors OUI, ça fait un peu "gilets jaunes"..., mais je le revendique !
C'était la pensée du jour
Ah donc tu as trouvé un résultat ? C’est bien ça ?
La France est le pays Européen qui télécharge le plus illégalement et dire je télécharge illégalement parce qu’il y a Hadopi ça n’a juste aucun sens. Mais bon, un coup c’est parce que l’argent ne va pas aux bonnes personnes, un coup c’est à cause d’Hadopi, mais tu ne t’exprimes pas sur le reste, comment tu fais quand tu vas à la pompe supermarché etc etc etc ?
Juste pour savoir, tu as compris quoi pour les 100MHz et le temps d’interruption minimal que tu n’avais pas compris ? Parce que avant de parler de calculs montre moi déjà que tu as compris ce que tu as lu.
Parce que la dernière fois tu disais, selon ce que tu as compris du document, que pour faire de la 5G il fallait 100MHz de spectre minimum, si tu en es toujours là c’est inutile d’essayer de discuter....
Pas de problème, je te le répète : je suis très loin de tout savoir sur la 5G, et je suis prêt à te lire et essayer de comprendre ce que je n'ai peut-être pas très bien compris : ce forum est là pour ça.
J'ai juste une formation de base "correcte" pour pouvoir comprendre, donc tu peux m'expliquer, je te lirais avec attention
Qu’est-ce que tu veux que je t’explique si tu ne comprends pas le texte ?? Ce n’est pas une question de tout savoir ou non sur la 5G, moi non plus je ne sais pas tout sur la 5G, mais là il faut juste comprendre un texte.... :/ Il n’est par exemple écrit nulle part qu’il faut minimum 100MHz de spectre pour faire de la 5G comme tu le dis après avoir lu le texte
J'ai très certainement mal traduit le texte, plutôt que de l'avoir mal compris.
Fais donc une petite synthèse avec au final les calculs théoriques qui donneront certainement un bon résultat pour la 5G face à la 4G (avec la même fréquence et la même bande passante bien sûr).
J’espère juste que tu plaisantes !! D’abord tu viens contester un document après avoir fait l’effort de le lire (c’est tes termes) en mettant en doute le fait que moi je l’ai lu et surtout compris et maintenant tu veux que je te fasse une synthèse ? Débrouille toi, ça t’apprendra à prendre les gens pour des idiots Monsieur Moi Je !!
Et pour les calculs, je te répète la même chose depuis que j’ai vu que tu n’as pas compris ce que tu as lu : tu les auras quand tu auras compris le document, sinon ça n’aura aucun intérêt, tu vas de toute façon contester le résultat et il sera impossible de t’expliquer quoi que ce soit vu que tu n’as pas compris le document.
Mais si tu veux comparer par rapport à la 4G, en 5G en 700 MHz (car c'était le sujet vu que tu prétends que le débit ne peut pas être meilleur, c’est physique, mais tu n’as toujours pas expliqué pourquoi en 700 MHz en 4G tu obtiens un meilleur débit que en 2100 MHz en 3G, selon ta logique c’est physiquement impossible), avec la moitié de spectre tu obtiens de meilleurs débits qu’en 4G.
Plutôt que de prendre tes infos sur Phandroid ou je ne sais plus quelle source tu avais cité tu as déjà visité le site de la 3GPP ? Là tu auras des infos officielles et pas un article fait par des "journalistes Hi-Tec" qui quand on sait le nombre d'âneries qui sont écrites sur des sujets bien plus simple qu’une nouvelle technologie il faut prendre les informations tirées de ces articles avec une bonne dose de réserve. Mais bon chacun ses sources, pour moi ce n’est que des sources officielles, le reste est à prendre avec l’analyse et les vérifications nécessaires