Photo sur smartphone : Qualcomm évoque des modèles avec capteur 64 Mégapixels et plus dès cette année

C’est en ce moment la course aux Mégapixels dans le secteur des smartphones. Les constructeurs nous en proposent toujours plus pour nos photos. Qualcomm s’attend ainsi à des smartphones équipés de capteurs 64 voire 100 Mégapixels, dès cette année.

Les constructeurs de smartphones mettent le paquet sur la photo, en multipliant les capteurs, annonçant toujours plus de Mégapixels et mettant en avant l’intelligence artificielle capable d’embellir les clichés. La course aux Mégapixels s’illustre d’ailleurs par les nombreux modèles annoncés avec un capteur 48 Mégapixels au dos (celui de Samsung ou celui de Sony). Idem pour les capteurs frontaux capables d’offrir des selfies en 25 ou 32 Mégapixels. 

Selon Qualcomm, les fabricants ne devraient pas s’arrêter en si bon chemin. Dans une interview, Judd Heape indique s’attendre à des smartphones dotés de capteurs 64 voire 100 Mégapixels dès cette année. La direction prise par l’industrie a d’ailleurs déjà été anticipée, si l’on regarde du côté des fiches techniques chez Qualcomm. Les chipsets Snapdragon 675, 710, 845, 855, soit le gros milieu de gamme et le haut de gamme, s’annoncent en effet capables de gérer du 192 Mégapixels. À voir ensuite comment cela se traduira pour l’utilisateur. Le capteur 48 Mégapixels du Redmi Note 7, par exemple, combine  4 pixels en un (technique du pixel binning) et produit donc en réalité des clichés 12 Mégapixels. L’image est alors moins définie, mais en contrepartie d’une meilleure luminosité et d’une réduction du bruit.

Source : GSMArena

Commentaires



  • Quelle connerie tout ça... Si seulement ils augmentaient la taille du capteur .. 

    Sur un reflex rares sont ceux faisant 20mp, ils sont souvent en dessous et pourtant il y a un énorme capteur plus grand qu'un timbre poste. Cherchez l'erreur sur les compacts et maintenant les smartphone où le capteur est plus petit qu'une lentille (à manger) mais aurait bien plus de pixels qu'un reflex...

    Je préfère une photo de 10 ou 12mp de qualité sur smartphone qu'une de xxx mp infecte sur smartphone ou compact. Déjà sur reflex je n'utiliserais pas au delà de 15 ou 16mp en général comme sur mon reflex qui monte à 18mp mais je préfère rester à 15mp car je trouve les photos bien mieux définies et plus belles en tout point. Pourtant le capteur est immense... 





  • frederic76 a écrit
    Quelle connerie tout ça... Si seulement ils augmentaient la taille du capteur ..  Sur un reflex rares sont ceux faisant 20mp, ils sont souvent en dessous et pourtant il y a un énorme capteur plus grand qu'un timbre poste. Cherchez l'erreur sur les compacts et maintenant les smartphone où le capteur est plus petit qu'une lentille (à manger) mais aurait bien plus de pixels qu'un reflex... Je préfère une photo de 10 ou 12mp de qualité sur smartphone qu'une de xxx mp infecte sur smartphone ou compact. Déjà sur reflex je n'utiliserais pas au delà de 15 ou 16mp en général comme sur mon reflex qui monte à 18mp mais je préfère rester à 15mp car je trouve les photos bien mieux définies et plus belles en tout point. Pourtant le capteur est immense... 

    En effet, de toutes manières les objectifs des smartphones ne pourront pas suivre en matière de résolution. 50 MP en 24x36 ça donne déjà des migraines aux fabricants d'optiques alors 100 MP sur un petit capteur c'est juste inutile. Fusionner des pixels au lieu d'en avoir des plus grands n'a pas tellement de sens, même si HTC n'avait pas convaincu avec ses capteurs 4 MP. Même pour faire du zoom numérique, avec un capteur pas trop petit et une quarantaine de MP ça peut ressembler à quelque chose, de loin mais 100 MP c'est du délire!

    Sinon l'intelligence artificielle, au bout d'un moment, il faudra quand-même qu'elle nous laisse faire les photos qu'on veut...



  • Freedor a écrit
    Sinon l'intelligence artificielle, au bout d'un moment, il faudra quand-même qu'elle nous laisse faire les photos qu'on veut...

    Surtout si c'est d'une blonde belge ! Je sors ! 

    Sur mon LG g5 sauf exception où je passe en mode ''basic'' (mode intermédiaire après le mode ''simple'' qui est très limité) pour soit le mode panoramique soit le mode HDR, sinon je suis toujours en raw en mode ''manuel''. Comme sur un reflex je préfère tout régler manuellement sur tout. Le rendu est nettement meilleur même si le mode ''basic'' est pas mal du tout, il lui manque le mode raw, d'où ma préférence du mode manuel.

    Pas d'ia ou autre mic mac




RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique