Iliad : grosse chute du titre à la Bourse, après la dégradation de sa note par des analystes

Le titre d’Iliad continue de dégringoler en Bourse. Il accuse la plus forte baisse de la journée après avoir vu sa note dégradée par des analystes.

Les analystes d’Exane BNP Paribas ont dégradé la note du titre Iliad dans la matinée. Celle-ci est en effet passée de neutre à sous-performance. Dans la foulée, le titre du groupe de Xavier Niel a reculé de plus de 5 % pour arriver à une valeur de 84,56 euros. Il s’agit de l’une des plus fortes baisses enregistrées aujourd’hui à la Bourse de Paris. Elle contraste avec la hausse de 0,52 % enregistrée par le secteur des télécoms à l’échelle de la zone euro, la plus forte hausse de la journée qui plus est.

Voilà qui ne va pas aider le titre Iliad, qui a déjà enregistré une baisse de 38 % en 2018 et de 31 % depuis le début de l’année, comme le rappellent Les Echos. Surtout avec les analystes de Barclays qui ont récemment affiché un certain scepticisme concernant le marché français des télécoms et abaissé eux aussi la note de plusieurs titres, dont celui d’Iliad. Pour eux, le retour à trois opérateurs apparaît inévitable pour un retour à la discipline de marché et à la rentabilité.

Source : Les Echos

Commentaires




  • normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte.


  • hydrox a écrit
    normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte.

    Va faire un tour dans le reste du monde ou même en Europe et reviens en France, tu verra si les prix sont "exorbitant" pour ce que tu as innocent



  • hydrox a écrit
    normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte.

    Qu'est-ce que tu attends pour changer de FAI ??? Comme ça, tu arrêteras peut-être de troller sur ce forum ?


  • Strat10012012 a écrit
    je pense qu'une vente privée sur le forfait 19.99 avec 10 euros de remises a vie aurais pu tout changé car c'est ce que tout le monde attendait je pense ou 0.99€ dans l'espoir d'au bout de 12 mois obtenir le forfait à 9.99€, Free est performant quand il est le moins cher et le plus complet, il a besoin de retrouver son ADN, je garde espoir, j'aimerais tellement que Free réagisse...

    Je ne sais pas ce qui vous fait penser que l'"ADN de Free" c'est les bas prix... l'ADN de Free, c'est davantage pour moi le prix juste pour le service rendu. Avant on avait des forfaits super chers pour un service normal, on est passé à du moitié moins cher pour le même service : c'est bien.

    Aujourd'hui, Free sort sa Delta à un prix certes plus élevé que la moyenne, mais pour du service plus élevé que la moyenne également.


  • bonjour. je pense que si xavier niel devait des annonce sur le forfait il aurait le faire de suite et pas attendre le 19 mars jour des publication des résultats en plus 2 ventes privée sur le fixe et le mobile je pense soit qu il faut attendre soit il va rien proposé. c est triste il était les meilleur et se laisse allé comme s il attendu un repreneur.




  • C'est fou ce que les gilets jaunes ont des idées. Mais sans doute pas la moindre notion de  finance , économie, europe, mondialisation. Où sont leur cerveau, leur niveau d'éducation ? Pas de distribution à la naissance, hélas. C'est affligeants toutes ces c.....


  • L'erreur c'est de mettre les enceintes Devialet avec l'abonnement. Tout le monde n'a pas l'emplacement pour un tel équipement et je ne compte pas ceux qui ont déjà des enceintes d'avance. Pour le téléphone, l'iiiiiitinérance merdique.


  • hydrox a écrit
    normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte.

    Tiens encore un "nouveau" troll...... ça pullule en ce moment !!!




  • Iliad est devenu un poids mort en bourse , plus de croissance et pas de dividende. Aucun intérêt donc de garder l'action : les fonds larguent. Personne n'a envie d'acheter une boîte qui doit encore injecter des milliards pour son réseau.

    La logique économique est implacable malheureusement.



  • crachoveride a écrit
    hydrox a écrit normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte.
    Va faire un tour dans le reste du monde ou même en Europe et reviens en France, tu verra si les prix sont "exorbitant" pour ce que tu as 

    ben une réaction bien  Française et il y a d autre FAI mais bon 


  • C'est le même analyste qui visait 250€?

    Free c'est les plus en forme pour arriver aux enchères 5G. Alors, oui, tout est très cher: un réseau fibre, un réseau 4G (...) mais aussi une marge de 40%, quand l'ARPU des concurrents faméliques s'effondre.

    Ils veulent faire "mieux" que free? Mais qu'attendent-ils pour arrêter de saigner leurs clients ?

    BnY, Red, Shosh, sont les alliés de Free pour détruire Bogygues, SFR, et Citron. Quand la mer va se retirer, on verra qui n'a plus de maillot.


  • griselidi a écrit
    il me semblait avoir lu que xavier racheter des part de son entreprise 

    Ça serait un suicide de continuer,  il a déjà perdu pas mal à ce petit jeu. S'il se positionne à l'achat en ce moment il peu dire adieu à sa fortune. Les fonds vont lui vendre les titres et le shorter en même temps pour l'abattre... Il aura plein de titre mais ça ne vaudra plus rien.


  • bonsoir

    J'ai foi en Free et sa capacité à réagir de plus je me vois mal aller ailleurs et ce n'est pas pour moi un question de prix,je regarde la technologie apportée et là  il n'y a pas de doute Free est le meilleur ,reste à réagir rapidement avec la fibre pour relever la téte.

    Merci free.




  • triphasé a écrit
    bonsoir J'ai foi en Free et sa capacité à réagir de plus je me vois mal aller ailleurs et ce n'est pas pour moi un question de prix,je regarde la technologie apportée et là  il n'y a pas de doute Free est le meilleur ,reste à réagir rapidement avec la fibre pour relever la téte. Merci free.

    La bourse s'en moque de la technologie , si ça se vend pas, ça ne sert à rien. Free perd du terrain et rien n'est fait pour corriger le tir, pire les communications ne sont pas suivit d'actes.

    Free baisse toujours ses prix et n'a que l'abandon de valeur comme critère de recrutement. Ça ne marche plus. Free mobile est dernier de tous les indices : nperf, 4gmark et Arcep.


  • crachoveride a écrit
    hydrox a écrit normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte. Va faire un tour dans le reste du monde ou même en Europe et reviens en France, tu verra si les prix sont "exorbitant" pour ce que tu as 

    Oui effectivement, la France est à la 62e place mondial pour le prix de la data dans le mobile.
    certes, on est mieux loti que l’Allemagne, l’Angleterre ou même les Etats unis, mais on a pas des tarifs si exceptionnel que cela.


  • martinfri36 a écrit
    triphasé a écrit bonsoir J'ai foi en Free et sa capacité à réagir de plus je me vois mal aller ailleurs et ce n'est pas pour moi un question de prix,je regarde la technologie apportée et là  il n'y a pas de doute Free est le meilleur ,reste à réagir rapidement avec la fibre pour relever la téte. Merci free. La bourse s'en moque de la technologie , si ça se vend pas, ça ne sert à rien. Free perd du terrain et rien n'est fait pour corriger le tir, pire les communications ne sont pas suivit d'actes. Free baisse toujours ses prix et n'a que l'abandon de valeur comme critère de recrutement. Ça ne marche plus. Free mobile est dernier de tous les indices : nperf, 4gmark et Arcep.

    Moi je ne fis pas à la bourse ,je regarde ce que free m'apporte et les requins de la bourse c'est le dernier de mes soucis mais chacun son plaisir.

    Bonne soirée


  • triphasé a écrit
    martinfri36 a écrit triphasé a écrit bonsoir J'ai foi en Free et sa capacité à réagir de plus je me vois mal aller ailleurs et ce n'est pas pour moi un question de prix,je regarde la technologie apportée et là  il n'y a pas de doute Free est le meilleur ,reste à réagir rapidement avec la fibre pour relever la téte. Merci free. La bourse s'en moque de la technologie , si ça se vend pas, ça ne sert à rien. Free perd du terrain et rien n'est fait pour corriger le tir, pire les communications ne sont pas suivit d'actes. Free baisse toujours ses prix et n'a que l'abandon de valeur comme critère de recrutement. Ça ne marche plus. Free mobile est dernier de tous les indices : nperf, 4gmark et Arcep. Moi je ne fis pas à la bourse ,je regarde ce que free m'apporte et les requins de la bourse c'est le dernier de mes soucis mais chacun son plaisir. Bonne soirée

    +10

    quand je dis que ce sont ces p.. de financiers qui font la pluie et le beau temps !


  • Je ne suis pas surpris, perso j'etais un full free mais il faut reconnaitre que les offres mobiles sont bofbof (surtout avec ce boulet d'itinérance orange) et pour les offres fibres / ADSL c'est du grand n'importe quoi.

    C'est pour les BOBOs ou les geeks. Mais une fois que ces gens sont servis les autres trouvent ca trop cher !

    Moi la delta je ne vois pas l'interet et surtout pour ce prix, c'est hallucinant ! Moi je veux une offre fibre qui fonctionne et pour pas trop cher ! actuellement chez Bouygues pour 13€ par mois depuis presque 2 ans je ne vais pas partir chez free pour 50€ ....

    Donc j'ai peur qu'a la sortie des résultats officiels ca risque de tomber plus bas !


  • triphasé a écrit
    martinfri36 a écrit triphasé a écrit bonsoir J'ai foi en Free et sa capacité à réagir de plus je me vois mal aller ailleurs et ce n'est pas pour moi un question de prix,je regarde la technologie apportée et là  il n'y a pas de doute Free est le meilleur ,reste à réagir rapidement avec la fibre pour relever la téte. Merci free. La bourse s'en moque de la technologie , si ça se vend pas, ça ne sert à rien. Free perd du terrain et rien n'est fait pour corriger le tir, pire les communications ne sont pas suivit d'actes. Free baisse toujours ses prix et n'a que l'abandon de valeur comme critère de recrutement. Ça ne marche plus. Free mobile est dernier de tous les indices : nperf, 4gmark et Arcep. Moi je ne fis pas à la bourse ,je regarde ce que free m'apporte et les requins de la bourse c'est le dernier de mes soucis mais chacun son plaisir. Bonne soirée

    Free s'est construit avec la finance,  les premiers NRA ont été financé par la bourse et 15 ans plus tard , Free emprunte toujours aux banques pour financer la fibre. C'est comme ça que ça marche, désolé pour toi.


  • b10489 a écrit
     quand je dis que ce sont ces p.. de financiers qui font la pluie et le beau temps !

    Grandeur et décadence,  la bourse t'aide pour grandir , mais après faut pas pleurer quand les résultats baissent.

    Moi je dis que certain au lieu de jouer au Monopoly,  devrait plutôt revenir aux bases du business.


  • moi je suis bien d'accord avec le fait que les financiers c'est une vraie plaie...dans le même, on ne peut pas occulter le réel et que la boite Free ne sort plus grand chose de pertinent  sur le marché depuis pas mal de temps... On peut vivre dans le passé...mais, à un moment donné, il faut regarder la réalité en face..et essayer de se projeter dans le futur undecided


  • Strat10012012 a écrit
    je pense qu'une vente privée sur le forfait 19.99 avec 10 euros de remises a vie aurais pu tout changé car c'est ce que tout le monde attendait je pense ou 0.99€ dans l'espoir d'au bout de 12 mois obtenir le forfait à 9.99€, Free est performant quand il est le moins cher et le plus complet, il a besoin de retrouver son ADN, je garde espoir, j'aimerais tellement que Free réagisse...
    Étant un aficionados de Free depuis l'origine, j'ai été obligé de rendre ma freebox révolution en août dernier vu que Free est dans l'impossibilité de me recorder à la Fibre. Je verrai cette année avant le réengagement chez SFR, à la Fibre, si FREE me propose quelque chose de correcte sans la Delta dont je n'ai pas besoin sachant que j'ai déjà une paire d'enceinte et des bafles.
    Par ailleurs je suis toujours chez freemobile avec le forfait à vie à 9.99€/mois et 100 Go de data ce qui me convient parfaitement vu que je peux communiquer avec ma famille au Canada. Pour ce prix la aucun FAI ne fait mieux.



  • Metaboulet a écrit
    hydrox a écrit normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte. Qu'est-ce que tu attends pour changer de FAI ??? Comme ça, tu arrêteras peut-être de troller sur ce forum ?

    Et bien casses toi


  • il faut que free acte le plus vite possible l’échec du bouzin, et revienne en force avec une offre correspondant a l'attente de ses fidèles clients ? ce n'est pas la bourse qui a fait le succès de free, c'est les clients qui le sauveront aussi ?



  • logo-free

    plus-one

    ozf77 a écrit
    il faut que free acte le plus vite possible l’échec du bouzin, et revienne en force avec une offre correspondant a l'attente de ses fidèles clients ? ce n'est pas la bourse qui a fait le succès de free, c'est les clients qui le sauveront aussi ?




  • Strat10012012 a écrit
    Bon vu la chute en bourse de Free, je vais dire un dernier mot gentil pour Free, Free tu resteras toujours mon opérateur préféré même si tu m'a fait galérer sur le mobile, mais si les prix sont aussi bas c'est grâce a toi, tu as été maladroit avec les 10 euros de remises a vie pour certains, je ne t'en veux pas, j'espère juste que tu trouvera une solution pour satisfaire tout le monde, en attendant je ne sais pas ou je vais aller ou rester, je ne prendrais pas cette vente privée car je pense que tu peux mieux faire, mais j'ai réfléchis, je ne céderai pas a la concurrence pour le moment car je garde espoir, je resterai a 0€ pour te soutenir pour le moment car pour moi le forfait 15.99€ n'existera plus jamais, car tu as montré que tu étais capable de mieux faire "9.99€" Merci Free Free , n'est pas parfait, mais je tiens a soutenir Free

    Tu soutiens Free avec un forfait à 0, tu es vraiment énorme ! 


  • plus de 15 ans chez free et je suis partie a cause du prix!!!

    chez sosh 30€ avec la live boxe 4 la télé et les appels sur les portables alors que free a l’époque il était le meilleur au niveau prix et performance des boxes il ont (prix) la grosse tète chez free  dommage !!



  • patrick72 a écrit
    Willy21a a écrit une opportunité d'acheter des titre ILIAD a moindre cout Risqué : en cas de retour à 3, Free est actuellement le plus en difficulté. S'il est racheté, ces actions seront diluées dans le nouveau groupe.

    Niel ne vendra pas, c'est trop tard, l'action est trop basse.

    Il doit construire un conglomérat avec Monaco, Salt et eir ... pour avoir une existence et une logique long terme à l'échelle européenne. Il y a que ça pour sauver l'action.


  • Strat10012012 a écrit
    kiki69310 a écrit plus de 15 ans chez free et je suis partie a cause du prix!!! chez sosh 30€ avec la live boxe 4 la télé et les appels sur les portables alors que free a l’époque il était le meilleur au niveau prix et performance des boxes il ont (prix) la grosse tète chez free  dommage !! tu es partie chez ceux que si free n'était pas là, te prendrait ton pognon jusqu'à l'os !
    tu est large avec l argent des autre .il va ou il voit son intérêt.


  • Qui se moquait de SFR quand ça lui est arrivé ? 

    Il ne faut jamais se moquer des soucis des autres car la roue tourne... Surtout quand il y a des emplois à la clef ! 

    Je suis content quand les entreprises fonctionnent et enregistrent des bénéfices et non des pertes ! 


  • Strat10012012 a écrit
    jeanbon2b a écrit tu est large avec l argent des autre .il va ou il voit son intérêt. et le jour ou Free disparaitra et que les prix des forfaits exploserons, il le verra toujours sont intérêt ? il sera trop tard pour regretter Free

    Oui enfin les prix bas on le paie aussi avec une qualité basse. Et les difficultés de free en bourse sont liés à ces prix trop bas. C'est bien joli de remplir la boutique de clients , mais les caisses sont vides.


  • PPTOTO a écrit
    garraud11 a écrit Ils veulent juste que les tarifs flambe pour s en mettre plein les fouilles... Exactement !!!  Ils veulent tout simplement flinguer un FAI pour retourner à 3 et spéculer de nouveau.

    Et pour cela , ils veulent flinguer l'opérateur le plus créatif de ces 17 dernières années . 

    Personnellement , je ne quitterai pas Free pour aller chez les autres , quand je vois leurs box , non merci . cry 

    Idem pour le mobile , mon forfait illimité me satisfait largement pour 15.99€ , la concurrence n'offre rien de comparable .


  • hydrox a écrit
    normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte.

    Va chez "laissez faire" et bon vent.


  • Metaboulet a écrit
    Strat10012012 a écrit je pense qu'une vente privée sur le forfait 19.99 avec 10 euros de remises a vie aurais pu tout changé car c'est ce que tout le monde attendait je pense ou 0.99€ dans l'espoir d'au bout de 12 mois obtenir le forfait à 9.99€, Free est performant quand il est le moins cher et le plus complet, il a besoin de retrouver son ADN, je garde espoir, j'aimerais tellement que Free réagisse... Je ne sais pas ce qui vous fait penser que l'"ADN de Free" c'est les bas prix... l'ADN de Free, c'est davantage pour moi le prix juste pour le service rendu. Avant on avait des forfaits super chers pour un service normal, on est passé à du moitié moins cher pour le même service : c'est bien. Aujourd'hui, Free sort sa Delta à un prix certes plus élevé que la moyenne, mais pour du service plus élevé que la moyenne également.

    +1


  • Michel 68 a écrit
    PPTOTO a écrit garraud11 a écrit Ils veulent juste que les tarifs flambe pour s en mettre plein les fouilles... Exactement !!!  Ils veulent tout simplement flinguer un FAI pour retourner à 3 et spéculer de nouveau. Et pour cela , ils veulent flinguer l'opérateur le plus créatif de ces 17 dernières années .
      Personnellement , je ne quitterai pas Free pour aller chez les autres , quand je vois leurs box , non merci .   Idem pour le mobile , mon forfait illimité me satisfait largement pour 15.99€ , la concurrence n'offre rien de comparable .

    +1


  • Strat10012012 a écrit
    jeanbon2b a écrit tu est large avec l argent des autre .il va ou il voit son intérêt. et le jour ou Free disparaitra et que les prix des forfaits exploserons, il le verra toujours sont intérêt ? il sera trop tard pour regretter Free

    Tout à fait ..et ce n'est pas parce qu'il y a quelques centaines d'énervés sur les RS que Free va mettre la clé sous la porte demain.


  • Strat10012012 a écrit
    martinfri36 a écrit Strat10012012 a écrit jeanbon2b a écrit tu est large avec l argent des autre .il va ou il voit son intérêt. et le jour ou Free disparaitra et que les prix des forfaits exploserons, il le verra toujours sont intérêt ? il sera trop tard pour regretter Free Oui enfin les prix bas on le paie aussi avec une qualité basse. Et les difficultés de free en bourse sont liés à ces prix trop bas. C'est bien joli de remplir la boutique de clients , mais les caisses sont vides. une qualité basse ? quand j'appelle le son est excellent et les chacun de mes texto arrive a destination, arretez avec votre qualité basse, un téléphone ça sert a téléphoner et chez free, ça fonctionne très bien, comment on faisait avant que free arrive ? l'internet mobile arrivait a peine, on payait plus de 30 euros son forfait 2h, on payait chaque sms, option double appel, option affichage du numéro, option ceci option cela, hors forfait a gogo, javais souvent des factures qui depassait 100 euros et avec une moyenne de 60 euros par mois, Free est le derniers arrivant, la data s'améliore, a moins de 20 euros grace a Free, si Free disparaissait on se ferait entuber comme avant, tout les étrangers nous envies nos tarifs et forfait, car partout ailleurs minimum 2 fois plus chers, c'est ce qui se passera en France si free disparaissait...

    Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif.



  • abalkan78 a écrit
    Strat10012012 a écrit Bon vu la chute en bourse de Free, je vais dire un dernier mot gentil pour Free, Free tu resteras toujours mon opérateur préféré même si tu m'a fait galérer sur le mobile, mais si les prix sont aussi bas c'est grâce a toi, tu as été maladroit avec les 10 euros de remises a vie pour certains, je ne t'en veux pas, j'espère juste que tu trouvera une solution pour satisfaire tout le monde, en attendant je ne sais pas ou je vais aller ou rester, je ne prendrais pas cette vente privée car je pense que tu peux mieux faire, mais j'ai réfléchis, je ne céderai pas a la concurrence pour le moment car je garde espoir, je resterai a 0€ pour te soutenir pour le moment car pour moi le forfait 15.99€ n'existera plus jamais, car tu as montré que tu étais capable de mieux faire "9.99€" Merci Free Free , n'est pas parfait, mais je tiens a soutenir Free Tu soutiens Free avec un forfait à 0, tu es vraiment énorme ! 

    Oui, c'est vraiment énorme. Limite asile psychiatrique...


  • Strat10012012 a écrit
    martinfri36 a écrit   Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif. Le dernier c'est SFR endetté jusqu'a la gorge et même au dessus prêt a se noyer, Free a des finance saines !!!

    Pas tant que ça,  la gestion d'une grosse dette implique de la rigueur et oblige une génération constante de cash. Mais la situation de free n'est pas meilleure avec un arrêt de sa croissance,  une génération de cash négative et des produits en fin de cycle. La bourse n'aime pas non plus.


  • martinfri36 a écrit
      Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif.

    Mettre des tarifs + élevés revient à recruter moins, donc à devoir emprunter davantage pour faire l'investissement, donc il est probable que cela ne serve pas à un investissement massif.

    D'ailleurs avez-vous un investissement massif dans la 4G bien que les opérateurs en place avaient des tarifs très élevés? Qu'en était-il aussi avec la 3G?

    Il faut arrêter de voir cela avec sa vision, mais il faut regarder ce que font les entreprises privées : elles freinent sur les investissements lorsqu'elles sont soumises à peu de concurrence!




  • ccool a écrit
    martinfri36 a écrit   Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif. Mettre des tarifs + élevés revient à recruter moins, donc à devoir emprunter davantage pour faire l'investissement, donc il est probable que cela ne serve pas à un investissement massif. 

    Non c'est un raisonnement erroné et l'histoire le prouve,  vendre un bon produit plus cher est moins flatteur au niveau du recrutement court terme, mais c'est un bon calcul long terme. Car le bouche à oreille fonctionne très bien. Free a tous les leviers pour emprunter beaucoup et dammer le pion à ses concurrents sur tous les tableaux pour sortir le meilleur rapport qualité prix.

    Or ce n est pas ce qui a été fait et Free paie très cher son manque de fréquence et son sous investissement qui a prolongé trop longtemps l'itinérance. Véritable fléau pour son recrutement. Enfin regardez , le forfait free en itinérance c'est moins de 1mbits de débit et ça arrive plus souvent qu'on ne le pense. Vous pensez que les clients vont rester ? Non bien-sûr.





  • martinfri36 a écrit
    Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif.

    N'IM-POR-TE QUOI, comme d'habitude.

    nPerf déjà, classe Free 3ème au global, et 2ème très proche du 1er en 4G.

    L'ARCEP dit qu'il n'y a aucun opérateur au-dessus des autres et qu'il convient de choisir en fonction de l'endroit où l'on vit.

    Quant à 4Gmark, ils sont juste devenus inexistants...


  • mouahahaha a écrit
    martinfri36 a écrit Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif. N'IM-POR-TE QUOI, comme d'habitude. nPerf déjà, classe Free 3ème au global, et 2ème très proche du 1er en 4G. L'ARCEP dit qu'il n'y a aucun opérateur au-dessus des autres et qu'il convient de choisir en fonction de l'endroit où l'on vit. Quant à 4Gmark, ils sont juste devenus inexistants...

    https://www.nperf.com/fr/awards/fr/2018/mobile/france/


  • mouahahaha a écrit
    martinfri36 a écrit Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif. N'IM-POR-TE QUOI, comme d'habitude. nPerf déjà, classe Free 3ème au global, et 2ème très proche du 1er en 4G. L'ARCEP dit qu'il n'y a aucun opérateur au-dessus des autres et qu'il convient de choisir en fonction de l'endroit où l'on vit. Quant à 4Gmark, ils sont juste devenus inexistants...

    https://www.nperf.com/fr/awards/fr/2018/broadband/france/


  • amazon a écrit
    https://www.nperf.com/fr/awards/fr/2018/broadband/france/

    Quand, comme vous et vos copains, vous nous expliquez qu'il ne faut pas vivre dans le passé, il n'est pas très cohérent de choisir sciemment des chiffres qui nous ramènent à une époque déjà révolue : la dynamique est clairement favorable à Free.

    Voici donc les chiffres nPerf du T4 2018, où Free est bien 3ème, et où SFR est en-dessous de sa moyenne annuelle (celle que vous agitez)

    https://media.nperf.com/files/publications/FR/2019-01-08_Barometre-connexions-mobiles-metropole-nPerf-2018-T4.pdf

    Notez que cette performance est d'autant plus inquiétante pour certains concurrents qu'elle est atteinte malgré le boulet de l'itinérance.


  • mouahahaha a écrit
    martinfri36 a écrit Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif. N'IM-POR-TE QUOI, comme d'habitude. nPerf déjà, classe Free 3ème au global, et 2ème très proche du 1er en 4G. L'ARCEP dit qu'il n'y a aucun opérateur au-dessus des autres et qu'il convient de choisir en fonction de l'endroit où l'on vit. Quant à 4Gmark, ils sont juste devenus inexistants...

    Nier la réalité pourquoi pas, c'est ton droit.


  • mouahahaha a écrit
    martinfri36 a écrit Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif. N'IM-POR-TE QUOI, comme d'habitude. nPerf déjà, classe Free 3ème au global, et 2ème très proche du 1er en 4G. L'ARCEP dit qu'il n'y a aucun opérateur au-dessus des autres et qu'il convient de choisir en fonction de l'endroit où l'on vit. Quant à 4Gmark, ils sont juste devenus inexistants...

    Les temps sont toujours aussi difficiles hein Z?  Vaut mieux nier l’existence de 4GMark que de lire son rapport :  https://lafibre.info/qos-mobile/qosi-2018/


  • Héphaïstos a écrit
    Les temps sont toujours aussi difficiles hein Z?  Vaut mieux nier l’existence de 4GMark que de lire son rapport :  https://lafibre.info/qos-mobile/qosi-2018/

    On se demande qui nie, avec ceux qui disent "aujourd'hui" en utilisant des chiffres du passé, et un outil lui-même du passé puisque plus personne ne l'utilise.

    Il doit d'ailleurs y avoir une raison à cela : quand j'ai vu qu'ils ont changé leurs protocoles dès que Bouygues est passé derrière Free, j'ai désinstallé l'appli. Je dois pas être le seul, manifestement...

    nPerf est largement plus représentatif, avec infiniment plus de tests.


  • abalkan78 a écrit
    Strat10012012 a écrit Bon vu la chute en bourse de Free, je vais dire un dernier mot gentil pour Free, Free tu resteras toujours mon opérateur préféré même si tu m'a fait galérer sur le mobile, mais si les prix sont aussi bas c'est grâce a toi, tu as été maladroit avec les 10 euros de remises a vie pour certains, je ne t'en veux pas, j'espère juste que tu trouvera une solution pour satisfaire tout le monde, en attendant je ne sais pas ou je vais aller ou rester, je ne prendrais pas cette vente privée car je pense que tu peux mieux faire, mais j'ai réfléchis, je ne céderai pas a la concurrence pour le moment car je garde espoir, je resterai a 0€ pour te soutenir pour le moment car pour moi le forfait 15.99€ n'existera plus jamais, car tu as montré que tu étais capable de mieux faire "9.99€" Merci Free Free , n'est pas parfait, mais je tiens a soutenir Free
    Tu soutiens Free avec un forfait à 0, tu es vraiment énorme ! 

    +1 c’est certain qu’avec un abonnement à 0 € son gourou pourra développer un réseau au top.......


  • mouahahaha a écrit
    Héphaïstos a écrit Les temps sont toujours aussi difficiles hein Z?  Vaut mieux nier l’existence de 4GMark que de lire son rapport :  https://lafibre.info/qos-mobile/qosi-2018/ On se demande qui nie, avec ceux qui disent "aujourd'hui" en utilisant des chiffres du passé, et un outil lui-même du passé puisque plus personne ne l'utilise. Il doit d'ailleurs y avoir une raison à cela : quand j'ai vu qu'ils ont changé leurs protocoles dès que Bouygues est passé derrière Free, j'ai désinstallé l'appli. Je dois pas être le seul, manifestement... nPerf est largement plus représentatif, avec infiniment plus de tests.

    Ce n'est pas très important ce que toi tu utilises,  le faisceau de présomption montre un problème de qualité globale pour free mobile. De plus la bourse est pragmatique et les clients quittent free mobile. Le cycle produit est terminé. Les investisseurs sont inquiets. Ce qui explique la dégradation du titre Iliad.


  • Strat10012012 a écrit
    une qualité basse ? quand j'appelle le son est excellent et les chacun de mes texto arrive a destination, arretez avec votre qualité basse, un téléphone ça sert a téléphoner et chez free, ça fonctionne très bien, comment on faisait avant que free arrive ? l'internet mobile arrivait a peine, on payait plus de 30 euros son forfait 2h, on payait chaque sms, option double appel, option affichage du numéro, option ceci option cela, hors forfait a gogo, javais souvent des factures qui depassait 100 euros et avec une moyenne de 60 euros par mois, Free est le derniers arrivant, la data s'améliore, a moins de 20 euros grace a Free, si Free disparaissait on se ferait entuber comme avant, tout les étrangers nous envies nos tarifs et forfait, car partout ailleurs minimum 2 fois plus chers, c'est ce qui se passera en France si free disparaissait...

    Combien de temps vous allez encore comparer ce qui se faisait il y a dix ans, vingt ans..... le monde avance et évolue, mais visiblement certains ne l’ont pas encore remarqué


  • martinfri36 a écrit
    ccool a écrit martinfri36 a écrit   Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif. Mettre des tarifs + élevés revient à recruter moins, donc à devoir emprunter davantage pour faire l'investissement, donc il est probable que cela ne serve pas à un investissement massif. 
    Non c'est un raisonnement erroné et l'histoire le prouve,  vendre un bon produit plus cher est moins flatteur au niveau du recrutement court terme, mais c'est un bon calcul long terme. Car le bouche à oreille fonctionne très bien. Free a tous les leviers pour emprunter beaucoup et dammer le pion à ses concurrents sur tous les tableaux pour sortir le meilleur rapport qualité prix. Or ce n est pas ce qui a été fait et Free paie très cher son manque de fréquence et son sous investissement qui a prolongé trop longtemps l'itinérance. Véritable fléau pour son recrutement. Enfin regardez , le forfait free en itinérance c'est moins de 1mbits de débit et ça arrive plus souvent qu'on ne le pense. Vous pensez que les clients vont rester ? Non bien-sûr.

    Ce n'est pas pour rien que les économistes recommandent la mise en place de la concurrence pour favoriser les investissements, car l'histoire leur a appris que sans celle-ci l'homme se laisse aller au plus facile: des gros tarifs et de grosses dividendes!

    Nous pouvons constater que les abonnés sont encore  massivement là... contrairement à vos supputations érigées en vérité!


  • ccool a écrit
    martinfri36 a écrit ccool a écrit martinfri36 a écrit   Tu t'accroches au passé pour justifier tes choix présents. Aujourd'hui nperf , 4gmark et l'Arcep classent free mobile dernier. C'est juste la réalité, la cause est des prix trop bas empêchant l'investissement massif. Mettre des tarifs + élevés revient à recruter moins, donc à devoir emprunter davantage pour faire l'investissement, donc il est probable que cela ne serve pas à un investissement massif.  Non c'est un raisonnement erroné et l'histoire le prouve,  vendre un bon produit plus cher est moins flatteur au niveau du recrutement court terme, mais c'est un bon calcul long terme. Car le bouche à oreille fonctionne très bien. Free a tous les leviers pour emprunter beaucoup et dammer le pion à ses concurrents sur tous les tableaux pour sortir le meilleur rapport qualité prix. Or ce n est pas ce qui a été fait et Free paie très cher son manque de fréquence et son sous investissement qui a prolongé trop longtemps l'itinérance. Véritable fléau pour son recrutement. Enfin regardez , le forfait free en itinérance c'est moins de 1mbits de débit et ça arrive plus souvent qu'on ne le pense. Vous pensez que les clients vont rester ? Non bien-sûr. Ce n'est pas pour rien que les économistes recommandent la mise en place de la concurrence pour favoriser les investissements, car l'histoire leur a appris que sans celle-ci l'homme se laisse aller au plus facile: des gros tarifs et de grosses dividendes! Nous pouvons constater que les abonnés sont encore  massivement là... contrairement à vos supputations érigées en vérité!

    La bourse ne fait pas de supputation. Free le 1 août 2018 a publié un communiqué officiel actant des difficultés commerciales. Dans le jargon c'est un profit warning qui entraîne très souvent une chute en bourse.




  • martinfri36 a écrit
    Deglace a écrit Ouille, dure, que fait free pour remonter la pente ?  Unifier ses activités Télécom : Iliad , salt , Monaco,  eir ... etc... dans une même société.

    J'ai pensé à la même chose que toiv, voir pourquoi pas dans d'autres secteurs qui lui rapporte 


  • martinfri36 a écrit
    Deglace a écrit Ouille, dure, que fait free pour remonter la pente ?  Unifier ses activités Télécom : Iliad , salt , Monaco,  eir ... etc... dans une même société.

    Mais il s'agit d'Iliad et donc des activités que vous citez !

    Free n'ai qu'un maillon d'Iliad, peut être le faible ?



  • martinfri36 a écrit
    Deglace a écrit Ouille, dure, que fait free pour remonter la pente ? 
    Unifier ses activités Télécom : Iliad , salt , Monaco,  eir ... etc... dans une même société.

    Ce ne sont pas les mêmes propriétaires: l'individu Niel est une entité juridique différentes de la société Iliad, ce qui appartient à l'un n'appartient pas à l'autre!


  • crachoveride a écrit
    hydrox a écrit normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte.
    Va faire un tour dans le reste du monde ou même en Europe et reviens en France, tu verra si les prix sont "exorbitant" pour ce que tu as 

    ben oui beaucoup râle dans le vide ou sans savoir

    on free a la meilleurs Box et les contenu aussi




  • Deglace a écrit
    martinfri36 a écrit Deglace a écrit Ouille, dure, que fait free pour remonter la pente ?  Unifier ses activités Télécom : Iliad , salt , Monaco,  eir ... etc... dans une même société. J'ai pensé à la même chose que toiv, voir pourquoi pas dans d'autres secteurs qui lui rapporte 

    Je ne sais pas si Niel est assez mature pour ça,  il aime tellement segmenter pour éviter les syndicats et les obligations sociales.


  • mouahahaha a écrit
    amazon a écrit https://www.nperf.com/fr/awards/fr/2018/broadband/france/ Quand, comme vous et vos copains, vous nous expliquez qu'il ne faut pas vivre dans le passé, il n'est pas très cohérent de choisir sciemment des chiffres qui nous ramènent à une époque déjà révolue : la dynamique est clairement favorable à Free. Voici donc les chiffres nPerf du T4 2018, où Free est bien 3ème, et où SFR est en-dessous de sa moyenne annuelle (celle que vous agitez) https://media.nperf.com/files/publications/FR/2019-01-08_Barometre-connexions-mobiles-metropole-nPerf-2018-T4.pdf Notez que cette performance est d'autant plus inquiétante pour certains concurrents qu'elle est atteinte malgré le boulet de l'itinérance.

    après c'est les chiffres de l'année 2018 ... Free est 3eme sur la partie qui lui prodigue ces plus gros revenus ..


  • amazon a écrit
    mouahahaha a écrit amazon a écrit https://www.nperf.com/fr/awards/fr/2018/broadband/france/ Quand, comme vous et vos copains, vous nous expliquez qu'il ne faut pas vivre dans le passé, il n'est pas très cohérent de choisir sciemment des chiffres qui nous ramènent à une époque déjà révolue : la dynamique est clairement favorable à Free. Voici donc les chiffres nPerf du T4 2018, où Free est bien 3ème, et où SFR est en-dessous de sa moyenne annuelle (celle que vous agitez) https://media.nperf.com/files/publications/FR/2019-01-08_Barometre-connexions-mobiles-metropole-nPerf-2018-T4.pdf Notez que cette performance est d'autant plus inquiétante pour certains concurrents qu'elle est atteinte malgré le boulet de l'itinérance. après c'est les chiffres de l'année 2018 ... Free est 3eme sur la partie qui lui prodigue ces plus gros revenus ..

    Sur le site de l" Arcep free est a 51% en qualité mesuré sur les routes. Alors que les concurrents sont à 90 %.




  • FREE ne perd pas de l'argent mais arrête d'en gagner plus en dépit de très lourds investissements notamment en croissance externe.

    Le 19 mars seront publiés les résultats de l'exercice 2018 et probablement que, pour la première fois depuis sa création, le constat va être fait que FREE a perdu beaucoup plus d'abonnés qu'il n'en a gagnés. 

    L'ancien trublion du Web est devenu une entreprise normale et est donc désormais traité par les investisseurs comme toutes les autres entreprises.

    Le gros problème désormais avec FREE, et donc ILIAD, est Xavier NIEL qui, à force de penser que promettre suffit à convaincre, se plante complètement.


  • Titoune 68 a écrit
    abalkan78 a écrit Strat10012012 a écrit Bon vu la chute en bourse de Free, je vais dire un dernier mot gentil pour Free, Free tu resteras toujours mon opérateur préféré même si tu m'a fait galérer sur le mobile, mais si les prix sont aussi bas c'est grâce a toi, tu as été maladroit avec les 10 euros de remises a vie pour certains, je ne t'en veux pas, j'espère juste que tu trouvera une solution pour satisfaire tout le monde, en attendant je ne sais pas ou je vais aller ou rester, je ne prendrais pas cette vente privée car je pense que tu peux mieux faire, mais j'ai réfléchis, je ne céderai pas a la concurrence pour le moment car je garde espoir, je resterai a 0€ pour te soutenir pour le moment car pour moi le forfait 15.99€ n'existera plus jamais, car tu as montré que tu étais capable de mieux faire "9.99€" Merci Free Free , n'est pas parfait, mais je tiens a soutenir Free Tu soutiens Free avec un forfait à 0, tu es vraiment énorme !  +1 c’est certain qu’avec un abonnement à 0 € son gourou pourra développer un réseau au top.......

    Pour le coup, lui c'est vraiment son gourou ! Défendre corps et âmes une entreprise en donnant 0 je n'avais jamais entendu le concept :) 


  • abalkan78 a écrit
    Titoune 68 a écrit abalkan78 a écrit Strat10012012 a écrit Bon vu la chute en bourse de Free, je vais dire un dernier mot gentil pour Free, Free tu resteras toujours mon opérateur préféré même si tu m'a fait galérer sur le mobile, mais si les prix sont aussi bas c'est grâce a toi, tu as été maladroit avec les 10 euros de remises a vie pour certains, je ne t'en veux pas, j'espère juste que tu trouvera une solution pour satisfaire tout le monde, en attendant je ne sais pas ou je vais aller ou rester, je ne prendrais pas cette vente privée car je pense que tu peux mieux faire, mais j'ai réfléchis, je ne céderai pas a la concurrence pour le moment car je garde espoir, je resterai a 0€ pour te soutenir pour le moment car pour moi le forfait 15.99€ n'existera plus jamais, car tu as montré que tu étais capable de mieux faire "9.99€" Merci Free Free , n'est pas parfait, mais je tiens a soutenir Free Tu soutiens Free avec un forfait à 0, tu es vraiment énorme !  +1 c’est certain qu’avec un abonnement à 0 € son gourou pourra développer un réseau au top....... Pour le coup, lui c'est vraiment son gourou ! Défendre corps et âmes une entreprise en donnant 0 je n'avais jamais entendu le concept :) 
    bonjour
    Le monsieur qui poste en affirmant de toute bonne foi soutenir Free avec son forfait à 0 euro est plus qu'ironique ,limite troll.
    Certes c'est bien tourné pour faire croire le contraire mais c'est moqueur et un peu méchant, pour une personne qui se délécte des malheurs de cette société.
    Bonne journée.



  • Quand Free reviendra a ses fondamentaux qui ont fait de lui et de sa maison mère Iliad ce qu'ils étaient, alors peut être il y aura une chance que le titre d’Iliad remonte ... Si ce n'est pas trop tard d'ici la ...

    Mais ce n'est pas avec des abonnements a 50€, des player a 480€, des anciennes box dépassées ou des nouvelles très peu fiable et non en adéquation avec les besoins de la majorité du client lambda que ca fera remonté le titre Iliad.

    Il en va de même avec la Téléphonie mobile ou la concurrente arrive a faire maintenant des offres à jeux égal avec Free (tarif/contenu), voir dans certain cas mieux que Free, mais surtout avec des réseaux nettement plus performants et aboutis.

    Beaucoup auront beau dire que les financiers sont des vautours, mais la réalité et les faits sont la et ne vont pas dans le sens de Free et donc d'Iliad.




  • Marc a écrit
    Tiens encore des grands analystes financiers sur le forum j'adore ils connaissent tout de la bourse mais n'ont jamais azchete une action pour certains :)

    Tu peux aussi participer au débat et donner ton avis sur le sujet si tu penses avoir des arguments pour prouver qu'un intervenant se trompe.


  • martinfri36 a écrit
    Deglace a écrit martinfri36 a écrit Deglace a écrit Ouille, dure, que fait free pour remonter la pente ?  Unifier ses activités Télécom : Iliad , salt , Monaco,  eir ... etc... dans une même société. J'ai pensé à la même chose que toiv, voir pourquoi pas dans d'autres secteurs qui lui rapporte 
    Je ne sais pas si Niel est assez mature pour ça,  il aime tellement segmenter pour éviter les syndicats et les obligations sociales.

    La lecture est donc un problème pour vous. Vous confondez les biens d'Iliad et ceux de Niel qui n'ont juridiquement aucun rapport.

    Vos propos sont aussi pertinent que d'essayer de lancer un satellite avec un lance-pierre.


  • hydrox a écrit
    normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte.

    Il y a 3 mois que je suis chez sfr fibre, free ne la proposant pas, et franchement, même si je paye un prix d'appel, dés que free me donne la possibilité d'un abonnement fibre j'y retourne et même à 40€. 

    Reste donc 9 mois à free pour déployer^^


  • martinfri36 a écrit
      Sur le site de l" Arcep free est a 51% en qualité mesuré sur les routes. Alors que les concurrents sont à 90 %.

    Si le mécanisme d'itinérance s'arrêtait aujourd'hui, la couverture mesurée passerait à 80% au moins, très proches des concurrents. Ce sont les 30mn avant retour sur le réseau Free Mobile qui affecte le procédé de mesure!


  • sicoreme a écrit
    C'est le moment d'acheter !!! On ne le répètera jamais assez!!!!

    Énormément de petits porteurs se sont fait plumer par la passé avec ce type d'adage.

    Les gros porteurs ont un autre proverbe "ne pas tenter de rattraper un couteau qui tombe".




  • ccool a écrit
    martinfri36 a écrit Deglace a écrit martinfri36 a écrit Deglace a écrit Ouille, dure, que fait free pour remonter la pente ?  Unifier ses activités Télécom : Iliad , salt , Monaco,  eir ... etc... dans une même société. J'ai pensé à la même chose que toiv, voir pourquoi pas dans d'autres secteurs qui lui rapporte  Je ne sais pas si Niel est assez mature pour ça,  il aime tellement segmenter pour éviter les syndicats et les obligations sociales. La lecture est donc un problème pour vous. Vous confondez les biens d'Iliad et ceux de Niel qui n'ont juridiquement aucun rapport. Vos propos sont aussi pertinent que d'essayer de lancer un satellite avec un lance-pierre.

    Je ne comprends pas votre position assez agressive. Niel est bien à la tête de plusieurs opérateurs telecom ? Cela réclame bien sûr une restructuration juridique. Mais en créant un conglomérat regroupant toutes ces activités dans une seule entité permettrait d'atteindre une taille respectable et viable à long terme. 


  • ccool a écrit
    martinfri36 a écrit   Sur le site de l" Arcep free est a 51% en qualité mesuré sur les routes. Alors que les concurrents sont à 90 %. Si le mécanisme d'itinérance s'arrêtait aujourd'hui, la couverture mesurée passerait à 80% au moins, très proches des concurrents. Ce sont les 30mn avant retour sur le réseau Free Mobile qui affecte le procédé de mesure!

    Et donc les clients par la même occasion.


  • martinfri36 a écrit
      Je ne comprends pas votre position assez agressive. Niel est bien à la tête de plusieurs opérateurs telecom ? Cela réclame bien sûr une restructuration juridique. Mais en créant un conglomérat regroupant toutes ces activités dans une seule entité permettrait d'atteindre une taille respectable et viable à long terme. 

    Si vous ne voyez même pas l'absurdité juridique de votre proposition, vous devriez pouvoir comprendre l'intérêt de ne pas voir ses oeufs dans le même panier!


  • Metaboulet a écrit
    Strat10012012 a écrit je pense qu'une vente privée sur le forfait 19.99 avec 10 euros de remises a vie aurais pu tout changé car c'est ce que tout le monde attendait je pense ou 0.99€ dans l'espoir d'au bout de 12 mois obtenir le forfait à 9.99€, Free est performant quand il est le moins cher et le plus complet, il a besoin de retrouver son ADN, je garde espoir, j'aimerais tellement que Free réagisse... Je ne sais pas ce qui vous fait penser que l'"ADN de Free" c'est les bas prix... l'ADN de Free, c'est davantage pour moi le prix juste pour le service rendu. Avant on avait des forfaits super chers pour un service normal, on est passé à du moitié moins cher pour le même service : c'est bien. Aujourd'hui, Free sort sa Delta à un prix certes plus élevé que la moyenne, mais pour du service plus élevé que la moyenne également.

    Si effectivement l'ADN de Free c'était des services à un prix juste. Je suis désolé, mais avec la nouvelle freebox, c'est loin d'être le cas. Car vu ce qu'ils fournissent comme services et ce qui a disparu. On est loin du prix juste. Et pas la peine de comparer avec la concurrence qui fait encore pire et qui de toute façon n'a jamais fait de prix justes. Le prix de la nouvelle freebox n'est pas élevé, il est tout simplement exorbitant. Et si la freebox révolution était plus chère, mais avec un prix justifié, ce n'est surement pas le cas de la freebox delta et encore moins de la one.


  • Titoune 68 a écrit
    Strat10012012 a écrit une qualité basse ? quand j'appelle le son est excellent et les chacun de mes texto arrive a destination, arretez avec votre qualité basse, un téléphone ça sert a téléphoner et chez free, ça fonctionne très bien, comment on faisait avant que free arrive ? l'internet mobile arrivait a peine, on payait plus de 30 euros son forfait 2h, on payait chaque sms, option double appel, option affichage du numéro, option ceci option cela, hors forfait a gogo, javais souvent des factures qui depassait 100 euros et avec une moyenne de 60 euros par mois, Free est le derniers arrivant, la data s'améliore, a moins de 20 euros grace a Free, si Free disparaissait on se ferait entuber comme avant, tout les étrangers nous envies nos tarifs et forfait, car partout ailleurs minimum 2 fois plus chers, c'est ce qui se passera en France si free disparaissait... Combien de temps vous allez encore comparer ce qui se faisait il y a dix ans, vingt ans..... le monde avance et évolue, mais visiblement certains ne l’ont pas encore remarqué

    Tout simplement aussi longtemps que la concurrence restera fossilisée dans son monde où une minorité entube la majorité. Et soyez heureux, Free est en train de prendre le même chemin que les trois margoulins.


  • martinfri36 a écrit
    Niel est bien à la tête de plusieurs opérateurs telecom ? Cela réclame bien sûr une restructuration juridique. Mais en créant un conglomérat regroupant toutes ces activités dans une seule entité permettrait d'atteindre une taille respectable et viable à long terme. 

    C'est plus facile d'avoir des entités différentes que un gros truc, car en cas de problème il peut vendre facilement le morceau qui pose problème.



  • Le marché constate, à juste titre, que la politique de dumping (VP à 0€99, ...) de Free a échoué. Le but était de tuer SFR ou Bouygues Télécom et de racheter son réseau pour une bouchée de pain.

    C'est un échec, le dumping a échoué et Free ne peut plus ad vitam eternam faire des VP à perte.

    Retour donc à la réalité économique. Pour investir, il faut de l'argent, pour avoir de l'argent, il faut avoir des clients rentables, un client rentable n'est pas celui qui paye 1€/mois ...


  • linux35 a écrit
    Le marché constate, à juste titre, que la politique de dumping (VP à 0€99, ...) de Free a échoué. Le but était de tuer SFR ou Bouygues Télécom et de racheter son réseau pour une bouchée de pain. C'est un échec, le dumping a échoué et Free ne peut plus ad vitam eternam faire des VP à perte. Retour donc à la réalité économique. Pour investir, il faut de l'argent, pour avoir de l'argent, il faut avoir des clients rentables, un client rentable n'est pas celui qui paye 1€/mois ...

    Ces clients là ne font pas la base clients ..Ils sont volatiles en estimant ne pas être pigeon..6 mois / un an chez l'un , 6 mois /  un an chez le voisin ..Il y a tous les autres , qui sont satisfaits du service , et qui payent 15.99€ ou 19.99 € , et qui  ont ou pas une offre asdl perenne chez FreeHD


  • Retour à 3 opérateurs cette année 2019 avec le démantèlement de SFR (en France uniquement ;-)

    Et retour de la croissance pour Free et les autres... patience

    Free va nous sortir une autre petit box qui sera plus proche des fans ;-)


  • ccool a écrit
    martinfri36 a écrit   Je ne comprends pas votre position assez agressive. Niel est bien à la tête de plusieurs opérateurs telecom ? Cela réclame bien sûr une restructuration juridique. Mais en créant un conglomérat regroupant toutes ces activités dans une seule entité permettrait d'atteindre une taille respectable et viable à long terme.  Si vous ne voyez même pas l'absurdité juridique de votre proposition, vous devriez pouvoir comprendre l'intérêt de ne pas voir ses oeufs dans le même panier!

    Tu restes bloqué sur l'aspect juridique, ce n'est pas un obstacle infranchissable. Par contre les grands groupes s'en sortent bien mieux que les entités séparé et les synergies possible sont énormes.


  • PPTOTO a écrit
    martinfri36 a écrit Niel est bien à la tête de plusieurs opérateurs telecom ? Cela réclame bien sûr une restructuration juridique. Mais en créant un conglomérat regroupant toutes ces activités dans une seule entité permettrait d'atteindre une taille respectable et viable à long terme.  C'est plus facile d'avoir des entités différentes que un gros truc, car en cas de problème il peut vendre facilement le morceau qui pose problème.

    Oui, mais tu es moins puissant globalement qu'un grand groupe européen. C'est le problème actuel d'ILD,  trop petit pour résister à une baisse légère de recrutement.



  • martinfri36 a écrit
    ccool a écrit martinfri36 a écrit   Je ne comprends pas votre position assez agressive. Niel est bien à la tête de plusieurs opérateurs telecom ? Cela réclame bien sûr une restructuration juridique. Mais en créant un conglomérat regroupant toutes ces activités dans une seule entité permettrait d'atteindre une taille respectable et viable à long terme.  Si vous ne voyez même pas l'absurdité juridique de votre proposition, vous devriez pouvoir comprendre l'intérêt de ne pas voir ses oeufs dans le même panier!
    Tu restes bloqué sur l'aspect juridique, ce n'est pas un obstacle infranchissable. Par contre les grands groupes s'en sortent bien mieux que les entités séparé et les synergies possible sont énormes.

    Vous ne connaissez rien et vous voudriez nous les expliquer! Dites-vous bien que si Niel et ses conseillers ne font pas ce que vous croyez être une idée géniale, c'est qu'elle ne l'est pas, à moins que vous soyez un génie inconnu.



  • seb916 a écrit
    Retour à 3 opérateurs cette année 2019 avec le démantèlement de SFR (en France uniquement ;-) Et retour de la croissance pour Free et les autres... patience Free va nous sortir une autre petit box qui sera plus proche des fans ;-)

    Le déni est to-tal décidément innocent

    Perso je prévois un recrutement de 3 millions en fixe sur le prochain semestre pour Free, 2,5 millions en mobile minimum.


  • prométhé a écrit
    l'ADN de Free c'était des services à un prix juste. 

    Eh ben, Niel te dit qu'il te vend la Delta 50€/mois + 480€ parce que sinon ça t'aura coûté 2400 €.

    Il te vend donc des services à un prix juste d'après lui  money-mouth

    Alors pourquoi tu râles ?


  • globo75 a écrit
    sicoreme a écrit C'est le moment d'acheter !!! On ne le répètera jamais assez!!!! Vite...Vendez avant le naufrage !!!  

    t'as rien compris, avec xavier qui détient toujours 50% du capital aucune chance que le titre tombe à 0 et que free meurt! Donc il y a plus de chance en achetant maintenant de faire une bonne affaire a long terme que de tous perdre. De plus free est celui dont l'action vaut la plus chère entre orange, sfr, bt et free


  • martinfri36 a écrit
    triphasé a écrit bonsoir J'ai foi en Free et sa capacité à réagir de plus je me vois mal aller ailleurs et ce n'est pas pour moi un question de prix,je regarde la technologie apportée et là  il n'y a pas de doute Free est le meilleur ,reste à réagir rapidement avec la fibre pour relever la téte. Merci free. La bourse s'en moque de la technologie , si ça se vend pas, ça ne sert à rien. Free perd du terrain et rien n'est fait pour corriger le tir, pire les communications ne sont pas suivit d'actes. Free baisse toujours ses prix et n'a que l'abandon de valeur comme critère de recrutement. Ça ne marche plus. Free mobile est dernier de tous les indices : nperf, 4gmark et Arcep.

    La bourse c'est juste des plus valu sur la vente et l'achat, elle se moque aussi qu'une entreprise aille bien ou pas. Si free meurt avec la marge qu'il a le faible ratio endettement et la valeur de ces actifs, tu peux t’inquiéter pour ton emploi car 90% des entreprises françaises mourront avant! Amazon a été déficitaire pendant 20 ans la bourse a toujours suivi...


  • martinfri36 a écrit
    PPTOTO a écrit martinfri36 a écrit Niel est bien à la tête de plusieurs opérateurs telecom ? Cela réclame bien sûr une restructuration juridique. Mais en créant un conglomérat regroupant toutes ces activités dans une seule entité permettrait d'atteindre une taille respectable et viable à long terme.  C'est plus facile d'avoir des entités différentes que un gros truc, car en cas de problème il peut vendre facilement le morceau qui pose problème. Oui, mais tu es moins puissant globalement qu'un grand groupe européen. C'est le problème actuel d'ILD,  trop petit pour résister à une baisse légère de recrutement.

    Tu sens la panique ches Illiad ? pas du tous! Ce sont les trolls des forums qui fantasme sur le fait qu'illiad résiste mal... Illiad a encore des marges a rendre jaloux 90% des entreprises de la planète.


  • prométhé a écrit
    Metaboulet a écrit Strat10012012 a écrit je pense qu'une vente privée sur le forfait 19.99 avec 10 euros de remises a vie aurais pu tout changé car c'est ce que tout le monde attendait je pense ou 0.99€ dans l'espoir d'au bout de 12 mois obtenir le forfait à 9.99€, Free est performant quand il est le moins cher et le plus complet, il a besoin de retrouver son ADN, je garde espoir, j'aimerais tellement que Free réagisse... Je ne sais pas ce qui vous fait penser que l'"ADN de Free" c'est les bas prix... l'ADN de Free, c'est davantage pour moi le prix juste pour le service rendu. Avant on avait des forfaits super chers pour un service normal, on est passé à du moitié moins cher pour le même service : c'est bien. Aujourd'hui, Free sort sa Delta à un prix certes plus élevé que la moyenne, mais pour du service plus élevé que la moyenne également. Si effectivement l'ADN de Free c'était des services à un prix juste. Je suis désolé, mais avec la nouvelle freebox, c'est loin d'être le cas. Car vu ce qu'ils fournissent comme services et ce qui a disparu. On est loin du prix juste. Et pas la peine de comparer avec la concurrence qui fait encore pire et qui de toute façon n'a jamais fait de prix justes. Le prix de la nouvelle freebox n'est pas élevé, il est tout simplement exorbitant. Et si la freebox révolution était plus chère, mais avec un prix justifié, ce n'est surement pas le cas de la freebox delta et encore moins de la one.

    A part ton ressentiment tu as du factuelle?

    Car juste l’abonnement netflix et l’agrégation 4G suffise a justifie le prix. Quand tu ajoutes a cela le son devialet, la fibre 10gb, le pack sécurité (prend un abonnement alarme tu comprendras) c'est un prix cadeau! Peux tu me dire ce qui a disparu ?


  •  

    linux35 a écrit
    sicoreme a écrit C'est le moment d'acheter !!! On ne le répètera jamais assez!!!!
    Énormément de petits porteurs se sont fait plumer par la passé avec ce type d'adage. Les gros porteurs ont un autre proverbe "ne pas tenter de rattraper un couteau qui tombe".

    On va dire dire que çà ne devrait pas tomber plus bas !!Sinon à peine!!!cool

    Bientôt l'annonce des résultats !!!


  • manuto59 a écrit
    crachoveride a écrit hydrox a écrit normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte. Va faire un tour dans le reste du monde ou même en Europe et reviens en France, tu verra si les prix sont "exorbitant" pour ce que tu as 
    Oui effectivement, la France est à la 62e place mondial pour le prix de la data dans le mobile.certes, on est mieux loti que l’Allemagne, l’Angleterre ou même les Etats unis, mais on a pas des tarifs si exceptionnel que cela.

    Va y sort moi le prix des box des autres pays avec téléphonie illimité, fibre 1 Gbps, télé comprise que je rigole un coup cool idem pour le mobile, sort moi le prix des forfait à option équivalente (data illimité ou avec au moins 50 ou 100 Go, appels/sms/mms illimité et du roaming en masse, je pense qu'on va tous bien se marrer laughing


  • Icrachoveride a écrit
    manuto59 a écrit crachoveride a écrit hydrox a écrit normal que le titre dégringole, ya trop de problème avec free, déjà les tarifs exorbitant, je paye 40€ pour une freebox révolution qui a 8 ans, je ne peut même pas avoir la freebox delta s, et sur le mobile c'est la catastrophe, l'itinérance orange dégrade tout le réseaux, et toujours pas de volte. Va faire un tour dans le reste du monde ou même en Europe et reviens en France, tu verra si les prix sont "exorbitant" pour ce que tu as  Oui effectivement, la France est à la 62e place mondial pour le prix de la data dans le mobile.certes, on est mieux loti que l’Allemagne, l’Angleterre ou même les Etats unis, mais on a pas des tarifs si exceptionnel que cela. Va y sort moi le prix des box des autres pays avec téléphonie illimité, fibre 1 Gbps, télé comprise que je rigole un coup  idem pour le mobile, sort moi le prix des forfait à option équivalente (data illimité ou avec au moins 50 ou 100 Go, appels/sms/mms illimité et du roaming en masse, je pense qu'on va tous bien se marrer 

    Bah écoute, c'est pas moi qui le dit, c'est une étude par un opérateur britannique, pour comparer le prix moyen d'un giga de data mobile sur 230 pays (6313 forfaits pris en compte) 

    Donc reste avec tes idées préconçues de fanboy, la réalité n'est pas forcément la même.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique