-2978a33.jpg)
Le déploiement de la fibre optique dans l’agglomération de Brive n’avance pas assez vite pour le maire. Parlant d’un non-respect des engagements pris par Orange, chargé des travaux, il a décidé de se tourner vers l’Arcep. L’opérateur affirme être pourtant dans les clous.
Le déploiement de la fibre optique à Brive et dans les 14 communes de son agglomération est confié à Orange depuis 2013. Selon l’engagement pris par l’opérateur, le chantier doit arriver à terme en 2020. Sauf que les engagements ne seraient pas tenus, avec des travaux qui prendraient plus de temps que prévu, comme le déplore Frédéric Soulier, le maire de Brive et président de l’agglomération, à nos confrères de France Bleu. Orange n’est parvenu qu’à un tiers de prises éligibles, en n’équipant en plus que quatre communes : Brive (48,5 %), Malemort (18,3 %), Cosnac (9 %) et Ussac (3,6 %).
Mais ce qui irrite encore plus Frédéric Soulier, c’est la manipulation des chiffres pour augmenter mécaniquement le pourcentage de couverture revendiqué. Selon lui, Orange « ne s’appuie plus sur la base cadastrale, mais sur les indicateurs de l’INSEE ». On passe ainsi de 31 à 33,5 %.
Orange affirme tenir ses engagements, et même être en avance
Du côté d’Orange, on se dit « surpris », au regard de l’étroite collaboration et de l’avance d’un an sur le calendrier initial. Le porte-parole de l’opérateur indique en effet que la convention prévoyait 24 769 logements raccordables fin 2018 et qu’il y en avait finalement 32 730.
Une différence de point de vue qui s’expliquerait, d’après Frédéric Soulier, par le fait qu’ « Orange utilise six états différents pour parler du déploiement. C’est fait pour masquer le retard ».
Le maire s’en remet au gendarme des télécoms
Quelque chose à récemment incité Frédéric Soulier à passer à la vitesse supérieure, à montrer les dents. Orange lui a proposé la signature d’un avenant repoussant la fin du chantier à 2022, avec en plus une clause pour « qu’il ne reste pas plus de 15% de prises à raccorder en 2022 ». La clause de trop. Pour lui, « ce n’est pas acceptable ».
Parlant « d’une relation de confiance entamée », avec un « compte (qui) n’y est pas », il prévoit ainsi de saisir l’Arcep, le gendarme des télécoms. Pour lui, il n’y a pas d’autre moyen de faire pression, "car le contrat signé, alors (qu’il n’était) pas aux affaires, ne comprend pas de pénalités à appliquer à Orange en cas de retard ».
Source : France Bleu
Pauvre petit. Il aura pas son joujou avant les élections municipales...
Et, non, les différents "états" d'avancement (dont adressable, raccordable, ...) ne sont pas là pour tricher sur le retard mais au contraire pour que l'avancement soit plus précis...
C'est la même à Nîmes.
Je dénonce les engagements non-tenus d'Orange depuis 2015. Et je ne suis pas là pour me faire élire mais, en revanche, je me suis fait copieusement insulter sur lafibre.info, avec des justifications genre "les engagements d'Orange ne sont pas engageants".
En 2012 à Nîmes, Orange promettait 100% de couverture FTTH sous 5 ans, on en est loin. Sur un plan plus personnel : signature de la convention par le syndic en décembre 2014. Orange s'y engage à faire les travaux sous 6 mois max, on attend toujours.
On a eu la mise-en-demeure de l'ARCEP à ce sujet il y a quelques jours. Cela aura mis 4 ans pour qu'on commence à s'interroger sur les pratiques de l'ex opérateur historique mais, enfin, on y est.
On verra si Mesdames LUCET et ERNOTTE s'intéressent à ça. Mais ça m'étonnerait.
Bravo à ce Maire de se soucier de l'intérêt de ses administrés. M. Fournier, lui, est aux abonnés absents...
Globalement, on est tous d'accord pour dire que le déploiement de la fibre est trop lent..
Mais pas dans les faits, ce n'est pas si simple.
Que cette réflexion vienne de toi est assez savoureux !
Orange prend des engagements qu'il ne tient pas, et tu prends cela avec beaucoup de philosophie.
En revanche, pour toi, le déploiement de Free Mobile n'est jamais rapide et chacun se souviendra de tes diatribes enflammées au sujet des sites qui n'émettent pas en 700 MHz dans la semaine suivant l'autorisation.
Au moins Free Mobile tient-il largement ses engagements de couverture. Et seulement 9 ans auront suffi à mettre en service 14667 sites, là où même Orange aura mis 17 ans pour en avoir autant.
Je confirme a Lille objectif 100% fibre pour fin 2016... Aujourd'hui en 2019, j’attends encore!
Ha v'la le defenseur d'orange (pour dire du mal de free toujours le premier). Explique moi pourquoi a Lille il y a plus de 3 ans de retard ? La rente de la boucle locale ne rapporte pas assez pour financer ? Les habitants ne sont pas assez riche ?
Il manque malheureusement bon nombre de bras compétents pour apporter la fibre en temps et en heure... alors qu'à coté y un chômage de dingue !! C'est des fois à n'y rien comprendre.
Concernant le retard pris un peu partout, disons que comme tout chantier entre le planifié et le réalisé.... Et j'inclus TOUS les opérateurs la dedans... Seule solution, que les maires fassent pression, comme ici. Il n'y a que comme cela que les communes les moins intéressantes seront servies.
Idem sur Colmar.
Au 3.ième trimestre de 2018 Orange n'a pas réussi à déployer plus de 1100 nouvelles lignes sur Colmar !!!
Avec ce qu'il reste à faire et s'ils continuent ainsi ils finiront dans... 7 ans... Bravo...
oui surtout quand faut demander les autorisation a Orange pour des fourreaux vieux de 40 ans et que l on donne la moitié des plan
Le pire dans tous ca c'est que certaine DSP font mieux que orange pour le déploiement et en plus on a un suivi mois par mois !!
Voir le réseau THD42 dans la Loire tous ce qui est en couleur sur la carte ci dessous est en DSP avec Axione.
https://www.thd42.fr/wp-content/uploads/2019/02/Etat-avancement-du-programme-THD42-dans-la-loire-190205-Com.pdf
Et ce qui est en blanc est en zone AMII que orange c'est engagé à couvrir intégralement pour 2020... avec des travaux commencer avant la DSP et pourtant pas encore 30% de couverture pour orange..
Pour ma part je devais être éligible en 2018. Ils ont installé en décembre les armoires PMZ mais depuis rien... sachant que je suis sur une ligne aéro-souterraine relativement longue (1600m jusqu'au PMZ) je pense que ce n'est pas encore gagné pour moi... Si dans 1 an j'ai la fibre se sera beau...
Dans les FAI non plus
En plus Orange a 5 étapes :
Etape 1 : pas de fibre pour le logement, il n'est raccordé à aucun équipement FTTH
Etape 2 : le logement est raccordé à un point de mutualisation/armoire de rue
Etape 3 : le logement est raccordé mais pas encore éligible à la fibre
Etape 4 : le logement est raccordé et éligible, le client peut prendre une offre FTTH chez Orange
Chez moi ça fait bien 4 étapes, et c'est pas moi qui le dit mais la cartes de couverture sur le site d'Orange.
On verra ce que dira l'ARCEP mais là j'ai l'impression que le maire essai de faire dégager Orange en faisant croire à des choses bizarres.
Cela dit concernant le temps pour déployer, Orange devait en 2015 fibrer Lattes (NRO et armoires de rues, la fibre est déjà dans le sol depuis des lustres) et proposer ses offres FTTH en 2016.
En pratique c'est vers fin 2017 qu'ils ont commencés le travail, avec pas mal de temps sans rien qui a bougé (à part des armoires de rues qui sont sorties de terre et beaucoup sans rien dedans). Puis en 2018 sont arrivées les premiers raccordement effectifs (plutôt côté Port Arianne).
Là actuellement sur Lattes, une grosse partie de la vie est soit en étape 3 soit en étape 4, mais les zones du côté de la Cougourlude (plus ancien quartier de la ville), c'est étape 2 voir étape 1 pour la Cougourlude (dont chez moi et l'école primaire qui est à côté) et ce depuis plusieurs mois sans que ça change (mais les zones étape 3 passent de plus en plus en étape 4).
Concernant Maurin (faisant partie de la commune de Lattes justement), à ma connaissance c'est rien de chez rien actuellement. Donc par rapport au courrier officiel envoyé au maire le 1er janvier 2015, Orange est plus qu'en retard, pourtant le maire n'en fait pas tout un fromage. Et comble du bonheur, Free co-investit à Lattes (placée en ZMD alors qu'on fait partie de la métropole de Montpellier qui est en ZTD, je capte pas les classements ARCEP perso lol), les premières connexion FTTH chez Free sont du côté de la mairie, mais les zones alentours ne sont qu'à l'étude pour l'instant malgré une présence FTTH Orange (ce qui ferait au final qu'une petite partie de la ville pour le moment chez Free si on compte la zone à l'étude).
A Montpellier, nous avons justement le Pole-Emploi (je sais pas si c'est TOUT les pole-emploi ou uniquement celui de Pérols), des formations financées par Pole-Emploi, pour devenir technicien Fibre Optique. Ce sont des formations accessibles à ceux qui n'ont aucun diplôme ; la personne signe un contrat avec l'employeur (Orange surtout, ça m'étonne pas vu les besoins qu'ils ont), il est formé puis est recruté par l'employeur dès sa sortie de formation (tout stage à réalisé se fait chez le dit employeur, ici Orange apparemment).
On nous a présenté la chose, avec le fait que les opérateurs sont en manque de mains d'oeuvre pour déployer la fibre optique, d'où cette formation qui est sortie de terre afin que les opérateurs puissent plus facilement trouver de la main d'oeuvre.
Car apparemment ceux qui sont diplômés pour poser de la fibre, sont de plus en plus dur à trouver (le cursus originel est apparemment assez long pour être diplômé). Du coup cette formation a été créer, à destination de ceux qui n'ont strictement aucun diplôme (les autres allez vous faire voir en quelque sorte), permettant de former dans ce métier, les opérateurs trouvent alors plus facilement des personnes pour la pose de la fibre optique et le chômage diminue au passage.
Je trouve que c'est une très bonne idée, chacun trouve son intérêt là-dedans : Orange car ils peuvent déployer plus vite, le chômeur car il trouve un boulot suite à sa formation, l'état et pole-emploi car le chômage diminuant, c'est une bonne chose.
Mon opérateur est celui qui investis le plus en pourcentage de son chiffre d'affaire. Mon opérateur n'a pas une rente du à la boucle locale qu'il utilise afin de se créer une nouvelle rente. Par contre dès qu'il faut critiquer free tu es là, et je constate que quand il faut défendre orange sur les même problème tu es la. Celui qui m'aide le plus c'est free. Grace a qui j'ai un débit max en fixe sans que ça me coute trop chère ? grâce a qui j'ai divisé par deux ma facture mobile avec 2 fois plus de service ? grâce a qui je ne paye pas la 4g en supplément ? grâce a qui j'ai le triple play ? qui m'offre toujours plus de service a tarif dérisoire ? Grace a qui je peux aller a l’étranger et utiliser la 3g/4g comme si j’étais en France ? qui conserve la majorité de ces emplois en france ? FREE.
par contre orange s'enrichit grâce a la boucle locale et le cuivre se dégrade. Il ne fait même pas le minimum. Il ne tient aucun de ces engagements sur le déploiement de la fibre, il n'y a aucune innovation qui sort de chez eux, ils ont réussi a tuer dailymotion et je devrais les défendre ? Je n'arrive même pas a trouver un truc bien chez orange, mis à part peut être leur réseau mobile et encore au bout de 20 ans et des condamnations pour collusions, il n'y a rien de plus normale. Moi je suis factuel et toi ? car je ne t'ai jamais vu sortir un argument, juste de la haine gratuite contre free.
Car quand il n'y avait pas de guerre des prix les opérateurs investissait plus ? C'est bizarre sur la 3G il y a eu des condamnations pour collusions, et avertissement pour retard de déploiement. Pourtant le pognon était là!
Bizarrement free est arrivé est la 4G a été beaucoup plus rapide a déployé là ou c’était rentable.