(3)-2978a33.jpg)
Face à un projet d’antenne-relais de Free, une commune du Lubéron s’oppose à l’installation et fait même appel au parc régional du Lubéron pour éviter "les dégâts environnementaux".
Lorsqu’en mars 2018, Free contacte le maire des Taillades, celui-ci était initialement favorable à l’idée de couvrir cette zone. Cependant, après avoir connu la teneur exacte du projet, à savoir une antenne de 30 m, le maire a fait savoir que la commune rejetait le projet d’installation. Face à ce refus, Free a alors choisi de se tourner vers le secteur privé pour son terrain d’installation.
Toujours décidé à implanter une antenne de 30 mètres, le projet était en bon chemin pour l’opérateur lorsque le maire a eu vent du projet. Toujours opposé à l’installation de l’antenne telle quelle, il a alors contacté le parc naturel régional du Lubéron pour négocier ensemble avec l’opérateur, puisque le terrain concerné se trouvait sur le territoire du parc. En marge de ces négociations, une pétition s’est mise à circuler dans les boites aux lettres des Taillades. Les trois acteurs se sont alors entendus pour effectuer des tests concernant la pollution du paysage avec une nacelle de 18 mètres de haut.
Le maire explique d’ailleurs que si ce test n’est pas concluant, il faudra, pour Free, envisager d’autres terrains pour s’installer. Le projet est donc mis en attente, le temps d’évaluer l’impact sur le paysage, d’autant que la zone est en requalification paysagère. Les tests sont prévus pour les semaines à venir.
Source : La Provence Vaucluse Sud (Edition papier)
Ca commence a faire beaucoup non depuis le début de l'année.
Je suis pas pour la Théorie du complot, mais arrivé un moment, on peut etre amené a se poser des questions ?
Portnawak .. Du temps perdu pour au final voir l antenne mise à 50 mètres du départ mais sur terrain privée..
Si cela gène les habitants des Taillades et son maire, il suffit de camoufler l'antenne...même si elle fait 30 mètres de haut...Mais j'ai l'impression que ce maire essaie de jouer sa réélection pour l'an prochain. Quand aux habitants de cette bourgade qu'ils ne viennent pas se plaindre qu'ils n'ont pas accès à la 4G de Free....
Au Maroc le problème de la pollution visuelle a
en est il de même avec les autres opérateurs? ou cela ne concerne que Free ?
on peut se poser des questions...
Il faut surtout se poser la question pourquoi on a des antennes qui pousse les une a coté des autres alors qu'elle pourrait être mutualisées..
Pour ma part en dessous de chez moi un antenne Free a été installé il y a 2 ans par TDF
Cette année à 300m de la est sortie de terre une antenne Bouygues (Cellnex).
Ces 2 antennes aurait pu etre sur le meme support et la ont aurait limiter la pollution visuel inutile...
Je vous parle pas du Poteau RTE d'une ligne tres haute tension situé a coté de la 1ere antenne qui lui aussi aurait très bien pu servir de support aussi ...
Mais bon en France ont fait on gueule et on réfléchie ensuite... et surtout certain s'en mettent plein les fouilles entre temps!!!
Donc tu n'a pas lu l'article, c'est sur un terrain privé que l'implantation a été prévue après avoir été refusée sur un terrain de la mairie.
Comme ça fait partie d'une zone classée (parc du Lubéron) il y a des règles spécifiques a respecter.
La pollution visuelle c'est impossible a juger, c'est selon les personnes qui vont décider, c'est parti pour durer longtemp.
Environ 1 poteau sur 3 de RTE "MT/HT" (les très grand) peuvent recevoir du matériel Telco ! Après pas 12 antennes (3 de chaque opérateurs), mais 3 antennes mutualisé sans problème en général...
Simuler l'impact d'une antenne de 30m avec une nacelle de... 18m...
Il y a que moi que ça choque?
vous pouvez en être sur tout est fait pour ralenti un maximun l'installation des antenne free
les autres fai n'y sont pas pour rien!
Est-ce que toutes ces questions ce sont posés avec les antennes des autres opérateurs ?
Bah lorsqu’il y n’y aura plus que 3 opérateurs ça règlera une bonne partie des problèmes.
Ensuite il faudra se battre pour les innombrables mais bien moins gênantes antennes 5G
Les autre opérateurs ont déjà des sites depuis des années, passer à la 3G et à la 4G ne nécessitait pas de pylônes supplémentaires. Les travaux sont passés inaperçus.
De plus quand ils sont arrivés dans les petits villages, les habitants ont surtout vu que le mobile allait "enfin" marcher. Ils se sont abonnés aux opérateurs concernés.
Maintenant ils ne comprennent pas l'utilité d'un quatrième opérateur, même si ils sont bien content de la baisse de leurs forfait.
Ce qu'il oublient en revanche, c'est les jeunes entrepreneurs, les jeunes coouples qui ne s'installent pas dans les bleds avec un réseau pourri. Un couple d'amis cherche à déménager en ce moment, ils habitent une charmante maison, 4 Mb/s en ADSL et la 3G qui marchotte dans le jardin et pas dans le salon, en 2019.
Faut pas se plaindre de la désertification des campagne quand on fait tout pour chasser les jeunes !
Du moment que ça dure jusqu'au municipales, le temps que les superstitieux, les "radiosensibles" et les naturopathes réélisent le maire actuel.
Je suis dans une zone tres bien couverte pas les 3 anciens opérateurs et pourtant actuellement ils installent tous des antennes supplémentaire... donc cela ne concerne pas que free.
Mais pour les 3 autres c'est moins douloureux car il font surtout de la densification... alors que free a encore pas mal de trou dans la raquette des que l'on sort des zones urbaine... donc pas d'antenne pas de réseau...
Ma femme simule avec 18 cm mais pas avec 30 cm.
-----------------→[]
non moi aussi je suis choqued!!
faut prendre celle la de nacelle pas de soucis pour les essais a 30m..
https://www.youtube.com/watch?v=A3BMTn7hoMQ
Pollution visuelle ou non c'est assez subjectif. Pour en avoir plusieurs dans ma ville c'est vrai qu'elles ne sont pas très esthétiques...