Boycott de Huawei pour la 5G : inquiétudes du côté des opérateurs européens

 

Un opérateur télécom européen s’inquiète de la campagne de boycott lancée contre Huawei. Cela pourrait retarder l’arrivée de la 5G sur le Vieux Continent et engendrer des surcoûts.

Boycott de Huawei

Suite à la demande de boycott de Huawei initiée par les USA, sur fond de suspicions d’espionnage, plusieurs pays ont suivi. Si elle indiquait ne pas vouloir s’engager à son tour, la France semble avoir récemment revu sa position dans ce dossier épineux. Pas de réponse frontale et de blocage à proprement parlé, mais un contrôle étendu et une mission de filtrage diluée grâce à un amendement à la loi Pacte.

Les opérateurs télécoms inquiets

L’inquiétude a été manifestée par Deutsche Telekom, comme le rapporte Bloomberg. L’opérateur télécom allemand pense que se passer du géant des télécoms qu’est Huawei pourrait grandement ralentir le déploiement de la 5G. Il craint au moins deux ans de retard.

Autre aspect souligné par Deutsche Telekom : le coût pour les opérateurs. L’opérateur télécom allemand rappelle que le déploiement de la 5G reposera sur les infrastructures 4G déjà en place. Or, il y a des équipements Huawei. Il faudrait alors remplacer des équipements, ce qui engendrerait un coût supplémentaire de plusieurs milliards d’euros. Sans compter l’impact en termes de concurrence qui pourrait entraîner une hausse des prix des équipements.

Source : Bloomberg

Commentaires





  • sergioleon a écrit
    Voila pourquoi j'en parlais récemment Free utilise presque uniquement du matériel Huaweï pour ses antennes !!

    pas du tout free utilise du NSN

    https://www.universfreebox.com/article/15480/Petite-taille-4G-ready-Les-antennes-Free-Mobile-livrent-quelques-details



  • Qui a espionné le portable de Merkel...les usa...qui a espionné l'elysée...les usa....qui a de grandes oreilles en angleteree  d'écoute internationale...les usa...de qui se moque t'on tout le monde espionne tout le monde...ensuite c'est pour ca que les manhitou ont des telephones sécurisées ...par contre les conversationsde vous et moi n'interessent personne....a par les gros mythos....les ecoutes sont politiques,economiques et sècuritairs...bref que le reseau soit chinois ou de la constellation de pégase...c'est pareil...on se fera ecouter d'une maniere externe à ce meme reseau...ici on parle de guerre economique...ou les USA perdent leur statut de leader economique d'ici 2 ans,ca flippe et ca essaie de restreindre l'evidence...que le boss sera chinois...par contre souligner la nullité francaise ou europeenne de repondre aux besoins semble important.


  • odd a écrit
    sergioleon a écrit Voila pourquoi j'en parlais récemment Free utilise presque uniquement du matériel Huaweï pour ses antennes !! pas du tout free utilise du NSN https://www.universfreebox.com/article/15480/Petite-taille-4G-ready-Les-antennes-Free-Mobile-livrent-quelques-details

    Donc le site ou j'ai lu cette info dit des conneries !! ça m'apprendra a vérifier mes sources :


  • sergioleon a écrit
    odd a écrit sergioleon a écrit Voila pourquoi j'en parlais récemment Free utilise presque uniquement du matériel Huaweï pour ses antennes !! pas du tout free utilise du NSN https://www.universfreebox.com/article/15480/Petite-taille-4G-ready-Les-antennes-Free-Mobile-livrent-quelques-details Donc le site ou j'ai lu cette info dit des conneries !! ça m'apprendra a vérifier mes sources :

    De quzl site s’agit ?

    il parlait peut etre de certzib matos comme le FH

    ou peut etre les antennes elle meme (pas la partie radio active )

    je pense pas qu’on puisse espionner avec un bout de metal mdr



  • sergioleon a écrit
    cliclem a écrit sergioleon a écrit Voila pourquoi j'en parlais récemment Free utilise presque uniquement du matériel Huaweï pour ses antennes !! sources ? Sur ce site : https://www.universfreebox.com/article/28823/Des-equipements-Huawei-pour-relier-les-sites-Free-Mobile-entre-eux

    Chez Free les stations de base, les antennes relais, sont Nokia. Ce sont les faisceaux hertzien utilisé pour le transport et non pour se connecter aux terminaux des abonnés qui sont Huawei.


  • Les opérateurs européens peuvent se fournir chez Ericsson, Nokia ou Samsung s'ils ne peuvent pas acheter du Huawei. Ca me semble cousu de fils blancs les deux années de retard. Les études montrent que c'est surtout le sous-investissement des opérateurs européens qui explique pourquoi ils sont en retard par rapport aux américains, coréens ou japonnais. 



  • Qui contrôle les technologies de communication prend de l'avance sur le monde.

    Trump, fou furieux à la tête des USA a peur que la Chine le devance et donc a donné des prétextes d'espionnages pour faire arrêter la directrice de Huawei au Canada et priver le numéro 1 chinois de son marché. Et c'est sur que lorsque tu menaces l'UE de représailles, ils n'ont d'autres choix que de suivre le taré. 

    Par contre, Apple se porte bien avec ses smartphones pourris et en systèmes fermés qui coûtent un SMIC....




  • thorontor a écrit
    Etonnant que dans leur calcul de risque, il ne prennent pas en compte le risque que leur trafic puisse être espionné.

    Jusqu'à présent les seuls espionnages à très grande échelle et prouvés proviennent des USA qui avait même réussi entre autre à espionner les fibres sous marines.

    Quand on lit les propos de gens qui prétendent ne rien avoir à cacher quand il s'agit de surveillance en masse des USA mais si des chinois récupèrent des vidéos sur you tube alors c'est un drame mondial ?

    Que l'Armée achète son matériel où elle veut, le domaine civile n'a pas les mêmes préoccupations

    Vous croyez quoi ? Que l'on peut analyser un traffic  et transmettre ces données n'importe où sans que personne ne s'en aperçoive ? Et que rien dans le matériel ou le firmware ne mettent la puce à l'oreille ?


  • Zebra a écrit
    thorontor a écrit Etonnant que dans leur calcul de risque, il ne prennent pas en compte le risque que leur trafic puisse être espionné. Jusqu'à présent les seuls espionnages à très grande échelle et prouvés proviennent des USA qui avait même réussi entre autre à espionner les fibres sous marines. Quand on lit les propos de gens qui prétendent ne rien avoir à cacher quand il s'agit de surveillance en masse des USA mais si des chinois récupèrent des vidéos sur you tube alors c'est un drame mondial ? Que l'Armée achète son matériel où elle veut, le domaine civile n'a pas les mêmes préoccupations Vous croyez quoi ? Que l'on peut analyser un traffic  et transmettre ces données n'importe où sans que personne ne s'en aperçoive ? Et que rien dans le matériel ou le firmware ne mettent la puce à l'oreille ?

    Faux, il a été prouvé recement qu'une partie du traffic mondial transitait vers la chine sans raison :

    https://siecledigital.fr/2018/10/29/china-telecom-detourne-trafic-internet-etats-unis/

    https://www.itespresso.fr/detournement-de-trafic-internet-le-cas-china-telecom-revele-une-menace-serieuse-39175.html?inf_by=5c57f856671db892498b470c


  • gdnico a écrit
    Zebra a écrit thorontor a écrit Etonnant que dans leur calcul de risque, il ne prennent pas en compte le risque que leur trafic puisse être espionné. Jusqu'à présent les seuls espionnages à très grande échelle et prouvés proviennent des USA qui avait même réussi entre autre à espionner les fibres sous marines. Quand on lit les propos de gens qui prétendent ne rien avoir à cacher quand il s'agit de surveillance en masse des USA mais si des chinois récupèrent des vidéos sur you tube alors c'est un drame mondial ? Que l'Armée achète son matériel où elle veut, le domaine civile n'a pas les mêmes préoccupations Vous croyez quoi ? Que l'on peut analyser un traffic  et transmettre ces données n'importe où sans que personne ne s'en aperçoive ? Et que rien dans le matériel ou le firmware ne mettent la puce à l'oreille ?
    Faux, il a été prouvé recement qu'une partie du traffic mondial transitait vers la chine sans raison : https://siecledigital.fr/2018/10/29/china-telecom-detourne-trafic-internet-etats-unis/ https://www.itespresso.fr/detournement-de-trafic-internet-le-cas-china-telecom-revele-une-menace-serieuse-39175.html?inf_by=5c57f856671db892498b470c

    Quand on n'y connait rien, on s'écrase

    Primo ce que vous racontez n'a absolument rien à voir avec le problème des équipements Huawei installés sur des réseaux mobiles

    Secondo le détournement de trafic fait par la Chine et non pas par Huawei ou son matériel placé en Europe ou aux USA, tient à la structure même d'internet.

    Oui la Chine a à un moment supporté tout le trafic internet pendant quelques heures. Cela n'a rien à voir avec l'espionnage permanent que font les pays occidentaux. Et on ne sait pas en fait ce que l'on peut récupérer en faisant ce genre de dérivation.

    Tertio : tout les pays font transiter par chez eux des informations qui ne les concernent pas du tout. Le trafic passe par où il y a à l'instant T des capacités sur le réseau.

    quattro pour la petite histoire, Intel entre autre voudrait bien récupérer du marché de la 5G. Cela ne dérange personne et pourtant INtel c'est Israel, la première menace mondiale.

    Quinto : les asiatiques représentent 3/5 ème de la population et pourtant ce ne sont pas eux qui sont systématiquement impliqués dans les guerres à travers le monde pour le vol de pétrole et autres matières premières. Les chinois font des accords avec les pays concernés alors que les USA et l'Europe, assassinent, font des coups d'états, ruinent les pays grace au FMI et font de "l'ingérence" en permanence .

    Dernier exemple en date  : alors que les partis communistes et socialistes sont interdits par la loi  aux USA et interdit de fait dans la CEE : toutes les activités seront sous la coupe du Marché (constitution européenne - Maastricht), donc il n'y a aucune possibilité d'avoir une réelle opposition, et bien ces mêmes pays font une coup d'état au Vénézuela en justifiant cela pour obliger Maduro à reconnaitre une opposition ???

    Alors que dans les pays occidentaux toute opposition est interdite !!!

    Alors que l'opposition à la volonté du peuple au Vénézuela est téléguidée et financée par les USA en direct. Et que les employés (très haut niveau) US chargées de cette besogne sont parmi les pires assassins et crapules que l'on connaisse.

    Et comme par hasrd, les plus grands réserves de pétrole mondiale seraient au Vénézuella;

    Mais à part cela les USA et la CEE ne sont pas des pourritures. Et la marmotte ?

    La Chine ou la Russie dans tout cela : rien à leur reprocher alors con crache dessus grâce aux médias corrompus et aux idiots qui les croient


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique