-2978a33.jpg)
Avec Android Q, la prochaine évolution majeure de son système d’exploitation pour smartphones et tablettes tactiles, Google pourrait donner davantage de pouvoir aux opérateurs.
Android Q : prochaine version de l’OS mobile de Google
Ayant déjà fait l’objet de fuites, Android Q est la prochaine évolution majeure pour le système d’exploitation mobile de Google. Si la firme de Mountain View s’en tient à son calendrier habituel, elle devrait la présenter en mai prochain, lors de l’événement Google I/O 2019, et lancer la version finale quelques mois plus tard, en commençant par servir ses smartphones Pixel.
Un pouvoir étendu pour les opérateurs mobiles
Si les nouveautés évoquées par une précédente fuite tournent autour d’un thème sombre à l’application étendue, d’une autorisation pour les applications concernant également le fonctionnement en arrière-plan et d’un mode PC équivalent au DeX de Samsung, voici peut-être des nouvelles moins agréables à entendre côté utilisateurs.
Comme le rapporte le site 9To5Google, de récentes modifications opérées dans les versions de développement laissent entendre que les opérateurs se verraient offrir un contrôle étendu concernant le simlockage, avec un intitulé "Carrier restriction enhancements for Android Q". Il s’agit d’améliorer la partie liée aux restrictions opérateur, autrement dit le simlockage. Les changements concerneraient en particulier les smartphones dual-SIM, avec la possibilité de bloquer le second emplacement SIM, si aucune carte SIM approuvée ne se trouve dans le premier. Reste à voir si les opérateurs comptent effectivement en faire usage. Voilà qui devrait en tout cas conforter certains dans l’acquisition dans un smartphone non simlocké.
Source : 9to5Google, Clubic et Presse Citron
Android c'est fini pour moi, convaincu par mon iPhone 7 !!
"Voilà qui devrait en tout cas conforter certains dans l’acquisition dans un smartphone non simlocké."
ben rien ne dit non plus que cela ne sera pas possible sur un smartphone non simlocké une fois android Q installer ???
Quel est le rapport avec cet article? Surtout que cette fonctionnalité est déjà inclus de base et depuis un moment sous IOS donc sur les iPhone.
Je me pose cette question aussi , lorqu'il va falloir remplacer mon WP vieillissant ..
Android ou IOS ...?
Je suis aussi de cet avis, et ce serait une belle atteinte à la liberté..
En effet une personne qui achèterait un téléphone à plus de 700 euros non simlocké dans un magasin quelconque se retrouverait avec un appareil simlocké par son opérateur du moment et ne pourrait donc plus changer d'opérateur comme il le souhaite, ou bien serait obligé de jeter son téléphone pour en acheter un autre???
Si la CNIL laisse passer un truc pareil ce serait impressionnant...!!
En France, il est très certainement interdit d'agir sur du matériel ou des fonctionnalités ne nous appartenant pas. Bref, c'est une fonction qui aura beaucoup de mal à être utilisée en France et dans l'UE... mais aux USA, c'est très certainement applicable.
On pourrai le penser oui, mais connaissant nos opérateurs je trouve quand même ça inquiétant...
Oh la tu vas chercher la petite bête loin, très loin... Faut pas te faire des noeuds au cerveau comme ça !
Et sur un smartphone non simlocké sur lequel tu installes Android Q via WiFi sans aucune SIM dedans, après tu obtiens un smartphone sans réseau même en mettant une SIM, ou WiFi only ? ou transparent ? ou qui parle l'Esperanto ?
Sinon si une SIM Free est dedans en 1, ça pourrait simlocker sur Free ? Alors que Free ne simlocke aucun smartphone à ma connaissance ?
Et soyons fous, si c'est une SIM Bouygues mais que SFR paie Android ça simlocke sur SFR ?
Bla bla bla
A chaque nouvelle version GGOGLE nous dit que c'est une évolution majeure.....
Ben..non..je ne sais pas pourquoi tu as l'air de le prendre mal..?
Au contraire , quelques arguments Apple vs Android m'auraient plus "éclairé" justement
Pfff.. en même temps j'aimerais savoir quel type de consommateurs qui achètent des smartphones subventionné en 2019..
Le domaine de compétence de la CNIL ce sont les données "nominatives". Cela n'a aucun rapport.
Là ce serait plutôt la répression des fraudes qui serait compétente.
@Renard des ondes, pareil j'ai pas compris pourquoi il se sent agressé puisque tu lui demande quelques arguments pour faire pencher la balance du changement de ton vieux Windows Phone...
Moi non plus ..bon c'est pas très urgent , mais si Whatsapp ou les quelques applis utiles
venaient à ne plus être supportées , je serai bien obligé de changer
On trouve des 6S neufs par exemple , à des prix accessibles maintenant , même pour le 128 Go
Ben les clients SFT, BT et Orange qui se font encore tondre par ces trois là.
???? Je suis malheureusement parti de FM à cause de l'itinérance devenue insupportable et je suis passé chez B&YOU pour 4€99 avec 20Go ????
Suis-je tondu pour autant ?
On parle des téléphones subventionnés, c'est à dire les soit-disants smartphone pour des prix modique (il y a encore pas si longtemps c'était des tels à 1€, maintenant on trouve des offres avec tel à 20 € ou des conneries du genre), en échange d'une durée d'engagement et d'un forfait un peu plus cher.
Au final et cela a été démontré, vous payez plus que si vous preniez votre forfait au prix normal + achat du smartphone à côté. Donc oui, ceux qui croient encore à ces offres et qui se rendent toujours pas compte de la supercherie, sont des gens qui acceptent de se faire tondre.
Le réseau c'est un autre problème, on parle bien des smartphone subventionnés, pas des forfaits mobile.