À Saint-Longis, à 50 km au nord du Mans, un éleveur de lapins accuse une antenne-relais d’avoir tué 200 000 bêtes depuis 2014.
En l’espace de 4 ans, ce quinquagénaire a assisté à la mort de 200 000 de ses bêtes, pourtant, celles-ci ne présentaient aucun problème d’hygiène, d’alimentation apparent ni de virus particulier. Face à cette hécatombe, la Chambre de l’Agriculture de la Sarthe a fait appel à un spécialiste géobiologue, lequel a rendu un diagnostic tout aussi étrange, rapporte France 3. Selon lui, c’est une antenne relais localisée à 150 mètres de l’élevage qui serait la cause de ces morts en série. Plus précisément, les ondes émises seraient trop importantes, soit d’après les mesures effectuées, 0,6V/m à 0,8V/m, contre 0,5 V/m recommandé en géobiologie.
Cette surexposition peut engendrer "un manque de développement des laperaux, une diminution de l’immunité globale, un affaiblissement énergétique, ou dans le pire des cas, la mort de l’animal", souligne le spécialiste. Pourtant, la dite antenne a été installée en 2004 soit 10 ans avant l’arrivée des premiers symptômes et décès. Le mystère semble donc rester entier. Placé en redressement judiciaire, l’éleveur évalue ses pertes à 700 000 euros.
Le lapin est particulièrement sensible aux relais 4G à cause de ses grandes oreilles
D'ailleurs les routeurs 4G type B 593 et assimilés peuvent être munis d'antennes externes
dites " en oreille de lapin" ...Le doute n'est donc plus permis
Voilà ce que c’est d’avoir de trop grandes oreilles qui captent tout!
Mdr :D
il,a eu le,coup du lapin!
Un éleveur de civets...
C'est pas pire que les poulets à 9 cuisses et 5 ailes de tchernobile, pratique pour les familles nombreuses
Je sais je sors
J'adore ^_^
Une bonne maladie contagieuse et on accuse les ondes pour l'assurance !!
:D :D grosse poilade !!!
LA solution ?
Et les cages Faraday à lapins , c'est pas fait pour les poules !
encore un article qui soulèvent des lièvres
Mdr ^_^
Excellent ;)
Et bizarrement, le mec est en redressement judiciaire....
Quelle coïncidence....
Mais le mec a quand même assez d'argent pour faire appel à un escroc.. pardon à un expert en géobiologie, poilade, sortie du néant pour entuber les gogos...
Il faut dire que ce sera le seul expert, à part peut-être les robins des toits ou Mick85, qui voudra bien aller dans son sens.
En même temps, c'est vrai que les antennes relais, le wifi et autres appareils qui balancent des ondes électromagnétiques ça fait jamais de mal, il faut croire aveuglement les opérateurs et leur magnifiques études financés par eux mêmes qui explique que ça fait aucun mal et qui sont là pour notre bien, l'oms qui classe les ondes comme cancérigène c'est de la merde, les électrosensibles ont tous décidés ensemble de dire n'importe quoi hein.....
Quand je lis certains incultes ici ça fait peur quand même et je me dis que les lobbys ont de beaux jours devant eux pendant qu'il nous empoisonnent tous car vous aussi vous mangez des ondes toxiques oui oui.
Des éleveurs en redressement judiciaires, il y en a malheureusement de plus en plus, vu les difficultés du monde agricole.
Et pour ce qui est de dire qu'il a encore assez d'argent malgré ça pour faire réaliser une expertise, il faudrait peut être juste lire l'article avant de commenter, non?
Car ce n'est pas l'éleveur qui a demandé commandé l'expertise...
Si c'est le renard des ondes qui nous le dit... Au fait, le renard, quand tu manges des lapins, ça serait bien d'assumer au lieu de faire croire que c'est de la faute aux ondes!
Effectivement.
Du coup, c'est encore plus débile de dépenser l'argent du contribuable pour cette "expertise".
Non, l'OMS n a pas classé les ondes comme cancérigènes, et oui les EHS sont plus du domaine psychologique voire psychiatrique que médical.
Et le jours ou tu te fais un repas d'ondes, tu m'invites? J'ai jamais gouté...
Si tu savais ce que tu te prends dans la tronche à chaque orage, et en plus en très basse fréquence (entre 1Hz et 300Mhz donc du genre qui rentre bien jusqu'au cœur des maisons)... Ça se mesure en V/m, et non en mV/m. Donc on parle d'un facteur 1000...
Alors oui, ça n'est pas continu mais avec la puissance que ça a, il y aurait déjà eu plus d'un symptôme physique constaté sur l'Homme...
Je précise un point : je ne réfute pas totalement la notion d'électrosensibilité. Je suis juste sceptique quant à l'importance phénoménale que certains accordent aux ondes...
Sauf que l'argent du contribuable n'a rien à voir là dedans. Ce sont les agriculteurs qui paient via leurs cotisations, de même que les artisans financent les Chambres de Métiers (c'est mon cas), et les commerçants, les Chambres de Commerce.
C'est prouvé scientifiquement : les ondes radio provoquent des effets maléfiques satano-illulinatistes.
Marconi était franc-maçon, Édouard Branly était communiste, Ferdinand Hertz était loueur de voitures, Gustave Ouiphi était gaucher, Anatole Mobile était rouquin, Gilbert Smartefone était cultivateur de quinoa !
Si ça ne vous suffit pas comme preuves, c'est que vous êtes une bande de d'ultra gauchistes aux ordres de BFM TV !
Peux-tu me citer une de ces études ? J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
Et si en plus le paysan utilise une méga-herse.
Tout en restant prudent et averti, on peut affirmer que les théories du complot et autres fake news ont de beaux jours devant elles..
Ce n'est pas un complot, depuis que le docteur Gaston Larnack, mon naturopathe, m'a expliqué les dangers des ondes, je perd mes cheveux, mon testicule droit est tombé plus bas que le droit, j'ai des migraines matinales les lendemains de cuites et ma femme me trompe.
Merci à cet excellent praticien, sans lui je serai resté ignorant et en bonne santé.
« En à peine 4 ans, il a perdu 200 000 bêtes »
« il élève désormais 20 000 lapins contre 30 000 auparavant. »
Les ondes ont donc tué 200 000 lapins sur les 120 000 qu'il a élevés, ça fait donc une mortalité de 166 % !
C'est encore pire que ce que je redoutais.
L'OMS n'a pas classé les ondes comme cancérigènes. La conclusion de l'OMS est qu'aucun lien de causalité n'a pu être établi, et a donc classé les ondes dans le groupe 2B c'est à dire "peut-être cancérigène", comme par exemple les cornichons ou les alliages contenant du nickel (pièces de monnaies, acier inox etc.)
De plus, cela ne concerne que les ondes émises par un téléphone collé contre la tête. Absolument pas les ondes émises à une distance de plusieurs (dizaines/centaines de) mètres. D'ailleurs, les conclusions du CIRC ne recommandent pas de vivre dans une zone blanche ou de ne pas avoir de téléphone portable, mais d'utiliser un kit piétons ou les SMS Cf: https://www.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/07/pr208_F.pdf
Et au passage, il faut savoir que moins il y a d'antennes relais, plus la puissance d'émission des téléphones est élevée.
oui enfin tu ne manges pas un lapin qui à 1 an d'age.... mais à 3-4mois...
donc ton 30 000 (en même temps) = 90 000 à 120 000 par an.
soit potentiellement 480 000 lapins...
Bon après si le gars à 40% de perte depuis 2014, il faut être "con" pour attendre d'être en redressement judiciaire pour trouver un coupable...
Après la flemme de rechercher mais au lieu de faire un copier coller d'un article bâclé et de dire: "Pourtant, la dite antenne a été installée en 2004 soit 10 ans avant l’arrivée des premiers symptômes et décès.", le mieux c'est de regarder où c'est exactement et voir si en 2014 des nouvelles antennes/fréquences ont été ajoutées...
C'est plus simple que ça, en 2014, selon l'horoscope Aztèque, Saturne est entré dans la constellation du Lapin. Sachant que d'après les études incontestées du professeur Hank Hull, chercheur en neuro-stomatisme à l'universite Chuck Norris de Dallas, la rotation des anneaux de Saturne crée des ondes nocives perturbant les champs magnétiques planétaires. C'est ce qui a tué toute forme de vie sur Mars en perturbant la migration des fourmis unijambistes.
Ouais, c'est la même histoire que les bergers qui accusent les loups de venir "décimer" leurs troupeaux. Le loup, c'est surtout une bonne excuse pour se faire rembourser une bête morte de manière naturelle, à cause de chiens errants ou bien du fait que les bêtes sont laissées sans surveillance dans la montagne. La nature, ce n'est pas un parc sécurisé et les accidents, ça existe.
Après tout, certains de nos congénères sont bien assez stupides pour aller se balader à côté d'installations haute tension sous tension.
Il faut qu'il aille dans les îles ....relatif aux "grandes zoreilles" ou "zoreilles"
Une excuse à trois balles...., du n'importe quoi !
Si l'agriculteur s'est rendu compte qu'une antenne relais était à proximité de son exploitation , c'est qu'elle n'était pas ou mal camouflée .
La question à se poser , c'est qui " l'a peint " et qui " la peint " ?
D'autant que quand il en manque, les éleveurs ne se font même pas chier à les chercher..
https://www.ledauphine.com/haute-savoie/2019/01/11/la-clusaz-sauvetage-combe-borderan-une-brebis-coincee-les-pisteurs-temoignent
Si tu savais ce que tu te prends dans la tronche à chaque orage, et en plus en très basse fréquence (entre 1Hz et 300Mhz donc du genre qui rentre bien jusqu'au cœur des maisons)... Ça se mesure en V/m, et non en mV/m. Donc on parle d'un facteur 1000...
Tu ne m'apprends rien, à la différence que l'orage balance des ondes de façon naturelle est non pulsé et artificiel en courant alternatif comme le sont les ondes électromagnétique nocives créer par l'homme.
Procure toi un mesureur d'onde et colle le à tes appareils qui en balance et tu verras....
Non, c'est toi qui m'a parlé de ces études dont je n'avais jamais entendu parler, donc c'est à toi de prouver tes dires. Les aurais-tu sorti de ton chapeau, comme le lapin d'un magicien ?
Si l'entenne est vraiment à 150m... Il est impossible de se prendre 0.8V/m...
0.8v/m tu te prends ça à 10m d'une antenne qui émet au max de ça puissance à 62v/m (loi des carrée inversé : puissance * 1/distance²)
A même 100m on est à 62*1/100² ) = 62/10000 = 0.0062V/m... Il doit donc avoir une autre source EM bien plus proche et puissante... Son installation de neon peut être ?
Connerie humaine... Quand la physique de base prouve que c'est mécaniquement impossible...
Juste pour comparatif, une antenne téléphonie mobile balance à 62V/m... Et une petite recherche sur google nous trouvons... Des infos sur les lampes... Les électro-senssible, keep-off les lumière avant les antennes !!! ;)
Mesures comparatives
Les trois lampes ont a peu près une même consommation électrique (~20 W). Le champ électrique alternatif est mesuré ainsi que le champ magnétique alternatif à l'aide d'appareils de précision. Les mesures sont effectuées à environ 10 cm de l’ampoule.
Avant allumage des ampoules, le « bruit de fond » électromagnétique est le suivant : - champ électrique : ~18 V/m - champ magnétique : 22 nT (nano-Tesla)Pour la lampe halogène, les résultats sont les suivants :
- champ électrique : 158 V/m (multiplication par 9)
- champ magnétique : 25 nT (quasi stable)
Pour la lampe Fluo-compacte :- champ électrique : 400 V/m (multiplication par 22)
- champ magnétique : 38 nT (multiplication quasiment par 2)
- présence de champ électrique hautes fréquences (entre 3 kHz et 100 kHz)
Pour la lampe LED :Source : http://www.pollution-électromagnétique.fr/mesure/emissions-des-lampes
La France en retard ? Tu as des exemples d'autres pays où les normes sont différentes ?
l'électrosensiblité est reconnue comme maladie ? Ah bon ? Par qui ?
Il est possible de prouver une toxicité et impossible de prouver une innocuité. Prouve-moi qu'habiter à moins de 500 m d'un élevage de perruches ne peut pas provoquer des caries ?
En l'occurrence, TU affirmes mais TU ne démontres RIEN.
Oui. Toi aussi.
Je remarque que tu ne me contredis pas quand je parle des anneaux de Saturne et de l'horoscope Aztèque.
J'ai étudié pour la première fois les ondes radio en 1980, et j'en apprend encore aujourd'hui et j'en ai encore plus à apprendre demain.
Si toi tu n'as plus rien à apprendre, tu devrais enseigner.
Par exemple, pourrais-tu m'expliquer pourquoi une onde naturelle est moins dangereuse qu'une artificielle ?
Tu m'apprend qu'il existe des ondes créées par des courants alternatifs ? Ça voudrait dire qu'on peut créer des ondes radio électrique avec un courant continu ? Si tu peux le prouver, tu as tes chances pour le prochain prix Nobel.
Des études sur le courant pulsé et sa toxicité ? Je dois aussi les chercher ?
C'est simple, là où le naturel peut être temporaire, l'artificiel est souvent non temporaire et souvent bien plus intense.
Ensuite, la différence entre naturel et artificiel est souvent relative. Prenons l'exemple de l'Uranium. Ce dernier est une matière radioactive naturelle. Sauf que l'Uranium enrichi n'est pas quelque chose de naturel. Pourtant, il s'agit d'uranium dans les deux cas et les composants sont les mêmes, sauf que dans l'uranium enrichi, on a modifié la quantité des divers isotopes composant le minerai de départ.
Je ne vais pas revenir sur le fait que ce n'est pas de l'argent du contribuable (déjà répondu par un autre), mais en quoi c'est stupide de commander une expertise ici?
Il y a un taux de mortalité anormalement élevé sur cette exploitation. Il est donc normal que la chambre d'agriculture cherche à savoir quelle peut être la raison. Car il ne faudrait pas que ce soit le début d'une épidémie, ou retrouver ce problème sur d'autres exploitations.
Après, au moment de commander une expertise, personne ne connait les conclusions de l'expert, c'est quand même évident.
Autant les conclusions d'une expertise peuvent être remises en cause (et c'est comme cela dans tous les domaine, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a souvent des contre-expertises), autant dire que c'est stupide de commander un telle expertise, là pour le coup c'est complètement stupide...
Effectivement, avec un appareil à 137€ sans argumentation scientifique on est plus probant que une personne qui utilise la science, des lois de la physique moderne et des calculs éprouvés dans differents domaine... (nucléaire, sonore, photographie, etc... car cette loi ne se limite pas à une plage de fréquence précise...)
Commence par éteindre ton téléphone portable et refais tes mesures. (et éloigne toi des sources proches comme les lampadaires allumés, ta voiture avec le contact, ...)
ça me rappelle lors de mon service militaire les abrutis qui s'orientaient avec une boussole en étant sous une ligne à haute tension... Il cherchent encore l'arrivée... LOOOOL
Bon on va pas trop troll sur ça car le nord magnétique se deplace pas mal depuis 20 ans ce qui demande une mise à jours tous les 4/5 ans aulieu de 20 ans, mais ca c'est l'anecdote. ;)
Mais non, il te jure, il a mesuré avec un appareil "directionnel" et non "omnidirectionnel". Il est très respectueux du process scientifique (joke biensur !)
C'est vrai que les théories, surtout fumeuses souvent en provenance de laboratoires, centres ou autres, sois disant indépendants, ou autres études financés par les lobbys des télécoms sont à croire 100% les yeux fermés....
D'ailleurs vous qui savez tous pourquoi l état ne lance pas de vrais études sérieuses indépendantes, étude épidémiologique de riverains d'antennes relais par exemple.
Il ne le fait pas car ça dérange certains puissants, les lobbys pour ne pas citer... Quand on pense qu'ils ont versés 900 millions d'euros à l'état pour avoir droit de balancer la 4g faut pas s'étonner après des blocages niveau justice et aucune études scientifiques derrières....
Donc mon appareil fonctionne et au moins c'est du concret ça balance bien au minimum du 0,6vm et la plage de fréquence justement balaie sur une large bande qui comprend justement les antennes relais, le wifi et autres cochonneries qui nous font du mal.
Et sinon toi tu fais quoi? Moi au moins c'est du concret, j'ai un appareil de mesure toi ta quoi? que du blabla, que du vent tu défend bêtement des gens qui t intoxique toi aussi, on en reparlera ou du moins tu te souviendra de notre discussion quand tu commencera à avoir des maux de tête inexpliqués, une fatigue permanente, des vertiges et autres symptômes et puis quand tu n'es plus exposé aux ondes plus rien bref quand tu sera toi aussi electrosensible.
ha là là, le vieux réac qui insulte sans arguments. Pour ta gouverne j'ai travaillé 7ans chez Motorola Labs dans le secteur du mobile et je continue à travailler dans la recherche sur les technologies de pointe, alors les technologies moderne, excuse moi, mais je connais et certainement plus que tu ne peut immaginer.
Mon allusion à l boussole était juste pour soulever le fait que beaucoup de gens incultes et qui n'ont aucune démarche scientifique utilisent des appareils sans savoir dans quelles conditions leur utilisation est valide. Pour ta gouverne, une boussole n'indique pas le nord sous une ligne e à haute tension.
Et pour ta gouverne, un téléphone portable émet et reçoit 24/7 (gestion du roaming, services push, service pull, ...)
Tu ne te sert quasiment jamais de ton portable, c'est bien, alors je te donne le conseil du père de famille dans The Croods: "Go to the cave!!!"
Bon, nous avons à faire un un théoricien du complots msieurs dame ! Pourquoi ? Car :
- "les théories, surtout fumeuses souvent en provenance de laboratoires, centres ou autres, sois disant indépendants, ou autres études financés par les lobbys des télécoms sont à croire 100% les yeux fermés...."
Je parle de la loi des carrées inversé. Une simple recherche sur google t'apprendra que la personne qui la mise en forme est un certain Isaac de son nom Newton. Je pense que cette homme et ces compétences scientifique en science physique moderne sont les bases (1640...) et à ce jours, personne n'est venu démonter ces théories... Sauf peut être les gens qui pronnent que la terre est plate (mais là c'est un cas désespéré).
- "D'ailleurs vous qui savez tous pourquoi l état ne lance pas de vrais études sérieuses indépendantes, étude épidémiologique de riverains d'antennes relais par exemple. Il ne le fait pas car ça dérange certains puissants, les lobbys pour ne pas citer..."
Pardon, mais... Je ne veux pas paraitre méchant mais il y a des labbo indépendants qui mesures à la demande des riverins... On a connu pire (bah, étrangement, ta bagnole diesel, ou nucléaire (pardon electrique) tu gueule pas au scandale du loobie là... oups...)
- "Quand on pense qu'ils ont versés 900 millions d'euros à l'état pour avoir droit de balancer la 4g faut pas s'étonner après des blocages niveau justice et aucune études scientifiques derrières...."
Heu, oui mais tu sais que avant que il n'y ai de la 4G en 700/800Mhz il y a la TNT et que la on parle de kW et pas de Watt ? Oui de KILOWATT ! De milliers de Watt... Un emeteur TNT balance pour les plus petit 36kW et certains même plus de 780kW... Soit 780 000Watt/m... On compare avec une antenne mobile limité à 62Watt/m ? Donc tu va être pour le fait d'arreter tous les emeteurs FM/TNT aussi donc? Ou tu continu à bullshit que sur la téléphonie ?
"Donc mon appareil fonctionne et au moins c'est du concret ça balance bien au minimum du 0,6vm et la plage de fréquence justement balaie sur une large bande qui comprend justement les antennes relais, le wifi et autres cochonneries qui nous font du mal. "
Pardon, qui nous font mal? J'ai pas mal. Pourtant, j'ai un écran en face de ma gueule et il emet... Je parle même pas de mes 2 lampes LED à moins de 3m de moi (à 130W/m), ni du méchant éméteur TNT à ~4.5km de chez moi (soit pour 400kW de puissance de l'emeteur, je me prends 0.02V/m de lui) et la méchante antenne 4G qui me balance à 250m seulement 62W/m (soit 0.000992V/m arrondis donc 0.001V/m)
Donc partant juste de ce principe avec un peu d'intelligence pour faire des calcul de la loi du carré inverse :
Emeteur TNT 400kV à 4500m : Je recois 0.02V/m
Antenne 4G (fréquence 700Mhz/800Mhz les plus pénétrante) 62V à 250m : Je recois 0.001Vm
Et pour en ajouter ?
Ma box wifi/ADSL/Fibre à 0.1V à 4m : Je recois 0.00625Vm (0.1V*1/4²) heu, jsuis pas bon en math, mais c'est plus que l'antenne 4G à 250m bordel !)
Donc si je dois faire la chasse aux ondes, je dois dégager de ma vie en priorité :
- Les ampoules chez moi (130V/m à 4m => 8V/m reçu)
- Les éméteurs TNT de toute la france (adieu TV et radio hertzienne !)
- Toutes les box wifi (bah sort ton cable RJ45 et fait pas chier serieusement là !)
- Les antennes 2G/3G/4G
Donc aulieu de nous faire cacaprout avec un appareil que tu sais pas utiliser et analyser les resultats, commence déjà par te mettre aux bases de la physique moderne et arrête TOI d'être un mouton anti onde 4G.... Mais commence déjà par faire la chasse dans ton propre usage à la maison... ~~
En attendant l expert, quand mon tel est éteint et que je colle mon TES dessus beh ta rien, aucune onde toxiques émises...
Et oui je m'en sers peu je suis pas un drogué des telecoms avant y avais pas tous ces trucs et on vivaient mieux, moins de problèmes de santé et autres maladies environnementales nouvelles.
Bon, nous avons à faire un un théoricien du complots msieurs dame ! Pourquoi ? Car : - "les théories, surtout fumeuses souvent en provenance de laboratoires, centres ou autres, sois disant indépendants, ou autres études financés par les lobbys des télécoms sont à croire 100% les yeux fermés...." Je parle de la loi des carrées inversé. Une simple recherche sur google t'apprendra que la personne qui la mise en forme est un certain Isaac de son nom Newton. Je pense que cette homme et ces compétences scientifique en science physique moderne sont les bases (1640...) et à ce jours, personne n'est venu démonter ces théories... Sauf peut être les gens qui pronnent que la terre est plate (mais là c'est un cas désespéré).
Comme tu l'a dis, "fin bref". Tu es un théoricien du complot qui quand on lui montre l'absurdité de ces dires par des calcules et loi de science moderne qui régissent notre monde depuis des milliers d'année... Tu parle de complot financier...
On est dans le même délire que avec les plateux (oui le surnom de ceux qui crois que la terre est plate) : Tu peux leur avancer n'importe quel argument scientifiquement basé, ils trouverons toujours le moyen d'attaquer par un autre bout pour noyer le poisson...
Va te complaire dans ta médiocrité intellectuel mais arrête de nous en cramer la rétine (et optionellement va apprendre à faire des quotes)
Mmm non, avant on vivait moins vieux et avec tout autant de problème de santé dont pas mal n'arrivant pas à être soigné..., mieux ça reste également à prouver ^^
Bref merci pour ton énorme troll, je pense que ça nous a tous bien fait rire
Sinon, pour information sur les frequences
- TNT : 470 MHz à 790 MHz
- Wifi : 2400Mhz
- 2G/3G/4G : 700/800/900/1800/2100/2600Mhz...
Dans ta logique, la fréquence 4G 700Mhz est plus dangeureuse que la 700Mhz TNT à même puissance...
Et la même en Wifi 2400Mhz VS 4G 2600Mhz à même puissance reçu...
Purement débile comme résonnement et anti opérateur mobile primaire qui crois que car on change une fréquence de quelques Mhz c'est moins nocif... Sauf que la banque des 700Mhz actuel 4G était la bande de la TV/TNT il y a 10 ans...
tu me déprime...
enfin ton pavé résume ce que tu es, un théoricien pro opérateur, même le jour si ce scandale sanitaire éclate d'ailleurs tu diras que c'est des conneries les ondes font pas de mal. d'ailleurs pour toi l'amiante c est bien hein? tu mange de la vache folle aussi non?
Continue va à utliser aveuglement tes appareils toxiques et devient électrosensible ça te rabaissera ton arrogance et ta suffisance mr je sais tout mais je fais l'autruche quand il s'agit des lobbys telecoms mes potes.
Je sais faire les quotes sinon les remarques de ce genre me font penser aux ado pré puberes qui ragent quand tu les butes dans tes jeux onlines lol.
passe ton chemin va ça vaut mieux pour tout le monde pro opérateur
On vivait moins vieux mais en meilleurs santé, quand tu as des electrosensibles jeunes qui doivent ce taper ce problème toute leur vie waaaa super surtout si ils arrivent centenaires mais les gens comme toi et ton comparse réflechisse pas à ça, au long terme....
En parlant de preuve j'attends toujours vos preuves les pro opérateurs comme quoi les ondes electromagnetiques font pas de mal.
C'est pas un troll c'est vous les trolls vous parlez pour rien dire vous avez aucune preuves irréfutables et ça vous fait rager car vous avez tord lol.
C'est pas ma logique, ni un raisonnement débile seulement la réalité tu donne ces valeurs oui très bien sauf que t oubli un léger détail, tu mélange les appareils utilisés, une TV non relié à une box ne balance pas d'ondes toxiques qu'elle soit en TNT ou pas.
Ta logique est débile en effet, je te parle de telephonie mobile et antennes relais tu me parle de TV...
Pardon, JPP de tellement de connerie, surtout le jugement à la fin qui me compare à un gamin qui bute sur les JV... Dit le mec qui utilise un appareil sans savoir même comment il fonctionne et sans double aveugle.
Le même qui mesure les EM de son téléphone mobile mais utilise une box wifi et micro-onde chez lui et des ampoule basse conso...
Quand l'hospital se fou de la charité, ça donne... toi !
Non je ne le sais pas, car personne ne le sait ! Cette soi-disant étude russe des années 40 qui parlerait d'effets catastrophiques des ondes ? Personne ne l'a vue ou lue, jamais publiée, jamais traduite, j'en entend parler depuis des années : et tout ce qu'on en dit : "c'est terrifiant". Ça s'est passé où ? Quel chercheur ? Quelle ville ? Quelle date ?
C'est vraiment n'importe quoi !
Ma théorie sur les anneaux de Saturne est plus crédible !
Continue tes délires, ça me fait du bien de rire en ce moment. Sinon, donne-moi ton E-mail, je t'envoie un Xanax en pièce-jointe. :P
Si : tout appareil électrique utilisant un courant alternatif ou variable rayonne, c'est inéluctable. Car un onde radio est provoquée par une variation de courant électrique.
Le diodes, les condensateurs, les transistors rayonnent des qu'ils sont alimentés, ces composants sont présents dans tous les appareil électroniques.
C'est INCONTESTABLE !
Ignorer ceci démontre ton incompétence TOTALE en matière de rayonnement radio électrique.
Arrête un peu de colporter rumeurs et superstitions, tu te rends malade ainsi que ceux qui te croient.
D'abord ça à jamais parlé des années 40 ce que je dis sur les russes, renseigne toi vraiment bien avant de juger, et c'est en aucun cas des délires, contrairement à vous, à beaucoup ici je suis bien renseigné sur ce sujet des ondes électromagnétiques, et d'ailleurs les savants fous lol j attends toujours cette preuve irréfutable comme quoi les ondes électromagnétiques font pas de mal et qui prétendrait en gros que tous les electrosensible en france et partout sur terre racontent de la merde sur ceux j'ai pas que ça à foutre les amis, le smartphone c est pas une drogue l'oubliez pas je lirais vos conneries et repondrais que si ça en vaut la peine croyez pas avoir raison si je rep pas lol .I.
Commander une expertise, ok.
Prendre le premier gugusse venu, avec un titre non reconnu scientifiquement, sans connaissance particulière et surtout sans diplôme reconnu d’état, c'est jeter l'argent des contribuables par les fenêtres. Et quand on me répond que ce n'est pas l argent du contribuable, et bien si. Est contribuable, toute personne qui verse de l'argent à un organisme public, dont les chambres d'agriculture.
On aurait pris un biologiste ou un environnementaliste, j'aurais compris. Ce mec la, c'est juste du foutage de gueule.
Et c'est quoi ta definition d'ondes toxiques, qu'on rigole aussi un peu?
Ça fait des années que je me renseigne, que je cherche, et à part des farfelus ignorants et superstitieux comme toi, je n'ai RIEN trouvé de sérieux.
Des explications fantaisistes. Des affirmations sans sources. Des rumeurs. Des délires. Des études truquées.
Mais des études sérieuses : rien, nada, nothing, geen, wallou, nicht, peau de balle !
O9n vivait moins vieux, mais en meilleure santé?
Tu veux dire que les dizaines de milliers d enfants morts en bas age, mourraient en bonne santé?
Tu es sérieux la????
Quand aux preuves irréfutables, on attend encore les tiennes...
On pourrait prouver que dieu existe, mais on ne peut pas prouver que dieu n'existe pas.
Heu non, c'est toi le débile. La tu compare une TV... à une antenne...
Sauf que une TV relié à une antenne est PASSIVE là où un smartphone est ACTIF (emet)
Une antenne qu'elle soit 4G ou 3G ou WIFI ou TNT... ben la propagation des ondes (modulos obstable et fréquence spécifique) est là même surtout sur la dispersion.
Ah et pour ta gouverne, ta box emet plus d'onde que ta TV relié à ton rateau TNT... CRETIN ! ~~
"pro operateur"? Tiens ca me fait penser à ces abrutis antivaxs, ce vocabulaire...Aussi crédules et aussi bas de plafond, coté culture scientifique.
Tu part du principe que tu as raison... et tu utilise tout fait le confirmant pour te donner raison. C'est le principe de la methode ideologique avec les arguments irrefutable...
Va apprendre la méthode scientifique, et apres on reparlera !
Merci de confirmer que l'OMS N'A PAS classé les ondes comme cancérigènes.
On est donc d'accord.
Personne ne peux signaler à ceux neuneu que si on coupé l'humanité il y aurais encore un fort champs EM : LA TERRE ! Provoqué par les liguides dans les sous-sol de la planete (oui le fer en fusion) qui provoque une certaine ceinture de Van Halen qui nous irradie de son champs EM depuis la naissance de la planète et fait que nous POUVONS EXISTER ?!? ~~ (oui, on parle de champs EM naturel...)
Quand l'inculture humaine rencontre la bétise de superstition, nous avons ces neuneu... Au moyen age... Il aurait gueulé à la sorcière tous les 5 matin celui là... ~~
Ouuuuuh, ça "fight" ici !
...
Pour faire simple, et comme on ne peut démontrer que les ondes radioélectriques sont nocives ni qu'elles ne le sont pas, il faut simplement appliquer le principe de précaution :
1. Limiter son temps d"exposition
2. Augmenter la distance appareil/tête, en utilisant votre kit main libre par exemple, que les "autorités" ont rendu obligatoire : comme il existe une incertitude, les constructeurs indiquent dans leurs notices qu'il faut se protéger en utilisant ce kit main libre. De cette manière, ils sont protéger contre tout utilisateur qui pourra porter plainte s'il devait y avoir des effets néfastes.
Un principe de précaution simple
Ne pas être parano..., mais ne pas être dupe non plus.
Je fais régulièrement des tests CEM sur du matériel industriel, et pour ces tests il faut mesurer le "brouillard" électromagnétique ambiant afin de l'isoler : je constate que ce brouillard ne cesse d'augmenter de façon exponentiel et devient inquiétant. Néanmoins, en appliquant les bonnes mises en œuvre du matériel on arrive encore à respecter les normes CE relatives à la CEM.
Les mesures sont inquiétantes, mais pour autant aucune étude ne peut en conclure que ce "brouillard" est nocif...mais aucune n'en conclu qu'il ne l'est pas.
--> Principe de précaution, et tout ira bien !
Arvo, Mick85 même combat. A ce demander si Arvo, Mick85 sont la même personne avec 2 pseudos ?
Je m'étonne de ne pas voir de commentaires de Mick85.
Vu les louches qu'il s'est pris récemment sur un autre sujet, il n'a peut être plus envie de jouer.
Non non c'est au minimum trois car tu oublies le pseudo A.P.R.E.Saméon correspondant soit disant à l'association pour la protection de la ruralité et de l’environnement de Saméon (APRES).
Principe de précaution oui pourquoi pas. Mais c'est surtout principe de bon sens. Par exemple utiliser un kit piéton et ne pas mettre le téléphone dans sa poche de pantalon... Etc
Je suis un peu taquin
Il est certain qu'il s'est pris quelques rodomontades et quelques quolibets sur une précédente news. En même temps, il a un peu provoqué.
Je suis un peu taquin
Il est certain qu'il s'est pris quelques rodomontades et quelques quolibets sur une précédente news. En même temps, il a un peu provoqué.
Je suis un peu taquin
Il est certain qu'il s'est pris quelques rodomontades et quelques quolibets sur une précédente news. En même temps, il a un peu provoqué.
Désolé pour ce triple post, mon navigateur n'affichait pas mon commentaire.