Forfaits mobiles et triple play : sous l’impulsion de Free et d’Iliad, la France et l’Italie proposent les prix les plus bas en Europe

Parmi les grands pays occidentaux, la France est celui qui offre les prix les plus bas en terme d’abonnements fixes et mobiles. A la suite de l’intensification de la guerre des prix, les tarifs continuent de baisser en 2018.

C’est un état de fait, depuis l’arrivée de Free dans le mobile en 2012,  les prix ont chuté de plus de 42% en France. Au cours d’une conférence de presse, la Fédération Française des Télécoms a présenté ce matin avec son président Didier Casas, les chiffres-clés du secteur des télécoms en 2018 et les grands enjeux à venir pour le secteur en 2019. Le constat est toujours le même, la France tient le haut du pavé parmi les grand pays occidentaux avec un tarif de 15 euros en moyenne pour un abonnement fixe (triple play) et 9€ euros pour un forfait mobile contre 18€ et 10€ en 2017. La baisse des tarifs initiée par Free en 2012 continue donc, bien aidée il faut le dire cette année par l’intensification de la guerre des prix menée par SFR et Bouygues, lesquels ont multiplié les offres promotionnelles à vie. Free a d’ailleurs franchi récemment.


Iliad donne du pouvoir d’achat aux Italiens 
 
A noter que l’arrivée d’Iliad de l’autre côté des Alpes ne passe pas inaperçu, bien au contraire. Ainsi, le tarif moyen pour un forfait mobile est passé de 23€ en 2017 à seulement 10€ en 2018, plaçant l’Italie juste derrière la France. Sur le fixe, celui-ci reste en revanche stable dans le pays.

 

 

Par conséquent, tout ceci est bénéfique pour le pouvoir d’achat. Selon une étude du cabinet Arthur D. Little pour la FFT, la part des télécoms dans les dépenses des Français a baissé d’un tiers en 10 ans, malgré une consommation exponentielle, contrairement à d’autres secteurs comme l’électricité ou les services postaux. Dans les dépenses des ménages français, les télécommunications ne représentent que 2% et l’indice des prix de ces services a diminué de 40% depuis 2010. 
   

Commentaires

  • Que l'on aime ou que l'on aime pas Free , force est de constater que "depuis l’arrivée de Free dans le mobile en 2012, les prix ont chuté de plus de 42% en France."  et de constater aussi que cela n'a pas empêché "les autres" de continuer à se gaver, ce qui laisse penser a ce qu'ils se gaveraient si il n'y avait pas eu Free.

    Je confirme être un fan de XN malgré que je lui reproche certaine de ses fréquentations 





  • Dans le Triple Play, Free a lancé un prix terrible de 29,99€, ça a fait mal à beaucoup de concurrent.

    D'après le screenshot de la FFT pour le mois de novembre 2018 le prix TTC pour un triple play est de 15€, hélas ce n'est pas Free qui le propose.

    Même si la mini4K est pas mal, pour le prix d'un Triple Play aujourd'hui ce n'est pas ça, la preuve par cette photo.


  • BaimeW a écrit
    Je confirme être un fan de XN malgré que je lui reproche certaine de ses fréquentations 

    qui il connait et qui il traite affaire, ne nous concerne pas... C'est comme si XN venait voire qui tu connais personnellement ( ou te demanderait pour qui tu votes)  et accepterais de te vendre( ou non)  un forfait telephone en consequence !!!


  • Philg62 a écrit
    Pourtant d'apres les commentaires recurent sur UF, il parrait que free est beaucoup trop cher.?????Faudrait savoir alors.

    A l'instant T sans regarder dans le détail et uniquement le prix Free n'est plus le moins cher, encore une fois chacun voit 12h a sa porte et compare ce qu'il veut. Oui FM a fait "baisser le froc" aux 3 à voir si ça continue... 




  • Alors déjà en France le prix du fixe ( Internet ) et certainement supérieur à 15E

    Ensuite le prix du mobile la France n'est PAS le pays le moins cher vu que l'Italie à un forfait Free illimité à 5E99


  • En même temps pour le mobile on compare une époque ou l'abonnement comprenait le téléphone avec une époque ou le téléphone est acheté a coté....

    Si je prends 8€ x 24 mois (engagement de l’époque) ça fait 192€ je pense qu'on doit être au prix moyen d'un mobile aujourd'hui... (voir pire tiré vers les iphone on dépense peut être plus de ce coté la aujourd'hui)

    Faisons donc gaffe a cette baisse en trompe l'oeuil...



  • Pour les connexions résidentielles, j'avais lu que la France était en queue de peloton européen en matière de débits moyens en 2017 selon Akamai. Un prix ne fait pas tout si on veut faire une comparaison honnête avec nos voisins ;) L'Italie était aussi mal classée.


  • livebug a écrit
    Pour les connexions résidentielles, j'avais lu que la France était en queue de peloton européen en matière de débits moyens en 2017 selon Akamai. Un prix ne fait pas tout si on veut faire une comparaison honnête avec nos voisins ;) L'Italie était aussi mal classée.

    Tu peux donner ta source ?


  • Et pour les piise-froids qui viendraient nous bassiner ARPU, rentabilité, je vous demande d'imaginer ce que vous feriez aujourd'hui avec  votre tél super puissant et votre ancien forfait itineris 100Mo/2h à 60€...

    La baisse des prix a tiré les usages vers le haut, c'est là, à mon sens la vraie plus-value apportée par free ua-delà du prix.



  • BaimeW a écrit
    Je confirme être un fan de XN malgré que je lui reproche certaine de ses fréquentations 

    Comment peux-tu juger des fréquentations de personnes que tu ne connais pas personnellement?

    Je suppose que tout ce que tu sais d'eux vient de leur couverture médiatique, qui, on le sait tous, est tout à fait exhaustive, impartiale et révèle la vie de tout les jours de la même façon que le sensationnel...? 

    Imagine une minute que tu deviennes célèbre d'un coup, et que des magazines people commencent à écrire sur toi, tu penses que tu vaudrais mieux que ces personnes à ton niveau? 

    Pour ma part je ne parierai pas dessus, car le moindre faux pas est exagéré, amplifié etc, et le moindre potentiel faux pas est annoncé comme une vérité alors que ça n'est que spéculation.

    Il faut donc à mon avis se garder de ce genre de jugements... Et principalement à se détacher des annonces partisanes ou sensationnelles des médias ou de toute personne qui ne connait pas personnellement les dites personnes concernées. 


  • squirrel a écrit
    Et pour les piise-froids qui viendraient nous bassiner ARPU, rentabilité, je vous demande d'imaginer ce que vous feriez aujourd'hui avec  votre tél super puissant et votre ancien forfait itineris 100Mo/2h à 60€... La baisse des prix a tiré les usages vers le haut, c'est là, à mon sens la vraie plus-value apportée par free ua-delà du prix.

    Oui bien sur car on en doute pas que ça n'aurait pas évolué sans FREE.... faut pas non plus penser qu'ils ont tout fait.

    Leur vertu principale est la mise en transparence des forfaits vs appareils après le reste c'est le marché qu'a fait le taf.

    D'ailleurs Free fait son mea culpa en proposant aujourd'hui avec la delta de remonter le revenu moyen par abonné, c'est pas un hasard...


  • On pourrait penser qu'un accès à 15€ rend du pouvoir d'achat aux français, mais ... il y a déjà 3€ de TVA, 9€50 de boucle locale, ce qui laisse 2€50 pour payer les diverses taxes, les box, l'accès à internet, et les investissements. 

    Il ne reste donc pas grand chose pour les investissements, ça signifie deux choses:

    - pas d'emplois pour améliorer le réseau => moins de pouvoir d'achat

    - un réseau qui se dégrade => à l'heure où internet est le moteur de l'économie, c'est donc une perte de croissance pour la France.

    C'est toujours pareil, on ne voit que le coté direct qui nous arrange, le plus visible, mais au final on se prendra des coups de batons dans le dos. 30€ était à mon avis un prix de base correct pour l'accès fixe (sans compter que les montages pour déployer la fibre font couter la boucle locale bien plus cher que ce qui devrait être le cas).



  • ccool a écrit
    jinge333 a écrit On pourrait penser qu'un accès à 15€ rend du pouvoir d'achat aux français, mais ... il y a déjà 3€ de TVA, 9€50 de boucle locale, ce qui laisse 2€50 pour payer les diverses taxes, les box, l'accès à internet, et les investissements.  Il ne reste donc pas grand chose pour les investissements, ça signifie deux choses: - pas d'emplois pour améliorer le réseau => moins de pouvoir d'achat - un réseau qui se dégrade => à l'heure où internet est le moteur de l'économie, c'est donc une perte de croissance pour la France. C'est toujours pareil, on ne voit que le coté direct qui nous arrange, le plus visible, mais au final on se prendra des coups de batons dans le dos. 30€ était à mon avis un prix de base correct pour l'accès fixe (sans compter que les montages pour déployer la fibre font couter la boucle locale bien plus cher que ce qui devrait être le cas). Et à votre avis, ils vont où les 15€ manquants?  Pour la plupart des gens avec peu d'argent, ces 15€ sont dépensés ailleurs, cela génère donc des taxes (une rentrée pour Etat), des achats  donc cela participe à la croissance. Probablement mieux que de les filer dans un secteur où les dividendes sont importantes! 

    Le secteur des télécom n'est pas un secteur où les dividendes sont importants (en tout cas pas en France, et pas en ce moment).

    Les 15€ (12€HT) vont normalement dans la construction du réseau, notamment FTTH, ça crée des emplois, ou dans l'amélioration des infrastructures, ou dans l'extension des activités (Orange Bank, Iliad Italia, ...). 

    Alors oui, une partie part en rémunération du capital (peut être 3€ sur les 12), mais de la même façon, c'est de l'argent qui est aussi réinvestit dans d'autres entreprises (donc en salaires) ou dépensé d'une façon ou d'une autre. 

    Mais en tout cas, une chose de sûre, c'est qu'à 15€/mois pour un accès internet, ça plombera la compétitivité de la France à terme, et en plus ça amplifie la fracture numérique. Pour ma part je travaillerais bien à la campagne si j'avais un accès internet potable. Pour l'instant avec les 2Mb ben c'est franchement pas facile. Et si j'étais à la campagne, je consommerais au même endroit, et ça ferait de la croissance à la campagne, sans compter les gens que je rencontrerais et potentiellement donnerais envie de faire quelque chose de similaire. A l'heure actuelle c'est impossible. 


  • jinge333 a écrit
    BaimeW a écrit Je confirme être un fan de XN malgré que je lui reproche certaine de ses fréquentations  Comment peux-tu juger des fréquentations de personnes que tu ne connais pas personnellement? Je suppose que tout ce que tu sais d'eux vient de leur couverture médiatique, qui, on le sait tous, est tout à fait exhaustive, impartiale et révèle la vie de tout les jours de la même façon que le sensationnel...?  Imagine une minute que tu deviennes célèbre d'un coup, et que des magazines people commencent à écrire sur toi, tu penses que tu vaudrais mieux que ces personnes à ton niveau?  Pour ma part je ne parierai pas dessus, car le moindre faux pas est exagéré, amplifié etc, et le moindre potentiel faux pas est annoncé comme une vérité alors que ça n'est que spéculation. Il faut donc à mon avis se garder de ce genre de jugements... Et principalement à se détacher des annonces partisanes ou sensationnelles des médias ou de toute personne qui ne connait pas personnellement les dites personnes concernées. 

    Pour faire court, tu fais exactement ce que tu me reproches de faire, non ? 


  • livebug a écrit
    Pour les connexions résidentielles, j'avais lu que la France était en queue de peloton européen en matière de débits moyens en 2017 selon Akamai. Un prix ne fait pas tout si on veut faire une comparaison honnête avec nos voisins ;) L'Italie était aussi mal classée.

    La France est passé de 37 ème à 23 ème quand même entre avril 2017 et mai 2018 soit plus du double que l'année précédente avec un débit moyen de 24.23 Mbps (14 places de gagnées ce n'est pas rien)

    source

    Pour la 4G, entre l'année dernière et février 2018, la France passe de 22,66 Mbps à 25,09 Mbps, et sur le classement mondial aussi la France a progressé, je vous laisse comparer les graphiques

    https://opensignal.com/reports/2016/08/global-state-of-the-mobile-network


  • BaimeW a écrit
    jinge333 a écrit BaimeW a écrit Je confirme être un fan de XN malgré que je lui reproche certaine de ses fréquentations  Comment peux-tu juger des fréquentations de personnes que tu ne connais pas personnellement? Je suppose que tout ce que tu sais d'eux vient de leur couverture médiatique, qui, on le sait tous, est tout à fait exhaustive, impartiale et révèle la vie de tout les jours de la même façon que le sensationnel...?  Imagine une minute que tu deviennes célèbre d'un coup, et que des magazines people commencent à écrire sur toi, tu penses que tu vaudrais mieux que ces personnes à ton niveau?  Pour ma part je ne parierai pas dessus, car le moindre faux pas est exagéré, amplifié etc, et le moindre potentiel faux pas est annoncé comme une vérité alors que ça n'est que spéculation. Il faut donc à mon avis se garder de ce genre de jugements... Et principalement à se détacher des annonces partisanes ou sensationnelles des médias ou de toute personne qui ne connait pas personnellement les dites personnes concernées. 
    Pour faire court, tu fais exactement ce que tu me reproches de faire, non ? 

    Non, je dis juste que j'ai l'impression que tu juges XN sur ses choix de fréquentations, sans connaitre ces personnes. Si ça n'est pas le cas tant mieux pour toi, si c'est le cas, libre à toi d'évoluer vers une meilleure intelligence (ce qui ne veut pas dire que tu es stupide, mais qu'à mon avis l'approche est largement améliorable).

    Beaucoup de français jugent les gens sur des rumeurs et des déclarations publiques, ça mène à de grosses manipulations de la part de personnes qui savent bien jouer avec ça (on en a eu un joli cas dernièrement). Souvent basé sur des 'on dit' plus que sur des faits personnels.

    Autre point, ne pas mélanger les intentions des personnes et leurs actions publiques, qui sont souvent contraintes par beaucoup de facteurs. (si on prend en exemple les présidents, il y a toujours eu un énorme gap entre les déclarations initiales et les résultats, c'est pas pour rien, et pas forcément parce qu'ils ne voulaient pas faire les choses).


  • Kenny33 a écrit
    squirrel a écrit Et pour les piise-froids qui viendraient nous bassiner ARPU, rentabilité, je vous demande d'imaginer ce que vous feriez aujourd'hui avec  votre tél super puissant et votre ancien forfait itineris 100Mo/2h à 60€... La baisse des prix a tiré les usages vers le haut, c'est là, à mon sens la vraie plus-value apportée par free ua-delà du prix. Oui bien sur car on en doute pas que ça n'aurait pas évolué sans FREE.... faut pas non plus penser qu'ils ont tout fait. Leur vertu principale est la mise en transparence des forfaits vs appareils après le reste c'est le marché qu'a fait le taf. D'ailleurs Free fait son mea culpa en proposant aujourd'hui avec la delta de remonter le revenu moyen par abonné, c'est pas un hasard...

    Vous n'avez bien entendu pas remarqué que je parlais mobile sinon vous n'auriez pas fait cette réponse à côté de la plaque...


  • jinge333 a écrit
    BaimeW a écrit jinge333 a écrit BaimeW a écrit Je confirme être un fan de XN malgré que je lui reproche certaine de ses fréquentations  Comment peux-tu juger des fréquentations de personnes que tu ne connais pas personnellement? Je suppose que tout ce que tu sais d'eux vient de leur couverture médiatique, qui, on le sait tous, est tout à fait exhaustive, impartiale et révèle la vie de tout les jours de la même façon que le sensationnel...?  Imagine une minute que tu deviennes célèbre d'un coup, et que des magazines people commencent à écrire sur toi, tu penses que tu vaudrais mieux que ces personnes à ton niveau?  Pour ma part je ne parierai pas dessus, car le moindre faux pas est exagéré, amplifié etc, et le moindre potentiel faux pas est annoncé comme une vérité alors que ça n'est que spéculation. Il faut donc à mon avis se garder de ce genre de jugements... Et principalement à se détacher des annonces partisanes ou sensationnelles des médias ou de toute personne qui ne connait pas personnellement les dites personnes concernées.  Pour faire court, tu fais exactement ce que tu me reproches de faire, non ?  Non, je dis juste que j'ai l'impression que tu juges XN sur ses choix de fréquentations, sans connaitre ces personnes. Si ça n'est pas le cas tant mieux pour toi, si c'est le cas, libre à toi d'évoluer vers une meilleure intelligence (ce qui ne veut pas dire que tu es stupide, mais qu'à mon avis l'approche est largement améliorable). Beaucoup de français jugent les gens sur des rumeurs et des déclarations publiques, ça mène à de grosses manipulations de la part de personnes qui savent bien jouer avec ça (on en a eu un joli cas dernièrement). Souvent basé sur des 'on dit' plus que sur des faits personnels. Autre point, ne pas mélanger les intentions des personnes et leurs actions publiques, qui sont souvent contraintes par beaucoup de facteurs. (si on prend en exemple les présidents, il y a toujours eu un énorme gap entre les déclarations initiales et les résultats, c'est pas pour rien, et pas forcément parce qu'ils ne voulaient pas faire les choses).

    Allons droit au but.

    Certaines personnes viennent de passer un mois a bloquer des rond point et pendant un mois a rabacher, Macron dégage, en finnissant par s'autopersuader que le monde entier etait d'accord avec eux.

    Et sont finallement surpris de decouvrir lorsqu'ils quittent leur rond point et reviennent dans la vrai vie, qu'ils sont un minoritée a faire chier le reste des francais.

    Mais, pour se convaincre qu'ils ont raisons se sentent le besoins de faire des sous entendu dans des sujet qui n'ont finallement aucun rapport avec leur combats.


    Alors soyons clair.
    Niel Soutient Macron.

    On est dans un pays libre ou bien doit on le passer a la guillotine ?


  • only a écrit
    l'impulsion date de 2012 mais depuis free a perdu la main j'ai un forfait mobile a 5 euro avec 40Go et triple play a 12 euro et ça me suffit largement

    Je respecte votre choix mais convenez que ce n'est pas avec ce tarif que le réseau va se développer.


  • squirrel a écrit
    Kenny33 a écrit squirrel a écrit Et pour les piise-froids qui viendraient nous bassiner ARPU, rentabilité, je vous demande d'imaginer ce que vous feriez aujourd'hui avec  votre tél super puissant et votre ancien forfait itineris 100Mo/2h à 60€... La baisse des prix a tiré les usages vers le haut, c'est là, à mon sens la vraie plus-value apportée par free ua-delà du prix. Oui bien sur car on en doute pas que ça n'aurait pas évolué sans FREE.... faut pas non plus penser qu'ils ont tout fait. Leur vertu principale est la mise en transparence des forfaits vs appareils après le reste c'est le marché qu'a fait le taf. D'ailleurs Free fait son mea culpa en proposant aujourd'hui avec la delta de remonter le revenu moyen par abonné, c'est pas un hasard... Vous n'avez bien entendu pas remarqué que je parlais mobile sinon vous n'auriez pas fait cette réponse à côté de la plaque...

    Si vous aviez bien lu je parle de forfait avec vente d’appareil inclus, je crois que ça ne se faisait bien que dans le mobile non ? (Si vous avez fait la confusion avec un forfait fixe qui vendait le PC avec je m'en excuse ça me parait être un modèle qu'a jamais été prédominant)

    La remarque de la freebox parle de remonter le revenu par abonné, car oui aujourd'hui on est sur du quadruple play et beaucoup d'abonnés free mobile sont aussi des abonnés Freebox, et free est retable sur le fixe et ponctionne ces revenus pour faire du mobile ps cher (contrairement aux autres opérateurs qui font l'argent plutot dans le mobile pour financer le fixe)

    Je vous laisses donc au milieu de votre plaque, bonne journée.



  • crachoveride a écrit
    livebug a écrit Pour les connexions résidentielles, j'avais lu que la France était en queue de peloton européen en matière de débits moyens en 2017 selon Akamai. Un prix ne fait pas tout si on veut faire une comparaison honnête avec nos voisins ;) L'Italie était aussi mal classée. La France est passé de 37 ème à 23 ème quand même entre avril 2017 et mai 2018 soit plus du double que l'année précédente avec un débit moyen de 24.23 Mbps (14 places de gagnées ce n'est pas rien) source Pour la 4G, entre l'année dernière et février 2018, la France passe de 22,66 Mbps à 25,09 Mbps, et sur le classement mondial aussi la France a progressé, je vous laisse comparer les graphiques https://opensignal.com/reports/2016/08/global-state-of-the-mobile-network

    +1 ! c'est clair que le réseau 4G progresse a grands pas en france, on sera a 99% de couverture début 2020



  • Bonjour ce n'est plus vraiment le cas, la baisse des prix, dans le fixe helas .............................quand on voit le prix des deux dernières box.............................


  • mojito34 a écrit
    Ok mais contrairement à ce que pensent certains, quand Free tire les tarifs vers le bas, le but premier c'est quand même de prendre des abonnés à la concurrence.

    Tout à fait... Mais certains pensent que Free fait de le philanthropie...



  • J'aimerais bien savoir quel opérateur français propose du triple play à 15€, RED, le moins cher à ma connaissance, est à 15€ en dual play ADSL (20€ en câble & fibre).


  • jinge333 a écrit
    BaimeW a écrit jinge333 a écrit BaimeW a écrit Je confirme être un fan de XN malgré que je lui reproche certaine de ses fréquentations  Comment peux-tu juger des fréquentations de personnes que tu ne connais pas personnellement? Je suppose que tout ce que tu sais d'eux vient de leur couverture médiatique, qui, on le sait tous, est tout à fait exhaustive, impartiale et révèle la vie de tout les jours de la même façon que le sensationnel...?  Imagine une minute que tu deviennes célèbre d'un coup, et que des magazines people commencent à écrire sur toi, tu penses que tu vaudrais mieux que ces personnes à ton niveau?  Pour ma part je ne parierai pas dessus, car le moindre faux pas est exagéré, amplifié etc, et le moindre potentiel faux pas est annoncé comme une vérité alors que ça n'est que spéculation. Il faut donc à mon avis se garder de ce genre de jugements... Et principalement à se détacher des annonces partisanes ou sensationnelles des médias ou de toute personne qui ne connait pas personnellement les dites personnes concernées.  Pour faire court, tu fais exactement ce que tu me reproches de faire, non ?  Non, je dis juste que j'ai l'impression que tu juges XN sur ses choix de fréquentations, sans connaitre ces personnes. Si ça n'est pas le cas tant mieux pour toi, si c'est le cas, libre à toi d'évoluer vers une meilleure intelligence (ce qui ne veut pas dire que tu es stupide, mais qu'à mon avis l'approche est largement améliorable). Beaucoup de français jugent les gens sur des rumeurs et des déclarations publiques, ça mène à de grosses manipulations de la part de personnes qui savent bien jouer avec ça (on en a eu un joli cas dernièrement). Souvent basé sur des 'on dit' plus que sur des faits personnels. Autre point, ne pas mélanger les intentions des personnes et leurs actions publiques, qui sont souvent contraintes par beaucoup de facteurs. (si on prend en exemple les présidents, il y a toujours eu un énorme gap entre les déclarations initiales et les résultats, c'est pas pour rien, et pas forcément parce qu'ils ne voulaient pas faire les choses).

    Cool, j’arrête là je vois a qui j'ai a à faire. Autrement t'as reçu ta Delta ?


  • ludo55555 a écrit
    Alors déjà en France le prix du fixe ( Internet ) et certainement supérieur à 15E Ensuite le prix du mobile la France n'est PAS le pays le moins cher vu que l'Italie à un forfait Free illimité à 5E99

    Il est question ici du prix moyen dans différents pays, pas du tarif de Free en France ou d'Iliad en Italie.


  • Si le prix moyen du triple play est vraiment de 15 euros en France, que dire du tarif des Freebox ?

    Freebox crystal + degroupage + TV = 31,98 euros

    Freebox mini4k = 34,99 euros

    Freebox revolution = 44,99 euros

    Freebox one = 39,99 euros

    Freebox delta + player devialet = 59,99 euros


  • c'est simple, c'est par ce que avant 2012, les prix des forfaits mobile étaient une vrai vache à lait !! 20€ pour 2h d'appel et 30 sms...

    la semaine dernière, j'ai croisé une personne à mon boulot qui paye encore 10€ chez l'agrume pour 1,5h d'appel et quelques sms, sans data (si si ca exsite encore)...penses tu qu'on leur proposerait de faire évoluer leur forfait pour plus de service...ben non, le fournisseur encaisse tranquillement sans rien dire.


  • ozf77 a écrit
    Si le prix moyen du triple play est vraiment de 15 euros en France, que dire du tarif des Freebox ? Freebox crystal + degroupage + TV = 31,98 euros Freebox mini4k = 34,99 euros Freebox revolution = 44,99 euros Freebox one = 39,99 euros Freebox delta + player devialet = 59,99 euros

    tes exemples se limitent au offre de Free, c'est pas une comparaison très neutre on dirait et en plus erronée. n'ajouter pas volontairement des options sur la crystal pour monter le prix, dans ce cas tu peux ajouter les pack chaine etc...y a plus de limite.

      Freebox crystal = 9,99€ puis 24,99€ apres 1 an

      Freebox mini4k = 14,99€ puis 34,99€  apres 1 an

      Freebox revolution = 19,99€ puis 44,99€  apres 1 an

      Freebox one = 29,99€ puis 39,99€ apres 1 an

      Freebox delta = 49,99€ euros + "Player 480€ ou 10€/48mois"

    je rajouterais qu'en comparant n'importe quoi, on peut faire dire au chiffre n'importe quoi..

    quand tu présentes un prix, compare les services avec..sinon tu risques d'acheter une voiture sans roue..


  • Kenny33 a écrit
    squirrel a écrit Kenny33 a écrit squirrel a écrit Et pour les piise-froids qui viendraient nous bassiner ARPU, rentabilité, je vous demande d'imaginer ce que vous feriez aujourd'hui avec  votre tél super puissant et votre ancien forfait itineris 100Mo/2h à 60€... La baisse des prix a tiré les usages vers le haut, c'est là, à mon sens la vraie plus-value apportée par free ua-delà du prix. Oui bien sur car on en doute pas que ça n'aurait pas évolué sans FREE.... faut pas non plus penser qu'ils ont tout fait. Leur vertu principale est la mise en transparence des forfaits vs appareils après le reste c'est le marché qu'a fait le taf. D'ailleurs Free fait son mea culpa en proposant aujourd'hui avec la delta de remonter le revenu moyen par abonné, c'est pas un hasard... Vous n'avez bien entendu pas remarqué que je parlais mobile sinon vous n'auriez pas fait cette réponse à côté de la plaque... Si vous aviez bien lu je parle de forfait avec vente d’appareil inclus, je crois que ça ne se faisait bien que dans le mobile non ? (Si vous avez fait la confusion avec un forfait fixe qui vendait le PC avec je m'en excuse ça me parait être un modèle qu'a jamais été prédominant) La remarque de la freebox parle de remonter le revenu par abonné, car oui aujourd'hui on est sur du quadruple play et beaucoup d'abonnés free mobile sont aussi des abonnés Freebox, et free est retable sur le fixe et ponctionne ces revenus pour faire du mobile ps cher (contrairement aux autres opérateurs qui font l'argent plutot dans le mobile pour financer le fixe) Je vous laisses donc au milieu de votre plaque, bonne journée.

    Effectivement, j'ai écris un peu vite, je bats ma coulpe...j'étais tellement agacé par votre commentaire visant à dénigrer/minimiser l'apport indéniable et irréfutable de freemobile sur les usages nomades, que j'ai écris un peu vite.

    "Leur vertu principale est la mise en transparence des forfaits vs appareils après le reste c'est le marché qu'a fait le taf" fallait oser tout de même....



RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique