SFR assure qu’un retour à trois opérateurs se fera “assez rapidement”

Des déclarations qui ont fait bondir le titre d’Altice et d’Iliad en Bourse.

Si Orange évoque une fenêtre de tir au premier semestre 2019, SFR estime que la consolidation des télécoms en France se fera "assez rapidement", a déclaré Alain Weill, patron d’Altice Europe, hier lors d’un événement à Paris. Un retour à trois opérateurs "a du bon sens" pour SFR qui a été approché par Bouygues au printemps dernier mais qui depuis s’évertue à dire qu’il n’est pas vendeur. Soulignant que le gouvernement et l’Arcep sont ouverts à un rapprochement dans le secteur, Alain Weill a également confié qu’il est possible que les investissements à venir dans la 5G "forcent" la décision. Sa conviction est fondée, les opérateurs ne sont pas pressés de préparer le lancement de la 5G aux vues des investissements colossaux qu’elle représente. Conséquence de ces déclarations, le titre d’Altice a bondi de 10% hier à la Bourse et respire enfin après avoir dégringolé la semaine dernière en Bourse (-14%) à  suite de la présentation des résultats financiers décevants du groupe de Patrick Drahi. Dans le même temps, l’action d’Iliad a grimpé de 3%. Les spéculations reprennent.

 

 

 Source : Bourse-direct

 

 

 

Commentaires




  • Tout sa c'est pour faire un max de profit et si aucun ne veut vendre, une fusion est peut être a envisagé entre SFR et Bouygues par exemple mais avec la dette d Altice c'est moins sur.





  • mout27 a écrit
    Tout sa c'est pour faire un max de profit et si aucun ne veut vendre, une fusion est peut être a envisagé entre SFR et Bouygues par exemple mais avec la dette d Altice c'est moins sur.

    Le problème est que SFR n'est pas seulement un FAI. C'est aussi un opérateur d'infrastructure qui gère son propre réseau et qui en conçoit pour d'autres via des RIP, grâce à sa filiale SFR Collectivités. Donc pour qu'un rachat de SFR par Bouygues puisse se faire, il faut qu'Axione s'en mêle. Par contre l'inverse n'est pas vrai.





  • arthur507 a écrit
    Le retour à 3 opérateurs feraient grimper les prix et ce ne serait pas une bonne chose pour tout le monde !!

    si, si l'argent est correctement réinvestit, la faut pas s étonner que ça avance pas assez vite que nous voudrions quand certains veulent payer que 5 a 10 € pour du triple play.


  • devilgaz a écrit
    arthur507 a écrit Le retour à 3 opérateurs feraient grimper les prix et ce ne serait pas une bonne chose pour tout le monde !! si, si l'argent est correctement réinvestit, la faut pas s étonner que ça avance pas assez vite que nous voudrions quand certains veulent payer que 5 a 10 € pour du triple play.

    Je ne comprend toujours pas que certains se plaignent alors que ça n'a justement jamais aussi bien avancé.


  • orange free ne vendront pas c'est sur, reste bouygue et sfr....Mais bon bouygue depend de sfr, et les infras sfr sont pas de bonne qualité...

    Je suis contre le retour a 3 operateurs car de toute facon ca changera pas le deploiement de la fibre



  • crachoveride a écrit
    devilgaz a écrit arthur507 a écrit Le retour à 3 opérateurs feraient grimper les prix et ce ne serait pas une bonne chose pour tout le monde !! si, si l'argent est correctement réinvestit, la faut pas s étonner que ça avance pas assez vite que nous voudrions quand certains veulent payer que 5 a 10 € pour du triple play. Je ne comprend toujours pas que certains se plaignent alors que ça n'a justement jama
    C'est pas une plainte ,c'est un constat . la réduction des opérateurs à 3 laisse porte ouverte à des augmentations de tarif ; c'est pourtant facile à comprendre !! 

  • devilgaz a écrit
    la faut pas s étonner que ça avance pas assez vite que nous voudrions quand certains veulent payer que 5 a 10 € pour du triple play.

    Cette réponse est donnée systématiquement sur presque toutes les news d'Univers Freebox. À croire que c'est une campagne organisée.

    Pourtant c'est le contraire que se passe : on a jamais autant investit dans les réseaux que depuis que les prix ont baissé.



  • Kariboo a écrit
    Hop, un petit délit d'initié pour revendre ses actions et passer un joyeux et riche Noel.

    Un délit d'initier, ce serait d'acheter des actions en ayant une information qui n'est pas publique . Là ce serait de la manipulation de cours: une informations est lâchée dans la presse, dans le but de faire varier le cours.

    Mais tout ça reste hypothétique, il s'agit peut être tout simplement de la vérité :)


  • On peut quand même légitimement se demander les scénarios possibles. 

    Que Free ne prenne pas une part majoritaire au deal me semble impossible, il doit y avoir une fusion majoritaire entre Free et Bouygues. Dans le cas contraire, ça ne fonctionnerait pas car Free n'a pas les moyens d'investir dans la fibre, et donc forcément pas non plus dans la 5G... Sans compter que Free a un énorme retard en déploiement mobile.

    Donc qui de Free ou Bouygues sera vendeur? A voir, mais ça ne peut pas être SFR, c'est les seuls qui ont les moyens de continuer avec Orange, même s'ils voudraient rentrer plus de cash.

    Donc qui de Free ou Bouygues va être vendeur? Iliad peut aussi lancer une fusion et se séparer de 49% de Free et rester propriétaire à 51% d'une entité Bouygues-Free. En tant que machine à cash ou à investissements, ça contenterait pas mal Bouygues... Limite avec quelques milliards d'apport par Bouygues pour équilibrer le deal, ce qui permettrait des investissements conséquents. Encore faut-il que Free vaille plus que Bouygues Telecom.

    Au vu des projets d'expansion de Free, ça serait étrange que Iliad se vende, ou que Free se vende, mais on ne sait jamais.



  • arthur507 a écrit
    crachoveride a écrit devilgaz a écrit arthur507 a écrit Le retour à 3 opérateurs feraient grimper les prix et ce ne serait pas une bonne chose pour tout le monde !! si, si l'argent est correctement réinvestit, la faut pas s étonner que ça avance pas assez vite que nous voudrions quand certains veulent payer que 5 a 10 € pour du triple play. Je ne comprend toujours pas que certains se plaignent alors que ça n'a justement jama C'est pas une plainte ,c'est un constat . la réduction des opérateurs à 3 laisse porte ouverte à des augmentations de tarif ; c'est pourtant facile à comprendre !! 

    qui vous dit que j'ai pas compris???

    bien sur que les prix seront plus élevés j'ai jamais dit le contraire, il faut commencer à apprendre à lire au lieu de dire des bêtises.

    @Octave Ergebel "Pourtant c'est le contraire que se passe : on a jamais autant investit dans les réseaux que depuis que les prix ont baissé.'

    en meme temps vu qu'avant le niveau investissement était quasi nul, ils pouvaient qu'investir plus.


  • griselidi a écrit
    orange free ne vendront pas c'est sur, reste bouygue et sfr....Mais bon bouygue depend de sfr, et les infras sfr sont pas de bonne qualité... Je suis contre le retour a 3 operateurs car de toute facon ca changera pas le deploiement de la fibre

    Orange je pense comme toi, Free j'y mettrait pas ma main à couper. Après tout, XN a peut être envie de changement, et vu que Free a quelque peu perdu son coté novateur depuis un certain temps, je me dirait que tout est possible. 




  • jinge333 a écrit
    On peut quand même légitimement se demander les scénarios possibles.  Que Free ne prenne pas une part majoritaire au deal me semble impossible, il doit y avoir une fusion majoritaire entre Free et Bouygues. Dans le cas contraire, ça ne fonctionnerait pas car Free n'a pas les moyens d'investir dans la fibre, et donc forcément pas non plus dans la 5G... Sans compter que Free a un énorme retard en déploiement mobile. Donc qui de Free ou Bouygues sera vendeur? A voir, mais ça ne peut pas être SFR, c'est les seuls qui ont les moyens de continuer avec Orange, même s'ils voudraient rentrer plus de cash. Donc qui de Free ou Bouygues va être vendeur? Iliad peut aussi lancer une fusion et se séparer de 49% de Free et rester propriétaire à 51% d'une entité Bouygues-Free. En tant que machine à cash ou à investissements, ça contenterait pas mal Bouygues... Limite avec quelques milliards d'apport par Bouygues pour équilibrer le deal, ce qui permettrait des investissements conséquents. Encore faut-il que Free vaille plus que Bouygues Telecom. Au vu des projets d'expansion de Free, ça serait étrange que Iliad se vende, ou que Free se vende, mais on ne sait jamais.

    D'où vous vient cette idée saugrenue ?

    Free investit déjà massivement dans la fibre : de mémoire 400 millions par an, vs 550 pour Orange, le modèle économique n'étant pas le même (en ZMD, Orange construit le réseau quand Free rachète sa part)

    Free est factuellement le 1er opérateur alternatif à Orange dans la FTTH en nombre d'abonnés. Et les recrutements d'abonnés depuis la rentrée se septembre sont au même niveau qu'Orange (~50000 par mois)

    Par ailleurs, Free reverse plus de 600 millions à Orange au titre de la location de la boucle locale cuivre. Il y a là un effet de vases communicants : moins il reversera pour le cuivre, plus il investira dans la fibre.

    Il me semble évident que le mariage sera entre SFR et Bouygues, du fait du réseau qu'ils ont déjà en commun, tant dans le mobile que dans le THD.

    Le fait que SFR fasse des promos "à vie" en sacrifiant 2 euros sur l'ARPU est une manière d'embellir la mariée : cela fait davantage d'abonnés à récupérer pour le repreneur. Mais, en bourse, la valorisation d'Altice Europe est 3 fois moins élevée que celle d'Iliad, pourtant en mauvaise passe.

    Que ces déclarations viennent de SFR n'est pas une surprise : ils sont bien placés pour savoir que le processus est engagé...






  • jinge333 a écrit
    On peut quand même légitimement se demander les scénarios possibles.  Que Free ne prenne pas une part majoritaire au deal me semble impossible, il doit y avoir une fusion majoritaire entre Free et Bouygues. Dans le cas contraire, ça ne fonctionnerait pas car Free n'a pas les moyens d'investir dans la fibre, et donc forcément pas non plus dans la 5G... Sans compter que Free a un énorme retard en déploiement mobile. Donc qui de Free ou Bouygues sera vendeur? A voir, mais ça ne peut pas être SFR, c'est les seuls qui ont les moyens de continuer avec Orange, même s'ils voudraient rentrer plus de cash. Donc qui de Free ou Bouygues va être vendeur? Iliad peut aussi lancer une fusion et se séparer de 49% de Free et rester propriétaire à 51% d'une entité Bouygues-Free. En tant que machine à cash ou à investissements, ça contenterait pas mal Bouygues... Limite avec quelques milliards d'apport par Bouygues pour équilibrer le deal, ce qui permettrait des investissements conséquents. Encore faut-il que Free vaille plus que Bouygues Telecom. Au vu des projets d'expansion de Free, ça serait étrange que Iliad se vende, ou que Free se vende, mais on ne sait jamais.

    Bonsoir jinge333

    Depuis le temps que ces déclarations fleurissent, je n'ai vu qu'une seule constante, c'est le rebond en ouverture de marché le lendemain à la bourse.

    La seule chose qui m'étonne, c'est que ça étonne. laughing

    Sinon, pour votre souhait de voir finir la série 5€ 30 Go, et bien non, c'est pas gentil, moi je ne suis pas pressé. Et qu'ils se rassurent, je partirai de moi-même, mais selon ce qui est convenu, c'est à dire quand moi je le décide.

    Monsieur Weill fait comme d'habitude, il bluffe. Pour l'instant, il reste une queue de Crozon à finir, après on fera les comptes.

    Et concernant le réseau de Free, vous indiquez "un énorme retard sur le réseau mobile". Qu'il soit insuffisant, je le concède. Mais cette année ils vont clôturer avec +20% de sites réalisés par rapport à leurs propres annonces.

    Donc retard par rapport à certaines attentes, peut-être, mais pas par rapport à leur modèle et aux objectifs annoncés.


  • jinge333 a écrit
     ça ne peut pas être SFR, c'est les seuls qui ont les moyens de continuer avec Orange

    SFR, c'est le seul à faire des pertes trimestre après trimestre, depuis 2015, à cause des frais liés aux intérêts des emprunts d'Altice. C'est aussi le seul ces derniers mois, où Bouygues aurait fait une offre de rachat.

    Mais de toute façon, SFR est invendable, à cause de ses 15 milliards de dette. Qui rachèterait rachèterait SFR, pour 10 milliards + 15 milliards de dette, 25 milliards ?

    En fait, ces rumeurs de rachat sont bienvenues pour des titres qui baissaient pas mal ces derniers temps, et donc remontent provisoirement.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique