L’opérateur au carré rouge poursuit sa stratégie visant à fournir des débits de données 4G de plus en plus élevés à ses abonnés, pour une meilleure expérience utilisateur.
Après avoir ouvert la 4G+ à 300 Mbit/s dans les 30 principales agglomérations de France en 2017, SFR est passé depuis cet été à la vitesse supérieure en proposant des débits jusqu’à 500 Mbit/s à Bordeaux, puis Lyon, Saint-Etienne, Marseille, Toulon, Nice, Montpellier, avec un objectif de plus de dix grandes villes prévues d’ici la fin de l’année. Mais SFR ne compte pas s’arrêter là et annonce aujourd’hui que dès 2019, il proposera à ses abonnés des débits 4G+ à 1 Gbit/s, avant l’arrivée de la 5G attendue pour 2020. De quoi devenir l’opérateur mobile le plus rapide dans l’hexagone, par endroits. Pour rappel, la filiale d’Altice couvrait à la fin du troisième trimestre 98% de la population en 4G.
"Résolument tourné vers l’avenir, SFR est en route vers la 5G, la prochaine génération de téléphonie mobile, en vue de l’équipement des premières villes en 2019 et du lancement commercial prévu en 2020", précise par ailleurs l’opérateur.
Sur les 1/10 des sites fibrés, va falloir prier pour tomber sur la bonne antenne ^^
Bonjour, moi je trouve que dans l'ensemble le réseau SFR n'est pas mauvais désormais.
Ils n'ouvrent que là où la majeure partie du réseau est fibré...
Beau progrès ! Bravo SFR !
4G+ 1Gbits qu'ils mettent déjà plus de 2 Méga (ça pique rapport 1Gbits) dans pas mal de petites villes...
Bjr, c'est tjs pareil tout dépend où vous habitez, personnellement j'ai deux antennes sfr a 800m de distance et je capte la "4g" mais jamais plus de 3 a 4 mega. alors que oui je pense dans certaines zones ça doit bien marcher et c'est la même chose avec tous les opérateurs. faut juste trouver le meilleur opérateur dans votre secteur.
de mon coté bouygues marche sans soucis
Seulement dans les grandes villes :(
Bonjour
J'ai regretté l'absence de sites SFR dans la baie de St Brieuc (22). L'arrivée de Crozon se précise, plusieurs sites sont prévus. Ça va s'améliorer, un peu tard, mais ça vient enfin.
En attendant, puisqu'on parle de vitesse, sur les 5000 employés priés de partir ces 2 dernières années, soit 1/3 des effectifs, certains ont reçu un recommandé leur enjoignant de rembourser des sommes considérables, jusqu'à 17.000€ avant le 30 novembre.
Sacré SFR.
"Les ex-SFR sommés de rendre l’argent
Info « Les Jours ». L’opérateur s’est trompé dans le calcul des indemnités de départ d’anciens employés… et exige désormais un remboursement express."
Les Jours SFR Drahi
ce n'est que du marketing inutile... a quoi sert une france entière en 4g si les antennes ne sont pas fibrés par la suite...
il feraient mieux de se bouger sur la fibre car orange va devenir un monopole...
ca c'est parce que l'antenne est en 4g mais que derriere c'est pas fibrés... donc 4g ou pas ca ne change rien.
Bah si ça fait plaisir à ceux qui veulent voir marqué 4G comme ça fera plaisir lorsque ça marquera 5G. Dans la réalité une bonne 3G vaut souvent mieux qu'une mauvaise 4G mais le chiffre fait la différence pour l'utilisateur moyen.
ben c est déjà un quasi-monopole !!!!
Imagine l'arrivé de la 5G ^^
Ce que j'aime dans cette histoire c'est que DRAHI exige de l'argent... et menace... alors que réelement la seul chose que Drahi peut tenté est de contester les montants qui y figurent...
Le mec à cru qu'il allait avoir de l'argent sur des soldes tout compte... Drahi le nouveau pote à Macron (du moins il a les mêmes idées farfelus)
Elles sont fibrées en quoi leurs antennes ? En 1Gb/s ? parce que si c'est le cas, du coup, partagé entre 10 personnes (et c'est pas énorme !), ça fait déjà plus que du 100Mb/s...
10 Mbit ou 900 mbits , la majorité de la population ne verra pas la différence, en utilisant youtube ou d'autre appli
Je préférais le temps du '' wap'' !
Samedi, début d'après-midi sur le vieux port, j'avais les barres "4G à fond" et la vitesse d'un modem RTC ...
Alors les "records de vitesse" chez SFR, je me marre !!!!!!!!
En attendant qui fera mieux maintenant c'est les utilisateurs qui sont content
c'est le but qu'Orange conserve son monopole. il a pour actionnaire l'état, faut que les euros rentrent.
Si déjà, et cela quelque soit l'opérateur, on pouvait avoir de la vrai 4G et pas de la 3G maquillée en 4G par pur argument commercial...
1Gb limité à 50Go / moi ça serre à rien ...
orange est en monopole sur les lignes de cuivre. mais après pour l'adsl & co free, bouygues et sfr tiennent tête donc jusqu’à maintenant ça allait (grâce a Free notamment)
mais avec la fibre: orange a compris très tôt que pour pour garder son monopole sur le raccordement fallait fibrer seul toute la France.
Effectivement Orange a une avance désormais mais j’espère que SFR se réveillera pour au moins contre-balancer un peu.
je les hais ne serait ce que pour leur service client merd*ique et leurs méthodes mais bon orange sont pas mieux ^^
Au moins c'était pas rempli de pub sur les pages web lol