<>
Apple a présenté hier une nouvelle version plus musclée de son Mac mini, le mini ordinateur de la marque.
A l’occasion de sa keynote du 30 octobre, Apple a dévoilé une nouvelle version de son Mac mini, le mini ordinateur de la marque assez particulier puisqu’il ne comprend pas de clavier, pas de souris ni même d’écran. Cette édition 2018 du Mac mini est dotée d’une fiche technique plus musclée qu’auparavant bien que son design lui semble assez similaire à l’ancienne version.
Ainsi, ce nouveau Mac mini embarque un processeur Intel Core i5 ou i7 de 8ème génération, composé de 4 à 6 cœurs. La marque promet des performances jusqu’à cinq fois supérieures grâce à l’utilisation de cette puce. L’appareil peut être équipé de 32 à 64 Go de RAM maximum et son disque dur classique est désormais remplacé par un SSD d’une capacité maximale de 2 To.
Le nouveau mini ordinateur de la firme de Cupertino fait l’usage de sa puce T2 maison afin d’assurer un démarrage sécurisé ainsi qu’un stockage chiffré cependant, l’appareil est dépourvu de Touch ID.
Sous son apparence ressemblant fortement à l’ancienne version, le Mac mini dispose d’un nouveau système de refroidissement avec de nouvelles aérations, un plus gros ventilateur ainsi qu’une nouvelle alimentation.
A l’arrière de l’appareil, on retrouve un port HDMI 2.0, un port Ethernet 10 Gigabit, deux ports USB-A, une prise jack 3,5 mm ainsi que quatre ports USB-C (Thunderbolt 3).
Il n’y a pas que ses performances qui ont été rehaussées puisque son prix l’est aussi. Il est déjà disponible en précommande et sera accessible à la vente direct dès le 7 novembre à partir de 899 €. Il sera bien plus cher en cas de modification de sa configuration de base.
De base, c'est SSD 128Go et 8Go de RAM. Apple abuse vraiment sur le stockage de base.
Après, la machine est sympa, mais il ne faut pas oublier que c'est le prix sans clavier ni souris ou trackpad ni écran.
Le magik keyboard est a 145€!!!! la magic mouse à100€!!!
Bref, c'est largement hors de prix même si une fois passé de windows sur MacOS on ne se voit pas revenir à l'ère de ccleaner/defragler/antivirus/antimalware/antispyware/patch tuesday/reboot multiples/temps passé à administrer plutot qu'à utiliser...
bah après t'as la solution du mini pc "nuc" avec linux mint si tu trouves que c'est cher ;-)
d'ailleurs je réfléchis à cette solution... car même si j'ai gouté à apple... et que j'ai passé mon macbook pro à 16go et un ssd de 128go... bah ma bécanne pourtant i7 capable de faire tourner le dernier macos mojave (avec le patch mojave qui circule sur le net...) et bah non il est classé comme vieux mac non supporté car il date de 2011 et que carte graphique ne gère pas le mode "métal" pour le dernier mac os x... si c'est pas se moquer un peu du monde c'est quoi? pour une bécanne payée 1749e en avril 2012...
bref mac c'est bien mais ca commence à me souler leur obsolescence à 2 balles... je vais te mettre un linux vite fait bien fait et on en parlera pu ;-)
Là oui c'est plus que clair !!! Avec un Core i3 comme processeur!!
La version la plus musclée frôlerait les 5000€ !!!
Quel délire !!!Autant garder le mien à base de Core i5!!
Oui, beaucoup trop cher...
Réaction typique d'une personne qui n'a pas les moyens de se le payer xD Les haters Apple sont tellement prévisibles.
Les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent avec leur pognon. Et ils ont tout à fait le droit de préférer l'excellent MacOS à la grosse daube de Windows 10.
olahaye74 a écrit
C'est sûr que le prix du stockage interne est abusé. Mais ce n'est pas trop gênant, pour le stockage, je me sers déjà d'un NAS bien plus pratique et secure. Du 250 Go pour l'OS et mes programmes cela me suffira.
Excellent point cette fois-ci, on peut changer la RAM facilement. Quant au prix du magik keyboard et de la magic mouse, ce n'est pas vraiment un problème puisqu'on a généralement déjà un clavier et une souris qui traînent. Par exemple ceux qui servent déjà pour mon "vieux" mac mini 2012 sont encore en excellent état.
Les gens sont tout à fait libres, c'est exact, il n'empêche que Apple exagéré et vends toujours ses produits beaucoup trop cher.
Mais il parait que quand c'est cher, c'est bien et c'est mieux ?
Quant à dire que je n'aurai pas les moyens de l'acheter, je te trouve un peu présomptueux...., si tu savais...., quand j'achète quelque chose, peu importe son prix, il faut que ce prix soit justifié.
Vous me proposez quoi?
De retourner sur Windows? J'ai eu une très mauvaise expérience sous Windows 10 et je n'ai absolument pas envie d'y retourner.
De retourner sous Linux? Désolé mais je n'ai plus de temps à perdre pour la bidouille. Sans parler de programmes incompatibles. Wine c'est du bricolage.
Apple c'est cher? Pourquoi? Parce qu'on trouve des PC portables sous Windows 10 à moins de 400€? En effet bon courage pour utiliser ce genre de machines avec Windows 10 qui rame dessus. Il n y a pas de miracles. Si on veut un PC portable avec un écran décent (pas une dalle 15 pouces TN pourrie en 1366x768), de la ram et un SSD rapide et de qualité, avec une bonne autonomie et une bonne finition il faut aussi y mettre le prix.
Il n y a rien de présomptueux là dedans.
Si tu utilises déjà un Mac, pas de problème, continue à acheter Apple.
Ce que je trouve un peu aberrant, ce sont les prix pratiqués par Apple lorsque l'on veut une configuration "musclée"...
Mais comme tu le dis, chacun est libre de mettre son argent où il veut.
La question qu'il faut juste se poser est : est-ce le juste prix ?
Bon week-end
Réflexion sur le prix des MacMini versus un PC Windaube :
- Le logiciel système Mac est totalement gratuit, y compris ses mises à jours (combien coûte Windaube ?)
- Le temps considérable perdu lors des mises à jours système forcées de Windaube
- Le surcoût des anti-virus obligatoires
- Le temps perdu à devoir sans arrêt re-paramétrer le système et les drivers
- Les plantages logiciels ET du système
Une centaine d'euros de différence pour le Mac, c'est beaucoup de temps humain économisé.
Et puis, il y a VirtualMac et GNU (vive Linux !)
Windows, Linux, même combat, je suis admin sys, ça fait 25 ans que je fais du Linux depuis ses balbutiement. (et netbsd que j'utilisais sur Amiga 3000UX avec carte retina zorro3). Aujourd'hui, c'est parfait pour les serveurs, mais côté desktop, ça reste une bouse (excusez moi si j'en choque certains), mais meme avec les depots officiel nvidia, un beau matin, après une mise à jour tu te retrouve en mode texte car nvidia a retiré le support de ta carte graphique (4an après sa sortie!) et tu dois galérer pour réinstaller le paquet qui était juste avant car si tu met le paquet officiel vielle carte, tu n'as que opengl2 au lieu du 3 que tu avais avec la version juste précédente du driver. et sans opengl3, ton kde ou gnome qui avait des renderer basé dessus ne les trouve plus et ça pette et il faut effacer ta config desktop pour retrouver un affichage opengl2.
je ne parle meme pas des config réseau du virtual bridge vibr0 qui se mette a basculer entre wifi et filaire non stop suite à mise à jour de networkmanager pas en phase avec udev/systemd/kernel.
Bref, en tant que sysadmin, la seule plateforme stable à ce jour, c'est MacOS-X. Jamais après une mise à jour je me trouve en mode texte. Jamais, après une mise à jour ma machine n'a pas de réseau, je peux faire du docker natif sans installer de machine virtuelle (il a déja sa mini machine virtuelle et je n'ai donc rien à installer, configurer, bidouiller, upgrader, modifier, éditer, ...) j'ai un serveur X qui se lance dès que je veux lancer une app X-Window, et ce serveur marche (pas de wayland qui freeze avec un compositeur pourri), je peux avoir des terminaux en fullscreen sans installer screen et un windows manager geek que je passerai un temps fou à configurer pour que les racourcis clavier soient compatible avec tout ce que j'utilise.
Bref, tu l'aura compris, Linux comme desktop, j'ai passé l'age et pour moi, c'est devenu comme windows. Tu passes plus de temps à administrer le poste qu'à l'utiliser, et ça, c'est la ligne rouge qui est dépassée.
En tant que développeur de SystemImager, OSCAR cluster et contributeur à plein d'autres projets opensource, je n'a plus de temps à perdre à jouer à administrer mon poste. Je veux un truc qui marche out of the box. Et j'ai trouvé ça avec MacOS-X il y a deux mois. Pour l'instant, la seule chose que je reproche au mac, x'est l'agencement du clavier différent du PC pour les caractères non-alphabéticaux. tilde c'est option N et pipe c'est option shift L, pas très pratique, mais on s'y fait. Pour le reste, que du positif.
Les desktops Linux et Windows, c'est pour ceux qui veulent apprendre le système, qui aiment bidouiller ou qui ont du temps à perdre.