Le Groupe Iliad a perdu la moitié de sa valeur depuis le début de l’année


p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px ‘Helvetica Neue’; color: #454545}

Depuis l’annonce de résultats décevants pour Free au 1er trimestre 2018, suivis par des pertes d’abonnés tant sur le fixe que sur le mobile au cours du 2ème trimestre en France, le titre Iliad déçoit. Ainsi, il est en baisse quasi constante depuis le début de l’année. Et à ce jour, son cours a été carrément divisé par deux. De ce fait, le Groupe Iliad a perdu la moitié de sa valeur depuis le 1er janvier 2018 et est actuellement valorisé à 5,89 milliards d’euros en Bourse. Il semble grand temps pour Free de lancer un missile pour rebondir, en l’occurrence la Freebox V7.

 

 Merci @friliad

 

Commentaires

  • Ben oui XN préfère s'occuper de Monaco de l'Italie, plutôt que bébé français les gens vont ailleurs, je suis abonné depuis 2001, et je commence à être également décç, voir très déçu avec sa fibre qui n'arrive jamais sans parler de la V7 l'arlésienne du web cry



  • ben ils ce sont donné le mot ,crédit mutuel, cdiscount, auchant  et toujours sur les réseaux des 3 autres opérateurs sa ne serait quand même pas un complot contre free ????


  • Ca n'est pas les résultats qui sont en cause là, mais les fréquences achetées en Italie. Ils ont dépensé des milliards qu'ils n'ont pas, donc se sont endettés, et l'activité italienne n'est pas prete de générer autant d'argent (même sur 20 ans c'est énorme, sachant que ça n'est "qu'une partie" des fréquences, très très loin de l'intégralité... Sans compter le réseau à déployer, les clients à conquérir, etc.





  • petrus55 a écrit
    ben ils ce sont donné le mot ,crédit mutuel, cdiscount, auchant  et toujours sur les réseaux des 3 autres opérateurs sa ne serait quand même pas un complot contre free ????

    si on pouvait rester dans une analyse réaliste plutôt que de tomber dans le complotisme fanboy de bas étage? Merci :)


  • C'est le moment d'acheter, XN est entrain de le faire en ce moment ...

    https://www.universfreebox.com/article/46240/Xavier-Niel-a-achete-22-millions-d-euros-d-actions-Iliad-lorsque-le-titre-du-groupe-a-chute


  • haitem a écrit
    C'est le moment d'acheter, XN est entrain de le faire en ce moment ... https://www.universfreebox.com/article/46240/Xavier-Niel-a-achete-22-millions-d-euros-d-actions-Iliad-lorsque-le-titre-du-groupe-a-chute

    Oui, d'ailleurs il a acheté largement au-dessus du cours actuel. Et puis, perso, je n'ai pas 22 MEUR à dépenser en actions, malheureusement :(


  • haitem a écrit
    C'est le moment d'acheter, XN est entrain de le faire en ce moment ... https://www.universfreebox.com/article/46240/Xavier-Niel-a-achete-22-millions-d-euros-d-actions-Iliad-lorsque-le-titre-du-groupe-a-chute

    Justement X Niel rachète pour ne pas que d'autres pussent le faire à sa place, c'est stratégique et sécuritaire.

    CQFD.


  • Normand BZH a écrit
    haitem a écrit C'est le moment d'acheter, XN est entrain de le faire en ce moment ... https://www.universfreebox.com/article/46240/Xavier-Niel-a-achete-22-millions-d-euros-d-actions-Iliad-lorsque-le-titre-du-groupe-a-chute Justement X Niel rachète pour ne pas que d'autres pussent le faire à sa place, c'est stratégique et sécuritaire. CQFD.

    Ou alors il achète pour maintenir le cours à flot ?



  • alexf a écrit
    Normand BZH a écrit haitem a écrit C'est le moment d'acheter, XN est entrain de le faire en ce moment ... https://www.universfreebox.com/article/46240/Xavier-Niel-a-achete-22-millions-d-euros-d-actions-Iliad-lorsque-le-titre-du-groupe-a-chute Justement X Niel rachète pour ne pas que d'autres pussent le faire à sa place, c'est stratégique et sécuritaire. CQFD. Ou alors il achète pour maintenir le cours à flot ?

    Tu penses que 22M€ vont vraiment changer le cours d'Iliad? :) Quel serait l'intérêt de maintenir le cours sur une courte période? 

    C'est une opération purement financière, il sait qu'il pourra faire 40% de plus-value en moins d'un an, il y a peu de placements qui le permettent!



  • Perso, comme beaucoup de ce que je lis ici et la, abonnés et ravi de la premiere heure, nous sommes tenté d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

    Alors oui, merci free, mais ces revolutions ( mobile et fixe), datent deja de plusieurs annees. La derniere Freemobile avec ses super tarifs il y a 6ans et la V6 a presque  9 ans !!! Une etrenité dans les communications ! Aucuns des autres operateurs n'a proposer la meme box si longtemps, aussi bien que soit la V6 !!

    Depuis la concurence est au meme niveau aujourdhui, meme depasse ( comme bouygues avec son forfait a vie pour 5€ par mois de 20go, largement suffisant pour 90% des abonnés...) . Meme les tres petits utilisateurs hesitent entre le forfait 2€ et le 5€ , tout ceux qui ont un smartphone peuvent etre amnener a un moment donner d'utiliser le gps ou un peu de data pour chercher une adresse ou tout autre info, et la bonjour le hors forfait !!! (Donc c'est  le jour ->20gb vs la nuit ->50mo !!) .


  • alexf a écrit
    Normand BZH a écrit haitem a écrit C'est le moment d'acheter, XN est entrain de le faire en ce moment ... https://www.universfreebox.com/article/46240/Xavier-Niel-a-achete-22-millions-d-euros-d-actions-Iliad-lorsque-le-titre-du-groupe-a-chute Justement X Niel rachète pour ne pas que d'autres pussent le faire à sa place, c'est stratégique et sécuritaire. CQFD. Ou alors il achète pour maintenir le cours à flot ?

    aucun intérêt pour lui. ces actions au depart il ne les a pas acheté c'est juste l'argent qu'il a investi dans illiad. La meilleur chose qu'il pourrait faire c'est sortir illiad de la bourse.

    Et si on regarde son action vaut 3 fois plus que celle de bouygues, 7 fois plus qu'orange et 46 fois plus qu'altice..



  • jedi1973 a écrit
    Perso, comme beaucoup de ce que je lis ici et la, abonnés et ravi de la premiere heure, nous sommes tenté d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Alors oui, merci free, mais ces revolutions ( mobile et fixe), datent deja de plusieurs annees. La derniere Freemobile avec ses super tarifs il y a 6ans et la V6 a presque  9 ans !!! Une etrenité dans les communications ! Aucuns des autres operateurs n'a proposer la meme box si longtemps, aussi bien que soit la V6 !! Depuis la concurence est au meme niveau aujourdhui, meme depasse ( comme bouygues avec son forfait a vie pour 5€ par mois de 20go, largement suffisant pour 90% des abonnés...) . Meme les tres petits utilisateurs hesitent entre le forfait 2€ et le 5€ , tout ceux qui ont un smartphone peuvent etre amnener a un moment donner d'utiliser le gps ou un peu de data pour chercher une adresse ou tout autre info, et la bonjour le hors forfait !!! (Donc c'est  le jour ->20gb vs la nuit ->50mo !!) .

    Toi tu es pour l'obsolescence programmé... Tu es un vrai pillier de la société de consommation, même si c'est moins bien il faut que tu achètes!


  • Le problème du cours de l'action Iliad en baisse constante semble être chronique. Free en 2002 avec l'ADSL et en 2012 avec le mobile est toujours apparu comme un pionner dans ses offres. Les 3 autres ont compris qu'en tutoyant les prix de Free voir même en dessous, ils risquaient de standardiser et de ringardiser ce FAI. Et ils sont en train de réussir. Free ne fait plus rêver. Toujours à la traine avec la V7 qui devait sortir en 2014 et qui risque, peut-être finalement à la longue, d'être une déception et non pas la bombe annoncée, le titre va sans aucun doute remonter mais attention, il ne restera pas très haut longtemps. Ceux qui vont bénéficier de la nouvelle box seront les nouveaux clients. Ceux qui sont en Freebox Révolution devront sans doute attendre et surtout payer pour l'avoir certainement un abonnement plus élevé et un passage à 49 euros pour changement de box. Pour le mobile cela avance surement mais quand même assez lentement. Quand à la fibre Free est quasiment tributaire d'Orange et des RIP mais cela va dans le bon sens et 2019 sera sans doute une bonne année pour celle-ci avec entre 1 million et 1.5 millions d’abonnés. Ce sera sans doute la seule satisfaction d'Illiad avec l'Italie...Il faut que Free se bouge...




  • pour le mobile j'ai sauté le pas avec l'offre B&You à 4.99 et 20 GO et mon entourage freenautes aussi

    pour le fixe le prix de la mini 4K me conviendrais

    Sur ma Révolution je me sert que du Replay et la TV  ou Molotov quand enregistre sur le DD

    migré pour 50 + 19 trop cher pour amortir rapidement il me reste a passer a la concurrence qui paye la sortie +un an pas cher et choisir l'offre la plus alechante

    avec une TV connectée avec toutes ces appli un cloud personnel,Chrome Caste et un DD pour enregistré la tv et la fibre

    je n'ai besoin qu d'un fournisseur d’accès pas cher!

    Il manque cher Free , un forfait intermédiaire et une boxe économique



  • Je suis d'accord que le forfait bouygues à 5€ est intéressant. Mais je pense qu'ils le vendent à perte. Donc ce n'est pas la fin de free ;)

     

    La fibre arrive en auvergne je devrais l'avoir sous peu. Je mise toute sur la V7 pour retrouver la fan attitude en moi, qui disparaît de jours en jours.
    jedi1973 a écrit
    Perso, comme beaucoup de ce que je lis ici et la, abonnés et ravi de la premiere heure, nous sommes tenté d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Alors oui, merci free, mais ces revolutions ( mobile et fixe), datent deja de plusieurs annees. La derniere Freemobile avec ses super tarifs il y a 6ans et la V6 a presque  9 ans !!! Une etrenité dans les communications ! Aucuns des autres operateurs n'a proposer la meme box si longtemps, aussi bien que soit la V6 !! Depuis la concurence est au meme niveau aujourdhui, meme depasse ( comme bouygues avec son forfait a vie pour 5€ par mois de 20go, largement suffisant pour 90% des abonnés...) . Meme les tres petits utilisateurs hesitent entre le forfait 2€ et le 5€ , tout ceux qui ont un smartphone peuvent etre amnener a un moment donner d'utiliser le gps ou un peu de data pour chercher une adresse ou tout autre info, et la bonjour le hors forfait !!! (Donc c'est  le jour ->20gb vs la nuit ->50mo !!) .


  • jedi1973 a écrit
    Perso, comme beaucoup de ce que je lis ici et la, abonnés et ravi de la premiere heure, nous sommes tenté d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Alors oui, merci free, mais ces revolutions ( mobile et fixe), datent deja de plusieurs annees. La derniere Freemobile avec ses super tarifs il y a 6ans et la V6 a presque  9 ans !!! Une etrenité dans les communications ! Aucuns des autres operateurs n'a proposer la meme box si longtemps, aussi bien que soit la V6 !! Depuis la concurence est au meme niveau aujourdhui, meme depasse ( comme bouygues avec son forfait a vie pour 5€ par mois de 20go, largement suffisant pour 90% des abonnés...) . Meme les tres petits utilisateurs hesitent entre le forfait 2€ et le 5€ , tout ceux qui ont un smartphone peuvent etre amnener a un moment donner d'utiliser le gps ou un peu de data pour chercher une adresse ou tout autre info, et la bonjour le hors forfait !!! (Donc c'est  le jour ->20gb vs la nuit ->50mo !!) .

    J'ai franchit le pas, et bien avant que la remise Bouygues devienne permanente.
    Je ne consomme pas plus de 1 Go par mois, souvent moins de 300 Mo d'internet mobile.
    Mais pendant un déplacement de quelques jours en voiture, avec des parcours à pied, recherche de resto, utilisation intensive du GPS, un peu d'info sur les sites à visiter, heure de fermeture de certains endroits, on se rend compte du caractère indispensable du gros forfait. j'ai consommé 3 Go en une petite semaine, sans regarder de vidéo, et aucun téléchargement de fichiers.


  • "Il semble grand temps pour Free de lancer un missile pour rebondir.".

    Ce qui m'interroge c'est l'intérêt d'UF de se faire l'écho de telles "actualités" ?

    Augmenter le Free bashing ?



  • Ris91 a écrit
    "Il semble grand temps pour Free de lancer un missile pour rebondir.". Ce qui m'interroge c'est l'intérêt d'UF de se faire l'écho de telles "actualités" ? Augmenter le Free bashing ?

    L'intérêt c'est d'énoncer une réalité boursière. Et un -50% et le cassage du seuil psychologique des 100€ est un moment particulier.


  • gnou a écrit
    Je suis d'accord que le forfait bouygues à 5€ est intéressant. Mais je pense qu'ils le vendent à perte. Donc ce n'est pas la fin de free ;)  

    Sauf que les 5€ B&You ou Red sont plus rentable pour l'opérateur que les 0€99 des VP Free.



  • La Freebox V7 à de grande chance d'être un pétard mouillé.

    Qu'est-ce qui peut être réellement disruptif en 2018 pour avoir un engouement de masse ?

    - La domotique: NON puisque elle est déjà en pleine migration vers les Google Home, Alexa...

    - La barre de son : NON, l'équipement n'est pas une priorité.

    - La 4K/8K : Déjà il faudrait avoir des programmes qui reste principalement en 1080p

    A part agréger le débit sur la 4G, voir 5G pour augmenter les débits des connexions ADSL lointaine, donc concerner des millions de clients et prospects, rien ne pourra arrêter la de sa descente de Free.







  • Il est toujours très amusant de lire ici depuis de très longues années, les commentaires de ceux qui ne sont pas ou n'ont jamais été abonnés chez Free mais qui sont bien contents de ne plus payer 120 € par mois pour de l'internet fixe ou 70 € par mois pour la téléphonie mobile avec engagement... Merci Free ! laughing


  • gdnico a écrit
    alexf a écrit Normand BZH a écrit haitem a écrit C'est le moment d'acheter, XN est entrain de le faire en ce moment ... https://www.universfreebox.com/article/46240/Xavier-Niel-a-achete-22-millions-d-euros-d-actions-Iliad-lorsque-le-titre-du-groupe-a-chute Justement X Niel rachète pour ne pas que d'autres pussent le faire à sa place, c'est stratégique et sécuritaire. CQFD. Ou alors il achète pour maintenir le cours à flot ? aucun intérêt pour lui. ces actions au depart il ne les a pas acheté c'est juste l'argent qu'il a investi dans illiad. La meilleur chose qu'il pourrait faire c'est sortir illiad de la bourse. Et si on regarde son action vaut 3 fois plus que celle de bouygues, 7 fois plus qu'orange et 46 fois plus qu'altice..

    Ouh la , tu es sur de comprendre comment ca marche ? 

    Moi je lis que la valorisation de bouygues est plus de 2x celle de Iliad

    Et Orange plus de 6x 

    ....


  • Martinou a écrit
    Il est toujours très amusant de lire ici depuis de très longues années, les commentaires de ceux qui ne sont pas ou n'ont jamais été abonnés chez Free mais qui sont bien contents de ne plus payer 120 € par mois pour de l'internet fixe ou 70 € par mois pour la téléphonie mobile avec engagement... Merci Free ! 

    120€ pourquoi pas 6 millions aussi


  • sicoreme a écrit
    Suce a écrit C'est le moment d'acheter  Je crains !!!! Que dit JP Morgan ????

    Bonsoir sicoreme

    JP Morgan je ne sais pas, mais je vais reprendre la dédicace de "L'anti-manuel d'économie" de Bernard Maris, ce cher oncle :

    "A l'économiste inconnu, mort pour la guerre économique, qui toute sa vie expliqua magnifiquement le lendemain pourquoi il s'était trompé la veille. A tous ceux, bien vivants, qui savourent le mot gratuité."

    Ah, la Bourse, un débat sans fin. laughing

    On verra bien à la fin de l'année les bilans des opérateurs respectifs.


  • Au rythme des départs sur le fixe et le mobile ce sera aussi bientôt la moitie de la clientèle. Je doute fort de la stratégie des ventes privée qui joue sur l'opportunité mais non sur la fidélité.

    Bref c'est un peu comme au gouvernement même stratégie même maux ! Ça craque!!! 



  • kikoolol a écrit
    Martinou a écrit Il est toujours très amusant de lire ici depuis de très longues années, les commentaires de ceux qui ne sont pas ou n'ont jamais été abonnés chez Free mais qui sont bien contents de ne plus payer 120 € par mois pour de l'internet fixe ou 70 € par mois pour la téléphonie mobile avec engagement... Merci Free !  120€ pourquoi pas 6 millions aussi

    + 1

    Il y des personnes qui confondent, encore, les francs et les euros ! wink


  • bonjour .je pense qu une partie de la clientèle free et freemobile attende la v7 mais les autre une box moins chère sans tv et surtout vdsl pas comme la v5 .et aussi peut être un forfait intermédiaire à moins de 10€. et les abonnés vont revenir car là à décalé les sortie il s installe une lassitude . moi j y suis j y reste ça marche bien pourquois changer.


  • Martinou a écrit
    Il est toujours très amusant de lire ici depuis de très longues années, les commentaires de ceux qui ne sont pas ou n'ont jamais été abonnés chez Free mais qui sont bien contents de ne plus payer 120 € par mois pour de l'internet fixe ou 70 € par mois pour la téléphonie mobile avec engagement... Merci Free ! 

    Je ne sais pas ce que tu veux dire. Mon 1er abonnement Freebox date de 2002. A l'époque, le Wanadoo Extense était à 300 Francs, soit 45 Euros. En Allemagne, chez Telekom ('l'équivalent d'Orange...) est à 40 Euros par mois. Donc pas très différent de ce qu'on a ici.

    Quant à la téléphonie mobile, la facture moyenne en France est passé de 26 Euros début 2010 à 16 Euros aujourd'hui. De mon côté, je payais 35 Avant Free, et 20 aujourd'hui. J'en suis bien content.

    En Espagne, sans Free, Amena (Orange) propose une offre à 19,95 pour 20 Go et appels illimités. ILs ont l'air contents aussi. Idem ailleurs, via les MVNO.

    Bref, on peut remercier Free pour avoir, comme souhaité par le régulateur et le gouvernement, accéléré la baisse des prix et mis une pression permanente sur ce sujet. Mais elle aurait de toute façon eu lieu, car Free a simplement fait du "forward pricing".


  • fab123 a écrit
    linux35 a écrit Sauf que les 5€ B&You ou Red sont plus rentable pour l'opérateur que les 0€99 des VP Free.
    Ah les trolls de la concurrence ! Qu'est ce que deviendrait UF sans eux !

    En quoi ii trolle en disant qu'un forfait vendu 5 foid plus chère est plus rentable ? tongue-out 


  • je me rappelle ici certains dire à 200 euros "j'investis, c'est trop de la balle iliad ça va monter à 300 (et je vais gagner un max)"..pauvres free-boys...

    "les arbres ne montent jamais jusqu’au ciel" diction valide et revalidé en permanence wink


  • Normand BZH a écrit
    haitem a écrit C'est le moment d'acheter, XN est entrain de le faire en ce moment ... https://www.universfreebox.com/article/46240/Xavier-Niel-a-achete-22-millions-d-euros-d-actions-Iliad-lorsque-le-titre-du-groupe-a-chute Justement X Niel rachète pour ne pas que d'autres pussent le faire à sa place, c'est stratégique et sécuritaire. CQFD.

    IL a déjà contrôle de la boite. Pas besoin d'acheter


  • bonsoir, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous, je vis une partie de l'année en Espagne et en Allemagne et je peux vous certifier que dans les deux pays on envie l'offre de FREE avec les pays compris dans les forfaits fixe et mobile et la télé. Pour avoir un forfait équivalent il faudrait payer ici une fortune . Bien sur je ne suis pas satisfait des promos perpétuelles à la quête de clients volatiles mais je n'oublie pas qu'avant que FREE mobile existe je payais 21 euros pour une heure de com chez SFR . De plus nous avions le raoming pour le mobile bien avant tout le monde et cela m'a éviter de changer de puces et d'avoir un numéro par pays, de plus je peux regarder les chaînes my canal maintenant en direct et avant en VPN donc pour moi FREE a vraiment changé la donne
    Freeboz a écrit
    Martinou a écrit Il est toujours très amusant de lire ici depuis de très longues années, les commentaires de ceux qui ne sont pas ou n'ont jamais été abonnés chez Free mais qui sont bien contents de ne plus payer 120 € par mois pour de l'internet fixe ou 70 € par mois pour la téléphonie mobile avec engagement... Merci Free !  Je ne sais pas ce que tu veux dire. Mon 1er abonnement Freebox date de 2002. A l'époque, le Wanadoo Extense était à 300 Francs, soit 45 Euros. En Allemagne, chez Telekom ('l'équivalent d'Orange...) est à 40 Euros par mois. Donc pas très différent de ce qu'on a ici. Quant à la téléphonie mobile, la facture moyenne en France est passé de 26 Euros début 2010 à 16 Euros aujourd'hui. De mon côté, je payais 35 Avant Free, et 20 aujourd'hui. J'en suis bien content. En Espagne, sans Free, Amena (Orange) propose une offre à 19,95 pour 20 Go et appels illimités. ILs ont l'air contents aussi. Idem ailleurs, via les MVNO. Bref, on peut remercier Free pour avoir, comme souhaité par le régulateur et le gouvernement, accéléré la baisse des prix et mis une pression permanente sur ce sujet. Mais elle aurait de toute façon eu lieu, car Free a simplement fait du "forward pricing".


  • deliceuf a écrit
    En quoi ii trolle en disant qu'un forfait vendu 5 foid plus chère est plus rentable ?  

    Pas besoin d'être très futé pour se rendre compte que le forfait Free passe à 19,99€/mois au bout d'un an alors qu'il reste à 5€ chez SFR.

    Les forfaits à 5€ avec 30 Go de data son tellement rentables que SFR ne le propose pas dans sa gamme de forfaits pérennes... P. Drahi souhaite d'ailleurs augmenter les prix en 2019.



  • Mnot a écrit
    La Freebox V7 à de grande chance d'être un pétard mouillé. Qu'est-ce qui peut être réellement disruptif en 2018 pour avoir un engouement de masse ? - La domotique: NON puisque elle est déjà en pleine migration vers les Google Home, Alexa... - La barre de son : NON, l'équipement n'est pas une priorité. - La 4K/8K : Déjà il faudrait avoir des programmes qui reste principalement en 1080p A part agréger le débit sur la 4G, voir 5G pour augmenter les débits des connexions ADSL lointaine, donc concerner des millions de clients et prospects, rien ne pourra arrêter la de sa descente de Free.

    Pas faux !

    1. La domotique, pour en profiter il va falloir renouveler nos interrupteurs, nos ampoules, etc...
    2. La barre de son : pourquoi pas, ceux qui ne sont pas équipés..., ça peut être une solution, mais évidemment pas une priorité, en tout cas, pas un vrai critère de choix.
    3. La 4K/8K, c'est même pire : comme il n'y a pas de contenu, la diffusion en 1080p aura un bien meilleur rendu sur une dalle "full HD" 1080p que sur une dalle 4K/8K car il faut qu'elle fasse du downscaling : il manque des pixels, donc il faut en créer artificiellement ce qui implique une perte de piqué sur l'image : trop tôt !
    4. Seule consolation sera l’agrégation du débit cuivre avec celui de la 4G à condition d'être correctement couvert

    Bref, on attend, mais pour l'instant cette V7 ne semble pas si disruptive que ça... undecided


  • Je pense que malheureusement Free comme tous ceux qui arrivent à un moment à se dire "J'ai réussi", les politiques et autres, se retrouvent à un moment complètement hors sol...

    Les clients fidèles, n'ont vu depuis toutes ces années, que des restrictions, impossible de passer à une offre moins chère chez Free (Alice), sans quitter Free pour un bout de temps...

    Impossible d'avoir une box plus récente, sans devoir payer fort cher ces "inclus" qui en plus par des manips (genre boucle locale facturée), mettent autant de barrière vers une évolution...

    Et même si certains qui en ont les moyens veulent toujours plus, je ne vois vraiment pas pourquoi par exemple "Les appels vers l’Algérie" sont inclus pour un prix supérieur sur Révolution alors qu'en V5 ils sont heureusement en option... Sans parler de "TV by canal" qui est une hérésie histoire d’empêcher quiconque irait voir ailleurs, de revenir chez Free...

    Le système du toujours plus ne peut que fonctionner dans une société Française qui tourne rond, ce qui n'est plus le cas depuis longtemps et ne reviendra pas... La technologie détruisant massivement de plus en plus d'emplois et à moins de tous devenir des ingénieurs, ce qui ne sera jamais, il est certains qu'il y aura de moins en moins d'emplois pour pouvoir se payer de l'inutile...

    Les destructeurs d'emplois étant les grosses plateforme de vente en ligne, s'en suivra tous les emplois de caissiers pour que les grandes surfaces puissent concurrencer la vente en ligne, sans parler des futurs moyens de transport automatique, cumulé au racket de l'Etat (Pollution, Radars, Caméras de Verbalisation, Contrôle Technique) qui finira à ce que de moins en moins de monde n'ait son propre véhicule, du coup énormément d'emplois dans le domaine du transport, de l'industrie automobile seront supprimé...

    Toujours plus...Quelques Euros par ici, quelques Euros par là, vous pensez vraiment que cela va durer ?

    D'autant que le plan pauvreté, avec son RUA (Revenu Universel d'Activité), n'est rien d'autre qu'un plan de radiations massif, qui va faire passer toute une frange de la population sous le tapis, histoire de faire croire, comme chez Free avec ses tarifs de l'offert inclus (pour plus cher), on peut avoir de plus en plus de Français sous les radars des chiffres et que tout va de mieux en mieux, alors que de plus en plus de monde remarque qu'il y a un problème d’insincérité général.



  • franck823 a écrit
    Au rythme des départs sur le fixe et le mobile ce sera aussi bientôt la moitie de la clientèle. Je doute fort de la stratégie des ventes privée qui joue sur l'opportunité mais non sur la fidélité. Bref c'est un peu comme au gouvernement même stratégie même maux ! Ça craque!!! 

    Heu non pour changer de fournisseur tout le monde ne se précipite pas aussi vite!!!!!



  • Normand BZH a écrit
    Stéphane_ping a écrit Bref, on attend, mais pour l'instant cette V7 ne semble pas si disruptive que ça... Houaaaa, sans aucune info officielle de Free, quel visionnaire ....

    Certes, rien n'est officiel, mais UF a lâché quelques belles infos non ?

    https://www.universfreebox.com/article/46562/Freebox-V7-Les-nouveautes-attendues-resumees-en-quelques-icones

    A moins que tu ne tiennes pas compte des articles de UF ? .... tu es pourtant un membre "PREMIUM" non ?

    Une contradiction de plus ? ... yell


  • Stéphane_ping a écrit
    Mnot a écrit La Freebox V7 à de grande chance d'être un pétard mouillé. Qu'est-ce qui peut être réellement disruptif en 2018 pour avoir un engouement de masse ? - La domotique: NON puisque elle est déjà en pleine migration vers les Google Home, Alexa... - La barre de son : NON, l'équipement n'est pas une priorité. - La 4K/8K : Déjà il faudrait avoir des programmes qui reste principalement en 1080p A part agréger le débit sur la 4G, voir 5G pour augmenter les débits des connexions ADSL lointaine, donc concerner des millions de clients et prospects, rien ne pourra arrêter la de sa descente de Free. Pas faux ! 1. La domotique, pour en profiter il va falloir renouveler nos interrupteurs, nos ampoules, etc...2. La barre de son : pourquoi pas, ceux qui ne sont pas équipés..., ça peut être une solution, mais évidemment pas une priorité, en tout cas, pas un vrai critère de choix.3. La 4K/8K, c'est même pire : comme il n'y a pas de contenu, la diffusion en 1080p aura un bien meilleur rendu sur une dalle "full HD" 1080p que sur une dalle 4K/8K car il faut qu'elle fasse du downscaling : il manque des pixels, donc il faut en créer artificiellement ce qui implique une perte de piqué sur l'image : trop tôt !4. Seule consolation sera l’agrégation du débit cuivre avec celui de la 4G à condition d'être correctement couvert Bref, on attend, mais pour l'instant cette V7 ne semble pas si disruptive que ça...

    Je suis pas d'accord avec vous deux. Quand une entreprise crée un produit ou du moins l'imagine, elle ne le crée pas pour juste 2 mois d'existence mais pour qu'il puisse le p'js longtemps possible  le temps de concevoir après un meilleur produit encore mieux...

    La v6 était top en 2011 et à ce jour encore super bien sur tout sauf côté player qui vieilli. Et il vieilli pourquoi ? Parce que 8 ans après le player n'est pas compatible avec les derniers codecs et formats multimédia. La 4k et h265 n'existaient pas en 2011 do c impossible de prévoir à l'époque. Mais maintenant que le h265 est depuis quelques années lancé  il est peu probable qu'il y ai un h266 ou similaire. La résolution peut augmenter en restant dans les mêmes critères. Donc suffit en gros d'un ou deux cpu assez puissants pour que ça soit OK, idem la ram, le cache... Et le player pourra tenir facilement 8 ans sans être à la ramasse surtout s'il y a des évolutions d'ici là. 

    La domotique on peut avoir des choses chez soi mais tout le monde n'est pas équipé. Les Google etc ne sont pas forcément implantés et chez moi ça risque pas, si free sort quelque chose qui ne détruit pas la vie privée comme Google etc, je pourrais peut être utiliser un assistant surtout s'il fait ce que je lui dis,ce qui n'est pas le cas de Google qui n'est pas fichu d'ouvrir l'app de sms ou pire à comprendre le nom de mes contacts ! Chez moi Google assistant est désactivé sur tous mes terminaux,comme caméra et micro (j'active caméra et micro que si besoin)

    La barre de son peut être bien si pas de home cinéma 

    Les contenus 2k,4k et 8k viendront avec le temps mais même sans programmes télé 8k il y a les bluray et équivalent qui peuvent être déjà en 4k...

    La 4g intégré bof car chez moi aucun signal d'antenne alors qu'elle est à 100m,ca passe pas par les murs. Même pas de fm, tnt... 


  • frederic76 a écrit
    Stéphane_ping a écrit Mnot a écrit ....rien ne pourra arrêter la de sa descente de Free...
    ...Pas faux !
    1. La domotique, pour en profiter il va falloir renouveler nos interrupteurs, nos ampoules, etc...
    2. La barre de son : pourquoi pas, ceux qui ne sont pas équipés..., ça peut être une solution, mais évidemment pas une priorité, en tout cas, pas un vrai critère de choix.
    3. La 4K/8K, c'est même pire : comme il n'y a pas de contenu, la diffusion en 1080p aura un bien meilleur rendu sur une dalle "full HD" 1080p que sur une dalle 4K/8K car il faut qu'elle fasse du downscaling : il manque des pixels, donc il faut en créer artificiellement ce qui implique une perte de piqué sur l'image : trop tôt !
    4. Seule consolation sera l’agrégation du débit cuivre avec celui de la 4G à condition d'être correctement couvert Bref, on attend, mais pour l'instant cette V7 ne semble pas si disruptive que ça... Je suis pas d'accord avec vous deux. Quand une entreprise crée un produit ou du moins l'imagine, elle ne le crée pas pour juste 2 mois d'existence mais pour qu'il puisse le p'js longtemps possible  le temps de concevoir après un meilleur produit encore mieux... La v6 était top en 2011 et à ce jour encore super bien sur tout sauf côté player qui vieilli. Et il vieilli pourquoi ? Parce que 8 ans après le player n'est pas compatible avec les derniers codecs et formats multimédia. La 4k et h265 n'existaient pas en 2011 do c impossible de prévoir à l'époque. Mais maintenant que le h265 est depuis quelques années lancé  il est peu probable qu'il y ai un h266 ou similaire. La résolution peut augmenter en restant dans les mêmes critères. Donc suffit en gros d'un ou deux cpu assez puissants pour que ça soit OK, idem la ram, le cache... Et le player pourra tenir facilement 8 ans sans être à la ramasse surtout s'il y a des évolutions d'ici là.  La domotique on peut avoir des choses chez soi mais tout le monde n'est pas équipé. Les Google etc ne sont pas forcément implantés et chez moi ça risque pas, si free sort quelque chose qui ne détruit pas la vie privée comme Google etc, je pourrais peut être utiliser un assistant surtout s'il fait ce que je lui dis,ce qui n'est pas le cas de Google qui n'est pas fichu d'ouvrir l'app de sms ou pire à comprendre le nom de mes contacts ! Chez moi Google assistant est désactivé sur tous mes terminaux,comme caméra et micro (j'active caméra et micro que si besoin) La barre de son peut être bien si pas de home cinéma  Les contenus 2k,4k et 8k viendront avec le temps mais même sans programmes télé 8k il y a les bluray et équivalent qui peuvent être déjà en 4k... La 4g intégré bof car chez moi aucun signal d'antenne alors qu'elle est à 100m,ca passe pas par les murs. Même pas de fm, tnt... 

    Juste pour info : le codec H265 est déjà "dépassé" car le futur standard sera le AV1, prévu en 2020... Donc à moins que FREE ne soit visionnaire, la V7 ne pourra pas décoder le AV1 matériellement, mais uniquement logiciellement (espérons)...et le CPU sera donc fortement sollicité... cry, pas encore sorti...déjà à la peine ?

    --> https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/av1-nouveau-standard-video-adopte-a-unanimite-n73213.html


  • danpar a écrit
    pour le mobile j'ai sauté le pas avec l'offre B&You à 4.99 et 20 GO et mon entourage freenautes aussi pour le fixe le prix de la mini 4K me conviendrais Sur ma Révolution je me sert que du Replay et la TV  ou Molotov quand enregistre sur le DD migré pour 50 + 19 trop cher pour amortir rapidement il me reste a passer a la concurrence qui paye la sortie +un an pas cher et choisir l'offre la plus alechante avec une TV connectée avec toutes ces appli un cloud personnel,Chrome Caste et un DD pour enregistré la tv et la fibre je n'ai besoin qu d'un fournisseur d’accès pas cher! Il manque cher Free , un forfait intermédiaire et une boxe économique

      Bonjour, danpar hélas un forfait intermédiaire et une box économique, ce n'est pas chez Free que vous les trouverez, c'est triste à dire mais c'est chez RED by SFR que vous les trouverez ou chez B&You, Sosh ont fait des progrès mais ils sont encore trop chers ... !!!

    cry


  • Stéphane_ping a écrit
    fuste pour info : le codec H265 est déjà "dépassé" car le futur standard sera le AV1, prévu en 2020... Donc à moins que FREE ne soit visionnaire, la V7 ne pourra pas décoder le AV1 matériellement, mais uniquement logiciellement (espérons)...et le CPU sera donc fortement sollicité... , pas encore sorti...déjà à la peine ? --> https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/av1-nouveau-standard-video-adopte-a-unanimite-n73213.html

    Il y a aussi le vp9... En fait ce que j'ai voulu dire c'est que ya le matériel et ya la techno. La techno avance tous les jours, le matériel aussi. Sauf que pour que le matériel soit fonctionnel il faut qu'il sorte après les techno sauf que la techno sort x trucs rapidement donc pas facile de pouvoir anticiper sur le matériel. 

    Toutefois avec un cpu par ex pas d'ordi mais presque plus assez puissant ou en bi-cpu etc matériellement ça sera assez puissant pour quelques années. Si je prends mon i7, quand je l'ai acheté il y a quelques années, j'avais pris le plus haut de gamme à l'époque à sa sortie ou quelques mois après je sais plus, et en version k. Quand je l'ai installé sur la belle cm à 300 e, les belles ram onéreuses, la 970 dcue2 strix... J'avais oc le cpu, ram... Mais par rapport à mon ancien cpu (x955 oc à 5.2),c'était le jour et la nuit. En bureautique il n'était jamais à 1% mais toujours 0% même lors d'ouverture de programmes bureautique ou de mise à jour de l'antivirus... Les seules fois où il était au delà était dans les jeux ets2 ou ça arrivait à 4 ou 5% et en encodage h264 où le réglage le plus poussé se faisait en a peine 1h à 100% en bi passe alors que le x955 mettait 1 semaine par passe voir plus ! Finalement j'ai viré l'oc et l'ai underclocke car trop puissant même en encodage ! Donc je pense qu'avec un bon matériel et pas des cpu etc plus léger que ordi portable 1er prix ou similaire ça pourra largement tenir les années. Au pire si free est intelligent, il peut être judicieux de faire quelques modules amovibles qui pourront être remplacés par d'autre mieux au fil du temps, comme ça peut l'être avec les lecteurs de salon oppo où on peut acheter des puces audio comme vidéo. 


  • gdnico a écrit
    aucun intérêt pour lui. ces actions au depart il ne les a pas acheté c'est juste l'argent qu'il a investi dans illiad. La meilleur chose qu'il pourrait faire c'est sortir illiad de la bourse. Et si on regarde son action vaut 3 fois plus que celle de bouygues, 7 fois plus qu'orange et 46 fois plus qu'altice..

    Et si vous commenciez par vous acheter un livre d’initiation à la finance et au fonctionnement de la bourse ?
    Parce qu’en 4 lignes vous énoncez 2 belles perles... :
    – « ces actions au depart il ne les a pas acheté c’est juste l’argent qu’il a investi dans illiad »
    – « son action vaut 3 fois plus que celle de bouygues, 7 fois plus qu’orange et 46 fois plus qu’altice... »

    Du coup, on souhaiterait un minimum de justification de votre recommandation martiale :
    – « La meilleur chose qu’il pourrait faire c’est sortir illiad de la bourse »

     


  • frederic76 a écrit
    Sauf que pour que le matériel soit fonctionnel il faut qu'il sorte après les techno sauf que la techno sort x trucs rapidement donc pas facile de pouvoir anticiper sur le
    [...]
    peut l'être avec les lecteurs de salon oppo où on peut acheter des puces audio comme vidéo. 

    Je rebondis sur votre dernier message, mais j’aurais pu ajouter celui d’avant aussi.
    Je pense que vous ne travaillez pas dans l’informatique ou l’électronique et que vous n’avez pas de notion de gestion de produit.

    - « Quand une entreprise crée un produit ou du moins l’imagine, elle ne le crée pas pour juste 2 mois d’existence, mais pour qu’il puisse [durer] le plus longtemps possible le temps de concevoir après un meilleur produit encore mieux... »
    -> FAUX, quand une entreprise crée un produit, elle ne se dit pas « je vais créer un produit qui va durer le plus longtemps possible », elle le crée pour qu’il dure la durée du cycle sur le segment d’activité qu’elle vise. La durée de cycle n’est pas spécialement liée au cycle de renouvellement, par exemple sur le segment des téléphones haut de gamme, le cycle de sortie des produits est d’un par an, et le cycle de renouvellement sur ce segment est de 18 à 24 mois.

    - « Mais maintenant que le h265 est depuis quelques années lancé il est peu probable qu’il y ai un h266 ou similaire. La résolution peut augmenter en restant dans les mêmes critères. Donc suffit en gros d’un ou deux CPU assez puissants pour que ça soit OK, idem la RAM, le cache... Et le player pourra tenir facilement 8 ans sans être à la ramasse surtout s’il y a des évolutions d’ici là. »
    -> FAUX, sur plusieurs points :
    – passer de 4 k à 8 k (augmentation de la résolution) implique généralement des nouveaux DAC, des amplificateurs avec une bande passante supérieure, un ou de nouveaux signaux à gérer sur les connecteurs, etc. bref, ce n’est pas qu’une question de CPU !
    – un décodage logiciel de la vidéo est en général peu performant, il est toujours souhaitable que le processeur utilisé dispose d’un certain nombre d’instructions hard codées correspondant aux primitives de base du protocole retenu.
    – dans le domaine des technologies, il est impossible de dire que telle norme est figée et qu’il n’y en aura pas d’autres. En Wifi, on a eu les normes 802.11a, 802.11 b, 802.11 g, 802.11 n, 802.11ac, et maintenant 802.11ax et demain ça sera une autre norme. De façon similaire sur le Bluetooth, il y a eu les versions 1, 1 b, 2, 3, 4, 4.1, 4.2 et 5 et demain ça sera une nouvelle norme... Et chaque évolution ne peut pas être faite par une évolution logicielle, car la plupart du temps ce sont des soc (hyper-) spécialisés qui font cela, et qu’il y a des questions d’homologation.

    - « Les contenus 2k, 4 k et 8 k viendront avec le temps, mais même sans programmes télé 8k il y a les bluray et équivalent qui peuvent être déjà en 4 k... »
    -> Les lecteurs 4k, et les BR 4k sont commercialisés depuis début 2016 en France.
    Maintenant est-ce que :
    – est-ce qu’un abonné Free est prêt à mettre 30 euros dans un BR 4k ?
    – est-ce que la Freebox intégrera l’optique de qualité et la circuiterie associée pour le traitement de ces BR ?
    Je doute sachant que le lecteur optique générait un flux de maintenance significatif. Je pense que le mieux est de faire l’impasse sur le lecteur optique (ou de permettre à l’abonné de raccorder un lecteur en USB, mais ça sera pour lire des DVD, voir des BR si la chaîne HDCP est gérée).

    – « je pourrais peut-être utiliser un assistant surtout s’il fait ce que je lui dis, ce qui n’est pas le cas de Google qui n’est pas fichu d’ouvrir l’app de sms ou pire à comprendre le nom de mes contacts ! »
    -> Vous êtes déconnecté des réalités.
    Le meilleur assistant en termes de reconnaissance et de capacité à traiter des demandes c’est Google, loin devant les autres (y compris Siri d’Apple). Ceci pour une raison : car Google a pu agréger les tas d’informations qu’il récupère pour comprendre certains idiomes, pour comprendre les propos, etc.
    Imaginer que Free soit capable de faire un assistant meilleur que celui de Google ou d’Apple, voire d’Amazon est du pur délire quand on voit les sommes qu’ils y ont investi. Si Free sort un assistant, ça sera :
    – soit du Google en marque blanche
    – soit quelque chose qui aura le même succès que l’App Store de Free...
    Car pour qu’un assistant soit efficace il faut deux choses :
    – la reconnaissance vocale
    – un écosystème de fabricants qui intègre dans leur produit vos API pour traiter les actions et faire les retours

    PS : pour la barre de son, il n'y a pas besoin de home cinéma.


  • jpi75 a écrit

    Houla je vois que tu n'as rien compris de ce que j'ai dis et que tu as tout pris au premier degré sans analyser. Si l'on prend un cpu d'ordi, il aura lui, par la marque du cpu, des jeux d'instructions comme par ex les différentes versions des sse, avx... Qui permet x calculs et/ou x types de calculs poyr faire simple. Lors d'un nouveau codec ça n'est pas dans un jeu d'instruction mais dans la force à décoder le fichier, le signal. Si je prends par ex les cpu de l'époque de je sais pas phenom x955 qui datent d'environ 8 ou 10 ans maintenant  à l'époque il n'y avait pas de h265, il n'était même pas en projet ou alors en idée. Pourtant même s'il peine et que la charge cpu en % d'utilisation est élevé, le x955 arrive à lire le h265. Les jeux d'instructions de cpu évoluent au fil des générations mais beaucoup de codecs utilisent les mêmes jeux afin de rendre plus polyvalents et compatibles surtout sur des composants anciens sinon si à chaque nouveau truc faut tout changer, tout le monde ne pourrait pas et ne voudrait pas car cela a un coût (en plus du côté eco...)  Par conséquent si une nouvelle techno sort par ex admettons le h266 ou autre ils ont tout à gagner à le proposer compatible sur un max de choses. On l'a hélas vu avec le direct x 12 qui pour en bénéficier il faut obligatoirement avoir je sais plus win 8 ou 10 et combien ont réellement migrés pour en profiter ou si migrés combien sont revenus en arrière à cause des pb de maj ou de fonctions retirées ou cachées/laborieuses ?

    Le cpu n'est pas le seul élément ni le premier, c'est un tout et le plus important est la carte mère.

    Quand je parlais d'une entreprise qui créait un produit qui dure le plus longtemps possible c'était plutôt dans le sens '' fonctionnel'', ''en état de marche '' sans trop de pannes, même s'il devient un peu à la ramasse côté tech, il peut toujours fonctionner et être utilisé. C'était dans ce sens là que je parlais. Bien sûr une entreprise à tout intérêt à ne pas trop se reposer sur ses lauriers et continuer à réfléchir, concevoir et sortir tous les 2 à 5 ans un nouveau produit ou évolution du produit 

    Pour le 4k et 8k pareil si j'ai parlé des bluray 4k qui existent depuis un moment il n'y a pas que ça ou la télé mais par ex si on prend une photo elle sera en quelle résolution ? C'est rarement du full HD (2k) mais au moins 4k voir 6k sur les appareils les plus bas de gamme et sur le haut de gamme on est à combien ? Par ex sur mon g5 je suis à 16 millions de pixels. Je parle pas des reflex. Permettre la possibilité de diffuser tôt ou tard au delà de 2k dès que les écrans sont là, ça laisse des possibilités. Par ex si on est modéliste 3d, maquettiste, cinéaste amateurs, photographe... On pourra aimer afficher au plus proche de la résolution initiale.

    Le wifi, bluetooth... Là c'est carrément des puces indépendantes, donc comme je le suggérais, comme pour la vidéo ou audio, ça pourrait être évolutif via modules amovibles.

    Un lecteur bluray externe en usb je suis pas contre, j'en ai déjà un pour mes ordis et il est excellent pour lire les galettes. Mais pour Mme michu elle voudra tout intégré ou alors fourni, pas acheter à part...

    La barre de son par rapport à un home cinéma heu... Lol même haut de gamme, une barre de son ne reproduit pas aussi bien le son d'un ampli a/v avec c enceintes et caissons, surtout pour le surround. Je sais parfaitement que les pour le surround les barres utilisent la réfection des murs etc mais ça ne sera jamais aussi bien que des enceintes physiques. Et si tu as un bon home cinéma, pas besoin de barre de son sauf pour mettre dans la salle de bain ou cage d'escalier !

    Pour les assistants là encore tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire. Je ne parlais pas que free fasse son propre assistant, quoi que ça pourrait aussi, mais parlais d'une intégration comme si tu prends la v6, tu as l'intégration de YouTube, dailymotion... Donc ça pourrait être intégré comme ça pourrait l'être netflix, Amazon vidéo...  qu'il soit de Google, Apple ou autre. Ceci dit pour ma part j''ai désactivé le Google assistant chez moi, je n' ai pas trouvé ça bien en l'état les quelques fois que j'ai tenté. Je ne dis pas que ça marche pas, mais pas pour tout ni pour tous. De plus côté vie privé... C'est pas ça.

    Bref quand tu lis faut lire aussi entre les lignes ;) 


  • Faut pas se plaindre que l'action dégringole, quand ont se repose sur ces lauriers, forcément sa donne envie de voir la concurrence à un moment... Mais bon, il paraît qu'une nouvelle box, non deux vont sortir(un jour)  donc il n'y a plus qu'à attendre ! Ha oui, chez Free c'est monaie courrant, d'attendre, alors monsieur les gros sous, soyez aussi patient que les pauvres client... A eux ça fait 2 ou 3 ans qu'ont leurs annonce la sortie imminente d'une box révolutionnaire ! MDR.! 


  • fab123 a écrit
      Pas besoin d'être très futé pour se rendre compte que le forfait Free passe à 19,99€/mois au bout d'un an alors qu'il reste à 5€ chez SFR.

    Il ne faut être très futé pour se rendre compte qu'un client suffisamment malin et informé pour souscrire sur un site vente privé à un forfait téléphonique, est aussi suffisamment malin et informé pour souscrire à un forfait chez Showroomprivé ou sur le site internet d'un opérateur quand son forfait est sur le point de subir une augmentation de 18€.

    De mon côté, pour différentes lignes, j'ai déjà souscrit une vingtaine de fois aux VP Free, mais évidemment, je n'y suis jamais resté plus de 12 mois.

    Et inversement, 3 des lignes que j'ai passé chez Red 30Go/5€ ou équivalent, vont y rester le plus longtemps possible.


  • Renard des ondes a écrit
    Oui, il y a des offres concurrentes .. Mais plus de 100 GO sans débit réduit pour 16 € ..ça ne se bouscule plus ... https://postimg.cc/v1LwpwCH

    Peut-être, mais tous ceux qui ont quitté Free Mobile autour de moi ce n’est pas pour le prix, mais à cause de l’itinérance et là ce n’est pas un débit réduit, c’est devenu inutilisable 


  • linux35 a écrit
    De mon côté, pour différentes lignes, j'ai déjà souscrit une vingtaine de fois aux VP Free, mais évidemment, je n'y suis jamais resté plus de 12 mois. Et inversement, 3 des lignes que j'ai passé chez Red 30Go/5€ ou équivalent, vont y rester le plus longtemps possible.

    j'étais sûr que tu allais me sortir ça. cool

    Cela va plomber les comptes de ton opérateur préféré pendant des années parce qu'avec 30 Go pour 5€, les clients ne sont pas prêts de migrer vers un forfait plus cher comme tu dis ! Et ça se ressent déjà sur l'ARPU qui a chuté de 7%.

    https://alloforfait.fr/business/news/47678-resultats-sfr-t2-2018.html

    Je me demande d'ailleurs où est passé ce fameux forfait qui rapporte un pognon de dingue à SFR dans sa gamme pérenne de forfaits... Peut-être parce que ce n'est pas rentable (surtout avec la croissance continue de la consommation moyenne de data) ? innocent

    A l'inverse, le client VP Free ne va peut-être rien rapporter pendant 1 an, mais passé ce délai, soit il part et dans ce cas il ne coûte plus rien, soit il reste et rapporte finalement de l'argent à Free.


  • fab123 a écrit
     j'étais sûr que tu allais me sortir ça. Cela va plomber les comptes de ton opérateur préféré pendant des années parce qu'avec 30 Go pour 5€, les clients ne sont pas prêts de migrer vers un forfait plus cher comme tu dis !

    De toute façon, même avant l'arrivée de Free, je ne dépensais pas plus de 5€/mois.

    Je surfais sur les offres MVNO prépayé de type BreizhMobile, CashstoreMobile, Simyo ...

    fab123 a écrit
    Je me demande d'ailleurs où est passé ce fameux forfait qui rapporte un pognon de dingue à SFR dans sa gamme pérenne de forfaits... Peut-être parce que ce n'est pas rentable (surtout avec la croissance continue de la consommation moyenne de data) ? A l'inverse, le client VP Free ne va peut-être rien rapporter pendant 1 an, mais passé ce délai, soit il part et dans ce cas il ne coûte plus rien, soit il reste et rapporte finalement de l'argent à Free.

    Je n'ai jamais utilisé de mon côté d'expression "pognon de digne". Je dis juste que 5€, c'est 5x plus que 1€.

    Maintenant, si Free arrive à fidéliser les clients qui ont souscrit via VP, tant mieux pour lui, mais cela me semble très marginal. Encore une fois, souscrire à une offre de téléphone chez Free, opérateur principalement sur internet, via un site de vente privée, en ayant confiance dans une opération de portabilité, c'est destiné aux clients un peu avertis. Et c'est typiquement le genre de clientèle qui est capable de remigrer ailleurs ensuite. D'autant qu'un des gros soucis pour Free, c'est le débit parfois lamentable.


  • fab123 a écrit
    linux35 a écrit De mon côté, pour différentes lignes, j'ai déjà souscrit une vingtaine de fois aux VP Free, mais évidemment, je n'y suis jamais resté plus de 12 mois. Et inversement, 3 des lignes que j'ai passé chez Red 30Go/5€ ou équivalent, vont y rester le plus longtemps possible. j'étais sûr que tu allais me sortir ça. Cela va plomber les comptes de ton opérateur préféré pendant des années parce qu'avec 30 Go pour 5€, les clients ne sont pas prêts de migrer vers un forfait plus cher comme tu dis ! Et ça se ressent déjà sur l'ARPU qui a chuté de 7%. https://alloforfait.fr/business/news/47678-resultats-sfr-t2-2018.html Je me demande d'ailleurs où est passé ce fameux forfait qui rapporte un pognon de dingue à SFR dans sa gamme pérenne de forfaits... Peut-être parce que ce n'est pas rentable (surtout avec la croissance continue de la consommation moyenne de data) ? A l'inverse, le client VP Free ne va peut-être rien rapporter pendant 1 an, mais passé ce délai, soit il part et dans ce cas il ne coûte plus rien, soit il reste et rapporte finalement de l'argent à Free.

    un client a 5 euros c'est un client "captif" que les autres n auront pas ..


  • gdnico a écrit
    alexf a écrit Normand BZH a écrit haitem a écrit C'est le moment d'acheter, XN est entrain de le faire en ce moment ... https://www.universfreebox.com/article/46240/Xavier-Niel-a-achete-22-millions-d-euros-d-actions-Iliad-lorsque-le-titre-du-groupe-a-chute Justement X Niel rachète pour ne pas que d'autres pussent le faire à sa place, c'est stratégique et sécuritaire. CQFD. Ou alors il achète pour maintenir le cours à flot ? aucun intérêt pour lui. ces actions au depart il ne les a pas acheté c'est juste l'argent qu'il a investi dans illiad. La meilleur chose qu'il pourrait faire c'est sortir illiad de la bourse. Et si on regarde son action vaut 3 fois plus que celle de bouygues, 7 fois plus qu'orange et 46 fois plus qu'altice..

    Je fais un dîner de cons ce soir. Tu serais dispo ? tongue-out




  • fab123 a écrit
    amazon a écrit un client a 5 euros c'est un client "captif" que les autres n auront pas .. certes, mais si cela plombe ses propres résultats financiers durablement, est-ce que cela en vaut la peine ?

    Donc un client a 5€  chez sfr plombe durablement les finances, alors qu’un client a 5.99€ chez Iliad Italie va faire gagner de l’argent à Iliad . Intéressant...


  • Héphaïstos a écrit
    fab123 a écrit amazon a écrit un client a 5 euros c'est un client "captif" que les autres n auront pas .. certes, mais si cela plombe ses propres résultats financiers durablement, est-ce que cela en vaut la peine ? Donc un client a 5€  chez sfr plombe durablement les finances, alors qu’un client a 5.99€ chez Iliad Italie va faire gagner de l’argent à Iliad . Intéressant...

    En bon troll aboyeur que tu es, tu interprétés ce que je dis (je n'ai d'ailleurs jamais parlé de la situation d'iliad en Italie dans mon post) mais toute personne côtoyant ce site régulièrement ne sera étonné de ça...

    Tu remarqueras que le prix chez Iliad Italia augmente régulièrement et que le forfait dont tu parles n'est plus proposé. Ce dernier étant une offre de lancement réservé aux premiers clients :

    https://www.iliad.it/

    T'as encore raté une belle occasion de te taire...


  • fab123 a écrit
    amazon a écrit un client a 5 euros c'est un client "captif" que les autres n auront pas .. certes, mais si cela plombe ses propres résultats financiers durablement, est-ce que cela en vaut la peine ?

    de toutes façon ces clients la ne serai jamais allé sur des forfaits plus cher ... autant les avoirs ca fait de la "masse" ..


  • frederic76 a écrit
    Bref quand tu lis faut lire aussi entre les lignes ;) 

    Malheureusement, « lire entre les lignes » ce n’est pas cela.

    « Lire entre les lignes » veut dire comprendre le message de l’auteur qui n’est pas exprimé explicitement, et qui bien souvent n’a rien à voir, ou est le contraire du message explicite. Il s’agit d’une figure de style construite par l’auteur. Par exemple, dans une dictature un texte faisant l’éloge du régime en place, éloge qui, si ont lit entre les lignes, apparait comme une féroce critique. Il y a aussi le poème de Francis Ponge « La pomme de terre » qui, si on lit entre les lignes, tourne en ridicule le régime de Vichy.

    Cela étant dit, je suis au regret de te dire :

    1) que tes propos présentent un manque de structuration;

    2) que tu ne semble pas en mesure d’avoir une approche synthétique, et tu donnes dans la logorrhée;

    3) que tu démontres un manque de maîtrise assez net du sujet traité;

    4) que tu sembles maîtriser de façon un peu juste la langue française (ce n’est pas un problème en soit, mais tu devrais éviter les figures de styles, les participiales, etc et utiliser des structures simples).



  • Héphaïstos a écrit
    fab123 a écrit amazon a écrit un client a 5 euros c'est un client "captif" que les autres n auront pas .. certes, mais si cela plombe ses propres résultats financiers durablement, est-ce que cela en vaut la peine ? Donc un client a 5€  chez sfr plombe durablement les finances, alors qu’un client a 5.99€ chez Iliad Italie va faire gagner de l’argent à Iliad . Intéressant...

    Ce n'est pas le même contexte en Italie il n'y a pas la même imposition qu'en France, certaines taxe franco française font grimpé la facture du client...

    Cependant je suis persuadé qu'avec ses forfaits à 5 euros SFR ne perd pas d'argent, il en gagne même...



  • CH56 a écrit
    sicoreme a écrit Suce a écrit C'est le moment d'acheter  Je crains !!!! Que dit JP Morgan ???? Bonsoir sicoreme JP Morgan je ne sais pas, mais je vais reprendre la dédicace de "L'anti-manuel d'économie" de Bernard Maris, ce cher oncle : "A l'économiste inconnu, mort pour la guerre économique, qui toute sa vie expliqua magnifiquement le lendemain pourquoi il s'était trompé la veille. A tous ceux, bien vivants, qui savourent le mot gratuité." Ah, la Bourse, un débat sans fin. On verra bien à la fin de l'année les bilans des opérateurs respectifs.

    Bonjour ch56

    +1 pour ce rappel et ce commentaire !

    Je suis de votre avis pour une situation des résultats en fin d'année!!



  • yeah422 a écrit
    Si xavier vend free, ce qui me semble pas possible, tout son discours sur les opérateurs qui se font leur gras sur le dos des consommateurs n'aura servi à rien.

    Ah si, ca aura servi a 2 choses :

    - lui permettre de s’enrichir, pour constituer une fortune lui permettant d’etre business angel;

    - permettre, au moins temporairement, au prix de baisser significativement.

    ces deux points ne sont pas rien !

    Et puis, honnetement, il vaut mieux qu’il vende de son vivant pour surveiller son bébé, ou inclure des clause plutot que ce soit vendu à son décés.


  • Pourquoi s'étonner de cette baisse? C'est inévitable. Les financiers ne se contentent pas indéfiniment des dividendes. Ils finissent toujours par revendre, parce que c'est ce qui leur rapporte le plus.


  • fab123 a écrit
    deliceuf a écrit En quoi ii trolle en disant qu'un forfait vendu 5 fois plus chère est plus rentable ?  
    Pas besoin d'être très futé pour se rendre compte que le forfait Free passe à 19,99€/mois au bout d'un an alors qu'il reste à 5€ chez SFR. .

    Le forfait free n'est plus le même au bout d'un an, il, la promo s'arrête et l'offre est trangeré vers le forfait à 19,99€. J'imagine que cela ne cous avaiit pas échappé. Mais comme vous le soulignez chez RED SFR les forfaits ne changent pas d'ofre ni de tarif au bout d'un an.

    Bref pour free c'est  faire du recrutement et  ensuite basculer le client vers une offre plus chere tandis que SFR souhaitent fidéliser ses clients avec une offre pérenne dans le temps 

    Chacun ses méthodes commerciales


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique