600 Millions d’euros, c’est le budget des chaînes RMC Sport, ex SFR Sport. Grâce à la Ligue des champions, les chaînes sport du groupe Altice espèrent bien rentabiliser leurs investissements. Mais, ainsi que l’ont calculé Les Echos, il faudrait pour cela acquérir 2,6 millions d’abonnés à 19,99€/mois. Or cela ne peut se faire qu’en nouant des partenariats avec tous les distributeurs, dont bien sur les principaux : Canal, Orange, Free et Bouygues Télécom.
Tous ont montré leur volonté de reprendre ces chaînes, et c’est d’ailleurs pour pouvoir s’exporter chez ses concurrents que SFR Sport et devenu RMC Sport. Et pourtant, les discussions patinent, sauf pour la reprise des chaînes sur l’offre Canal via le satellite. Xavier Niel expliquait lors du FreeDay, Xavier Niel que « le problème est que les sommes demandées par SFR pour RMC Sport sont délirantes». Toutefois, le fondateur de Free a laissé entendre qu’un terrain d’entente pourrait être trouvé.
Selon Thomas Coudry, analyste chez Bryan Garnier, et cité par Les Echos, « Pour Altice, il y a un risque à abandonner l’exclusivité sans sécuriser en même temps de la part des distributeurs tiers des minimums garantis suffisants pour assurer la rentabilité de l’investissement ».
Quant au PDG de SFR, Alain Weill, il se montre optimiste en expliquant qu’il est normal que « les discussions accélèrent au dernier moment, lorsque les clubs français vont entrer en lice dans la Ligue des champions ». «Je suis confiant, il y aura des accords. Et s’il n’y en a pas, nous aurons l’exclusivité pour SFR ».
SFR n'a peur de rien, même pas du ridicule....
Des offres à vie , qu'ils disent chez SFR !
A votre bon cœur , Messieurs Dames les abonnés .
Il est vrai qu'un fois que l'on a rempli la couche, il est un peu tard pour les précautions. Et puis les fameux "fans de foot", la dispersion chez plusieurs opérateurs finit par leur coûter cher, et leurs finances n'étant pas extensible, tout les acheteurs de droits vont y laisser des plumes.
Il est de notoriété publique que même pour la coupe du Monde, TF1 n'a pas rentabilisé ses droits...
Donc pour SFR, le redressement risque d'être une fois de plus reporté... Il est aussi un facteur qui obère encore le recrutement d'abonnés SFR, particulièrement sur le fixe: Son SAV qui, pour certains, est plus catastrophique que les débuts de Free... Il est clair que de purger les effectifs à tour de bras équivaut à vouloir résoudre la quadrature du cercle en terme de SAV: Quand on perd en compétence (départs en masse), la conséquence est systématiquement un gonflement des procédures "hors cadre" qui ne peuvent être traitées que de façon manuelle, par des humains, dont vous disposez de moins en moins...
Mais Monsieur Weill est confiant... Cela me rappelle une marionnette de la "grande époque" des Guignols, qui n'arrêtait pas de déclamer "Ayeez cooonnnffiiaaance"! Je crois que le personnage en question a eu une courte carrière de maire dans le sud, avant d'avoir maille à partir avec la justice, son interprétation du droit l'entraînant beaucoup trop du côté opposé au cœur... Disparu, comme les autres...
Pitié, un petit saut de ligne de temps en temps.
Je ne comprend pas l’accord en vue avec Canal mais uniquement par satellite...
Canal ne fait pas de distinction de ses offres en fonction du mode de réception habituellement...
En plus RMC sports est déjà dispo sur Fransat, donc ceux qui reçoivent la TV par sat ont déjà une solution possible.
Il y a toujours eu une distinction, la preuve avec TF1 Canal avait supprimé partout, ensuite il a remis uniquement le sat, et quelque semaine aprés il a remis TF1 partout.
Les FAI se sont aplatis pour diffuser TF1, et continuent de lui lécher les pieds, ils vont faire pareil pour avoir RMC sport.
Des trouduc, ces FAI, aucune fierté!
SFR n'est pas pressé, du coup ils ont le temps de négocier le plus possible pour eux. Surtout qu'ensuite ça engage sur 3 ans, donc ils ont intérêt à tous négocier le mieux possible...
Cependant je ne comprends pas vraiment pourquoi ils ne donnent pas juste les 25-30% habituels au distributeur/vendeur, parce que dans leur cas c'est une question de volume plus que de montant absolu.
SFR n’est pas pressé mais si ils ne trouvent aucun accord ça va leur faire mal parce que même si ils ont l’exclusivité ils ne rentabiliseront jamais leur investissement. La demande d’IPTV est en train d’exploser, pour preuve que les footeux n’ont pas envie de payer un abonnement supplémentaire juste pour la ligue des Champions et l’Europa League
Après tf1, sfr... Et après... À qui le tour ?
en attendant ,
RMC sport a 19,99 euro
BEIN sport a 14,99 euro
canal+ et canal sport a 34,90 euro
médiapro a 25 euro
soit 94,88 euro pour du foot et sport
+ 40 euro de FAI se qui fait 134,88 euro ils nous ont pris pour des vaches a lait ??? 
merci mais j'ai pris les devant , j'ai arrêter canal et bein . et se sera non pour rmc sport et mediapro ...
et dans le temp je sais pas qui sera le plus perdant 
Après reprise ou pas ce sera sûrement pas inclus donc comme c’est disponible en OTT le client s’en tape de la reprise par son FAI
Bein sport est repris mais pas offert ça change rien au porte monnaie du client
Il y a beaucoup de clients potentiels qui ne savent pas ce qu’est l’OTT et/ou ne sont pas équipés pour avoir une chaîne en OTT
. «Je suis confiant, il y aura des accords. Et s’il n’y en a pas, nous aurons l’exclusivité pour SFR ». Laisse moi rire, exclusivité... Super tentalibiliser cette embrouille. Ont est bien chez SFR,
d ici 2 ans plein de choses peuvent changer mediapro avais gagne les droits de la ligue italienne et on été déboute depuis après canal ne servirais plus a rien d ici la on verras mais c est vrai que c est devenu horriblement cher
Laisser TF1 disparaître de leur bouquet était peu sérieux ,car certains clients fidèles aux chaînes de base ne l'auraient pas compris !!
De plus en plus de TV et de clients sont équipés ! Voir le nombre d'utilisateurs de Molotov TV, selon certains plus de 5 000 000
molotov-tv
Les chiffres Molotov on en reparlera après l’effet Coupe du Monde et ses matchs en journée
Sinon oui il y a de plus en plus d’utilisateurs potentiels équipés, mais il en reste beaucoup non équipés. Et sans compter les équipés et qui savent pas comment ça marche...
Ils sont simplement rattrapé par la réalité économique.
Avoir des tuyaux, c'est bien, mais encore faut il qu'il y ait du contenu dans les tuyaux.
Ne pas proposer TF1 et RMC Sport chez un FAI si les autres le font, c'est prendre un risque.
Qu'ils acceptent ou refuse, je m'en bat les ...... ça me ferait bien de donner mon pognon à des exilés fiscaux
Qu'ils acceptent ou refuse, je m'en bat les ...... ça me ferait bien "chier" de donner mon pognon à des exilés fiscaux
Bonjour,
L'appli Google RMC Sport n'est toujours pas compatible/instalable sur le player 4K,
mais depuis la mise à jour d'hier, j'arrive à caster les chaînes à partir de mon mobile (moto G 4).
Auparavant, le cast affichait une erreur wifi sur le player 4K, actuellement ça fonctionne !
Exemple : en ce moment je regarde France/Lettonie en basket / RMC2 :)
Quelqu'un d'autre a-t-il cette possibilité ?